la patria del proletariado del mundo entero.

Jose Díaz Ramos

 Nuestros enemigos utilizan también en su propaganda el estribillo de que el Partido Socialista y el Partido Comunista, los obreros en general, son enemigos, no sólo de la monarquía, sino también de la República. Es una mentira más. Nosotros no somos enemigos de la República; nosotros, aunque seamos partidarios de la dictadura del proletariado, defendemos a la República.

 Pero una República que dé al pueblo todo lo que el pueblo necesita. Hay en el mundo una República -¿para qué hablar en teoría?- que ha hecho ya lo que aquí pedimos, que ha puesto en práctica todo lo que nosotros queremos y necesitamos, que ha hecho de un pueblo analfabeto, de un pueblo atrasado, de un pueblo sin industria básica, de un pueblo pobre -a pesar de sus grandes riquezas naturales-, de un pueblo que era, si cabe, tan atrasado como España, la verdadera República de trabajadores -no de "todas clases" como la nuestra-, que ha hecho de esta República la patria del proletariado del mundo entero.

Ios defensores de la Palestina Unitaria y Binacional.

 Los abajos firmantes, representantes de la India, Iran y Yugoslavia no aprueban la recomendación en favor de la partición formulada por los demas miembros de comisión(...) presentan a la Asamblea General las siguientes recomendación que constituyen, segun ellos, la mejor solución para el problema palestino.

Yasir Arafat y Josip Broz Tito.

1, Estado Independiente de Palestina.

1, Los pueblos de Palestina tienen razon para exigir el reconocimiento de su derecho a la Independencia; al final de un periodo de transición que no superara los tres años se creara el Estado federal de Palestina.

2. Durante este periodo de transición, una autoridad nombrada por la Asamblea General se encargara de administrar Palestina y de preparar la independencia en las condiciones abajo citadas:

3. El Estado federal independiente de Palestina comprende un Estado arabe y su estado judío.

4.Al fijar las fronteras del Estado arabe y del estado judío se tendran en cuenta las previsiones de crecimiento de la población.

5. Durante el periodo de transicion, la población de palestina elegira una asamblea constituyente que redactara la constitucion del estado federal independiente de Palestina(...).

II

25 Existira una nacionalidad Palestina única que sera otorgada a los arabes, a los judíos y a todas las personas que reunan los requisitos que la constitucion y que las leyes federales determinen y apliquen, en un espíritu de estricta igualdad, al conjunto de la población.

26. El estado arabe y el estado judío sera plenamente autonomos en el marco local y podran crear cualquier forma representante de Gobierno, adoptar cualquier genero de constitucion local y promulgar todas las leyes y todos los decretos locales que juzguen útiles sin mas reserva que las disposiciones de la Constitucion federal(...)49.

49.Propuesta del Estado Federal en Palestina.U.N.Documento A/364 U N.S.C.O.P.Report,pág 63-67.

¿Que arreglo?

 ¿ hubiesen evitado la solución federal la continuidad de la acción guerrillero(arabe y judío) en Palestina durante 1947 y las guerras de 1948,1956 y 1973?No es impensable. Las division marcarian fronteras,estados antagonistas y el estado de Israel se considerara privado de una porción de su legitimo territorio mientras que los palestinos-incluso los leales al reino de Jordania- estimaran complemente que se les ha expropiado su territorio.

Olivier Carre El movimiento Nacional Palestino.110,111.

La URSS y el plan de división de Palestina de 1948(II y final).).

 El primer contacto político de la dirección soviética con los palestinos ocurre en 1968, gracias a Naser, quien llevó a Arafat incógnito a Moscú dentro de su comitiva. Las relaciones del PCUS con la OLP incluían las con el FATAH, Frente Popular de Liberación de Palestina y Frente Democrático de Liberación de Palestina.

La primera visita oficial de Arafat a la URSS se realizó en febrero de 1970. En los viajes siguientes por lo general, era recibido en el nivel más alto, por Brezhnev y/o miembros del Politburo soviético Hacia los mediados de los setenta, la OLP dentro de las políticas soviéticas adquirió el estatus de partido hermano, similar al que poesía los partidos comunistas. Esto significaba, entre otras cosas, acceso eventual a la ayuda económica interpartidista (a la cual, al parecer, la OLP no había recurrido, tal vez, prefiriendo otras fuentes de financiamiento, menos comprometedores), así como prohibición para los organismos de la inteligencia soviética de trabajar al interior (es decir, infiltrar o contratar agentes e informantes) del partido u organización. que poseía ese estatus.

La URSS no vendía armas directamente a la OLP. Los destinatarios oficiales eran las Fuerzas Armadas de Egipto y/o Siria. En septiembre de 1970, la URSS condenó públicamente las acciones terroristas de ciertas estructuras palestinas, lo que tuvo efecto de presión sobre Arafat.[2]

Ver también

Relaciones de Palestina

Relaciones de Unión Soviética

Fuentes

↑ L'ex-leader soviétique Mikhail Gorbachev (G) et l'ex-chef de l'OLP, Yasser Arafat, le 17 avril 1986 à Berlin-Est (ex-RDA) / TASS/AFP/Archives

↑ La URSS y los paises arabes durante la Guerra Fria. Prof. Olga Ulianova.

La URSS y el plan de división de Palestina de 1948(I).

El plan de division de la O.N.U.se resume en los disposiciones siguientes
1 El mandato de Palestina finalizara tan pronto como sea posible y en todo caso no mas tarde del 1 de agosto de 1948.
2 Las fuerzas armadas de la potencia mandataria evacuaran progresivamente palestina; esta evacuación debera ser efectuada tarde del 1 de agosto.
La potencia mandataria informara a la comisión, tan pronto comos sea posible de su intencion de poner fin al mandato y evacuar cada zona.
La potencia mandataria hara todo lo que este en su mano para asegurar, en una fecha tan proxima como sea posible y en todo caso no mas tarde del 1 de febrero de 1948, la evacuacion de una zona situada en el territorio del estado judio poseedora de un puesto maritimo y de una superficie de tierra suficiente para dar las necesarias facilidades a una inmigracion importante.
3 Los Estados independiente arabe y judío asi como el regimen internacional especial previsto para la ciudad de Jerusalen en la tercera parte de ese plan empezarán a existir en palestina dos meses despues de que haya concluido la evacuacion de las fuerzas armadas de la potencia mandataria y en todo caso no mas tarde del 1 de octubre de 1948. Las fronteras dele estado arabe, estado judio y de la ciudad de jerusalen seran las indicadas en las partes segunda y tercera que se citaran mas adelante.
4 El periodo comprendido entre la adopcion por parte de la asamblea general de sus recomendaciones sobre la cuestion palestina y el establecimiento de los estados judios y arabe sera un periodo de transicion.50

50. "Para la creación de Palestina con unidad economica".U.N.Documents General Assembly, producción 191. (11) (29 de noviembre de 1967) 1?parte,A,: "Fin del mandato, particion e independencia.

Fuente:wikipedia

La posicion soviética respecto al futuro de Palestina se revela favorable al Estado Judio desde antes de la votacion sobre la division.Tras la guerra mundial y en Oriente Medio,stalin apuesta por las fuerzas revolucionarias latentes,segun el en Iran de un lado y en el estado judio del otro.

Discurso de Andrei Gromiko(51).

La creación de un Estado Judio-arabe, unico, con derechos iguales para los judios y para los arabes puede,pues, ser considerado como una de las posibles soluciones del tan complejo problema de palestina e incluso como una de las mas merecedoras de atencion.

Esta solucion del problema del futuro le podra proporcionar una base solida para la existencia y cooperacion pacifica de las poblaciones arabe y judia de, en beneficio de los intentos comunes y del bienestar de estos dos pueblos y para el fondo del conjunto de la poblacion así como para la paz y seguridad en el Oriente Medio.

Si resultara que esta solución fuese irrealizable en razon de las relaciones cada vez mas tensa entre judios y arabes-y es muy importante conocer la opinión sobre este punto de la comision especial- seria preciso entonces estudiar una segunda solucion que, al igual que la primera, cuenta con partidarios en Palestina y que preve la division de este pais en dos estados independientes; un estado judio y un estado arabe. Lo repito: esta solucion no estaria justificada mas que si se hiciera patente que las relaciones entre judios y arabes de palestina son tan tensas que es imposible mejorarlas y si no fuera posible garantizar la coexistencia pacifica entre arabes y judios.
51 Discursos de Gromiko, representante de la Unyon Soviética ante lo asumido general de la O.N.U., 14 de mayo de 1947. Doc.off.A.G.vol 1pag.133.134.

Se titubea en la misma Palestina. El partido Comunista, que ha seguido una linea proarabe desde 1929 y que tras la escision etnica de 1943, la prosiguió bajo el nombre de la Liga de Liberacion Nacional, se ve sometido a una nueva crisis interna y adopta finalmente una posicion conforme a la de la Union Sovietica, al precio De una revision desgarradora presidido por Emyle Habyby, Tawfyq y Fuud Nasser.

El comite central de la Liga de Liberacion Nacional celebro una reunion al comienzo del mes de diciembre de 1947 y discurso su actitud frente a la resolucion de la O.N.U. Tras haber examinado la resolucion, el comite central se escindio en dos grupos: una mayoria contra la decision, una minoría a su favor. El comite central convoco entonces una gran reunion del partido para debate las posiciones de los dos grupos y tomar una decision.
La reunion tuvo lugar a mediados de diciembre, para los representantes de la mayoria del comite central boicotearon dicha reunion e impidieron la participacion de los delegados de las secciones de Hayfa y San Juan de Arcos. Sin embargo en el acto se paso revista a las tesis de estos dos grupos y se discutio la situacion en todos sus aspectos. Los puntos de vista de la minoria del comite obtuvieron la mayoria de los sufragios. De esta manera la Liga puso fin a la antigua politica chovinista y oportunista y escogio la via del marxismo-Leninismo, la via del combate contra el imperialismo, en favor de la independencia de Palestina, de la libertad de sus dos pueblos y de su derecho a la autodeterminacion52.

Esta segura siendo la posicion de los comunistas palestinos tanto en Israel(Habyby, Tuby) como en Jordania(F,Nasser).Es digno de subrayarse este reconocimiento de la independencia de los dos pueblos.Dara sus frutos, Largo tiempo despues,en el seno de la Resistencia palestina. Desde el punto de vista arabe, en general, en 1947, representa una traicion.
52 Documento de la Liga de Liberacion Nacional, publicado en 1950 solamente: Departamento de manuscritos de la Universidad Hebrea (Jerusalen, Ysrael), Kabeck, 1272(citado y traducido. al frances-por G. Greylsammer, op.cyt

Oliver Carre El movimiento nacional de la Palestina.Pág 111-115

A 153 años de la comuna de París.

 

¿Que pasó en Cuba el 17 de Marzo?.

 

¿Cual es el FMLN que ha caducado?

Administraador 13 marzo, 2024 Opiniones Comentarios desactivadosen ¿Cuál es el FMLN que ha caducado? 1,019 Vistas

Por: Ricardo Ayala

Secretario Nacional de Educación Política e Ideológica del FMLN

“Para transformar la realidad en El Salvador necesitamos un Partido que siga fiel a la misión revolucionaria de cambiar este sistema. Su composición, su organización y funcionamiento deben ser coherentes con esa misión ¡Porque, hay que admitirlo, se rompió la coherencia entre la misión, la estructura y el funcionamiento del Partido!” Schafik Hándal

“Hay que preparar hombres [y mujeres] que no consagren a la revolución sólo sus tardes libres, sino toda la vida” V. I. Lenin (noviembre de 1900)

   El debate y la construcción colectiva del conocimiento son valiosísimos, de ellos se extraen poderosas lecciones. A la luz del reciente encuentro de formadores y formadoras de la Secretaría Nacional de Educación Política e Ideológica del FMLN, así como de integrantes de las secretarías de Organización, Comunicaciones y Organización Social y Popular, queremos compartir algunas de las reflexiones a las que en este espacio se arribaron en relación al partido, al rumbo, al programa, a la estrategia y la táctica que la izquierda revolucionaria necesita en El Salvador.

   Compartimos estas reflexiones porque son varias las expresiones de analistas, políticos, académicos e intelectuales del variopinto escenario político nacional que exponen sus ideas alrededor de nuestro partido en los medios de comunicación, muchos de los cuales lo hacen a partir de los recientes resultados electorales, parámetro importantísimo a considerar, sin ser el exclusivo. Además, porque de cara a la sociedad salvadoreña, y especialmente a su pueblo, deben conocerse algunas conclusiones de quienes forman parte de las filas revolucionarias adentro del FMLN.

   Hay numerosas intervenciones de estos analistas que concluyen que el FMLN ha caducado, que llegó a su fin y que es necesario el surgimiento de otra izquierda, por tanto, algunos creyendo que organizar un partido (y más aún, un partido revolucionario), es “soplar y hacer botellas”, andan tras la gente buscando firmas para inscribirlo ante el TSE y prepararse de cara a las próximas elecciones. 

   Una de las principales conclusiones a las que arribaron los participantes del referido encuentro es que el FMLN que ha caducado es el FMLN como maquinaria electoral, en el que se convirtió a partir del extravío de su rumbo estratégico, especialmente su dirección y durante los diez años de gobiernos bajo la bandera del partido. Se trata de la desviación electorera, que únicamente busca al pueblo para pedirle el voto y elegir candidatos a cargos públicos, pero sin llegar a emprender las trasformaciones prometidas durante la campaña, provocando descontento, frustración y desesperanza entre la gente por el engaño y la mentira. 

   Por eso las derrotas de 2019 en adelante, porque el pueblo condenó el abandono de la esencia revolucionaria del FMLN a cambio de una práctica electorera. Es decir, al FMLN no lo castigó el pueblo por ser revolucionario y socialista, por ser radical, por continuar con la obra y práctica de sus lideres históricos, como Schafik; sino por el contrario, lo castigó por no serlo en el ejercicio del gobierno. Ese es el pecado capital que está pagando a un precio muy elevado: con el rechazo del pueblo.

   Esta desviación sufrida por el FMLN tiene a su base la indefinición y descohesión ideológica del partido y su dirección, que se agudizó en la medida se usufructuaban los privilegios emanados por la democracia representativa y los cargos públicos, los cuales cada vez más hacían mella en su solidez ética. La indefinición ideológica está ligada estrechamente a la indefinición del para qué luchar por el poder, es decir, ¿para qué el FMLN quiere el poder y cómo lo ejercerá? 

   Lo cual debió definirlo el FMLN desde su incursión en la lucha política electoral a partir de 1992 y actualizarlo en cada momento. Hasta 2004, casi todas las escisiones sufridas tienen a la base la disputa por el rumbo estratégico y el programa del proceso revolucionario, porque a partir de estos se precisa para qué quiere el poder el FMLN, por qué lucha para estos fines. 

   Por tanto, ante la pregunta sobre qué debe hacer el partido de izquierda en el momento actual para recuperar el respaldo y la confianza de la gente, su prestigio y volver a la vanguardia de las luchas populares, acá el debate arroja un camino preciso. 

   En primer lugar, el FMLN debe elaborar con toda su militancia un plan para definir su rumbo, sus fundamentos ideológicos, construir su programa histórico y aclararse para qué quiere el poder, preparar su estrategia y su táctica, revisar y precisar sus métodos y principios de organización y funcionamiento. En segundo lugar, definido esto, debe seleccionarse la dirección que deba llevar a cabo este plan con total contundencia y sin ambages.

   En el entorno político existe la tendencia a condenar de “arcaico” este camino aduciendo que es “propio de la Guerra Fría” y que un partido de izquierda debe ser “moderno” y “abierto”. Esto es una vieja estratagema difundida por el pensamiento hegemónico occidental que necesita desmovilizar a la izquierda revolucionaria de una de sus principales herramientas para enfrentar el capitalismo: los partidos revolucionarios. Y para esto, también desde posiciones aparentemente de izquierda, pretenden inducir a un debate estéril, como es elegir entre un partido de cuadros o un partido de masas, vacilación que ya fue superada por la realidad.

   Lejos de todas estas argucias, la militancia comprometida con la continuación de la obra y pensamiento de Schafik tiene claridad del FMLN que sigue vigente. 

Relacionado



Celebran XIV aniversario de Misión Milagro

24 septiembre, 2018

En «Nacionales»



ARENA siempre se ha opuesto al diálogo, coherente con su proceso desestabilizador: Nidia Díaz

20 enero, 2017

En «Nacionales»



Nuestro principal desafío

6 marzo, 2024

En «Opiniones»

AnteriorEriq Zavaleta y Alex Roldán se niegan a vestir la azul y blanco

SiguienteVer, juzgar y actuar, hoy




Click aqui para ver


Click aqui para ver