Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

sábado, agosto 29, 2009

Sevilla:sobre asamblea de parados

BolchevismoSevilla
El foro social de Sevilla convoco para crear la considerada I Asamblea de Parados, en el acta de 9 de Junio de la reunión del FSS constata que la iniciativa no ha sido exitosa en base a la conclusión de que es mas fácil organizarla en el medio rural que en el medio urbano, ya que en el pueblo donde es posible la concreción de reivindicaciones mas viables sobre la base de la presión a la municipalidad en relación con los fondos paliativos procedente de diversos planes gubernamentales, circunstancias claramente distintas en las ciudades donde el tipo de reivindicación resultan mas generales, lejanas y difíciles de asumir. Se piensa retomar la idea de la Asamblea en Otoño en base a los resultados de la campaña contra la crisis que se realice.

Pero realmente seria interesante aclarar que no es la I asamblea de Parados, hace unos años surgió otra asamblea en base al estimulo de un movimiento que se desarrollo en Francia cuyo ejemplo hizo desarrollar un incipiente movimiento por el estado español, precisamente este movimiento tuvo éxito en Sevilla, las asambleas convocadas en la céntrica Plaza Nueva tenían éxito, pero el movimiento tras un periodo de funcionamiento desapareció.

Pienso que las razones se debieron a que las principales organizaciones que impulsaban la asamblea (IU y CGT) desarrollaron una febril campaña sin fin de ocupaciones y encierros con una plataforma reivindicativa extensa y sin concretar cual era las reivindicaciones mas perentoria para conseguir a corto plazo, y cuales se postegaran a medio y largo plazo, todo esto hizo que la propia asamblea se fueron diluyendo al no conseguir nexos unitarios entre las diversas corrientes que lo conformaban. A parte de que las principales organizaciones estaban más preocupado en consolidar sus estrategias de crecimiento organizativo a costa de la asamblea, siendo un obstáculo para la existencia de la propia asamblea

A la misma vez se desarrollo una tendencia negativa que las organizaciones principales no detuvieron, se desarrollo el individualismo en el cual se sumaban gente que solo les interesaban solucionar sus problemas personales, para conseguir el desarrollo y fortalecimiento de la asamblea se debe de realizar todo lo contrario: un sólido movimiento que denuncia el modelo laboral que se impone en nuestro país, sobre todo el papel que juegan los poderes públicos en ser cómplices con sus practicas que se asimilan y favorecen al modelo capitalista, para concretar este planteamiento la actividad central de la asamblea debería ser estudiar y denunciar en lo que proceda las políticas de empleo y lucha contra la exclusión social; desde la Junta con su practica de externalizar que es como una privatización encubierta de sus servicios que roban miles de puestos de trabajos a las ofertas de empleos públicos, hasta ayuntamientos como el de Sevilla que crea el bonobús gratuito para parad@s, pero que los requisitos planteados deja a muchos miles de parad@s sin conseguir el bonobús, porque exponen que los beneficiarios deben de ser unidades familiares que tengan como máximo de renta:600 euros, se debería de considerar la renta individual de cada beneficiario no la familiar.

A la misma vez todas esas personas que se adhieren a la asamblea para resolver sus graves problemas personales o por simple oportunismo individualista, encauzarlos por la vía institucional optima para que mantengan sus reivindicaciones, pero apartarlos de la asamblea para que no entorpezcan y boicotear su desarrollo.

Por supuesto que la asamblea debe de seguir con la denuncia y movilización para concienciar a la población, pero en base a un previo proceso de acumulación de fuerzas, con lo cual consiga que las tendencias unitarias se establezcan como hegemónica dentro del movimiento, siempre teniendo en cuenta que deben de ser actividad certera que consiga el desgaste de quienes denunciamos.

No hay comentarios :