Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

Tuesday, August 30, 2011

Videos sobre la represión en manifestación contra JMJ.






España:Cronica represión en JMJ

IMPACTANTE..

Testimonio de una periodista ayer detenida:

Son las 2:36 de la madrugada del 18 de agosto. Todavía no sé qué me ha pasado hoy. Sólo sé que he sentido miedo y todavía tengo el miedo metido en el cuerpo. He sentido que mi suerte esta noche estaba en manos de quien debía protegerme como ciudadana, y me temí que no iba a ser lla mejor de las suertes.

-¿A quién vas a denunciar, gilipollas, a la policía? Atrévete a decir que la policía te ha robado 6.000 euros esta noche, a ver si alguien te cree. No te atrevas a probar el asiento, no, al suelo!!!

Esa tarde salí a la calle sólo a manifestarme a favor de un Estado que respetara su ACONFESIONALIDAD, y que no diera privilegios a creyentes de una religión sobre ninguna otra creencia. Me han educado en el catolicismo, sí, y respeto, soy tolerante con todas las creencias. Porque yo creí hasta que dejé de creer, gracias en parte a mi educación, a mis lecturas de filosofía, a mi carrera universitaria en Periodismo. A mis viajes, a mis amigos y amigas de creencias musulmanas. Me hicieron ver que hay muchas maneras de tener fe, de ver el mundo, de vivir.


Esta tarde salí a la calle de forma pacífica, como siempre, sin ni siquiera, esta vez, hacer fotos ni publicar en las redes sociales. Quería estar allí, reunirme con mis amigas y amigos, con Carlos, con Yolanda, con María, con Jonás. A todos los pude encontrar en la plaza Jacinto Benavente. Estaba feliz de compartir con ellos una tarde de agosto en Madrid, mientras decido mis siguientes
pasos a dar.

Nos despedimos de parte del grupo en la misma plaza. Seguimos adelante hacia Sol, entramos en la plaza. Vuelvo a sentir la emoción de los primeros días de mayo. Nos quedamos en Puerta de Sol, hablando con gente, bailando con las batucadas, siguiendo a la policía a ritmo de Conga cuando la vemos correr en fila y posicionarse en calle Montera. Todo en un ambiente festivo, pacífico. Subimos hacia Alcalá, divisamos Cibeles cuando nos topamos con la Policía. Sólo nos dejan pasar sin cartelitos del 15M. Están claramente protegiendo a los peregrinos que corean a gritos "Viva el Papa" mientras cenan en el VIPS. Observamos a ciudadanos y ciudadanas indignados por no poder pasar sin el visto bueno de la policía. "Cuidado porque los peregrinos estos saben que están protegidos y van provocando, pero si les respondes, te detendrán a ti, no a ellos", nos dice una mujer en la calle Alcalá.


Vamos a Tirso de Molina por donde podemos. En los cines Yelmo Ideal escuchamos que están cargando en Sol. Damos media vuelta y nos acercamos a calle Carretas. Por primera vez, me asusto al ver tan de cerca a la policía con porra desenfundada dispuesta a golpear. Vemos las lecheras en Jaciento Benavente cortando la calle por arriba. "Nos están encerrando", escuchamos. Retrocedo a la altura de calle Cádiz. "No quiero ni un palo ni medio sobre mí", le digo a Jonás. Perdemos a Carlos. "Me han encerrado en Sol", nos pone en whatsapp. Nos dirigimos a la calle Mayor. En calle del Correo vemos apostada a la policía. Nos dirigimos hacia las vallas. Preguntamos qué está pasando porque dejan vía libre a las filas indias de gente de amarillo y a nadie más. Nadie puede pasar si no va vestido de amarillo y en fila india. Una chica pregunta si puede pasar porque tiene su bici en Sol. Le prohíben el paso. Nos quedamos todos observando los movimientos totalmente
arbitrarios de vallas según si vamos de amarillo o no. Jonás insiste en preguntar por qué no puede pasar el resto de la gente, la plaza está vacía y no parece que haya ningún peligro. "Tú, listo, como sigas molestando con tus preguntas, te enteras... de hecho, te vas a enterar". No le dejan preguntar más. A la primera de cambio se lo llevan detrás de la furgoneta. Le interrogan, le registran, le piden documentación. Una chica me dice que lo que debe hacer es pedirles la identificación. Le mando un whatsapp: "Pídeles tú la puta identificación". Nadie lo ve, no hay nadie alrededor ni nada que podamos hacer. Les pregunto a unos chicos con cámara si son periodistas. Me miran con cara de "a mí no me metas en líos". Pasan minutos. No sabemos qué le están pidiendo. Nos sentimos indefensos, impotentes, preocupados y nos entra rabia, ansiedad, muchos nervios. Lanzo un tweet. "Están deteniendo a @jonascandalija". Me aseguro de que se envía, no había podido en toda la tarde. Tengo poca batería.

Inmediatamente después veo con asombro y perpejlidad infinita como una fila de peregrinos atraviesa las vallas y se mete en Puerta del Sol pasando por delante de la lechera donde tienen a Jonás retenido. No doy crédito, ¿nadie ve lo que está pasando?¿de turismo por Puerta del Sol mientras la Poli actúa impunemente delante de las narices de los peregrinos? De un arrebato me cuelo en la fila. "Eh, eh, ehhhhhhhh, ¿dónde vas tú, dónde vas, dónde vaaaas?¿Qué no me oyes, o qué? Me agarra fuerte por el brazo y me para. Policía con perilla. "Quiero saber qué le estáis haciendo a mi compañero".

"No, no puedes pasar, no puedes no puedes". Forcejeo. "Que quiero saberlooooooooooooooooooooooooo". Grito e intento escaparme. Me cogen por el cuello y la cabeza, me arrastran contra mi voluntad a
la furgoneta policial, me hacen tirarme en el hueco entre el asiento trasero y el delantero. "Nada de asiento, al suelo, al sueloooo". Me encierran. Me registran. Me insultan. "Qué se ha creído esta pilingui". "Registrarla ahora mismo, toda, si hace falta, que venga una mujer que la cachee por si lleva algo encima". Todo esto, a gritos, con insultos, desprecios y expresiones humillantes que me hacen sentir miedo atroz. "Estos, hoy, me matan y nadie se entera".

"Os voy a denunciar por detención ilegal, ¿de qué se me acusa?".
-No estás detenida, sólo estamos identificándote, danos tu DNI".
Lo busco, les entrego mi carné profesional de prensa. "Esto no nos sirve de nada, tu DNI". Me tiran a la cara mi acreditación. "Soy periodista, que lo sepáis". Me retienen en la furgoneta sin más explicación. Miro a través de la luna izquierda como sigue interrogando a Jonás. Grito fuerte para que me oiga y me vea. Me hacen callar, me empujan y cierran la puerta.

Todo lo demás, pasa tan rápido y es tan humillante que apenas puedo aún dar crédito a lo que nos ha pasado, a todo lo que nos han hecho, dicho, a todo el abuso de poder que han ejercido sobre nosotros. Me sacan y me llevan detrás de la furgona, intento que me vean y que alguien pueda hacer fotos. No hay nadie mirando, sólo algunos peregrinos pasando por allí. Incluso un grupo está atendiendo las indicaciones de un poli justo enfrente de mí pero ni se inmutan. Puedo ver a una colega de RNE micro en mano entrevistando a otros peregrinos. Intento que me dirija la mirada,
no lo tiene difícil. Pero no hay manera. Me enseñan de malas maneras la supuesta denuncia contra mí. "Puedes firmarla o no, da igual". No la firmo, ni me la entregan, ni puedo leerla. "Te va a costar esto... unos 4.000 euros, o de 4.000 a 600.000". Pienso que como no lo voy a poder pagar, ni me esfuerzo en recordar la cifra. Me dicen que me van a soltar en la calle Mayor. "A esta os la lleváis, bien lejos, y se acabó". Me lleno de rabia otra vez. Ni me leen derechos, ni me leen la denuncia, ni me dicen por qué me retienen, ni qué se supone que he hecho. Nada. "Esto no lo voy a dejar así", pienso.
Me agarran por los brazos dos tipos y me llevan medio en volandas hacia las vallas de calle Mayor. De camiino les digo que me devuelvan mi turbante, que de un manotazo
en la cabeza al meterme en la furgona a empujones me lo han quitado. "Volvéis a por él y me lo traéis", les digo con mucha rabia. "Que te crees tú eso, claro, gilipollas". "Si me insultan impunemente, me amenazan, me humillan, me agreden, pues por lo menos les devuelvo el insulto". Me tiran tras las vallas. "Hijos de putaaaaaaaaaaaaaaaaaa". Me tiran al suelo, tres o cuatro. Me cogen por el cuello, me fuerzan y me ponen los brazos tras la espalda, me ponen la cabeza contra el suelo. "Ahora sí que te vamos a detener y a llevar, por insultar a la policía". Me arrastran de nuevo desde esquina de calle Mayor con Sol hasta la furgona, que está a la altura de la calle Correo. Me quejo, me hacen daño, me fuerzan más, me insultan y me gritan. "Te duele, eh??, ahora sí que te vas a enterar..." Me hacen mucho daño. Me estampan la cabeza contra la puerta de la furgona, con las manos atrás. Hay otra mujer detenida junto a mí, sentada en el borde de a puerta. Me piden el DNI de nuevo. "El bolso se lo han robado sus amigos del 15M". Luego me dirán mis amigos que le dijeron a la policía que lo tenían allí con ellos pero no les hicieron caso. No dejaron de repetirlo. "Esos que son tus amiguitos del 15M, te han dejado sin bolso, luego somos nosotros los que robamos". Sin DNI ni nada, ni ninguna explicación, sólo siguen insultando y hablando entre ellos: "Pues parece que hemos vuelto a tomar la plaza". "Ya os decía yo que iba a ganar la porra". Cosas así. "Luego dirás que nos hemos portado mal contigo, pero para que veas, puedes sentarte, incluso vamos a buscar tu turbante". Así me responden cuando les digo que me han insultado ellos primero y que no he hecho nada más que pedir mi turbante. Se acerca de nuevo el poli de perilla: "Ahora la multa va a ser más gorda, la quieres firmar". "No". "Pues nos da igual otra vez, ahora te dejamos ir y cuidado con lo que dices". Algo así. Yo sólo quiero salir de allí, no puedo más con esa humillación por parte de los cuerpos de seguridad que se supone están para protegerme. Me siento fatal, decepcionada, castigada impunemente, humillada como nunca en mi puta vida.

Salgo de allí y veo a mi amiga Carlota con mi bolsa en la mano. Nos abrazamos. Siento la solidaridad de todo el mundo. Quieren ser testigos, me ayudan, me asesoran, me dan teléfonos, me animan a que denuncie, a que ponga un parte médico por lesiones, a identificar al puto poli que se ha ensañado bien conmigo. No lo logramos. Se han ido inmediatamente y son relevados por otros que se lavan las manos. "Que sepáis que a un poli le han rajado la cara". Hablo con los compañeros por teléfono. Gracias Juanlu, Merche, Yolanda y toda la gente que de manera anónima, sin conocerme, me ha apoyado. Confío plenamente en las ciudadanas y ciudadanos que han sentido como yo las patadas morales y físicas de nuestro Gobierno. Esto va en serio. Y ahora me tienen plenamente enfrente. Lo juro por mi conciencia, que sigue intacta.

Habemus Papa

Ismael Serrano
Decía mi abuela “una misa no hace daño a nadie” cuando, habiendo fallecido un amigo de mi padre, pedía que se celebrase una por el difunto en la iglesia de su pueblo, aunque éste no hubiera pisado lugar más santo que los bares en los que había brindado con mi viejo. No sabía mi abuela por entonces, claro, del coste de la misa que el Papa va a celebrar en Madrid a propósito de las Jornadas de la Juventud convocadas en mi ciudad.

Dicen que al Estado no le costará nada, que sólo reportará beneficios para la capital, pero lo cierto es que entre la cesión de los espacios públicos (colegios, polideportivos), el trabajo de los funcionarios, las exenciones fiscales a las empresas patrocinadoras y otras cosas (como el traslado de los papamóvil en un avión Hércules del ejército español) los contribuyentes aportaremos cerca de 30 millones de euros para sufragar la visita del Papa. Que por cierto no viene como Jefe de Estado sino como autoridad máxima de la Iglesia, para evangelizar a la descarriada España, víctima del azote laicista que sufre occidente.

Más allá de este gasto, la propia Iglesia ha reconocido que el coste de las jornadas y de la visita serán de entre unos 47 a 54 millones de euros,según declaraciones del propio obispo auxiliar de Madrid.

La ayuda del Estado español mandada a Somalia, que sufre una hambruna aberrante, es de 25 millones de euros.

Respeto profundamente las convicciones religiosas de cada uno. Admiro el trabajo de aquellos que, movidos por su Fe, sacrifican su tiempo y sus vidas intentando paliar el sufrimiento ajeno, poniéndose del lado de los excluidos, de los que menos tienen. Muchos de ellos pertenecen a la Iglesia Católica. Es por ese respeto que me parece totalmente indispensable la separación definitiva del Estado y de la Iglesia. Y es por esto que considero lamentable que el dinero de los contribuyentes se emplee en unos actos de estas características, en tiempos tan difíciles como los que nos tocan vivir.

La Iglesia católica también tiene sus indignados y son muchos los que tratan de hacerse escuchar enfrentándose a una jerarquía que se ha alejado de sus feligreses. Se llenarán las plazas jaleando al Papa, pero las parroquias se van quedando cada vez más vacías.

Desde el otro lado del océano observo como se desarrollan los acontecimientos en mi ciudad.

Aquí, en Argentina, ponemos una cinta roja en un altar del Gauchito Gil, bandolero bueno, santo pagano, para que nos proteja en la carretera, pegamos una estampa de Osvaldo Pugliese, pianista militante, otro santo que espanta la mala suerte, en las fundas de nuestras guitarras, hay quien le pide a Rodrigo, cantante de cuarteto, que le cure el alma y quien le suplica a la Pachamama para que el invierno no nos maltrate. Yo le rezo a mi amada y venero su rostro, dulce, ferozmente,bebo del breve hueco de sus manos la savia sagrada que cura el olvido, cuento las pecas de su cara como los misterios de un rosario. Brindo por el futuro mientras observo a lo lejos mi ciudad y su imagen, trémula por el calor que se eleva desde el horizonte, me trae recuerdos de los amigos, abrazos solidarios, fotos de la familia y rumor de tormenta.


--

Nace Corriente Roja-V encuentro

Ante la publicación de comunicados, periódicos (Página Roja), etc en nombre de Corriente Roja y para evitar confusiones queremos hacer público lo siguiente:
* Que se ha consumado una ruptura entre l@s compañer@s del PRT y el resto de la organización de Corriente Roja, ante la decisión de l@s primer@s de disolver el PRT para convertir CR en su partido político, sección de la LIT-CI en el Estado español, por la vía de los hechos y haciendo saltar por los aires los mecanismo democráticos internos de la organización.

* Que los documentos públicos que aparezcan firmados como Corriente Roja representan exclusivamente las posiciones políticas del PRT/LIT-CI.

* Que l@s compañer@s que no compartimos ese tipo de maniobras asumimos la ruptura, contamos con presencia en todos los territorios del Estado en los que existía CR, e iniciamos el proceso de reconstrucción y fortalecimiento del proyecto originario de CR.

* Que consideramos prioritario y urgente dar los pasos necesarios para la construcción, junto a otras organizaciones y compañer@s, de un Frente de Izquierdas que pueda constituirse en referente político de la lucha social desde la base.
Para evitar las confusiones derivadas de la utilización del nombre, a partir de ahora y con carácter provisional, l@s compañer@s que no somos del PRT/LIT-CI utilizaremos el nombre de Corriente Roja (V Encuentro).

Militantes de Corriente Roja de Barcelona, Tarragona, Ciudad Real, Alicante, Extremadura, Baleares, León, Salamanca, Murcia, Jerez, Málaga, Cádiz, Sevilla y Madrid

Libia y los cruzados de la orden del petroleo-III

Estado de bienestar con cifras
El Nolato@Nolato2

¿Quiere más datos sobre el sesgo macabro del imperio en el caso de Libia? Ahí le van, y son datos duros.

Hace ya veinte años que la ONU publica anualmente lo índices del desarrollo humano a través del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) La edición del vigésimo aniversario, correspondiente a este 2010 pasado, publica un agregado de resultados y estimaciones para el periodo que va de 1970 a 2010. Enseguida le traigo unos resultados que usted puede verificar en dicha edición de aniversario. Pero antes de los datos, le expongo algunas definiciones de variables para que las cifras queden bien claras.

El índice de desarrollo humano (IDH) es, según el PNUD: “…un índice compuesto que mide los logros en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: vida larga y saludable, acceso a educación y nivel de vida digno. Para facilitar la comparación del índice final entre países, el valor promedio de estas tres dimensiones se define en una escala de 0 a 1: cuanto mayor es el valor, mejores son los resultados alcanzados.”

“Este índice fue concebido como una medida simple del desarrollo, como una alternativa (de medición) al producto interno bruto (PIB)…y es más pertinente a la vida de las personas.”

“El IDH ayuda a responder algunas de las preguntas básicas que nos planteamos acerca del progreso de las sociedades: cuáles países han avanzado más rápidamente y si los países pobres están acortando la brecha que los separa de los ricos.”

“Grupos de países de IDH muy alto, alto, medio o bajo: Clasificaciones de las naciones basadas en cuartiles del IDH. Un país pertenecerá al grupo de desarrollo humano muy alto si su IDH se encuentra en el cuartil más alto (entre 76 y 100), al grupo alto si su IDH está en los percentiles 51–75, al grupo medio si su índice se sitúa en los percentiles 26–50 y en el grupo bajo, si éste pertenece al último cuartil (es decir, entre 0 y 25)”

El documento de la ONU pasa así a listar a los países que han dado mayor impulso al desarrollo humano de sus poblaciones respectivas entre 1970 y 2010. Algunos resultados no dejan de sorprender a la misma PNDU. Vea.

Para la determinación de esos países punteros a nivel planetario en la promoción del desarrollo humano entre sus poblaciones, “se selecciona a aquellas naciones que avanzaron mucho más según su nivel de desarrollo inicial.”

“Quizás lo más sobresaliente es la ausencia de algún país de América Latina…”

Esta es la lista de los mejores países entre 1970 y 2010:

Según mayor índice de desarrollo humano (IDH), y en orden decreciente: Omán, China, Nepal, Indonesia, Arabia Saudita, República de Laos, Túnez, Corea del Sur, Argelia, Marruecos

Según mayor índice de desarrollo humano (IDH) no relacionado a ingresos, y en orden decreciente: Omán, Nepal, Arabia Saudita, Libia, Argelia, Túnez, Irán, Etiopía, Corea del Sur, Indonesia

Note cómo es que Libia se nos ubica como el cuarto lugar en el ordenamiento de los diez países más exitosos en la promoción del desarrollo humano a nivel planetario en los años que van de 1970 a 2010. Vea también cómo Irán, una república islámica democrática también esta ahí, entre los mejores del mundo. E Irán es el otro enemigo mortal del imperio.

Luego, al ver a todas las naciones en su conjunto para el año 2010 solamente, nos resulta que Libia está ubicada como el lugar número 53 a nivel planetario en cuanto a IDH, y entre el grupo de los países de alto desarrollo humano. México se encuentra en el lugar número 56, por debajo de Libia.

Vea luego el ordenamiento del IDH para varios países de interés en 2010:
Variable (2010) Libia México
Años esperados de instrucción escolar 16.5 13.4
Ingreso nacional bruto per cápita 17 mil dólares 14 mil dólares
País Lugar en 2010
Israel 15
Emiratos Árabes Unidos 32
Qatar 38
Bahrein 39
Kuwait 47
Libia 53
Arabia Saudita 55
México 56
Brasil 73
Colombia 79
Túnez 81
Jordania 82
Turquía 83
Argelia 84
China 89
Egipto 101
Sudáfrica 110
República Árabe Siria 111
Marruecos 114
Guinea Ecuatorial 117
India 119
Pakistán 125
Yemen 133
Afganistán 155

Note cómo es que Libia se encuentra cerca de las naciones de la Liga Árabe que han sido un modelo de desarrollo para la visión del mundo occidental. Note también cómo es que Libia se encuentra en mejores condiciones que México, Arabia Saudita (la casa real de la dinastía Saud) y que Brasil, y no se diga en relación a Colombia.

China, pese a ser la economía con más grande crecimiento en el PIB durante los últimos veinte años, se encuentra muy lejos de Libia en materia de desarrollo humano. Compare también el caso de la India: lugar número 119.

Lo anterior nos hace ver que, en materia de desarrollo humano, Libia se encuentra mucho mejor posicionada que los colosos emergentes y de alto crecimiento como China, India y Brasil, y que por sí misma ha hecho un trabajo espectacular y encomiable. Y más se debe ver esto con atención reconociendo que lo ha logrado tras un prolongado bloqueo por parte de la ONU y los Estados Unidos.

Vea la situación que guardan Marruecos, Guinea Ecuatorial y Yemen; países en que el imperio se ha hecho de la vista gorda con los dictadores y monarcas locales por razones que luego analizaremos en otro número.

Ahora le traigo un comparativo pequeño entre Libia y México:
Variable (2010) Libia México

Años esperados de instrucción escolar 16.5 13.4
Ingreso nacional bruto per cápita 17 mil dólares 14 mil dólares

Para efectos de este ligero aliento de comparación México-Libia, considere además que México ocupó algo así como el lugar siete en producción de barriles por día en el 2010 y Libia un lugar dieciocho. Tome en cuenta también que Libia es una economía casi exclusivamente centrada en los hidrocarburos, y México tiene una economía notablemente más diversificada e integrada a uno de los mercados más poderosos del planeta. Y con todo y esas desventajas, Libia se ubicó como la cuarta nación con mejores resultados en promoción del desarrollo humano a nivel planetario entre 1970 y 2010. A este caso, tome esto como base de comparación: Libia superó a México en 40 años de gobierno de Gadafi. México tiene en este proceso desde finalizada la etapa revolucionaria…y vamos para atrás con los gobiernos prianistas.







Quisiera recomendarle que escuche una entrevista de la señora Leonor Massanet, una psicóloga española que tiene conocimiento vivencial de la Libia actual. Se lo recomiendo porque mucho de lo que declara esta señora parece tener concordancia perfecta con el escenario que permiten esbozar las cifras anteriores y otras cosas que ya hemos visto en las partes 1 y 2 de este artículo. Aunque la señora se atiene a lo vivencial, a su experiencia directa, sale bien librada cuando se le coteja con estos datos. Le recomiendo en verdad la entrevista. No pase por alto tampoco que la señora puede tener cierta simpatía personal por Gadafi…pero eso es otra cosa.



Antes de seguir quiero volver a aclarar algo que ya he dicho varias veces a lo largo de estos artículos: no se trata de defender a Gadafi. Se puede estar o no de acuerdo con el Gadafi que conocemos hoy en día, se puede optar o no por seguir la ruta de los medios para adoptarlo como el tirano favorito, se puede poner en duda su legitimidad y su honestidad, pero la realidad es que el mundo ha sido invadido con un show mediático al cual no se le puede confiar todo por un principio de prudencia. Y en esto también ha caído extrañamente la cadena Al Jazeerah. De si Gadafi se ha enriquecido ilícitamente o no con el petróleo de su país, de en qué cuantía lo ha hecho, si es que lo ha hecho, de si es un represor, de si es un asesino de su pueblo, son cosas que habrán de ser respondidas con el tiempo y habrá, pues, que esperar para conocer cuánto hay de verdad y cuánto de mentira en todo este caos artificial de Libia. Pero esas son cosas que habrán de conocerse en un marco de verdadera justicia en manos de la historia y de personalidades honestas y confiables, no en manos de los medios ni en manos de la justicia prostituida del imperio. El caso de Irak ya nos demostró que el tiempo, como decía Anaximandro, pone el orden debido de las cosas y trae consigo la necesaria reparación de las injusticias sin necesidad de jueces venales.





Y aclarado eso, sigo.

Metidos en el terreno exclusivamente económico, debemos reconocer que las acciones de política económica de Gadafi en Libia tuvieron alcances revolucionarios. Eso es algo que le reconocen sus mismos detractores en el silencio. Y los hechos lo avalan al tenor de las cifras anteriores. ¿Cómo podríamos refutar los resultados?

Y me permito hacer un repaso de logros más específicos.

En el año de 1970, poco después de su ascenso al poder, se empiezan a nacionalizar en Libia algunas compañías petroleras occidentales, y algo similar se hizo con el sistema bancario. Con el tiempo, Libia pasó a controlar entre el 70 y el 80 por ciento de la producción de petróleo; algo que revirtió de un golpe la situación imperante con el rey Idris.

Al tiempo que avanzaban las políticas de nacionalizacíon, se dio marcha también a un ambicioso programa de obras públicas, dotación de servicios públicos y sociales y adecuación del desierto para la agricultura. Se estableció un estricto sistema de planificación de la producción petrolera para la distribución de las rentas de la industria entre la población a través de subisdios extendidos. Todo ese tiempo fue una época de constantes inversiones estatales en salud (cobertura universal y gratuita), educación, vivienda. Se estableció una política de precios subsidiados para alimentos básicos, créditos para empresas pequeñas y medianas sin intereses. Se mejoraron notoriamente los índices de alfabetización. El país experimentó grandes progresos en la reducción de enfermedades infecciosas.

Para 2010, prácticamente el 100 por ciento de la población logró algo inusitado para un país árido: servicios de saneamiento y agua potable de óptima calidad. La disponibilidad de agua potable fue resultado de un megaproyecto hídrico para canalizar 7 millones de metros cúbicos diarios desde 1,300 pozos sobre la enorme reserva de agua fósil en el desierto

Por supuesto que la gasolina se vende en Libia a precios simbólicos, de risa, como para no distribuirla gratis y evitar el dispendio ocioso.

Para que se dé una idea de los mejoramientos espectaculares en el nivel de vida en el régimen de Gadafi, le cito dos variables para el periodo 1990 – 2010: la alfabetización pasó de 64 % al 87 %; y la esperanza de vida pasó de 67 años a 77 años. Todo en veinte años.

Y aunque usted no lo crea, los casos de pobreza extrema en Libia llegaron a ser raros.

Todo esto fue resultado de una política de gestión democrática del petróleo y de las políticas de subsidios generalizados. Eso hizo posible que Libia pasara a disfrutar muy rápido de un nivel de vida sin comparación en África y que lo colocó, como ya vimos, como la cuarta nación más exitosa en la promoción del desarrollo humano en el periodo que va de 1970 a 2010.

Todo esto lo puede cotejar usted en los archivos de datos estadísticos de la ONU.

Y bueno, ya vimos en números anteriores de este artículo que las revueltas populares de medio oriente cogen a Gadafi en un proceso político que apuntaba desde 2008 a tres cosas muy importantes: culminación de la nacionalización petrolera, disolución de la burocracia estatal por problemas de corrupción (Gadafi proponía una democracia participativa que pondría las decisiones en las tribus), y distribución de la renta petrolera directamente a manos del pueblo libio y sin intermediación alguna de la burocracia. En verdad, si me atengo a sus logros en materia económica, no tengo la menor duda de que lo hubiera hecho si le dan tiempo.

En materia económica, el caso de Libia es un caso raro en medio oriente, con excepción quizás de Irán, que es una república islámica con buenos aires de democracia y con muy buenos resultados en desarrollo humano. Y digo esto, porque el resto de países petroleros de medio oriente son monarquías que explotan el petroleo como un negocio privado, como si fuera un patrimonio de las dinastías que gobiernan por derecho divino a sus países. Y es desde esta óptica que el caso de Gadafi y Libia pueden ser más bien vistos como un experimento de democracia económica que resulta atentatorio contra los intereses de esas dinastías árabes y de sus socios occidentales. El ejemplo de Libia es peligroso para el statu quo de las monarquías árabes.

Al final de todo, me resulta un escozor con todo esto, porque los resultados admirables de Libia en materia económica y de bienestar social no son los resultados que uno podría esperar bajo el régimen de un dictador carnicero, tal como no lo han pintado la OTAN y sus corifeos de los medios occidentales.

¿Qué pasa pues en Libia? ¿Es el dictador tan malo como no lo pintan? ¿Es cierto que existe una verdadera revuelta ciudadana? ¿No serán rebeldes de otro tipo? ¿Será cierto que hay mucho descontento con Gadafi? Todo eso está bajo la niebla de los medios y habrá que esperar a la verdad.

Por supuesto que hay materias a mejorar en mucho en Libia en asuntos de democracia política. Pero lo mismo debe hacerse en casi todos los países de medio oriente, especialmente en Arabia Saudita y las demás monarquías del golfo pérsico. Pero bueno, de ese tema de democracia política nos encargaremos en otro artículo.

Para seguir con lo económico, ahora vea cómo es que el portavoz de Sarkozy en la OTAN, del presidente occidental más entusiasmado con la guerra a pesar de ser el más débil (quizás de ahí es el protagonista), acaba de recomendar que se instale una junta de coordinación política al mando de la OTAN (hecho ya a partir de ayer, por cierto) para el caso de llevar con “eficiencia” la masacre de civiles y la intervención por parte de los Estados afiliados a dicho organismo; algo así como se hizo en Afganistán años atrás. Y el francés hace la recomendación poniendo referencia expresa a Afganistán, sugiriendo homologar las situaciones gubernamentales de un jalón. Vea lo que dice el francés:

“Francia quiere que un grupo supervisor 'ad hoc' de miembros de la coalición, incluida la Liga Árabe (la dinastía de reyes de la casa de Saud), ejerza el control político…Un modelo posible sería la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) liderada por la OTAN en Afganistán, en la que los participantes que no pertenecen a la alianza tienen un asiento en el grupo de supervisión.”

Visto lo anterior, vea ahora lo que ha producido la ISAF en Afganistán. Este país tiene el honorable lugar número 155 en IDH, y eso sin contar los miles y miles de crímenes de guerra que no entran en la cifras. Pero no se crea que no tiene sentido. Bueno, no tiene sentido para nostros, pero para ellos sí: Afganistán está así por la depredación de ellos; y a Libia la veremos descender a esos niveles una vez que ellos se hagan del país.

El objetivo de los Estados de la OTAN es claro: partir de la base tribal de Libia para balcanizarla y hundirla en un caos que permita dividir territorios petroleros entre multinacionales y que luego serán resguardados por señores de la guerra y mercenarios a sueldo con el parapeto de la paz y el desarrollo humano. Lo mismo que pasó en Afganistán, pero ahora con el maravilloso premio del petróleo…Hermosura, ¿no?

Al ver la propuesta de los “políticos” franceses, me permito hacerme una pregunta lleno del mayor estupor: ¿es posible que el presidente francés se tome esa libertad cínica de planear a sus anchas y ante la opinión pública mundial la manera en que quiere comerse a Libia? ¿Qué poderes divinos se allega esta persona para planear el futuro de millones de libios trabajadores sobre los que no tiene soberanía alguna más allá de la que le otorgan sus febrilidades? ¿Qué demonios pasa con el pueblo francés…no sé da cuenta del descontrol emocional de su presidente? ¿Adónde han ido a parar los principios humanistas de la ilustración francesa: a los zapatos de un señor cualquiera? ¿Ahí, en esa persona que vocifera por la guerra están René Descartes y las glorias del racionalismo?

A medida que uno investiga más y más y se atiene a los datos duros, va saliendo una verdad absolutamente contraria a la retórica belicista y depredadora del imperio y sua vasallos occidentales. Si se ha dicho que el imperio invade para proteger y mejorar la vida de los libios, entonces no le encuentro sentido a las cifras que ha publicado la propia ONU para la realidad de los úlitmos veinte años en ese país. Alguien miente entre esas dos partes, porque los resultados de gobierno de un dictador sanguinario y depredador no pueden ser los que vemos en estas cifras.

Ha habido situaciones de sangre mucho más lamentables y documentadas en manos del monarca de Yemen, que las que se le atribuían a Gadafi hasta antes de la invasión. Y vemos, además, que Yemen ocupa el lugar número 133 en IDH. En Yemen los datos duros sí van de la mano con la existencia de un dictador rabioso. En Libia el "dictador" por lo menos fue más inteligente para derramar los beneficios hacia su pueblo en alguna medida.

Y viendo los datos desde esta perspectiva, hago una pregunta un tanto caprichosa: ¿no debería ser Yemen la invadida y Libia la negociada? Por supuesto que sí. Pero el caso es que Libia vale mucho dinero (1.7 millones de barriles al día), y es dinero que el loco de Gadafi quiere poner en manos de las tribus, en tanto que Yemen (290 mil barriles al día) es un pequeño y pobre bocado que ya está en la alforja y que se cocina aparte por consideraciones estratégicas del imperio y por relaciones dinásticas con la casa imperial Saud.

Lo que debemos lamentar es que, con esta nueva guerra de invasión, el imperio va a destruir todos los logros de desarrollo humano del pueblo libio; logros que lo llevaron al cuarto lugar de los países más exitosos en los últimos cuarenta años en esa materia. El imperio, con una sola lluvia de bombas, los va a devolver al tiempo del nefasto, corrupto y proyanqui rey Idris, si no es que al tiempo de las cavernas y de los beduinos nómadas y guerreros.

Las tribus de Libia son las legítimas propietarias de los recursos de su país y nadie puede otorgarse a sí mismo el privilegio de poder hacerles valer o no tal derecho, y mucho menos a través de guerras de intervención y bombardeos. Las tribus de Libia han demostrado con hechos que pueden llevar a su país a mejores niveles de bienestar que muchos pueblos que se glorian de ser democráticos y civilizados. No necesitan de la tutela del imperio ni de dictadores para conducir su destino.

Qué terrible injusticia están cometiendo todos los ambiciosos con un pueblo muy trabajador y ejemplar como el libio. Estamos presenciando un proceso artero y violento de despojo de un pueblo débil y trabajador a manos de un grosero bárbaro, como en los tiempos remotos de los terribles Asirios…y nadie se atreve a decir algo, ni a levantar la voz en nombre de la justicia.

Mi más hondo respeto hacia el pueblo libio, y elevo desde mi país mis plegarias para que el dios de todos los pueblos los ampare en este nuevo episodio de un amo que ha enloquecido por su avidez bestial.

Monday, August 29, 2011

lo que no sabes de Gadaffi




Actualidad 29/08/2011

Libia:Retratos de marionetas del imperialismo


Pepe Escobar y Juan Gelman

La gran “revolución” con base en Bengasi, presentada a Occidente como si fuera un movimiento popular, fue siempre un mito. Solo hace dos meses los “revolucionarios” armados eran apenas 1.000. La solución de la OTAN fue crear un ejército mercenario –incluyendo todo tipo de sujetos repugnantes, desde ex miembros de escuadrones
de la muerte colombianos a reclutadores de Qatar y de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) quienes buscaron a numerosos tunecinos desocupados y gente de tribus descontentas con Trípoli. Todos estos, aparte del escuadrón mercenario de la CIA –salafistas de Bengasi y Derna– y el escuadrón de la Casa de Saud –la banda de la Hermandad Musulmana.

Reuters ya ha informado de que una “fuerza de transición” de unos 1.000 soldados de Qatar, los Emiratos y Jordania llegará a Trípoli para actuar como policía. Y el Pentágono ya está propagando que los militares de EE.UU. estarán en el terreno para “ayudar a proteger las armas”. Un toque hermoso que ya implica quién estará realmente a cargo: los neocolonialistas “humanitarios” más sus serviles agentes árabes.

Por lo tanto los grandes ganadores son finalmente Londres, Washington, la Casa de Saud y los qataríes (enviaron jets y “asesores”, que ya están manejando las ventas de petróleo). Con una mención especial al complejo Pentágono/OTAN – ya que Africom finalmente establecerá su primera base en suelo africano en el Mediterráneo, y que la OTAN está a un paso de declarar que el Mediterráneo es “un lago de la OTAN”.

Hay pocas dudas de que los nuevos amos occidentales no tratarán de resucitar una versión más amistosa de la corrupta, rapaz, Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) de Iraq, convirtiendo a Libia en un sueño neoliberal de la línea dura de una propiedad total de los recursos libios, una repatriación total de beneficios, corporaciones occidentales con la misma posición legal que las firmas locales, bancos extranjeros que compran los bancos locales, y muy bajos impuestos a la renta y a las corporaciones.Mientras tanto, la profunda fractura entre el centro (Trípoli) y la periferia por el control de los recursos energéticos se inflamará.

BP, Total, Exxon, todos los gigantes petroleros occidentales serán recompensados con gratitud por el consejo de transición, en detrimento de las compañías chinas, rusas o indias. Las tropas de la OTAN en el terreno ayudarán ciertamente a mantener disciplinado y alineado al Consejo.

Los ejecutivos petroleros estiman que se tardará por lo menos un año hasta que la producción de petróleo vuelva a los niveles anteriores a la guerra civil de 1,6 millones de barriles por día, pero dicen que los beneficios anuales del petróleo podrían proveer a los nuevos gobernantes en Trípoli unos 50.000 millones de dólares al año. La mayoría de los cálculos indican reservas de petróleo de 46.400 millones de barriles, un 3% de las reservas mundiales y con un valor de unos 3,9 billones de dólares al precio actual del petróleo. Las reservas de gas conocidas son de unos 5 billones de pies cúbicos.


Es la de Libia. Una averiguación conjunta sobre el terreno del Centro de Investigación y Estudio del Terrorismo y de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo (Ciret-AVT, por sus siglas en francés) y del Centro francés de investigaciones sobre inteligencia (Cf2R) lleva a esa conclusión: la oposición a Khadafi es sospechosa. Seis expertos de ambos think-tanks parisinos visitaron Trípoli y Tripolitania del 31 de marzo al 6 de abril y luego Benghazi, capital de los rebeldes, del 19 al 25 de abril. Mantuvieron encuentros con representantes de los dos bandos, evaluaron la situación imperante y elaboraron un informe de 44 páginas, el primero de este género (www.ciret-avt.com y www.cf2r.com). Sus conclusiones no son muy alentadoras.

Las dos primeras: los jihadistas jugaron y aún juegan un papel predominante en el alzamiento contra Trípoli y “los verdaderos demócratas” representan sólo una minoría. En el informe se identifican cuatro fracciones en el Consejo Nacional de Transición (CNT) opositor, que ha sido reconocido por varias potencias como la verdadera autoridad del país con Francia a la cabeza. Salvo en la caída de Khadafi, poco pueden acordar los miembros de voluntad democratizadora del CNT con los de los otros tres sectores: el que quiere reinstaurar la monarquía que derrocó el déspota en 1969, el de extremistas que pujan por el establecimiento de un Estado islámico y el constituido por ex figuras del régimen que abandonaron al líder por razones diversas, como el oportunismo, desde luego.

.

Es muy clara la de los islamitas y los monárquicos: Idris I, el rey depuesto, era jefe de la Hermandad Senussi, que los autores del informe describen como “una secta musulmana antioccidental que practica un culto austero y conservador de la fe islámica”. Para decirlo de otro modo: son monárquicos-fundamentalistas.






El más prominente de los que dejaron a Khadafi, y presidente de la CNT, es Mustafá Abdul Jalil, “un tradicionalista” que los jihadistas apoyan. Tiene en su haber, entre otras, la historia de las enfermeras búlgaras.
El jefe, Mustafa Abdel-Jalil, ministro de justicia de Gadafi desde 2007 hasta su renuncia el 26 de febrero, estudió la Sharía y derecho civil en la Universidad de Libia. Esto le permitirá habérselas retóricamente con los fundamentalistas islámicos en Bengasi, al-Baida y Delna pero podría utilizar sus conocimientos para
defender sus intereses en un nuevo arreglo para compartir el poder.

Jalil presidía la Corte de Apelaciones de Trípoli cuando, a fines del 2006, un tribunal condenó a la ejecución a cinco enfermeras búlgaras y a un médico palestino por infectar deliberadamente con el virus del sida a más de 400 niños en un hospital de Benghazi. El tribunal había hecho a un lado sin piedad el testimonio de expertos, incluso de algunos Premios Nobel, que certificaron que el virus existía en el hospital desde años antes de que se contratara a los acusados (www.nationalreview.com, 20/12/06). Hubo apelaciones y Jalil apoyó en dos ocasiones el fallo del tribunal. Finalmente, luego de negociar con Francia, Khadafi concedió la libertad a los
seis candidatos al pelotón de fusilamiento.

En cuanto a Mahmud Jibril, presidente del consejo ejecutivo del TNC, estudió en la Universidad de El Cairo y luego en la Universidad de Pittsburgh. Es la conexión qatarí clave, al haber estado involucrado en la administración de activos para Sheikha Mozah, la esposa ultra influyente del emir de Qatar.

El informe señala la presencia en el CNT de representantes del grupo de combatientes islámicos de Libia, al que evalúa como “el pilar de la insurrección armada”. “De este modo –asienta–, la coalición militar que dirige la OTAN apoya una rebelión que incluye a terroristas islámicos.” Recuerda que Cirenaica fue una proveedora
esencial de reclutas de Al Qaida para Irak, “así que nadie puede negar que los rebeldes libios que hoy Washington respalda, apenas ayer eran jihadistas que mataban a soldados estadounidenses”.

El CNT no ha dado a conocer los nombres de la mayoría de sus miembros, en parte por razones de seguridad, en parte porque son impresentables como dirigentes de un sedicente movimiento democrático. Sucede con Abdul Hakim al Hasadi, autodeclarado reclutador para Al Qaida, que el informe califica de “líder de los rebeldes libios”.
De los 31 integrantes del CNT, su vitrina sólo presenta a 13, “gente con reputación de ser democrática, simpática, atractiva”, declaró Yves Bonnet, ex jefe de los servicios secretos franceses y uno de los autores del estudio (www.english.rfi.fr, 13/6/11). Los 18 restantes, a saber.

Eric Decéné, director del Cf2R, regresó de una gira por Túnez, Egipto y Libia con pesimismo sobre el alcance de la “primavera árabe”. Admite “la aspiración a más libertad” de la población de esos países, pero estima que el cambio de los equipos dirigentes puede ser el umbral de una gran frustración. “No creo en la espontaneidad de esas ‘revoluciones’, preparadas desde hace varios años”, señaló al diario La Tribune (www.latribune.fr, 1/6/11). “En la semana que precedió a los acontecimientos –agregó–, los altos mandos de los ejércitos de Túnez y de Egipto estuvieron en Washington, que asegura lo esencial de sus respectivas financiaciones, a fin de que EE.UU. les diera luz verde para sacar a regímenes” muy desgastados.

Gobierna Egipto una junta militar de la que forman parte el jefe del Estado Mayor y el ex director de los servicios de inteligencia. En Túnez, los viejos colaboradores del ex autócrata Ben Ali son mayoría en la nueva administración. Para Decéné, todo se trató de una renovación de dirigencias que, “con el acuerdo de Washington,
organizaron –sin estruendo– golpes de Estado aprovechando una ola de protestas populares que explotaron con inteligencia”. Lo que hoy se llama “un cambio en la continuidad” y el príncipe de Salinas “un cambio para que nada cambie”.

Wednesday, August 24, 2011

Denunciemos la desinformación imperialista sobre Libia.





Leonor en LibiaBaba Alazizia está bajo control.
Otan está bombardeando Bab Alazizia 64 veces...Cómo puede ser que esté bombardeando un lugar que está ocupado por sus mercenarios?. El gobierno libio dice que han muerto muchas personas en estos bombardeos.


El gobierno libio ha capturado muchos prisioneros extranjeros. Hablan de 750 mercenarios.
También se ven muchos muertos de Qatar por un área determinada de Trípoli.


Mussa Ibrahim pide que se detenga esta agresión al pueblo libio. También advierte que están llegando a Trípoli miles de voluntarios para defender al gobierno y la ciudad.


Estas noticias nos dan fe que la información catastrofista de los grandes medios no son cierta y es parte de este juego mediático que mañana llegará a su zenit anunciando la muerte del lider.


Espero que tengamos la paciencia de esperar la confirmación de las noticias y no nos dejemos engañar tan fácilmente.

Libro Verde de Venezuela
Al mismo tiempo que crecen los combates en varios barrios de la capital, el líder libio Muammar Gadafi aseguró que está en Trípoli y que no va a abandonar el país.
Lo hizo saber durante una conversación telefónica con el presidente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), Kirsán Iliumzhínov.
"No tengo intenciones de irme del país. No crean las informaciones falsas que transmiten las televisiones occidentales", señaló Gadafi desde su refugio
El diálogo fue revelado a la empresa rusa Interfax por Iliumzhínov, amigo personal del líder libio.
"Estoy sano y salvo. Me encuentro en Trípoli y no tengo intención de abandonar Libia", relató Iliumzhínov que le dijo Khadafi desde su refugio en algún lugar de la capital.

Tuesday, August 23, 2011

Ultima Hora sobre Libia

Realidad y falsedad plaza verde Tripoli en las Noticias 21-22.08.11, Libia, la OTAN guerra mediática sobre Libia





Asociación Mundial de partidarios del libro verdeHijo de Gadafi está libre y aseguró: "Estamos ganando"
Se trata de Saif al Islam, a quién los rebeldes decían tener capturado. En su aparición mientras era aclamado por los grupos leales a su padre aseguró: "Hemos acabado con la columna vertebral rebelde".
En tanto respecto de la toma del bastión del líder Gadafi, afirmó: "Está todo bien en Trípoli, queremos calmar a la gente". Seguidamente aseguró: "Libia está bajo nuestro control".
Esta información cambiaría el resultado que anticipaba el avance de la insurgencia sobre Trípoli.
Asimismo, se siguen reportando bombardeos de la OTAN sobre lo que presumen, sería el refugio de Muamar Gadafi.

"Estoy aquí para desmentir esos mensajes", aseguró Saif, dejando en evidencia que no está detenido, a pesar de lo que había confirmado el domingo de madrugada la Corte Penal Internacional. Además, definió que Trípoli está "bajo el control" del gobierno: "Que todo el mundo esté tranquilo. Todo va bien aquí".
En sus declaraciones desmentió que los rebeldes se hayan hecho con la mayor parte de la ciudad. "Ustedes han visto cómo el pueblo libio se ha levantado" para combatir la llegada de los rebeldes, aseveró.
"Occidente dispone de una alta tecnología que ha perturbado las telecomunicaciones y ha enviado mensajes confusos al pueblo", dijo. "Se trata de una guerra tecnológica y mediática para provocar el caos y el terror en Libia".

VARIOS REBELDES HAN CONFIRMADO QUE LA OTAN LOS ESTAN OBLIGANDO A ASESINAR A SUS PROPIOS HERMANOS Y QUE ELLOS (LOS REBELDES) QUIEREN QUE LA OTAN SE RETIRE DE LIBIA.
GUERRA MEDIATICA ES LA QUE ESTA AFECTANDO AL MUNDO LLENO DE METIRAS Y ENGAÑOS, EN TRIPOLI HAY COMBATES ENTRE EL PUEBLO Y LOS REBELDES, SIENDO TOTALMENTE FALSO QUE LOS TERRORISTAS CONTROLAN EL 80% DE TRIPOLI.
EL PUEBLO LIBIO ESTA EN ESTOS MOMENTOS EN LAS CALLES DEFENDIENDO SU TIERRA, LOS MEDIOS OCCIDENTALES SOLO PASAN IMAGINES DE ALGUNOS GRUPOS REBELDES EN ZONAS AISLADAS DE TRIPOLI

Mientras los rebeldes están celebrando el éxito de su operaciòn en Tripoli, las tropas gubernamentales aún podrían atacarlos de improviso. Es la opinión del activista Franklin Lamb, herido por un francotirador.
"He advertido un convoy de 22 vehículos militares de las fuerzas gubernamentales, todos llenos de soldados, y han establecido un punto de control", asegura Lamb y supone que el Gobierno podría estar preparando una trampa para los rebeldes: les permite celebrar en la plaza Verde para luego contraatacar súbitamente.

En estos momentos hay tropas francesas e Inglesas en la costa libia a unos 20 Km de Trípoli que pretendían entrar en la ciudad con la escusa de salvar al pueblo libio de las "garras" de su líder cuando el ejército libio entrara en la ciudad a defender a la población. Estas tropas se han encontrado que ahora no pueden defender al pueblo libio porque el ejército libio NO ha entrado en Trípoli.
Cuando el gobierno libio se dio cuenta de la situación entregó más armas a la población de Trípoli y les dijo que debían defenderse de los rebeldes que entraban por mar.
Como dijo el líder libio, no permitirán que la OTAN destruya la ciudad. Recordemos que ayer en pocas horas la OTAN mató a 1300 personas en Trípoli e hirió a más de 5000 personas con las bombas y los misiles. Por esto el gobierno libio ha dado orden al ejército que se abstenga de intervenir y el líder libio pidió a la población que defienda la ciudad.
Pensemos que son más de 2 millones de ciudadanos libios, muchos de ellos armados, contra unos 1500 mercenarios que ayer se les permitió la entrada para parar la agresión de la OTAN.
Ahora la OTAN no puede bombardear porque tiene a sus mercenarios dentro.
El ejército libio se mantiene leal a su gobierno y no interviene por orden directa del gobierno libio.
Ahora se supone que hay una guerrilla urbana entre los ciudadanos de Trípoli y los 1500 rebeldes.
El líder libio dijo ayer: tenemos que defender nosotros mismos el país.
Ahora podemos entender como era posible que entraran mercenarios de la OTAN en Trípoli sin que Libia se defendiera. A su manera se está defendiendo y no está parada.
Hemos de esperar acontecimientos porque también sabemos que la población de los barrios de Abu Salim y alrededores se han levantado contra estos mercenarios que intentan repetir la misma experiencia que en Benghazi imponiendo en miedo en la gente.

El número de mercenarios se han incrementado debido a que están llegando desde el mar, aTripoli, en pequeñas embarcaciones de la OTAN dirigida por las fuerzas especiales de todas las naciones agresoras.
Televisora local de Libia trasmite a pantalla partida imágenes de decenas de personas en la Plaza Verde y en Bab Al Aziziya. Mientras los rebeldes dicen estar en Tripoli.
GADAFI EXHORTA AL PUEBLO LIBIO A DETENER EL AVANCE DE LOS REBELDES
El líder libio, Muammar Al Gaddafi, dijo en mensaje de audio que está vivo y que no dejará que Trípoli se incendie, por lo que llamó a las tribus y a los ciudadanos a defender la ciudad del avance rebelde que, desde la mañana de este domingo, ha dejado a más de mil 300 muertos y 900 heridos.
En la nueva comunicación exhortó a los ciudadanos que "deben salir ahora para limpiar la capital" y combatir a los rebeldes para que no incendien a Trípoli.
"No hay lugar para los agentes del colonialismo ni en Trípoli ni en Libia", agregó en el mensaje transmitido por la televisión estatal.
"Hay que poner fin a esta mascarada. Deben marchar por millones para liberar las ciudades destruidas"

El audio del líder libio se transmitió minutos después de la exigencia hecha por el vocero Mussa Ibrahim a la OTAN para que detenga los ataques a Trípoli inmediatamente.
"En 12horas, mil 300 personas han muerto en Trípoli", aseguró Musa en una conferencia de prensa con medios internacionales dentro del hotel Rixos donde se alojan los periodistas.
El vocero responsabilizó a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de todas las muertes y dijo que el Gobierno está dispuesto a dialogar con el líder del los rebeldes.
"El régimen sigue siendo fuerte y miles de voluntarios y soldados están listos para la batalla", afirmó.
Acusó a los rebeldes y la OTAN de no hacer una guerra limpia, porque "están secuestrando y matando" a la población.
Los rebeldes libios en coordinación con OTAN atacan desde la madrugada de este domingo los alrededores de Trípoli (capital), con el objetivo de avanzar y forzar la salida del poder de Muammar Al Gaddafi. El Gobierno pide a la Alianza y a la comunidad internacional para que se frene el derramamiento de sangre
Leonor en Libia
El gobierno Libio ha mandado parte del ejército a Trípoli a defender la ciudad de las agresiones de los mercenarios.
La OTAN transportó con sus helicópteros a los mercenarios al barrio de Tajura. Desde el principio empezaron a disparar y agredir a la población.
La Otan continua castigando a la ciudad de Tripoli con sus bombas.
Al contrario de lo que dicen los medios de desinformación el hijo del lider libio Khamis se encuentra perfectamente y es falso que hayan encontrado su cuerpo sin vida.
Ghadafi ha hablado hoy a su pueblo.
La CIA y M16 en el Hotel Rixos.
El guarda personal de Saif al Islam ha dicho que se encuentra muy bien al igual que toda la familia del Líder.

Los periodistas en trípoli presionados???

NOTA: AHORA ENTIENDO EL PORQUE ROLANDO SEGURA DECIAS COSAS QUE ANTES NO MENCIONABA, ESTARIA AMENAZADO EN ESE MOMENTO, OBLIGADO. (VER EN EL VIDEO CUANDO MIRA HACIA EL LADO; SE LE VE ASUSTADO).FUENTE: http://mathaba.net/news/?x=628191?disqus Esto es lo que se dice en audio por una Fuente en Tripoli:Fuente en Trípoli menciona que los medios de comunicación del mundo le está diciendo mentiras sobre la situación en Trípoli: Archivo MP3:Ahora puedo ver soldados muertos de Qatar por delante de mis ojos, la barba grande, y en mis manos ahora mismo tengo un pasaporte de Qatar ... hay un montón de ellos, pero Trípoli está bajo control, todo es seguro, todo está bien. El Ejército libio, y los voluntarios están en todas partes, en las familias, ahora puedo ver a las mujeres que tienen la bandera verde ... [ininteligible] ....estas personas de Qatar, que está tratando de llegar a dentro de Trípoli para que sea inestable. Pero Trípoli es seguro, la situación está bajo control.PREGUNTAS QUE HAY QUE HACERSE:PORQUE LA MEDIA MIENTE¿?., POR LOS MEDIOS CORPORATIVOS AMENAZAN A PERIODISTAS INDEPENDIENTES¿?. PORQUE CLAMAN EN FORMA DESESPERADA LA VICTORIA, SI LA REALIDAD ES OTRA. DESPIERTA MUNDO. EL GIGANTE SIONISTA CAPITALISTA ESTA CAYENDO, Y SU CAIDA NOS ESTA ARRASTRANDO A TODOS.Por favor; la mente humana es facilmente manipulable, no veas BBC, SKYNEWS, CNN, RT....CORPORACIONES DE INFORMACIÓN AL SERVICIO DEL MAL. (OTAN).AL PUEBLO LIBIO Y SUS AUTORIDADES;SUSPENDER INMEDIATAMENTE LOS DERECHOS DE LOS ACREDITADOS DE CNN, SKYNEWS, BBC, RT...Y SOSPECHOSOS DE SABOTAJE MEDIAL. RECORDAR QUE SON ELLOS QUE ALIMENTAN ESTA LOCURA EN LAS TVS OCCIDENTALES. (ENCARCELAR EN FORMA INDEFINIDA).DAR COBERTURA A TODOS LOS MEDIOS INDEPENDIENTE PARA QUE LLEGUE LA VERDAD A TWITER, FACEBOOK, TELESUR, MATHABA PARA AFRICA Y TODOS EN EL MUNDO QUE HEMOS DESCUBIERTO ESTA MENTIRA.