Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

Monday, November 04, 2013

¿Por qué hay una guerra en la R.D del Congo?

Descargar documento completo pulsar Aqui
Parece como si se hubiera acorralado internacionalmente al Gobierno de la R. D. del Congo. Además, de este conflicto apenas si se informa en los medios de comunicación a pesar de ser la guerra con más muertos tras la Segunda Guerra Mundial. ¿No es demasiada casualidad? La tesis que nosotros defendemos es la siguiente.

El Congo: un país clave.
La R. D. del Congo es un país especial en África. Tanto por la inmensidad de sus riquezas mineras y
energéticas, por poseer el río Congo aproximadamente la mitad del agua de toda África, como por su gran
tamaño y posición geoestratégica que le sitúan en el centro de África y le proporciona una frontera con nueve países.
Desde el punto de vista de un país imperialista con ambiciones de controlar África, dominar la R. D. del Congo es la clave para dominar la mayor parte de África.

Primero Uganda y Ruanda.
La guerra de los grupos de poder de EEUU por controlar esta región empezó con movimientos tácticos, involucrando al Gobierno de EEUU. Primero buscaron la alianza con ciertos clanes de Ugandeses14
y Ruandeses para que tomaran el poder.
Así lo obtuvieron Yoweri Museveni en Uganda y Paul Kagame en Ruanda en 1994.
En EEUU se formó militarmente a ciertas élites militares de ellos. Luego, una vez en el mando de estos países, el Gobierno de EEUU multiplicó la ayuda para el desarrollo hacia ellos, y esta ayuda se convirtió en ayuda militar. Creó bases militares también. Toda esta estrategia está en función de dominar el Congo, ya
que Uganda y Ruanda no son ni por asomo tan ricos ni tan importantes estratégicamente.

Luego Kabila.
Una vez estaban en el poder Museveni y Kagame se alió con Laurent Desiré Kabila para que éste, con ayuda de soldados ruandeses y ugandeses, conquistara el Zaire, arrebatándole el poder al dictador Mobutu Sese Seko.
Esto ocurrió desde el invierno de 1996 hasta la primavera de 1997. Durante este período el avance de las fuerzas de Kabila fue rápido pues Mobutu mantenía un ejército muy desorganizado y desmotivado (los
soldados llevaban bastante tiempo sin cobrar su paga).

Una vez en el poder Kabila cambió el nombre del país que pasó de Zaire a República Democrática del Congo. Luego intentó deshacerse de ciertas elites militares ruandeses y ugandeses que permanecían en Kinshasa, la capital, acompañándole y vigilándole. Rescindió contratos de concesiones mineras que
había firmado antes de su conquista con empresas norteamericanas15 y canadienses y empezó a negociar con China. Visitó Cuba y Libia… y quizás todo esto fueron motivos suficientes para que el apoyo del Gobierno de EEUU se convirtiera en enemistad y sentimiento de traición.

Empieza la guerra contra Kabila.
El 2 de agosto de 1998 los ejércitos de Ruanda, Uganda y Burundi empiezan a invadir el este de la R. D. del Congo, la zona más rica en minas de alto valor y de frontera con estos tres países. Los soldados invasores destacan por su crueldad, continuas matanzas y violación de los derechos humanos. De otra parte centran su actividad en tomar posesión de las principales minas y sacar sus riquezas hacia Ruanda y Uganda
principalmente. En estos momentos Kabila no ha organizado aún su ejército ni tiene recursos para ello y el avance de las tropas invasoras es rápido.

Asesinato de Kabila y toma el poder su hijo.
En enero de 2001 Kabila es asesinado y se nombra como nuevo Presidente a su hijo Joseph Kabila, quien
se mantiene como Presidente hasta la actualidad.

El Proceso de Transición. A finales de 2002
se firmó el Acuerdo Global e Inclusivo que puso fin a la guerra a nivel oficial y se creó el Gobierno de
Transición. Los ejércitos de Burundi, Uganda y Ruanda abandonaron oficialmente el Congo, y los
grupos rebeldes internos hicieron un alto el fuego. Sin embargo, a finales de noviembre de 2004 el ejército de Ruanda empezó una nueva invasión del Congo.

La comunidad internacional condenó el hecho, pero hace falta un paso más.
¿Acaso 4 millones de congoleños muertos no son suficientes? Creemos que es necesario que ante estas ofensivas del Gobierno ruandés se presione y aísle internacionalmente a Paul Kagame a fin de evitar nuevas masacres por parte de sus tropas y de nuevo que los miles de desplazados que provocan no empiecen
a morir de hambre, o de enfermedades ligadas a la malnutrición y las condiciones de vida precarias. Oficialmente ya se han retirado los soldados ruandeses de suelo congoleño, pero como siempre parece
ser que no todas y que parte de ellas han permanecido disfrazadas de civiles.
En junio de 2005 diversos testimonios afirman que se observan entre 10.000 y 15.000 soldados ruandeses en la frontera con la RD Congo con la intencionalidad presumible de atacar de nuevo para abortar el proceso de transición y las elecciones.

Kagame y Museveni.
Por desgracia para los habitantes de esta región, los grupos de poder de EEUU eligieron como aliados
fundamentales a dos personas (emparentadas entre sí) que codiciaban el poder al precio que fuese y sin
importarles mucho el respeto de los derechos humanos: los anteriormente mencionados Yoweri Museveni y Paul Kagame. Es especialmente éste último quien es el responsable de más millones de muertos en esta región africana. Él dirigió la masacre de varios cientos de miles de ruandeses hutu en el antiguo Zaire en 1996-1997, perseguidos por sus tropas. Luego de todas las miles de muertes anónimas de ruandeses opuestos a él dentro de su país. Y finalmente de gran parte de los 4 millones de congoleños muertos a causa de la invasión del Congo (por parte de sus tropas y las de Uganda básicamente). Nunca ha habido
tanto sufrimiento, tanto odio y tanta muerte en esta zona de África como desde que en EEUU se decidió apostar fuerte por su gran aliado, Paul Kagame. La política de alentar el enfrentamiento étnico y el
terror, forma parte de la estrategia para dar a entender de que se trata de luchas internas entre tribus o etnias africanas.
A cierta clase dominante de EEUU no le interesa que se sepa lo que ocurre.
Pero tampoco le interesa a otra parte importante de la de Europa (Francia, Inglaterra, Bélgica y Alemania) por estar implicada, a través de sus multinacionales, en el asunto.
El silencio internacional.
Esto hace en conjunto que sea una guerra de la que ni en EEUU ni en parte de Europa se mencione siquiera en los medios de información, máxime cuando los medios usados por sus aliados, sean especialmente sanguinarios. La ONU desde luego, tiene las manos atadas en este asunto.

Las ambiciones de Kagame y EEUU.
Lo que está ocurriendo en esta región africana desde el 2 de agosto de 1998 hasta hoy día, es también crucial para el futuro de toda África ya que éste es quizás un paso clave del Gobierno de
EEUU, dentro de una estrategia más global, para controlar África. Por otra parte Paul Kagame desea
apropiarse del este del Congo.

Si esto ocurriera, se tendrá al mando de una región inmensamente rica (oro, diamantes, coltán, casiterita,
petróleo, gas natural...) a una persona que puede seguir produciendo mucha muerte y sufrimiento. Al no tener este tipo de personas condenas y represalias internacionales (como sucede hasta ahora) sus ambiciones (mientras sigan teniendo básicamente apoyo desde EEUU) posiblemente no quedarían ahí.

Es, desde luego, la situación actual un momento crítico para el futuro de África.
Las organizaciones que trabajamos en este campo vemos cómo el bloqueo informativo hace continuamente frustrar nuestros intentos de destapar el tema.

Como es un tema desconocido no hay demanda social de información, y como no hay demanda social los medios de información no informan.

15 Por ejemplo la compañía Barrica Gold obtuvo una importante concesión. En esta empresa George Bush,
expresidente de los Estados Unidos y exdirector de la CIA, es un miembro de su Consejo de Administración; y el Presidente de la empresa es Brian Mulroneey, exprimer ministro de
Canadá.

No comments :