Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

Monday, May 25, 2015

Manifiesto de Podemos Sevilla por el 1º de Mayo.

El 1 de mayo es el día en que recordamos que los derechos conquistados que hoy intentan destruir no fueron concedidos por ningún gobierno ni son fruto de las promesas de ningún partido, fueron el resultado de las movilizaciones de la sociedad organizada en defensa de una vida mejor. Sólo la gente con su trabajo y su sufrimiento, con su esfuerzo y valentía, ha sido capaz de obtener resultados que se traducen en un avance social y democrático. Todo nuestro respeto y homenaje a las personas que se dejaron la piel por unas condiciones de trabajo dignas.

Personas que conquistaron los derechos que ahora están en peligro. Conquistaron las bases de una democracia cuyo futuro nos jugamos hoy. Preocupa el futuro de una democracia en una sociedad atenazada por el miedo. El miedo a que se les despida, a no llegar a fin de mes, a no encontrar empleo. Miedo a tener que cerrar tu negocio, a tener que salir del país para trabajar, a perder tu casa.

Este 1 de mayo saludamos la valentía de quienes se organizan para defender sus derechos: La valentía de trabajadores y trabajadoras de Movistar que defienden su dignidad ante una multinacional que paga 200.000€ a Rodrigo Rato como asesor y 700€ por 12h diarias a quien instala routers. La valentía de las personas empleadas por las empresas públicas que luchan contra su privatización. La valentía de monitoras escolares por su defensa de la igualdad y de quienes trabajan para subcontratas precarias de la Junta de Andalucía en servicios tan esenciales como el 112, el 061 o la teleasistencia de personas mayores, y denuncian el deterioro de los servicios públicos que prestan. La valentía de las Mareas que, desbordando las viejas formas sindicales, han sabido defender servicios básicos de todas y para todos. La valentía, en fin, de la plantilla de Extruperfil que ha demostrado con la victoria de sus movilizaciones que sí se puede, y de tantos otros trabajadores y trabajadoras que continúan reclamando sus derechos en Sevilla.

También renovamos nuestro compromiso con quienes este Primero de Mayo no saldrán a las calles. Con quienes estarán trabajando porque sus empleos no contemplan los días festivos. Con tantos y tantas que necesitan imaginar nuevas formas de organización, de solidaridad, porque en sus vidas no rige el derecho del trabajo. Y muy especialmente con quienes trabajan cada día en lo invisible y más importante, en los cuidados. Cuidar y recibir cuidados es una necesidad social que las políticas de las élites pretenden convertir en privilegio. Reorganizar los cuidados bajo el prisma del reparto, de la equidad y la sostenibilidad es una tarea que no puede quedar exclusivamente asociada al 8 de marzo. No hay Primero de Mayo válido sin visibilizar este trabajo.

Desde Podemos Sevilla animamos a participar en las diferentes movilizaciones que tengan como objetivo acabar con la corrupción, repartir la riqueza a través de una reforma fiscal que acabe con el fraude, los paraísos fiscales, las exenciones de impuestos a las grandes fortunas y a la Iglesia. Que apuestan por que sea la minoría privilegiada quien pague más, para garantizar el derecho a la vivienda y un trabajo y renta dignos, para que la sanidad, la educación, la protección social sean públicas y universales, para todas las personas. Que defienden que sea la ciudadanía la verdadera protagonista de la nueva sociedad que queremos, una sociedad de crecimiento y reparto, de igualdad y de justicia, de derechos sociales y laborales para todas las personas.

Nada está escrito en piedra. La democracia se defiende ejerciéndola, el 1º de mayo es muestra de ello. Por quienes ayer fueron valientes, por quienes somos hoy para que mañana otros puedan seguir siendo.
Más información
www.podemossevilla.info

Combatiendo al nuevo izquierdismo

Roby Ferreiro.
Explicar el proceso de recomposición política democrático-burguesa de masas, a través de un proceso de luchas que va de las huelgas generales anteriores al 15M, como un resultado de maniobras y resortes del capital, es un análisis histórico distorsionador y una posición política reaccionaria.

En lugar de analizar los procesos en concreto, captando la composición social y política de clase que ha caracterizado a los movimientos de masas, a partir de una situación de debilidad y reflujo del movimiento obrero, los partidos "obreros" como el PCPE adoptan un punto de vista politicista e ideológico para juzgar la situación. En resumen, todo está mal porque esas masas no siguen las directrices del PCPE, del PCE y demás.
Así es imposible apreciar la importancia y las consecuencias, tanto positivas como negativas, de este proceso de cambio político. En esto es una cuestión clave el hecho evidente de que la reactivación política y la emergencia de nuevos sectores militantes no ha visto en las posiciones y prácticas sectarias del PCPE y similares una alternativa. Simplemente porque no no han estado en esos movimientos o, si lo han hecho en algún caso, ha sido para repetir discursos abstractos sobre la lucha de clases.En lugar de participar en las luchas constructivamente, aunque defendiendo una estrategia propia y, por lo tanto, combatiendo la estrategia reformista-parlamentarista, las gentes del PCPE no se han comprometido. La consecuencia de este comportamiento es el fortalecimiento del oportunismo reformista.¿Qué hay detrás de la realidad política hoy? La inactividad del proletariado como clase, el descenso de las luchas de masas. La izquierda tradicional no contribuyó a una evolución en otro sentido, dejándoles el campo abierto a los oportunistas de todo género, no ayudando en los esfuerzos por formar una nueva conciencia política en los que estaba involucrado, en los movimientos "populares", interclasistas, etc., un sector activo del proletariado y de la clase media degradada.Y cuanto más fuerte se ha ido haciendo el oportunismo reformista, más han descendido la actividad independiente de la clase proletaria y las luchas de masas, en espera de que unos partidos parlamentarios les saquen del hoyo.

Resulta que es en este momento cuando el PCPE hace balance y se reafirma en que todo responde a una estrategia del "bloque dominante", en lugar de admitir su responsabilidad en el fracaso político proletariado para conquistar la hegemonía en los movimientos populares y en la limitación general del proceso de recomposición política de masas al socialdemocratismo ingenuo que no resuelve la confusión de fondo, o sea, uno de los factores de la debilidad y desorientación del proletariado y así de su subalternización por la clase media reformista.

"La cuestión a responder es qué clase está en el poder. (...) ...Es necesario fortalecer la organización sindical y política de la clase obrera, es necesario levantar un potente movimiento obrero y sindical que, con el Partido Comunista al frente, no sólo luche contra el sistema sino también contra los que pretenden encerrar a la clase obrera en él."

Digamos que vale y luego analicemos qué ha hecho el PCPE para ello. El PCPE se dedica a la propaganda "clasista" vacía porque no es más que una secta oportunista sin apenas influencia en el extremadamente débil "movimiento obrero y sindical" de hoy -tampoco era mayor antes-. En lugar de entender que la clase proletaria real y las masas reales luchan por objetivos democrático-burgueses y reformistas-sociales, en un espíritu defensivo, porque no hay una composición política mayor, ni grupos o partidos fuertes que estén ayudando a elevarla a partir de las acciones reales, los sectarios han permanecido al margen, esperando que su propaganda estéril les siembre adeptos para al menos mantener sus sectas (porque no dará para más).

Pero incluso son incapaces de mantener sus bases militantes, sólo se dedican a la lucha por el reparto del poder entre partidos, de ahí su odio hacia Podemos. Porque Podemos demuestra, en los hechos, que es una "alternativa real", mientras que el PCPE no lo es. Porque su praxis política consiste en competir con los partidos reformistas "obreros" o "populares", cosa que identifica con la construcción de un referente comunista real, con fortalecer el movimiento de clase, etc. El "partido comunista" no puede construirse así, sino demostrando que las posiciones prácticas comunistas son más avanzadas y más efectivas que las reformistas. Pero eso no puede hacerse cuando la política que realmente se defiende no es más que una versión más izquierdista del mismo reformismo socialdemócrata, por más que se apele a los "fines" revolucionarios. Y como el viejo reformismo socialdemócrata, con su política burocrática de masas, fracasó, igualmente ha fracasado el PCPE. Estos años lo ponen más en evidencia.
Por otra parte, el planteamiento de "combatir la nueva socialdemocracia", en base al argumento de que es una posición táctica errónea, en cuanto es en esta tendencia neosocialdemócrata donde se focalizan las aspiraciones de las masas trabajadoras en estos momentos. Además, el PCPE no es más que un grupúsculo sectario, sin capacidad real para llevar a cabo un proceso separado de regrupamiento comunista, construcción del movimiento de clase, etc. Por lo tanto, sólo se puede concluir que el PCPE carece de cualquier inteligencia política, se limita a repetir lugares comunes de la izquierda leninista y a la hora de la verdad, no ha sido capaz de aprender nada de las experiencias históricas recientes. En otras palabras, ni entiende ni se relaciona creativamente con la dinámica de masas real.

Cuando la gente insiste más en las verdades elementales del comunismo que en determinar las tareas prácticas concretas a partir del análisis histórico, eso no se debe al dogmatismo sino a la falta de inteligencia política. O peor, de voluntad de ejercer o formar tal inteligencia, cosa que sólo es posible a través de la praxis histórica real, colectiva, en los movimientos reales, donde las distintas secciones del proletariado y de la masa, unas más atrasadas, otras más avanzadas, expresan su composición política más o menos alienada y limitada, crean sus experiencias, enfrentan sus contradicciones y así generan ellas mismas una motivación viva para la reflexión y el debate. Podemos existe como partido político porque han comprendido esto, no gracias a las tertulias televisivas. Lo lamentable es que lo que comprenden los de Podemos no lo comprendan quienes se dicen "vanguardia del proletariado". Menos mal que no lo son...

¿Es China capitalista?

Rafael Poch y Feliu
.
Desde mediados de los ochenta, coincidiendo con los inicios de la duplicación de la fuerza de trabajo global, en China comenzo, a su vez, una transformación radical del trabajo sobre dos polos: por un lado, una gran reconversión de la industria estatal(socialista) tradicional; por el otro, la liberalización de la inmensa mano de obra rural.

Esta transformación altero profundamente el panorama social del pais. China paso de tener una clase obrera a tener dos. la primera era la tradicional y privilegiada, resultado de la industrialización maoista ocupada en las empresas estatales. La segunda, el nuevo ejercito laboral emigrante de origen rural al que se dio empleo en las grandes obras de construcción de la urbanización/modernización, y en la industria manufacturera para la exportación de propiedad privada/individual. Hasta 1998, las empresas estatales representaron el grueso de la economia china, pero hoy el sector privado representa mas del 65 por 100 del PIB y aporta el 80 por 100(cifras de la Federación China de Industria y Comercio).

La clase obrera "socialista" de la industria estatal tenia-y en parte sigue teniendo-algunos privilegios (vivienda, escuelas, pensiones), de los que sus homologos occidentales carecian cuando estaban, hace muchos años, a un nivel de rentas comparables. Como los mecanismos de seguridad social estaban vinculados a las empresas en el viejo sistema, el cierre de empresa acarreo no solo el desempleo, sino, en muchos casos, una brusca disolución de toda la red social.
Varias medidas amortiguadora aliviaron algo la situación de los reconvertidos del sector socialista. En primer lugar, su caracter gradual. Tambien que algunos despedidos accedieron a ciertos seguros sociales, jubilaciónes anticipadas, asistencias y ayudas locales. El despido no siempre significa concluir del todo la pertenencia a la empresas, que puede mantener algun amparo. Por otro lado, la contestación social es gestionada con prudencia por las autoridades. El derecho popular a protesta se admite-para mantener la legitimidad se han amparado-, pero no se reconoce el derecho de creación de asociaciones estables (al menor indicio se corta por lo sano), ni la formulación de un conflicto frontal con el gobierno. Por otra parte, la aparición de disturbios es mala para la carrera de los dirigentes locales, asi que estos son cuidadosos para evitarla y se practica una represión quirurgica y selectiva. Todo esto no ha sido satifactorio ni suficiente para las victimas de la reconversión, pero amortigua el descalabro social.

En el año 2002 esta situación se puso de manifiesto en el noreste de China. Aquel año, mas de treinta mil obreros y jubilados del sector estatal de la provincia de Liaoning tomaron la calle, en la mayor protesta desde el movimiento social de 1989 concluido con la masacre de Pekin. Liaoning, con capital en Shenyang, es el centro del noreste de China, lo que los chinos conocen como "Dongbei", que quiere decir, precisamente "noroeste" y que los occidentales solian denominar Manchuria. Alli tuvo su origen la ultima dinastia imperial china, la manchu (Qing), los ultimos barbaros en conquistar China antes de la llegada colonial de los occidentales. En los tiempos modernos, el Dongbei fue la locomotora de la primera industrialización china. Mao tuvo alli su principio bastion industrial. Hoy, en una de las plazas centrales de Shenyang, el brazo de la estatua del Presidente señala una gran anuncio de Coca-Cola.

El noroeste engloba tres provincias con un total de 105 millones de habitantes y una superficie casi dos veces la de España. Shenyang es el principal centro de todo eso. A finales de los setenta tenia 2,8 millones de habitantes, hoy tiene mas de siete millones.Con su tradición industrial de metalurgia, mineria,altos hornos y ferrocarril de vapor, se podria esperar un panorama de viejas y decrepitas fabricas de ladrillo rojo y hierro oxidado, en un paisaje urbano abigarrado, salpicado en su periferia por barrios de chabolas, pero la realidad es diferente y bastante inclasificable. Grandes avenidas, mas pensadas para el coche que para el hombre, orgullosos rascacielos y enormes espacios sin personalidad, ausencia de miseria, modernas infraestructuras viarias y una accion bastante dinamica en pos de la reconversión industrial.

El noroeste es el reino de la empresa estatal, tradicionalmente dependiente de subvenciones a fondo perdido. Los retos del ingreso en la Organización Mundial del Comercio, con sus estrictos compromisos de recortes de subvenciones, tuvieron una durisima fractura social en el Dongbei. Los cierres y reconversiones de empresas hicieron estragos. Sede del 10 por 100 de las empresas industriales de China, Lianoning tiene una tasa de parados o precarios estimadas en el 20 por 100. La provincia tenia todos los numeros para convertirse en el punto critico y la predicción se cumplio en 2002.

Entre marzo y mayo de ese año, tres ciudades del Dongbei(Liaoyang, Daqing y Fushum) protagonizaron la mayor movilización obrera de China en trece años. Decenas de miles de obreros impagados, jubilados y parados desatendidos, de la metarlugia, la mineria y los altos hornos, mantuvieron largas semanas de protestas y manifestaciones. La corrupción imperante en esas ciudades, con esas redes mafiosas imbricadas en el poder que son resultados de medio siglo de partido unico y, al  mismo tiempo, la mas clara alternativa a la quiebra o descomposición de aqul, sembraba la desesperación. Hacia varios años que los exiguos dineros dedicados a paliar a los nuevos y viejos parados se desviaban hacia la "iniciativa privada" de directores industriales, burocratas y autoridades. La gota que colmo el vaso fue una intervención del primera secretario del partido de  Liaoyang, Gong Shangwu, ante la Asamblea Nacional Popular, en marzo. "En nuestra ciudad no hay paro", dijo. A las pocas horas decenas de miles de victimas de la reconversión salian a la calle, pidiendo medidas contra el abuso, freno a la corrupcion y subsidios. Fueron unas semanas tensas. La region fue cerrada a la prensa extranjera, hasta que se logro desmantelar la protesta, mediante la represión.Sesenta personas fueron detenidas.Cuatro de ellas, a las que se les suponia vinculos con un partido disidente, ingresaron en prisión. Dos de ellas fueron juzgadas y condenadas. En 2008 solo uno de ellos, Yao Fuxin, aun cumpllia condena.

La larga mano del gobierno central intervino en las tres ciudades. Tras la visita de la comisión central de la disciplina, Pekin acometio una purga en toda reglas. Fueron detemidos jefes de la policia, de la administración de justicia, autoridades del partido, un jefe de la mafia local que era diputado y muchos mas. Previamente, algunas autoridades municipales de Shenyang, entre ellas el vicealcalde Ma Xiangdong, fueron condenadas a muerte al observar la policia que el vicealcalde perdia en los casinos de Hong Kong millones de dolares imposibles de justificar. Meses despues, Shenyang fue sede de una conferencia nacional sobre construcción de garantias sociales para los trabajadores de la industria en reconversión. En un intento de prevenir nuevas huelgas y protestas masivas, la provincia de Liaoning fue escenario de un proyecto piloto de ese ambito, que ayudo a perfilar los planes de seguridad social de ambito nacional hoy barajados.

En general, la respuesta oficial a aquella crisis mostro la actitud habitual ante este tipo de situaciones; en primer lugar, reprimir y castigar selectivamente a los "cabecillas" de todo movimiento de protesta, luego analizar las causas que dieron lugar a la protesta y,ante la evidencia de mal gobierno,castigar tambien a las autoridades implicadas y extraer conclusiones.

En el cuadro general de la reconversión de la industria estatal, la clase obrera "socialista" se ha reducido mucho, la perdido prestigio e identidad social y ha sufrido. La liquidación del sector socialista ha dejado entre cuarente y sesenta millones de despedidos y ha generado nuevas bolsas de pobreza urbana. Parte de los 37 millones de pobres urbanas que contabilizaban en 2003 el Asian Development Bank para toda China son antiguos obreros victimas de la reconversión.

El esfuerzo chino por potenciar la innovación y la alta tecnologia es considerable y meritorio, pero debe ser observado tambien desde su enorme contrapunto: el creciente dominio del mercado chino por parte de las multinacionales extranjeras. A diferencias de Japon, que logro su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales logros su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales como Sony, Panasonic, Toyota y Canon, el despegue comercial de China esta vinculado a empresas multinacionales extranjeras. Las estadisticas muestran que esa participación es extraordinaria. Microsoft ocupa el 95 por 100 del mercado chino de sistema operativos, Kodak por lo menos el 50 por 100 del de rollos fotografico (Fuji tiene otro 30 por 100, con la compañia china Lekai con solo un 15 por 100), Motorola y Nokia responden del 70 por 100 del de telefonos moviles, y Cisco tiene el 60 por 100 del mercado chino de equipos de Internet.
Segun cifras del Departamento de Industria y Comercio chino, las multinacionales ocupan tambien una tercera parte de la producción  en sectores industriales como el quimico,farmaceutico, la maquinaria y la electronica. La participación extranjera en als exportaciones de China(un 57 por 100, segun los informes mas fiables) no ha hecho mas que aumentar en los ultimos quince años. El exito exportador en textil, calzado y electronica de consumo esta dominado por de "alta tecnologia" donde el protagonismo de las multinacionales es mayor: por encima del 80 por 100 de la exportación china en esa categoria es obra de empresas extranjeras. Segun Wang Yong, un consultor del Banco Mundial, la esencia del I+D en China es adaptar los productos existentes al mercado local para hacerlos mas atractivos para el gusto chino o adaptarlos a la tecnologia china. Es asi como las multinacionales han desarrollado una "I+D para las relaciones publica("PRD"), consistente en establecar en China una presencia simbolica de investigación para agradar a los gobiernos locales, dejando la investigación avanzada fuera del pais.Euro Biz, septiembre de 2008.

Si la estadistica exportadora tomara como baremo el valor añadido,se comprobaria, ademas, que los productor chinos tienen muy poco valor, porque su dependencia de componentes importados es enorme: en "alta tecnologia", un criterio que frecuentemente incluye bagatelas como lectores de DVD, el valor añadido que aportan los chinos se estima en un 10 por 100. "En el 2004 el volumen chino de exportacion de ordenadores personales fue de 60.000 millones de dolares, la segunda exportación china tras la ropa. Parece un enorme beneficio, pero no lo es, porque los componente clave(pantallas, chips y software) benefician a Microsoft, Intel, AMD,Dell y HP, y no a China, que sólo gana, en componente simples y ensamblaje, menos de un 5 por 100 del beneficio en todo el proceso de producción", explica la prestigiosa revista de Pekin, Dushu9Marzo de 2006, "Los trajes invisibles de las multinacionales", traducción de la oficina de La Vanguardia en Pekin.
Zhang Jiangxiong ofrece los siguientes datos: alrededor del 20 por 100 de las ganancias de cada telefono movil, el 30 por 100 de cada ordenador y entre el 30 y 40 por 100 de las maquinas numericas fabricadas en China van parar a inversores o dueños de patentes de Estados Unidos, la Unión Europea u otros paises 10.En The Globalia, 28 de Febrero de 2008. La supuesta autopista de dos direcciones de la globalización, de la que China ha obtenido algunas ventajas, puede ser vista como una via a la dependencia, un escenario desgraciadamente muy conocido en los "despegues" del mundo en desarrollo. "A lo que nos enfrentamos es a un sistema global, poliico y economico, inventado y dirigido por los paises desarrollados", explica el profesor Zhang Miao, del Centro de Investigación de Ingeniera de Universidad Qinhua de Pekin, "Aunque formamos parte de ese sistema, no somos beneficiarios de él, como Europa o Estados Unidos, sino que sufriremos pérdidas inevitablemente", dice.

La China de Mao fue un pais de forzoso colectivismo agrario que, en aquel contexto, tuvo virtudes e incovenientes. La China de Deng Xiaoping, que a principios de los ochenta instauro el "sistema familiar", tambien los ha tenido. Por un lado, legalizo algo tan basico como el trabajo individual, sin disolver la propiedad colectiva de la tierra, lo que permitio a los campesinos liberarse de la tirania del Estado.El resultado fue un gran progresos rural.Pero hoy, aquel modelo esta estancado. Con el 47 por 100 de la población laboral de China ocupada en el sector primario, la agricultura solo genera el 15 por 100 del PIB, y una de las principales razones de la crisis y la pobreza de los campesinos es su debilidad como colectivo. Como el sistema familiar de los ochenta ganaron ventajas obvias, pero perdieron organización.
La esclavitud colectivista organizaba la educación, la sanidad, la infraestructura y el principio de general de la organización. Al disolverla no se acabo solo con la falta de libertad laborao, sino tambien con todo lo demas. La conocida expresión "tirar al niño junto con el agua de la bañera" tiene aqui una expresión literal. Las grandes consecuencias del nuevo sistema fueron una liberación(positiva) y una disgregación (negativa) que acabo con la capacidad colectiva. Los campesinos se convirtieron en algo disperso, como los granos de arena, a merced de todo tipo de fechorias de funcionarios y empresarios.
"Despues de veinte años de trabajo individual, el sistema ya no funciona, la economia de mercado exige que los campesinos se organicen y formen unidades de producción de mayor escala capaces de competir", explica el profesor Liu Laoshi, director del Centro de Construcción Rural de la Universidad Renmin de Pekin. "Lo mas importante es que los campesinos recuperen su anterior cohesión, cultural, economica, que se organicen", dice Liu. Los campesinos y los cuadros locales deberian recibir mas autonomia y libertad para solucionar sus problemas y elaborar sus propias estategias economicas.
Para ello hay que descentralizar el proceso de toma de decisiones y de administración hasta la misma base de la piramide nacional, mientras arriba el gobierno central formula los principios generales, dice el ya citado experto rural Li Changping.

la cooperativa de Jiangzhuang no es solo una cuestión de arroz y eficacia economica. Es, sobre todo, una cuestión de poder, de convertir aquellos granos de arena dispersos y vulnerables e indefensos ante todos los abusos, en un puño. En un pais como China, en el que, mas alla de la familia, la asociación apenas existe, la cooperativa de Jiangzhuang organiza grupos de danza, seminarios de capacitación y otras actividades comunales, que se habian perdido por completo tras los casi treinta años de individualismo. Las autoridades de rango medio, las mas corruptas, no ven con buenos ojos este nuevo impulso colectivista. La cooperativa de Jiangzhuang presiono algunos años antes de poder ser legalizado, y tuvo como funcioar en condiciones "informales".
Los "cuadros locales", las autoridades de nivel mas bajo, que frecuentemente son la gente mas activa de los pueblos, son reticentes a abrazar el cooperativismo, porque temen que se les tilde de "adversarios de la reforma" o de "querer regresar a las viejas formulas de antes". En las ciudades, los profesores y academicos que apoyan estas tendencias como solución al atolladero rural son enormemente prudentes y huyen de la politización, por el mismo motivo. Sobre todo, que a nadie se le ocurra hablar de nivelación social, o de insinuar cualquier cosa que sugiera una politización de la fórmula cooperativista como expresión del "poder del pueblo".
¿Un regreso secreto y discreto al maoismo? En absoluto: lo que ahora esta ocurriendo es voluntario. Tiene la libertad y a la autonomia como ingrediente principales, algo completamente accesorio en la epoca de Mao. La economia rural planificada, orientada a financiar, con precios agrarios bajos, el desarrollo de la minoria urbana/industrial del pais, ya no existe. Lo unico "socialista" de este movimiento, cuyo contexto es una economia de mercado con propiedad colectiva de la tierra(es decir algo con "caracteristicas chinas",bastante inclasificable),es que reconoce algunas de las virtudes y beneficios de una producción colectiva y de la cooperación en general en la actual situación. Es una gran paradoja que hablar de esto aun este feo en la China de hoy, pero el tren parece que ya esta en marcha. Mas de cincuenta pueblos en diferentes provincias de China ya han adoptado este modelo colectivista. Entre ellos, pueblos tan emblematicos como el de Xiaogang de la provincia de Anhui. En 1978,dieciocho familias de Xiaogang llegaron a un pacto secreto para descolectivizar. La pollitica de Den Xiaoping puso a Xiaoping llegaron a un pacto secreto para descolectivizar.La politica de Den Xiaoping puso a Xiaogang como ejemplo de la nueva libertad. Treinta años despues, en una China muy distinta, se inicia una nueva tendencia agraria, bajo presupuestos completamente diferentes. Si funciona, este tendencia crecerá.

Fenomeno no incluye los conflictos que tienen lugar en zonas nacionales como Xinjiang y Tibet, donde la legitimidad revolucionaria es, al contrario, vista como parte del prolema.



Maduro denuncia la manipulación de la prensa burguesa

¿LIBERTAD DE PRENSA? PRESIDENTE MADURO DEVELA LA TRAMPA DETRÁS DE AFP, REUTERS, AP Y EFE


  •    
medios0605152.jpg
El presidente de la República, Nicolás Maduro, denunció este martes 5 de mayo que las agencias internacionales de noticias Reuters, AP, AFP y EFE, conforman una maquinaria de guerra psicológica que impone matrices de opinión mundial. El objetivo principal de estas, según dijo, es manipular la mente de la gente.

Estas declaraciones fueron hechas por la máxima autoridad de Venezuela desde el Panteón Nacional, durante un acto de condecoración y de reconocimiento en honor a los cinco héroes cubanos.

"Declaran la guerra cuando tiene que haber guerra, perdonan y convierten en un angelito cuando tienen que perdonar y convertir en angelito a quien haya que convertirlo, así sea el asesino más grande del mundo", afirmó haciendo referencia a los medios antes citados.

"Reuters, AP, AFP y EFE son las cuatro grandes agencias informativas que marcan la pauta mundial", expresó. Como ejemplo hizo referencia a la manera en que estos se refieren a los cinco antiterroristas, llamándolos en reiteradas ocasiones como "los espías cubanos".

Para Maduro se trata del tradicional manual de estilo empleado para tergiversar la realidad, pues la intención de los cinco era detener los ataques terroristas que pretendían llevarse a cabo contra el pueblo de Cuba.

"Poca gente se enteró de que ustedes lograron detener no sé cuántas decenas de ataques terroristas que pretendían asesinar a los cubanos y turistas internacionales que iban a la isla", aseguró por último el Presidente.

(LaIguana.TV)

Nicolas Maduro reclama el papel de stalin en la 2º guerra mundial.

El intento de salvar la URSS en imagenes

.
8 de diciembre de 1991: los presidentes de la republica federal socialista de Rusia,Ucrania,Bielorrusia firman el tratado de Belovezh que deroga el tratado de la union de 1992, el preambulo del acuerdo afirmaba:" La Unión de Republica Socialistas Sovieticas  como sujeto de derecha internacional y realidad geopolitica ya no existe"
11 de diciembre  el jefe del KGB Vladimir Kryuchkov  hace una llamada al orden en la televisión central de Moscu,pone en marcha a un plan para ponerla en practica si se decreta el estado de emergencia, involucrando a otros miembros del gobierno sovietico.
.
Nursultan Nazarbayev
29 de Julio el presidente de la URSS Mijail Gorbachov,de la RSFR Boris Yeltsin,de Kazajistan Nursultan Nazarbayev discuten como relevar a los oponente a sus planes por figuras pro imperialistas.
19 de agosto de 1991: el Comite de Situación de Emergencia(GKCHP)  anuncia la
enfermedad de Gorbachov,el  vicepresidente Guennady Yanayev se convierte en presidente provisional,afirman que Gorbachov volvera pronto tras recuperarse de su enfermedad.

La declaración del liderazgo sovietico,decreto de Yanayev y documentos de GKCHP son emitidos por radios y televisiones estatales desde la 7 de la mañana "tenemos que tomar medidas decisivas que eviten la deriva del pais a la catastrofe".
Se mantienen abierto los periodicos comunistas, se cierran los medios de
la oposición y se sus partidos.
El apoyo del GKCHP se basa en las divisiones Tamánskayaka,Kantemirovskaya,Dzherdzhinskaya en total unos 4.000
uniformados,se envian Tropas territoriales a leningrado y a los alrededores de las republicas separatistas Georgia,Lituania,Letonia.





Fuerzas especiales del KGB y el ejercito Alfa y Vympel completa el apoyo del GKCHP, una unidad de tanque se paso al bando del gobierno ruso.
.

Mediodia del 19 agosto: el comunicado de Yelstin solo fue emitido por una radio liberal, el GKCHP tenian en el plan inicial su detención.


20 de agosto: doscientas mil personas se congregan alrededor de la sede
del soviet supremo de Rusia para defender al gobierno de Yeltsin.

El GKCHP recibio apoyo de las RSS Bielorussia,Azerbaiyan,Transnistria, el M.I.T
de la RSS Estonia.
Pero la mayoria de las estructuras del Partido Comunista y de los gobiernos
provinciales fueron indiferentes o con leves signos de apoyo. Esas masas que coincidian en defender  los mismos principios que el GKCHP se mostraron neutrales.
Ejercito Sovietico que dialogan incluso con quienes son seducidos por el imperiallismo. 


Peloton de vehiculos blindados cambian su emplazamiento por un tunel bajo la calle Novy Arbat,lo cual genera que los defensores del soviet supremo incendien los carros de combate con coctel molotov.Los conductores pierden la orientación y atropellan a tres atacantes:Vladimir Uso,Dmitri Komar e Illia Krichev,Fueron enterrados con honores oficiales tres dias despues.
La ultraizquierda sirviendo a los intereses del imperialismo la Confederación Anarcosindicalista
apoyando a Yelstin. Leer la cronica


21 de agosto:tres miembros de el comite de emergencia estatal vuela a Ucrania para pedirle a Gorbachov que renuncie, se niega a negociar hasta restablecer comunicaciones con Moscu, cuando lo consigue,inmediatamente deroga decretos todos los decretos de GKCHP y ordena la detención de sus miembros.Es liberado por una delegación del gobierno Yeltsin
Nueva Bandera de la Federación Rusa inagurada el dia 21 no recordaba a la bandera del imperio Ruso.
La bandera de 1993 ya recordaba mas a la bandera oficial de 1699-1883

Derriban la estatua de Felix Dzerzinskii dirigio la checka para defender al nuevo poder sovietico durante la guerra
civil de 1918, tuvo papel muy importante durante del desarrollo economico y industrial como presidente del consejo supremo nacional de la economia.Este tipo de gesto evalentono al gobierno para ilegalizar al PCUS.