Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

martes, abril 25, 2006

Condenan a sindicalista

Fiscal pide multa de 90 euros a Cañamero, por desobediencia a la autoridadel 28-F
El secretario del SOC abandona el juicio indignado al considerar que el juez no le dejaba explicar su versión de los hechos Agencias

El fiscal pidió dos multas de 90 euros para el representante del Sindicatode Obreros del Campo (SOC), Diego Cañamero, por los incidentes en una protesta contra el nombramiento de la duquesa de Alba como Hija Predilecta de Andalucía, en un juicio en el que abandonó la sala tras enfrentarse al juez.

Aunque en un principio se le acusó de una supuesta falta contra el orden público dada la actitud que mantuvo presuntamente, finalmente ha sido enjuiciado por una falta de desobediencia a la autoridad, según el letrado de la defensa que ha pedido la libre absolución del inculpadoMientras se celebraba el juicio, algunos centenares de militantes del SOC Se concentraron a las puertas de los Juzgados con pancartas que decían 'Palos para unos, medallas para otros' y 'Juicios rápidos solo para losjornaleros', al tiempo que ondeaban banderas de Andalucía.

Bajo unimportante despliegue policial de agentes antidisturbios, que nointervinieron en ningún momento, los concentrados corearon consignas como'Esto lo provoca Chaves', 'Viva Andalucía libre' y 'Viva la lucha de laclase obrera'.Según la denuncia policial, dada a conocer por el fiscal, fue la actituddel secretario general del SOC la que provocó que los policías allícongregados tuvieran que hacer una carga policial contra los manifestantes. También hizo constar que Cañamero insultó a un jefepolicial "diciendo que la carga policial fue una imbecilidad", informó.

Pero a juicio del letrado de la defensa, Luis Ocaña, "si la carga larealizó la Policía, cómo va a ser el responsable Diego Cañamero", sepreguntó. Para Ocaña, la actuación policial no estuvo justificada y,además, "allí hubo varias protestas pero sólo se pegó a los jornaleros".Durante su declaración, Cañamero entabló una discusión con el juez quecomenzó cuando el sindicalista explicaba la manifestación que habíaorganizado el pasado 28 de febrero frente al Teatro de la Maestranza deSevilla y cómo había 'situado a su ejército'.

El juez le preguntó entonces qué significado tenía la palabra ejército y si era similar al Ejército de Salvación norteamericano, a lo que Cañamero respondió que se refería al orden con el que funcionan sus militantes e intentó explicar ampliamente la protesta, por lo que el juez le pidió que 'se ciñera a los hechos objeto del juicio'. Según explicó Cañamero, "quería explicar el proceso, como hizo el policía, y se me acusó de haber dicho imbécil a un jefe policial, pero yo aseguré que dije que la carga era una imbecilidad".

Cañamero respondió entonces al Juez que esperaba que le tratase 'como vana tratar a la duquesa', en referencia a las tres denuncias judiciales del SOC contra la aristócrata, y entonces el juez le advirtió de que podríaexpulsarlo de la sala por desacato. 'No hace falta que me expulse, me voyyo', afirmó entonces Cañamero, por lo que el juicio continuó sin su presencia.

A la vista de la testifical de dos policías que presenciaron la protestadel SOC el pasado 28 de febrero, mientras se entregaban a la duquesa deAlba y otras personalidades las medallas del Día de Andalucía, el fiscalconsideró demostradas sendas faltas de desórdenes públicos e insultos.

Cañamero, según esos testigos, dijo 'imbécil' e 'idiota' al policía queintentaba frenar su acceso hacia la entrada del teatro. Su letrado pidióla absolución por entender que esas palabras 'no son un insulto sino unchoque verbal en un contexto de violencia como el que había en aquelmomento'.A la salida del juzgado, Cañamero dijo a sus militantes por megafonía que'el juez ya tiene escrita en el cajón de su mesa la sentencia condenatoria contra mí' y añadió que tal fallo 'no es sólo contra mí, es contra todo el movimiento obrero'.

Para el secretario del SOC, la causa se ha visto en un "juicio tan rápido para desviar la atención. Hay una presión política detrás". El letrado del SOC, Luis Ocaña, lamentó ante los periodistas la actitud del juez al advertir a Cañamero de que sería expulsado, sin tener, en cuenta que se trata de una persona 'que lleva 30 años manifestándose pacíficamente y que es un referente mundial de la lucha no violenta'.

Bolivia se libra del FMI

El gobierno boliviano comunicó al Fondo Monetario Internacional (FMI) que no quiere negociar un nuevo acuerdo stand by cuando termine el actual el 31de marzo.

El portavoz del organismo, Thomas Dawson, afirmó que al parecer Bolivia no necesita los recursos del Fondo. A fines de este mes vence elacuerdo suscrito en abril de 2003 por 248,9 millones de dólares, el cual fuereducido en octubre a 211,6 millones a petición de las autoridades bolivianas.

La economía nacional vive un momento de bonanza. El producto interno bruto (PIB) creció un 3,9% en 2005, la tasa más alta desde 1999. El año pasado se cerró con un déficit fiscal del 1,5% en relación al PIB, frente al 5,5% delaño anterior.

Según el FMI, el desmarque de Bolivia no quiere decir que esté siguiendo los pasos de Brasil y Argentina que decidieron no depender más del organismo. ³Francamente, la situación favorable indica que parece no haber necesidad defondos del FMI, afirmó Dawson en Washington.

Antes de que Brasil y Argentina pagaran sus deudas al FMI, los países de ingresos medios de Asia ya estaban acumulando reservas internacionales para no tener que recurrir al prestamista, responsable directo de las crisis quequebró Asia en 1997 y 1998.Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigaciones de Política Económica en Washington, recordó que la larga experiencia de Bolivia bajo los programas del FMI no siempre fue feliz y exitosa.

El organismo presionó para la privatización de la seguridad social en 1998, medida que en la actualidad le cuesta al Tesoro más de 400 millones de dólares y que aumentó el déficit. Ahora el FMI se opone a la Ley de Hidrocarburos que aumentó los pagos de las regalías de las compañías extranjeras y que de alguna manera contribuyó a reducir el déficit.El viernes pasado el ministro de Hacienda Luis Arce indicó que el Ejecutivo aún no definió si se suscribirá un nuevo acuerdo con el FMI.

No hemos definido todavía eso. No tenemos necesidad de financiamiento externo con el Fondo porque estamos con el mejor nivel de reservas, dijo la autoridad y agregó que tampoco se puede volver a firmar el Stand By porque sólo se permiten seis renovaciones y estamos justo en la sexta renovación. Bolivia no necesita el dinero del FMI, pero si depende de su visto bueno para acceder a otras fuentes de financiamiento, como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y los gobiernos donantes. Si Bolivia no firma un acuerdo continuará siendo miembro del FMI, pero sin que el organismo internacional tenga una forma de presión para exigir nada al gobierno de Morales.

Bielorrusia amenazada por el imperialismo

Por que Estados Unidos quiere otro presidente en Bielorrusia

Según la secretaria de Estado estadounidense, Bielorrusia es una "vanguardia de la tiranía". Nos habla un testigo ocular desde la capital Minsk, bajo la nieve en la víspera de las eleccionesJef Bossuytwww.michelcollon.info Traducido del francés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos


Minsk tiene un aspecto moderno. Muchos edificios nuevos, poca suciedad y casi ningún mendigo .Extrañamente, pocos carteles electorales, pero en cada uno de ellos las fotos en hilera de los cuatro candidatos a la presidencia.
Frente al parque Gorki algunos centenares de manifestantes que apoyan al presidente Lukachenko. Un manifestante cuenta: «El presidente hace planes quinquenales al servicio del pueblo y por lo menos los cumple. No existe un gran abismo entre pobres y ricos. El sueldo medio aquí es el más alto de todas las ex-repúblicas soviéticas; se puede vivir sin problemas. Producimos nuestros propios alimentos y obtenemos la energía barata de Rusia».
El domingo los bielorrusos votaron un nuevo presidente; a las 20h50, la TV daba los primeros pronósticos sobre la base de un sondeo a la salida de los colegios electorales: Lukachenko 82%, Milinkevitch 5%. Cuarenta minutos después, 2000 manifestantes se reúnen en la plaza de Octubre con banderas bielorrusas y europeas. Gritaban «Viva Bielorusia», «Vive Milinkevitch». La policía no intervino. Una hora después muchos volvían a sus casas.
Taisia Boroditch: «Lukachenko lleva a cabo una política social. Los sueldos se pagan puntualmente, las fábricas funcionan ». Alexander Pernikov, ingeniero de minas: «En una familia con tres hijos el Estado paga el 50% del préstamo para la casa y en una familia de cinco hijos, el 100%. Los terrenos edificables siguen siendo propiedad del Estado. Lukachenko es la estabilidad asegurada, no ha dejado que rapiñen el país».
Alexander Boukcha, estudiante de electricidad: «Estamos satisfechos con nuestras becas de estudios y a todos se nos propone un empleo cuando terminamos de estudiar ».¿Democráticas, las elecciones?Miércoles 8 de marzo, 15 h, frente al Centro Cultural Traktorni Zavod. Escuchamos al candidato de la oposición pro-occidental durante un mitin electoral: «Me he entrevistado con los dirigentes de los principales países europeos. Quieren que Bielorrusia entre en la Unión Europea. Pero Europa ya está harta de dictadores a la Hitler.»
Radio Free Europe, pagada por Estados Unidos, difunde íntegro el discurso. Milinkevitch continúa: «estas elecciones no serán limpias y el mundo civilizado no las reconocerá. Dado el caso invitamos a que el 19 de marzo todo el mundo acuda a las 20 h a las plazas de Minsk.»El mitin se disuelve debido al tremendo frío. Interpelamos a un joven que había planteado unas preguntas críticas:«Soy Vladimir Zoubrik, obrero de una fábrica de plástico», dice. «Milinkevitch afirma que sólo quiere privatizar las fábricas que no son rentables. ¡Como si eso le interesara a Occidente! No, en nuestra vecino ucraniano han vendido la acerería Krivorosstahl, muy próspera y aquí quieren hacer lo mismo: liquidar a Occidente, a EEUU, la fábrica de tractores, la fábrica de motores y la de coches. Y no quedará nada para Bielorrusia».
¿Por qué quiere Washington que Lukachenko se vaya?« Bielorrusia es la última dictadura en Europa», declaró el 5 de mayo de 2005 el presidente estadounidense George Bush en visita a la capital de Lituania, Vilnius. Une dictadura, y ¿por qué? Para empezar, Lukachenko tiene malas amistades. Durante su visita a Cuba elogió a Fidel calificándolo de «modelo para todos los hombres políticos del mundo».
Igualmente, respecto al presidente Venezuela, Hugo Chavez, Lukachenko quiere unos contactos más estrechos con vistas a un apoyo mutuo contra la injerencia de EEUU y de otros países occidentales. Hay cosas aún más incómodas. Bielorrusia lleva con firmeza una política diferente de la de los demás países de la Europa del este. Aunque siga estando en el marco del capitalismo, las principales fábricas siguen estando en manos del Estado; la libertad de movimientos del capital es ahí muy limitada.Todo esto no gusta a EEUU, porque quiere abrir Bielorrusia al Fondo Monetario Internacional, a la OTAN y a las multinacionales.
Datos de Bielorrusia:Capital:
MinskHabitantes: 10. 300.000
Superficie: 208000 km2 (7 veces Bélgica)
Presidente: Alexander Lukachenko
Países vecinos: Rusia, Ucrania, Polonia, Lituania, Letonia.
Estructura del Estado: hasta 1991 Bielorrusia era una república de la Unión Soviética.
Desde 1996, Bielorrusia y Rusia constituyen la «Unión de Repúblicas soberanas».Receta de injerencia occidentalA occidente le gustaría ver a Lukachenko morder el polvo en estas elecciones y hace todo lo posible para conseguirlo. La receta ya sido probada.Jef Bossuyt y Bert De Belder , www. michelcollon.info.Traducido para Rebelion por Beatriz Morales Bastos

Estatua de Lenin en Minsk
La bola de cristal de los observadores
El domingo 26 de febrero la policía bielorrusa descubría en la ONG Partnerstvo unos formularios «exit poll» destinados a unas encuestas a la salida de los colegios electorales. La ONG tenía la intención de servirse de ellos para declarar fraudulentas las elecciones.
Los resultados «deseados» estaban fijados de antemano: Milinkevitch (el candidato de Occidente), 53,7%, Lukachenko (el presidente actual), 41,3%. Ahora se conocen los resultados oficiales: 82% para Lukachenko.Occidente quiere que Lukachenko pierda las elecciones. La receta, muy simple, fue probada en 2000 en Yugoslavia, en 2003 en Georgia y en 2004 en Ucrania:
1. Declarar las elecciones fraudulentas de antemano.
2. Fundar y financiar un movimiento de oposición que ganará su poder a partir de la calle. En Bielorrusia se llama Zoubr (El Tridente).
3. Difundir sus propios resultados electorales a partir de los «exit polls» y declarar las elecciones no válidas.
4. Movilizar a una masa de jóvenes vía conciertos de rock, comidas y copas gratis. Bloquear los edificios oficiales y tomar el parlamento al asalto.En 18 meses la UE ha votado seis resoluciones contra Bielorrusia. El informe de la UE, Severin, decía hace ya tres meses: «Las elecciones del 19 de marzo no se desarrollarán ni libre ni limpiamente». El ministro belga de Asuntos Exteriores Karel De Gucht pidió a Bielorrusia que invitara a observadores de la Organización para la Seguridad y Colaboración en Europa (OSCE).
Estos habían desempeñado un papel importante en las elecciones precedentes en Ucrania y Georgia, que llevaron al poder a gobiernos pro-occidentales.
1Otras iniciativas occidentales con el objetivo de apoyar a la oposición bielorrusa: en Bruselas, en el n° 3 de la plaza Petit-Sablon se encuentra un «Office for Democratic Belarus» (Oficina para una Bielorrusia democrática).
Está dirigido por Olga Stutchinskaïa, una colaboradora de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. El 10 de febrero fue recibida oficialmente en Washington por R. Nicholas Burns, secretario de Estado adjunto para Asuntos Exteriores. Desde el 26 de febrero se puede escuchar «Window to Europe» (Ventana a Europa), un programa diario de información de una hora destinado explícitamente a influenciar en las elecciones.
Igualmente se han incorporado TV e Internet con ayuda del emisor ruso RTVi y Deutsche Welle. La operación cuesta 2 millones de euros, pero ¡lo financia la Comisión Europea!. «¡Increíble!», escribe De Standaard y «no fácil de explicar para la portavoz de la Comisión.»21 De Standaard, 12-13 enero. · 2 De Standaard, 24 enero.url: http://www.ptb.be/scripts/article.phtml?lang=2&obid=306

Colombia:Ingrese en la Guerrilla(II)

"La única posibilidad que mi hija tiene para desarrollarse como una mujer libre y digna es aquí en las FARC".

En la segunda parte [II] de la entrevista con Lucero Palmera, guerrillera y esposa de Simón Trinidad, integrante de la Mesa temática en el proceso de Paz de 1999-2002 y extraditado a Estados Unidos el 31 de diciembre del 2004 por el presidente Álvaro Uribe Vélez, la guerrillera relata cómo se encontró con Simón Trinidad y como se hicieron pareja en la guerrilla.[Dick Emanuelsson/periodista sueco]

Dick: ¿Cuanto tiempo estuviste en el bloque Caribe y como fue el encuentro con Simón, fue amor a primera vista?

Lucero: Simón tuvo razones de mi parte antes de yo ingresar, porque yo conocía gente de las FARC, cuando yo todavía era civil, a nosotros las FARC nos daba alguna orientación política, el era el encargado del frente al que nosotros le recibíamos la orientación, entonces a él unos guerrilleros que todavía están allá le hablaron del grupo, en el que nosotros estábamos,éramos siete muchachos y dos muchachas. El recibió señas, el era el encargado de esa parte de organización y política y una vez nos citaron a hablar con la guerrilla. Nosotros fuimos, pero él no alcanzo a llegar,entonces nos atendieron otros camaradas. Y por intermedio de ese camaradaque nos atendió, nos manda a buscar nuevamente. Nosotros vamos a un finquita por allá y ahí es donde nos conocemos.

Bueno yo no se si fuera primera vista, hubo atracción si, pero no, tu sabes cuando uno es unciudadano común y corriente, yo veía la guerrilla y era como ver puros Che Guevaras, entonces yo veía en la guerrilla más que la atracción física de amor, hubo fue la admiración a ellos por lo que representaban y a él especialmente por su claridad política e ideológica y la fuerza que transmitía cuando hablaba con uno, la manera como se expreso la manera como llego a cada uno de nosotros fue muy contundente para nosotros.

Dick: ¿Tenía buena capacidad de convencimiento?

Lucero: Claro, cada cosa con su explicación, porque hacemos esto,porque ustedes tienen que desarrollar esto, porque el estado esto, o sea uno veía la claridad, uno veía la orientación política, entonces más que laatracción física, por su puesto la elegancia, si hubo la atracción física,pero más que eso hubo la admiración por sus convicciones que él defendía en cada palabra, entonces a cada uno nos dejo sembrados como una espinita,tanto que todos terminamos trabajando, unos propiamente como guerrilleros y otros como guerrilleros urbanos.
Dick: ¿La conclusión fue que no hay otra alternativa que trabajar con la guerrilla?

Lucero: Claro todos llegamos a esa conclusión, a nosotros en la ciudad nos pintaban la guerrilla, como los terroristas como los jaladores de ganado en la Guajira y en el Cesar, como los terratenientes tienen mucho ganado alos guerrilleros les dicen roba ganado o jaladores de ganado y entonces así nos los pintaban a nosotros allá. Cuando uno llega a conocer la guerrilla y conoce a los muchachos y las guerrilleras y conoce una persona con las cualidades de Simón que en la guerrilla hay muchos, pero en el caso de nosotros que nos atendió Simón, nos dejo la idea de que la guerrilla no es como la pintan y nos dejo sembrado eso. Mucho después tomamos la decisión deingresar.

Dick: ¿Cuando se hicieron pareja?

Lucero: Bueno más adelante, luego vienen unas tareas, varios encuentros con Simón y empezamos los primeros cruces de cartas de amor.

Dick: Yo he escuchado que en el movimiento guerrillero, es así como en la escuela, una timidez... que envían cartas y cruzan cartas e intercambian cartas. . .
Lucero: si, las cartas fue un periodo como de noviazgo, o sea entre nosotros hubo el noviazgo, las cartas, los detallitos por ejemplo el cuando yo estaba lejos, allá hacia llegar una cartica con una semilla, cualquier semillita, porque el dice que tu hechas una semilla en cualquier partey la semilla nace, bueno así es que yo he echado el amor mío ahí en tu terreno,tiene que nacer el amor que yo he depositado allí. No nos encontrábamos siempre, hasta que una vez yo decido, tomo la decisión de ingresar, a mi Simón me dice que todavía no, que espere un poquito, porque nosotros estábamos desarrollando un trabajo en las escuelas muy bueno.El no quería que eso se perdiera, en el momento que uno toma la decisión de ingresar eso no es que se pierda definitivamente, pero se pierde la dinámica, porque se pierde la continuidad.

Se van los dirigentes y entonces el no quería descabezar ese movimiento estudiantil, pero casitodos tomamos la decisión al mismo tiempo, y nos fuimos para la guerrilla y ya ahí empieza la relación propiamente sentimental. Luego viene el curso básico que son varios meses de separación en donde no nos vemos, donde yo estoy ratificando si estoy en condiciones de estar en la guerrilla o no. A mi me dio muy duro físicamente, yo tenía 15 años, iba para los 16 y eraflaquita, delgadita, cuando caminaba me caía y le tenía mucho miedo a la oscuridad y entonces me dio muy duro, ya después salgo del curso básico, ya más o menos con experiencia, salgo de ahí y ya esta Simón, ahí empezamos una relaciónque todavía existe.

Ahí empiezan las dificultades como en cualquier pareja normal. Pero con la ventaja de que no solamente esta el amor y el cariño en el significado simple de la palabra, sino que eso viene acompañado de la camaradería de las convicciones, eso lo hace más bonito, viene acompañado del respeto además a tus superiores y de una admiración que yo siempre tendré por Simón, porque a pesar de la extracción de Simón, de las condiciones que venía en la vida civil, la entrega incondicional a la causa la muestra Simón a cada momento.

Dick: ¿Es sencillo también?

Lucero: Extremadamente sencillo, quizás eso mismo de saber que el pudo tenerlo todo en la vida y se desprendió de tajo de todo eso y decide estar aquí en una organización en donde le dan a uno lo necesario, además mostrarse que en estas condiciones él podía estar bien, sin nada entregando lo mejor y es más siempre haciendo el esfuerzo, el sacrificio, la entrega y siempre demostró eso y siempre transmitió eso, lo veían los campesinos, lo veía la gente, que iba a hablar con él en la guerrilla, lo veíamos nosotros los guerrilleros de base, lo veían los otros mandos, Simón con esa gran formación ideológica, que entiende perfectamente al campesino, al obrero, alestudiante, que entiende sus problemas, que esa condición de él en la vida -civil no lo aleja de las masas, que por el contrario eso lo hace entender más, la lucha de clases y la lucha de masas.

Y ese afán de Simón de que todos tuviéramos el conocimiento, el manejo de nuestra ideología, ese afán no solamente de educarse él, sino de educar al pueblo y a los demás guerrilleros a los que el orientaba, siempre demostrando en todo y ahora en la lucha contra el imperialismo su fortaleza, siempre muy firme, muy firme.

Dick: ¿Qué dijo él cuando tú le contaste que estabas embarazada y nueve meses después nace tu niña?

Lucero: Primero me dijo, acá no nos permiten eso, y uno después que tiene un hijo entiende porque, cuando una mujer no tiene el hijo y esta en la guerrilla sus deseos son poder tener algún día un hijo, pero cuando uno ya lo tiene y entiende el sacrificio, le llega a uno de más, todo esesufrimiento, que no solamente se le crea a uno, sino también al hijo que uno tiene o la hija, uno a veces quisiera no ocasionar tanto dolor y entonces uno por eso entiende porque nuestros superiores orientan no tener hijos, no es porque aquí seamos unos asesinos, no eso tiene su explicación.

Entonces cuando yo le digo a Simón.... mira Simón yo estoy embarazada, él me dice y tú que piensas hacer, no pues tenerlo, entonces el dice pero tu sabes que eso no esta permitido, eso va en contra de las normas. "Esa es tu decisión y tenemos que defender primero las determinaciones y ordenes de los superiores y aquí hay una orden la cual tenemos que respetar tú y yo".

Bueno hubo entonces allí contradicciones, claro yo estaba muy joven, yo no entendía porque el tomaba esta decisión, cuando también era parte de él. Ahora entiendo perfectamente, inclusive eso para mi no fue ningún problema, porque yo sabia que el siempre demostró que el cumplía con la disciplina de las FARC. Siempre lo hizo y siempre se esforzó por hacerlo y donde esta ahora, detenido, el sigue cumpliendo las normas disciplinarias de las FARC. Pero bueno todo sucedió, yo di la pelea por llamarlo de alguna manera, hubo más llamados de atención, hubo una sanción, perofinalmente después de 9 meses nace la niña.

Dick: ¿Cuanto tiempo estuvo con ustedes allá en el campamento?

Lucero: Cuatro meses conmigo porque Simón estaba en otro lado. A los cuatro meses me separo de ella. Se quedo con mi mamá, son tus sentimientos como madre, pero además tus sentimientos como revolucionaria, que pesa más y llegas un momento en que tú lo pones en una balanza. Que pesa más ser madre o ser revolucionaria, bueno entonces tu empiezas a ver a tu hija, esta con uno, no pasa lo mismo con el hombre, con nosotros están nueve meses, que empieza a crecer, que es toda bonita, una muñequita y entonces empiezas a tomar la decisión me voy o me quedo.

Bueno yo no ingrese a la guerrilla para ir a buscar un hijo y listo volver a la vida normal, común y corriente.,como si no hubiera pasado nada, no mi hija nace y hay la decisión de regresar a la guerrilla., con el dolor, con el corazón en la mano pero eran las convicciones, eran las ganas de seguir luchando. Entonces me regreso a la guerrilla, mejor dicho a la vida normal de la guerrilla.

Dick: ¿Tu mamá te regañaba?

Lucero: No, dolida porque tenía que dejarla, más que enojada, muy triste porque sabía que yo tenía que dejar mi hija, pero ella lo vio y lo definió de una manera, ella me decía mi florcita, entonces ella



Dick: ¿Tú incluso eres la menor de cuantos hermanos?

Lucero: Nosotros somos cinco hermanas

Dick: ¿Ningún varón?

Lucero: No, ningún varón, un hermano, él que asesinaron los paramilitares era medio hermano. Hijo de mi papá. Entonces ella decía se llevaron mi florcita, pero me devolvieron otra. Entonces ella me ayudo mucho, porque sabiendo que la niña estaba con ella, para mi era un apoyo y ya vino la separación de ella, que fue dolorosa, la separación de la niña dejarla, sin saber cuando la volvía a ver, bueno.

Dick: Y como ha sido para mantener un contacto bajo circunstancias y condiciones tan difíciles, de ser guerrillera de estar en las selvas, en los montes y en los valles y tener una hija en la ciudad, incluso después de unos cinco o seis años, casi fue secuestrada por los paramilitares con esa redada cuando Carlos Castaño, secuestro con sus paramilitares muchos familiares de guerrilleros conocidos.

Lucero: Mira, nosotros siempre hemos tratado, cuando hablo denosotros, hablo de Simón y yo, que la niña entienda porque fue necesario dejarla, porque nos separamos de ella, y que a pesar de que nosotros no estamos con ella permanentemente, que nosotros estamos aquí y estamos desarrollando esta lucha también por ella, y que a ella la llevamos permanentemente y que además es nuestro motivo de alegría de satisfacción y otros motivos más, que nos inspiramos en esta lucha. Y con ella las comunicaciones generalmente han sido escritas.Cuando la niña tenía cinco años, hubo un intento de secuestro dirigido por Carlos Castaño, afortunadamente logramos enterarnos a tiempo y bueno evitamos ese desastre.

Ella ha tenido desde pequeñita una persecución permanente, sin entenderlo, a esa edad quién entiende un conflicto.Todo eso nos sirvió a nosotros para explicarle a ella la situación y porque estábamos nosotros aquí en la guerra y porque, para que ella no viera en nosotros los culpables de esa situación.

Para darle a ella elementos de análisis y para que ella más adelante llegue a decir bueno, ellos no están conmigo, pero ellos están por cientos, sacrificamos el amor por nuestra hija y ese amor lo compartimos en cientos que ven en nosotros como su única esperanza, entonces así ha sido la comunicación, saltando obstáculos mucha seguridad, mucha vigilancia del enemigo. Muy controlada ella por el enemigo a pesar de ser tan pequeñita.
Dick: ¿Tuvo que dejar el país ella también con su abuela?

Lucero: Ella tuvo que dejar el país por razones de seguridad, y casi que se recorrió todo el país de un lado a otro, ella no ha podido tener, no tuvo ya, porque ella esta prácticamente en la adolescencia y su niñez no fue la de un niño común y corriente, pero siempre le explicamos eso a tiempo de tal manera que ella entendiera eso como una situación que si bien no esnormal, nosotros no somos los culpables.

Dick: Bueno si me permite decirlo, pero usted me dio un paquetazo de cartas, que muestra que es una niña realmente con un conocimiento, con una conciencia muy, muy avanzada, que realmente esta enterada a grandes rasgos de la situación de toda la familia de ustedes. Sin embargo cuando ustedes fueron capturados en Quito ella estaba en compañía con ustedes y diceen la carta que cuando Simón se autoculpó por la responsabilidad por algunos contactos, de que ella contesto, no los tres tenemos esa culpa, pero que sirve también como lección para que la próxima vez no vaya a ocurrir la misma falla?

Lucero: Mira, con Simón siempre hablamos eso, yo no se si mi hija en el futuro va a tomar la decisión de ingresar a la guerrilla, yo espero y a eso creo que le tiramos todos los guerrilleros, que cuando nuestros hijos tengan la edad de tomar esa decisión nosotros ya hayamos construido por lo menos ya nos hayamos con el pueblo tomado el poder.

Que nuestros hijos no tengan que vivir esta situación, que nosotros hayamos logrado ese triunfo y que más bien, ellos nos ayuden a construir ese nuevo país y esa nueva patria.Esa es nuestra aspiración, si ella, en el transcurso de esa formación bueno, decide venirse para acá yo pienso que es como la realización del sueño de uno, que tu tienes el hijo aquí en la guerrilla, lo ves crecer con todas las dificultades, les das elementos de análisis y luego esos elementos de análisis le sirven a ella, para tomar la decisión de ingresar, pienso que seria la realización más grande que uno puede tener como mujer y como madre también, que uno pueda saber que el hijo que uno tuvo aquí en la guerrilla, sirve como aporte también a la guerrilla, aunque aspiramos a que podamos tomarnos el poder antes de que nuestros hijos tomen esta decisión que no es la decisión mas fácil, que es una decisión dolorosa que es la vía armada.

Lo que hemos hecho nosotros es darle elementos de análisis, si bien ella puede o no puede ser, eso lo definirá ella yo no la voy a obligar.Pienso que en estos momentos la única posibilidad que mi hija tiene para aportar, para desarrollarse como una mujer libre y digna es aquí en las FARC, no hay otra.

No hay otro sitio donde a ella le respeten sus derechos como mujer, donde ella tenga la posibilidad de salir adelante, donde sino aquí en las FARC. Entonces si ella toma la decisión de ingresar, yo no me voy a oponer, al contrario felices nos vamos a poner Simón y yo de que además de haberle entregado nuestras vidas, también le vamos a entregar un hijo a la revolución, imagínate que revolucionario no se va a sentir feliz así. Nosotros tenemos la obligación y creo que lo han hecho los revolucionarios del mundo, y en las FARC igual es.

Nosotros tenemos la obligación que nuestros hijos por lo menos sean revolucionarios, sino en la vía armada por lo menos, si revolucionarios de convicción y a eso le atinamos siempre, a mostrarles a nuestros hijos, por eso desde pequeñita, así ella no lo entendiera en cartas dejarle testimonio de cada una de nuestras luchas, porque son los elementos que en el futuro a ella le van a servir, entonces todo eso sirvió para que ahora ella, en medio de toda esta situación que vivimos en la situación en que esta Simón, bueno yo por lo menos estoy aquí, estoy donde tengo que estar, donde yo decidí estar, entonces en medio de esa situación que ella analice y que a pesar que los medios digan que Simón es no se que, que es el peor terrorista del mundo, que esta metido entre lo más peligroso del mundo, que se considera que es una amenaza para la seguridad de los EE.UU., ella ya sabe que eso que dicen los medios de comunicación, que eso que dice la burguesía, que eso que dice el imperialismo, que eso que dice Uribe, es pura carreta y ella lo sabe porque ella, no solamente sintió nuestro amor de padres, sino porque también sintió nuestro cariño de camaradas, además de que ella es mi hija ella también es mi camarada.

Brasil:Frei Betto Rompe el Silencio

Entrevista de Mario Augusto Jacobskind(Brecha)

"Hoy el Norte es el Sur. Es aquí en América Latina donde la democracia está dando un salto de calidad. Fatigado con el neoliberalismo, elelectorado vota gobiernos populares, que la derecha caracteriza como populistas".

Carlos Alberto Libânio Christo, Frei Betto, participa activamente en la política brasileña en los últimos 40 años. Acaba de lanzar su libro número 43, en el que hace una reflexión crítica del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. En entrevista exclusiva para BRECHA realizada por Mario Augusto Jacobskind, Frei Betto hace una evaluación crítica de su participación como asesor especial del presidente.

ES UNO DE LOS MÁS destacados activistas en favor de las luchas populares: comenzó su andadura militante en el movimiento estudiantil de los sesenta en grupos católicos que luchaban contra la dictadura instalada en abril de 1964 que derribó al presidente João Goulart; pasó cuatro años en prisión y a fines de los años setenta se acercó al líder sindical Luiz Inácio Lula da Silva, de quien se convirtió en amigo y compadre, colaborando en la fundación del Partido de los Trabajadores (PT).

Con la elección de Lula, frei Betto pasó a ejercer como asesor especial del presidente y como coordinador de movilización social del programa Hambre Cero.

Después de 687 días decidió abandonar el cargo, a fines de 2004, por discrepar con la política económica del actual gobierno, "más favorable al gran capital y poco sintonizado con la deuda social que, en Brasil, es enorme".
Periodista y escritor consagrado, el fraile dominico escribe casi diariamente para varios periódicos brasileños, y acaba de editar Mosca azul,una reflexión sobre el gobierno de Lula y el comportamiento político del núcleo dirigente del PT. Básicamente, frei Betto discrepa con la posición actual del partido que contribuyó a fundar, hace 26 años, porque la cúpuladejó en segundo plano los ideales que llevaron al PT a convertirse en el mayor partido político de la izquierda de América Latina.

En esta entrevista frei Betto muestra que, a pesar de los pesares, el PT aún tiene condiciones para cambiar, o sea para superar la práctica política oportunista que en su opinión ha llevado adelante el llamado Campo Mayoritario, y retornar a sus orígenes para continuar siendo "el canal de las transformaciones sociales y la expresión político-partidaria de las aspiraciones de los más pobres".

Envió "un cariñoso abrazo a ese pueblo [uruguayo] tan combatiente y querido", y explicó por qué votará nuevamente a Lula, ya que espera que "el PT no repita la película que terminó entragedia ética".

¿Cuál es el significado de Mosca azul?

Mosca azul trata del poder, la mayor de las tentaciones humanas. Recorro los clásicos: Platón, Aristóteles, Maquiavelo, Montaigne, Hanna Arendt, Robert Michels. Intento diagnosticar el proceso histórico que llevó al PT al gobierno de Brasil y las causas de su involucramiento en procesos antiéticos. Analizo la crisis de la izquierda brasileña, su tendencia a cambiar un proyecto de nación por un proyecto electoral, y enfatizo en la importancia de gobernar en sintonía con los movimientos populares, condición de una democracia real.

Durante 687 días usted participó en el gobierno de Lula como asesor especial de la Presidencia y decidió abandonar el cargo. ¿Qué sucedió?

Dejé el gobierno para retomar mi actividad literaria. La mosca azul no me picó. Y también por discrepar con la política económica, más favorable al gran capital y poco sintonizada con la deuda social que, en Brasil, es enorme.
Si el gobierno cambiara su rumbo, decidiendo cumplir al menos una parte de las promesas de la campaña electoral, ¿volvería a ocupar el cargo al que renunció?

El gobierno de Lula hace una política externa soberana e independiente; políticas sociales avanzadas como Hambre Cero, Bolsa Familia, el microcrédito, la valorización de la agricultura familiar; una importante reforma educativa, etcétera. Por lo tanto cumple en parte lo queprometió en la campaña. Faltan las reformas agraria, política, tributaria y laboral. Y la reforma previsional no me agrada, porque es onerosa para los jubilados.Aunque fuera el gobierno de mis sueños jamás volvería. Dos años en el poder público fueron suficientes para constatar que aquel no es mi lugar. Prefiero actuar en la base, junto a los movimientos populares.

El PT ha cumplido 26 años. Hubo una fiesta en la que Lula, según la prensa,prácticamente perdonó a todos los que cometieron deslices y fueron objeto de denuncias de corrupción. ¿Qué piensa de eso?
Creo que el PT aún le debe al país una investigación rigurosa de todo lo que sucedió. La cuestión no es inculpar personas sino investigar responsabilidades.

¿Cree que el PT terminó, como partido transformador de la realidad brasileña, o aún tiene chances de rescatar las banderas que lo convirtieronen el mayor partido de la izquierda de América Latina?

Una de las tendencias del PT, el Campo Mayoritario -que ahora no es más hegemónica en la dirección del partido- se dejó picar por la mosca azul. Es lo que analizo en mi libro. Pero el PT es mucho más que esa corriente. Tiene 860 mil afiliados. Creo que el PT puede recuperarse, porque jamás sobrevivirá como un partido socialdemócrata. Si no es el canal de las transformaciones sociales y la expresión político-partidaria de los más pobres, el PT no tendrá futuro, o quedará como el PTB (partido laboristaliderado por Leonel Brizola), un partido de alquiler, completamente desfigurado respecto de sus orígenes políticos e históricos.

Se aproxima una elección presidencial y una campaña con características salvajes, o sea con acusaciones mutuas entre el PT y el PSDB/pfl, con parte de la opinión pública encontrando que ambos tienen razón.

Usted ha dicho que va a votar por Lula, pero ¿va a participar en la campaña por la reelección de Lula, aun si repite las alianzas con partidos conservadores y de derecha?

Votaré a Lula, pero espero que su campaña presente un proyecto consistente de cambios sociales y, sobre todo, una política económica vinculada a las demandas sociales y no a la inversa. En Mosca azul analizo cómo los partidosque hacen alianzas espurias acaban siendo víctimas de sus adversarios históricos que se muestran como compañeros ocasionales. Espero que elPT no repita la película que terminó en tragedia ética.

¿Cree que las transformaciones que Brasil necesita para mejorar las condiciones de vida de la gente pasan sólo por la vía institucional?

También abordo ese tema en el libro. No hay condiciones para cambios por vías no institucionales. Pero tampoco habrá avances sin el fortalecimiento del movimiento, de la sociedad civil organizada. Un poder necesita siempre la contraposición de otro poder, porque en caso contrario comete abusos y desvíos. Es ese poder popular el objeto de mi libro y el sujeto de la democracia real.

¿Cree que un eventual segundo mandato de Lula tendrá condiciones para cumplir las promesas de la campaña, desvinculándose del capital financiero y realizando una política económica con otros moldes que la actual?

Va a depender de la presión de los movimientos sociales. El gobierno sólo responde a las presiones. Si el gobierno se mantiene desvinculado de sus bases populares, es posible que se repita esa contradicción de un programa social avanzado contenido por una política económica conservadora, para la cual la responsabilidad fiscal no debe tener como contrapartida la responsabilidad social.

Algunos analistas han dicho que el gobierno de Lula estaría viviendo una gran contradicción entre su política exterior y la interior, pero que en algún momento el gobierno deberá optar.Las contradicciones son muchas, como ocurrió con François Mitterrand en Francia y, a mi modo de ver, ocurrirá con Michele Bachelet en Chile.

Hoy los partidos socialdemócratas como el PSDB son de hecho conservadores, retrógrados, y los de izquierda, como el PT, el PCB, son socialdemócratas. De izquierda son Fidel Castro, Hugo Chávez y, espero, Evo Morales. Tabaré Vázquez y Lula caminan sobre el filo de la navaja.

Usted está acompañando los acontecimientos en América Latina, la elección de Morales, el avance de la revolución bolivariana, los avances de los movimientos populares en Ecuador, Perú y Nicaragua, entre otros, y la moderación de ciertos gobiernos como en Uruguay. ¿Cómo analiza el cuadro actual en el continente?
Hoy el Norte es el Sur.

Es aquí en América Latina donde la democracia está dando un salto de calidad. Fatigado con el neoliberalismo, el electorado vota gobiernos populares, que la derecha caracteriza como populistas. Es claro que la coyuntura no siempre permite que lo deseable se torne posible.Pero creo que hay avances considerables, como el rescate del MERCOSUR y el entendimiento entre los gobiernos de la región. El desafío es que el movimiento social aumente su poder para forzar a los gobiernos populares a ser coherentes con sus programas de campaña.

la construcción del socialismo en Venezuela


Luis Fuenmayor Toro

Esta vieja discusión se dio en la vanguardia de la Revolución Rusa y se repitió mucho en los partidos comunistas. Para Marx, el socialismo aparecería cuando las fuerzas productivas (el trabajo del hombre, los objetos de la naturaleza sobre los que recae ese trabajo y los instrumentos con los cuales se trabaja) se desarrollen tanto que entren en contradicción con las relaciones de producción existentes (relaciones de propiedad sobre los medios de producción).

Esto significa que el socialismo debió aparecer en los países capitalistas desarrollados, pueses en ellos donde las fuerzas productivas están más desarrolladas. Pero no fue así y Lenin desarrolló la teoría del "eslabón más débil", según la cual la revolución socialista se daría primero en los países atrasados, pues en ellos es donde las contradicciones capitalistas se expresan en lasformas más despiadadas.

Así, la revolución socialista se da en la Rusia zarista, la China feudal, la Cuba subdesarrollada, en Viet Nam, Yemen y Angola, países atrasados y sin desarrollo importante de sus fuerzas productivas. Con esto, el dilema había sido resuelto por la práctica social y confirmado con la expansión posterior del socialismo, que lucía indetenible y sin “vuelta atrás”. El mapa del mundo dejó de ser rosado, color de Inglaterra y sus colonias, para ser rojo, pues cada vez más naciones, de nuevo atrasadas y miserables, asumían el socialismo como su proyecto nacional.

Pero 70 años después del nacimiento del primer país socialista, el sistema así construido en Europa Oriental y Asia se derrumba con una facilidad impresionante, ante la sorpresa e incredulidad de los revolucionarios del mundo. ¿Se devolvieron del socialismo o nunca llegaron a alcanzarlo?, entre otras cosas porque el crecimiento de sus fuerzas productivas, aunque importante sobre todo en la Unión Soviética, no pudo superar o equipararse con el del capitalismo.

La economía de éste terminó por doblegar a la socialista. Visto así, parecería que el socialismo no se decreta; se requiere un desarrollo de las fuerzas productivas, que genere riquezas capaces de soportar la distribución socialista de las mismas. Y para eso no bastan sólo los saberes populares, hay que desarrollar el conocimiento formal y las ciencias, la técnica y la tecnología.

La semana pasada escribimos en este diario sobre la eterna discusión entre revolución democrática o socialismo, como vías a escoger en procesos como el venezolano actual. Esta discusión se ha dado porque el cambio revolucionario se ha producido en países atrasados, donde el desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas es incipiente y no alcanza a generar una riqueza que permita, en forma rápida, satisfacer las ingentes necesidades de toda la población. Se plantea entonces la necesidad de desarrollar las fuerzas productivas, lo que pudiera significar que se debe completar el desarrollo capitalista como condición al paso al socialismo.
Por lo anterior, es necesario caracterizar a Venezuela, para entender el desarrollo de su proceso revolucionario.

Venezuela es un país donde no se han cumplido una serie de etapas de la revolución burguesa,para llamarla con su nombre clásico. Habría por lo tanto que culminar las conquistas antifeudales de la burguesía, como la eliminación del latifundio, a través de la reforma agraria, que tiene como finalidad la democratización de la propiedad de la tierra y la reducción del poder económico de los latifundistas, con miras a modernizar y diversificar la economía.

Esta conquista no es una reivindicación socialista, sino del capitalismo, independientemente que quien la lleve a la práctica sea un gobierno, que se ha puesto propuesto la construcción del socialismo como meta.
Se trata de una reivindicación de los campesinos, pero también de la burguesía, que conquistaron los revolucionarios franceses luego de la toma de la Bastilla y se había hecho en Inglaterra 100 años antes. Se puede tener la intención de construir una sociedad socialista y avanzar en el sentido señalado. Eso significa lograr una serie de reivindicaciones, que tienen un orden que no se puede violentar por la vía de la voluntad.

No puede haber socialismo si sigue existiendo el latifundio. No puede haber socialismo sin agroindustria, sin autarquía alimentaria, sin producir los medicamentos que el pueblo requiere, sin salud para todos, sin educación de calidad con equidad. No puede haber socialismo en un país monoproductor de materia prima, que sólo vende combustible fósil; sin petroquímica, sin química orgánica industrial, sin desarrollo científico y tecnológico y sin independencia nacional.

Estadisticas

En esta sección seguimos añadiendo nuevos datos de forma permanente.salud,administrador del blog

Resultados en Ayuntamientos gobernados por la izquierda en elecciones andaluzashttp://www.juntadeandalucia.es/elecciones2004/elecciones.jsp
Provincia de Sevilla:
Ayuntamiento de Brenes-Sevilla(UPAN-PCPA)- Elecciones Andaluzas 2004:

Partido Socialista Obrero Español de Andalucía (PSOE-A ): 4904

Partido Popular (PP) : 925

Izquierda Unida Verdes Convocatoria por Andalucia (IULV-CA): 630

Partido Andalucista (PA): 128

Partido Socialista de Andalucía (PSA) 88

Asamblea de Andalucía (A ) 86

Foro Andaluz (FA) 25

Partido Social-Demócrate Andaluz (PSDA) 08

Partido Humanista (PH) 07

Izquierda Republicana (IR ): 06

Nueva Izquierda Verde Andaluza (NIVA ) : 04

Falange Española de Las Jons (FEJONS): 03

Ayuntamiento de Marinaleda(IU). Elecciones Andaluzas-2004Votos

Izquierda Unida Verdes Convocatoria por Andalucia (IULV-CA) 1125

Partido Socialista Obrero Español de Andalucía (PSOE-A ) 486

Partido Popular (PP) 159

Partido Andalucista (PA) 15

Partido Socialista de Andalucía (PSA) 02

Falange Española de Las Jons (FEJONS) 01

El Borges-Malaga(I.U.) elecciones andaluzas 2004:Votos

Partido Socialista Obrero Español de Andalucía (PSOE-A ) 539

Partido Popular (PP) 388

Izquierda Unida Verdes Convocatoria por Andalucia (IULV-CA) 27

Partido Andalucista (PA) 17

Foro Andaluz (FA) 07


CASI 2 TERCIOS DEL EMPLEO NETO CREADO EL AÑO PASADO ES TEMPORAL:
62,5% del empleo neto creado el año pasado por la economía española era carácter temporal, según datos difundido hoy por CC.OO que atribuye esta situación al hecho de que el crecimiento del PIB sigue basado en la construcción y los servicios.

El sindicato también achaco este volumen de temporalidad a la importante incorporación de mano de obra extranjera que se produce en 2005, cuando se llevo a cabo el proceso de normalización. Así el 64,6% de los puestos de trabajo creado el año pasado, los ocuparan trabajadores inmigrantes.

EL PRECIO DEL ALQUILER DE LA VIVIENDA EN ANDALUCÍA:Creció en un 4,8% en Enero en relación al mismo mes del año anterior, el cuatro
mayor incremento registrado en España y por encima del aumento de la media nacional(4,2%)según datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas(INED).En los últimos doce meses los mayores subidas de precios de los alquileres fueron:EUSKADI:5,7%,MURCIA:5,3%,MADRID:5,1%,ANDALUCIA:4,8%, mientras que los menores crecimientos los registrado en CANARIAS:2,3%

SINIESTRALIDAD LABORAL EN EL ESTADO ESPAÑOL
En 2005 murieron 990 personas en accidente de trabajo un 3,6% mas que en 2004,mientras que los siniestros con baja ascendientes a 908.836, el 3,4% mas, Según datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Del total de accidentes de trabajo con baja registrados el año pasado, 9.783 fueron consecuencias de accidentes de carácter grave, el 6,6% menos que en 2004.

En Andalucía hubo casi 160.000 casos de siniestralidad.Subió casi un 7% de respecto al anterior.UGT denuncia la escasa voluntad de cumplir la ley de Prevención de Riesgo Laborales y recordó que en nuestro país se acapara el 20% de los accidentes laborales que se producen en la UE y se sitúa a la cabeza en siniestralidad laboral.

BENEFICIO NETO PRISA CRECE 25% HASTA 153 MILLONES DE EUROS EN 2005.
El grupo PRISA, editor del Diario EL PAÍS, obtuvo un beneficio neto de 153 millones de Euros en el ejercicio 2005, lo que supone un incremento del 25% respecto al año anterior comunico hoy esta compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores(CNMV) el beneficio neto de explotación (EBIT) creció un 27,8 % hasta 218,70 millones de euros, mientras que los ingresos de explotación ascendieron a 1.483,09 millones un 9,4% mas por línea de actividad, la publicidad representa un 35% de los ingresos, los libros y derechos un 27% y los periódicos un 14%.

CERCA DEL 75% DE JUGUETES DEL MUNDO SON MADE IN CHINA.Y de ellos mas del 60% se exportan a los Estados Unidos, según cifras oficiales divulgadas hoy por la prensa estatal,además de EE.UU, la Unión Europea y Japón siguen siendo los principales mercados para los juguetes chinos,anuncio la cámara de comercio para la importación y la exportación de productos de industria ligera y artesanía.
Sin embargo el sector esta tratando de abrirse un mayor huevo en el mercado nacional con 286 millones de niños menores de 14 años pero un reducido gasto per capital en este tipo de productos: 36 millones (3 euros) al año

La provincias españolas del suroeste peninsular registran justo con Asturias, las tasas de paro de capital humano mas altas, según un estudio realizado por Bancaja y el Instituto Valenciano de Investigación Económicas(IVIE), que señala también que en casi todas las provincias los parados tiene un nivel educativo inferior al de los activos. Las provincias con un menor grado de utilización de su capital humano son las de: Andalucía Occidental,Extremadura,Salamanca y Asturias.

El 43% del empleo neto creado de forma irregular lo ocupan inmigrantes.colectivos, que se encuentran “entre los que sufren la temporalidad y precariedad con mayor virulencia y con especialistas dificultades de integración estable en el mercado de trabajo”, informo Comisiones Obreras.
Según el sindicato, la presencia de Trabajadores inmigrantes en el mercado laboral es muy restrictiva especialmente en algunos sectores como la construcción, la hostelería, el comercio, la limpieza,el servicio domestico o la agricultura.Altadis gana 577 millones de euros en 2005, un 6,9% mas .

El grupo Altadis obtuvo un beneficio neto de 577 millones de euro en el 2005 frente a los 539 millones de euros del año anterior, lo que supone un crecimiento del 6,9%.Las ventas se elevaron a 4.111,9 millones euros, un 15,6% mas respecto a los 3.557 millones de euros conseguidos en 2004, según comunicado remitido por la compañía, el incremento de sus ventas se debió a los buenos resultados de sus negocios de cigarrillos que se incrementara un 5,5% (1.979 millones de euros), mientras que el negocio de logística aumento un 33,1% hasta los 1.147 millones de euros.

ACS obtuvo un beneficio de 608,7 millones en 2005, un 34,5% ,mas
ACS obtuvo un beneficio neto atribuido de 608,7 millones de euros en el ejercicio 2005, lo que supone un incremento de 34,5 respecto a 2004, informo hoy en el grupo de construcción y servicios.La cifra de negocio creció un 12% el pasado año y sumo 12.113,9 millones, mientras que el beneficio bruto de explotación(Ebitda) alcanzo los 1.095,5 millones, lo que implica un aumento del 11,7%.
Las participaciones que ACD tiene en Abertis,Urbis,Inmobiliaria y Unión Fenosa, y que consolida en sus cuentas por puestas en equivalencia, aportaron 144,9 millones al beneficio de la compañía, un 53,5% mas que en 2004.

El Índice de precios industriales(IPRI) aumento el 1,5 % en Enero respecto al mes anterior informo hoy el Instituto Nacional de Estadistica(INE), según el INE,los sectores de actividad que mas influyeron el de producción y distribución de energía eléctrica y gas, que crecieron el 5,3%, el de industria de productor alimenticios y bebidas con un alza del 1,4% y el de coquerias y refino de petróleo, con el 1,7%.Por el contrario, el único sector en el que descendieron los precios fue el de industria de la confección y la peletería, con una bajada del 0,1 %Iberia obtiene el mejor resultado de su Historia.

Iberia ha incrementado su beneficio neto el 99,5% en 2005, al pasar de 198,2 millones de euros del año 2004 a los 395,6 millones de cierre del ejercicio, lo que representa los mejores resultados de su historia.Este beneficio viene dado en gran parte por las plusvalías logradas con la venta de la participación que tenia la compañía en Anadeus y que supuso un ingreso de 663,3 millones de euros.

La facturación alcanzo los 5.603 millones de euros durante 2005, lo que representa un crecimiento del 12,9% respecto a los 4.964,8 millones del año anterior.EE.UU: la economía creció un 3,2% en el año 2005.

El Producto Interior Bruto(PIB) de Estados Unidos creció un 3,2 % en todo el año pasado, tres décimas menos que en 2004 y el ritmo mas lento en nueve trimestre, informo este martes el departamento de comercio.En su segundo ajuste de cifras, el gobierno indico que en el cuarto trimestre de 2005 el ritmo de crecimiento del PIB fue del 1,6 %, cinco décimas por encima del calculo hecho un mes atrás, en el trimestre anterior, el ritmo anual de crecimiento habría sido del 4,1 %.
Telefónica móviles gana 1.919 millones, el 13,4% por ciento mas que en 2005.

Telefónica móviles cerro 2005 con un beneficio neto de 1.919 millones de euros, el 13,4% mas que en 2004, el mayor beneficios de su historia, informo este martes, la multinacional española a la comisión nacional del Mercado de valores(CNMV).Los ingresos consolidados crecieron el 40,5% y se situaron en 16,514 millones de euros.

El consejo de administraciones de la compañía ha decidido posponer a la próxima junta de accionistas, el pago de un dividendo bruto de 0,2005 euros por acción, el 6,2% mas que en el año 2004, que se haría efectivo el 21 de Julio.

El conjunto de las Administraciones Publicas(Estado, Seguridad Social y Comunidades Autónomas y ayuntamiento) cerraron el ejercicio del 2005 con un superávit superior al 1% del PIB, esto es, algo mas de 8.500 millones de euros, según confirmaron fuentes gubernamentales.Importe efectos impagados fue de 727 millones en Enero:el 6,29% mas respecto al mismo mes del año anterior, informo hoy el Instituto Nacional de Estadística(INE), el importe medio de los efectos impagados se sitúo en Enero de 1.733 euros, lo que supone un incremento de 10,43% respecto al mismo periodo del 2005, mientras que el numero efectos impagados fue de 419,750, el 3,79% menos que en Enero del año anterior.

Por tipo de entidades, el numero de impagos en bancos disminuyo el 6,83%, al tiempo que aumentos en las cajas de ahorro.Los gaditanos son los ciudadanos españoles menores ahorradores, ya que tienen en deposito una media de 7.738 euros, mientras que su crédito medio es de 16.080 euros.

Las Horas de trabajo perdidas en enero por huelga ascendieron a 2.221,432, lo que supone un incremento del 9.9% respecto a las registrados en el mismo mes de 2005, según datos de la CEOE.

En este mismo periodo, contabilizo 125 huelgas que afectaron a empresas y sectores con un total de 67.170 trabajadores censados, de los que 14.849 resultaron directamente implicado el 22,1%.Los sectores mas afectados por las huelgas fueron; metal, otras industrias manufacturera, extracción y transformación de minerales no energéticos y productos derivados, construcción, transportes y comunicaciones.

Créditos de españoles superan un 25% a sus ahorros en deposito

Los españoles deben a las entidades financieras, un 25 % mas de lo que tienen ahorrado en sus cuentas bancarias, pues cada ciudadano tiene un crédito medio de 25.161 euros, frente a los 20.261 euros que tiene en deposito.
Así se desprende de los últimos datos publicados por el Banco de España en los que se refleja que los créditos de las familias y empresas, residentes en España ascendían en Septiembre a 1,11 billones de euros y los depósitos a 893.171.

Beneficios Neto EADS creció 39% en 2005 hasta 1.676 millones de euros.

La sociedad europea aeroespacial y de defensa(EADS) tuvo un beneficio neto de 1.676 millones de euros en 2005, un 39% mas que los 1.203 millones de euros de 2004, informo hoy la empresa.

los copresidentes de EADS, Noel Foregeard Y Thomas Enders, que presentaron los resultados a la prensa en París, mostraron su orgullo por haber logrado los mejores resultados de la historia de la compañía e indicaron que “seguiremos” (impulsando nuestro crecimiento como líder mundial del sector”.Ambos destacaron “que tenemos la intención de continuar fortaleciendo la rentabilidad de EADS y expandirnos en los mercados de crecimiento”.

Las empresas británicas se han beneficiado en al menos 1.100 millones de libras(1.595 millones de euros) desde que las fuerzas de ocupación invadieran a Irak hace 3 años, afirma hoy el diario “The Independent:Entre las compañías beneficiadas figuran algunas de las mas conocidas en el Reino Unido y otras que prefieren mantener el anonimato, según una investigación conjunta entre el citado rotativo y “corporate watch”,grupo independiente sin fines de lucros dedicado a analizar el impacto social de las grandes empresas..

miércoles, diciembre 31, 1969

Otra visión sobre el papel del mercado en china..


Solicitantes de empleo y reclutadores en una feria de empleo en un centro comercial en Beijing, China, el 18 de noviembre de 2025. (Andrea Verdelli / Bloomberg vía Getty Images)



China llegó tarde al capitalismo pero pronto a sus patologías

Traducción: Natalia López

El número de hogares unipersonales en China ha aumentado a la par que los índices de soledad. En este sentido, China no es un caso excepcional: simplemente está sufriendo la misma desestructuración social que afecta a todos los Estados capitalistas avanzados.

¿Es China solo otro caso más de desarrollo industrial moderno? Resulta tentador hablar de la transformación económica y social del país en el contexto de la «industrialización tardía» en el Pacífico occidental. Al fin y al cabo, el milagroso ascenso de China a la cima del comercio de productos manufacturados en las últimas dos décadas fue precedido por otros «milagros» de crecimiento. Japón, Corea y Taiwán (así como algunos estados más pequeños del sudeste asiático) parecen haber creado caminos similares hacia un crecimiento impulsado por las exportaciones, en los que las políticas industriales crearon sectores manufactureros de alta tecnología y capital intensivo que desplazaron a sus competidores europeos y estadounidenses en las cadenas de valor globales. China podría ser simplemente el último y más espectacular «estado desarrollista» exitoso.

Esto es plausible. Pero hay algunos aspectos que suscitan dudas. Uno de los más destacados es la naturaleza genuinamente «híbrida» de la economía china, en la que el socialismo de partido único y un vasto sistema de programas de inversión y subsidios permiten una competencia hiperintensiva entre empresas y regiones que impulsa tanto la innovación como la reducción de precios y costos. En otras palabras, tanto el grado de coacción del capital como la severidad de las fuerzas del mercado de consumo la distinguen de sus predecesores en la región.

La escala de desarrollo también es diferente. No se puede descartar por completo como un reflejo de las dotes naturales de China. Por un lado, a partir de cierto punto, la cantidad puede convertirse en calidad. La gran mano de obra de un país, por ejemplo, puede permitir una fabricación intensiva en mano de obra y crear economías en los mercados nacionales antes de pasar a sectores intensivos en capital y habilidades. Pero el tamaño no garantiza nada. La India entró en la década de 1980 con tasas de urbanización más altas, pero desde entonces se ha quedado atrás, ya que su desarrollo industrial se estancó y ahora muestra signos de revertirse prematuramente (Figura 1).

Por el contrario, la urbanización de China es posiblemente el proceso más dramático de transformación material y social de la posguerra. A lo largo de tres décadas, alrededor de 500 millones de personas emigraron a nuevas ciudades, donde se construyó el 90% de todas las viviendas actualmente habitadas desde la década de 1980. Este proceso también fue responsable de la mayor parte de las emisiones de carbono del país, y una estimación atribuye el 74% del crecimiento de las emisiones relacionadas con el consumo de los hogares a la urbanización. Los grandes proyectos de infraestructura y la cultura material de estas ciudades se han convertido en motivo de envidia.

Pero las transformaciones a esta escala siempre crean las condiciones para nuevas crisis sociales. Una tendencia que ha llamado la atención recientemente es la «miniaturización» de los hogares chinos. El número de hogares con un solo habitante ha crecido notablemente desde 2012, hasta alcanzar los 107 millones, es decir, más del 21% de todos los hogares del país en 2024 (Figura 2). El censo nacional de 2020 ofrece un panorama aún más urgente, ya que registra alrededor de 125 millones de personas que viven solas.

Esta evolución ha suscitado preocupación por la soledad. Algunos jóvenes desarrolladores respondieron creando una aplicación llamada «¿Estás muerto?», en la que los usuarios que no «se registran» manualmente durante dos días consecutivos activan la aplicación para alertar a su contacto de emergencia. Aunque no es más que un experimento social, refleja unas inquietudes muy familiares para otras sociedades industrializadas que se acercan a la madurez económica o la experimentan: la soledad y la alienación masivas y el aumento de las divisiones sociales.

En China, como en otros lugares, estas tendencias se desarrollan en consonancia con la ralentización del crecimiento y la movilidad social en un contexto de creciente desigualdad y precariedad. Y en China, como en otros lugares, son los jóvenes de las zonas urbanas los más afectados. Las palabras de moda de esta generación, como tang ping («tumbarse») o bailan («dejar que se pudra»), encuentran su equivalente en sampo o n-po en Corea, o satori o hikikomori en Japón. Hablar de la «epidemia de soledad» en Occidente es correr el riesgo de caer en el cliché. Todas ellas expresan la misma desilusión con el materialismo ante el estancamiento económico.

Por muy singular que sea su economía política, China no parece menos propensa a los dolores de la maduración económica. En la medida en que los datos demográficos recientes reflejan una tendencia maligna, forman parte de un patrón general de resultados sociales que se observa en todas las economías avanzadas.

Durante la administración Biden, los responsables políticos comenzaron a hablar de lo que denominaron recuperaciones económicas en «forma de K», en las que diferentes segmentos de la economía divergen tras una recesión, unos creciendo y otros estancándose o cayendo. Este discurso tuvo el efecto de ocultar el hecho de que simplemente afianzan la estructura ya existente de la «economía dual».

Tanto en China como en los Estados capitalistas avanzados se está desarrollando un patrón distintivo en el que florecen los sectores modernos de alta productividad, mientras que los servicios de baja productividad o los sectores informales se estancan y experimentan un subempleo persistente y barreras para la reasignación de la mano de obra. Los primeros están dominados por los propietarios de activos y los poseedores de capital (ahora también los que tienen mayores ingresos), que prosperan en medio de la inflación de los precios de los activos, mientras que los segundos comprenden gran parte de la población dependiente de los salarios, que sufre las presiones del empeoramiento del costo de vida, agravadas por la cuota de consumo cada vez mayor de los ricos.

Esta bifurcación impulsada por la desigualdad es, de hecho, especialmente pronunciada en las exitosas economías comerciales de Asia Oriental, donde las competitivas economías manufactureras de alta tecnología siguen beneficiándose de una mano de obra más explotable y con salarios reprimidos. Es más: los propietarios de las grandes empresas orientadas a la exportación se benefician de la persistente debilidad de la moneda, lo que socava aún más el poder adquisitivo de los hogares medios.

En todo caso, los «industrializadores tardíos» han desarrollado este tipo particular de disfunción más rápida y gravemente que muchos de sus homólogos occidentales (la crisis social que se está gestando en Estados Unidos es un caso aparte). Entre otras cosas, esta «maduración económica prematura» es probablemente consecuencia de los bajos niveles de protección social y del hecho de que el desarrollo «tardío» se beneficia de las nuevas tecnologías, ideas, instituciones, mercados globales más profundos, etc.

Pero estas crisis latentes son también, sin lugar a dudas, un signo de gran éxito. Cuanto más dramático y rápido es el desarrollo capitalista, mayor es la gravedad de las dislocaciones sociales que generan estos patrones de economía dual.

La tendencia de los hogares unipersonales en China es un ejemplo perfecto de dichos patrones. Mientras que algunos enfatizan el papel de las tasas de fertilidad más bajas y los cambios de actitud hacia el matrimonio y el divorcio, investigaciones empíricas recientes sitúan las causas principales en otros factores. Las dos ideas clave sobre los hogares unipersonales son que se trata predominantemente de personas mayores del medio rural y jóvenes del medio urbano, y que su distribución es curvilínea en relación con el desarrollo local (es decir, las personas que viven solas se concentran tanto en las prefecturas menos desarrolladas como en las más desarrolladas, y menos en las «intermedias»).

Esto implica que la tendencia se debe en gran medida a los efectos composicionales de la migración masiva del campo a la ciudad que acompañó al gran impulso urbanizador de China. En pocas palabras, los jóvenes se mudaron a las grandes ciudades y dejaron atrás hogares vacíos en el campo. En su gran mayoría, estos jóvenes encontraron mejores empleos, un mayor nivel educativo y movilidad social. En este contexto, vivir solo se relacionaba más a menudo con la nueva capacidad de posponer la formación de una familia, lo que beneficiaba especialmente a las mujeres.

Luego, en medio de la recesión económica a partir de 2020, a medida que las oportunidades de ascenso social se desvanecen, muchos jóvenes se quedan estancados. Los que se las arreglan con varios trabajos tienen suerte: la tasa de desempleo juvenil se desvió considerablemente de la cifra general, y probablemente no sea una buena señal que el gobierno haya interrumpido la serie de datos pertinentes después de que alcanzara poco menos del 22% en 2018 (Figura 3). A modo de comparación, las tasas actuales en Italia y Alemania son de alrededor del 19% y el 7%, respectivamente. Además, los jóvenes de las prefecturas más desarrolladas ven cómo los beneficios económicos de un mayor nivel educativo se ven mermados por los elevados costos de la vivienda.

Esto se debe a que, a pesar de la épica caída del mercado inmobiliario, muchos jóvenes siguen destinando entre el 30% y el 50% de sus ingresos mensuales al pago del alquiler. Mientras tanto, la relación entre el precio y los ingresos sigue siendo una de las más altas del mundo, lo que implica que se necesitan al menos 30 años, pero en las grandes ciudades hasta 122 años, de ingresos completos para poder comprar un departamento de 90 metros cuadrados. Al igual que en Occidente, los dos deciles de ingresos más altos poseen la mayor parte de los activos (alrededor del 63%, según una estimación de 2020) y los activos inmobiliarios desempeñan un papel desmesurado.

La vida urbana sigue siendo precaria e inadecuada para la convivencia a largo plazo, por no hablar de la planificación familiar. Un comentario reciente en la revista oficial de teoría política del Partido Comunista de China, Qiushi, sugiere que el 40% de los hogares cuentan con menos de 30 metros cuadrados, mientras que el 7%, menos de 20. En este entorno, la inseguridad y la falta de pertenencia como migrantes afectan especialmente a las mujeres, por lo que son menos las mujeres que los hombres que viven solas en las prefecturas más desarrolladas.

Gran parte de esto nos resulta terriblemente familiar. Se trata de las disfunciones habituales de la «madurez» económica alcanzada a través del desarrollo capitalista «desigual y combinado» en la era neoliberal. Y aunque las políticas internas de China y su modo de integración en la economía mundial decididamente no eran neoliberales, es la estructura de la desigualdad mundial —impulsada principalmente por la movilidad de los flujos financieros a corto plazo a nivel mundial y el engrandecimiento oligárquico de la riqueza que alimenta esos flujos (también conocido como neoliberalismo)— lo que permite a las élites chinas mantener los patrones internos de desigualdad que crean la disfunción de la «economía dual».

Y su trayectoria actual va a empeorar esta situación, ya que las exportaciones netas contribuyen con más del 50% al crecimiento anual del PIB y una moneda profundamente infravalorada agrava esta dependencia a expensas del poder adquisitivo de los hogares.

Pero mientras que en Europa occidental, América del Norte o Japón estas tendencias malignas se producen tras años de estancamiento y creciente disfunción política, en China siguen a la mayor y más rápida mejora del nivel de vida de la mayor parte de la población en la historia mundial. No hay ninguna contradicción en ello. Es simplemente el precio de llegar tarde, lo que en parte explica el alcance del éxito de China.

Entonces, ¿China es solo «otro caso más» o es excepcional? Todo apunta a ambas cosas. La buena noticia es que China podría estar volviéndose más normal. La mala noticia es que lo «normal» no es motivo de alegría.



Cualquier decisión que tome Cuba


El país no es perfecto, ni tiene obligación de serlo. Las revoluciones se hacen para intentar que existan lugares que sean habitables para todas

Belén Gopegui/ctxt 16/03/2026

Edificio en la plaza de La Revolución, en La Habana, Cuba. / Alex Proimos

Nace Fundación Contexto y Acción, una entidad sin ánimo de lucro y con un fin social: defender los DDHH y fortalecer la democracia a través de la información veraz. Necesitamos tu ayuda, puedes donar aquí y desgravar un 80% en tu próxima declaración del IRPF.

A veces escucho o leo argumentos que no comprendo. A veces un periodista pregunta escandalizado: ¿y qué va a hacer el gobierno cubano para dar soluciones a su pueblo? Es algo así como si en un patio de recreo donde un grupo grande estuviera pegando a un menor solo porque es distinto apareciera un periodista y en lugar de preguntar: ¿y qué vamos a hacer para que dejen de pegarle?, preguntara a la criatura agredida: ¿y qué vas a hacer para que dejen de pegarte?

A veces otros periodistas lamentan que, después de tantos años de revolución, Cuba no tenga más petróleo, olvidando que lo que se le ha prohibido ya no a Cuba, sino al país desde el que habla ese periodista, cualquiera que sea ese país, es vender petróleo a Cuba. Olvidando que cualquier país del mundo no productor de petróleo que sufriera las consecuencias de una prohibición semejante entraría en crisis. Olvidando que la palabra crisis, en este caso, no es una abstracción, son vidas con nombres y apellidos bombardeadas sin bombas, con el asedio, con el hambre de comida y de los recursos que alivian el dolor de las personas más frágiles, recién nacidos, personas ancianas, personas enfermas. El pueblo cubano, acostumbrado como está a los sistemas de protección institucional y comunitaria cuando llegan los huracanes y otras catástrofes, se organiza, se cuida, comparte la escasez, pero a veces todo eso no es suficiente contra un ciclón deliberado de muerte lenta, impuesto por la fuerza y consentido por la comunidad internacional.

El pueblo cubano, acostumbrado a los sistemas de protección institucional y comunitaria, cuando llegan los huracanes se organiza, se cuida, comparte la escasez

Si esta misma prohibición se aplicara a cualquier país europeo, habría, pienso, algunas diferencias. Por un lado, es muy probable que en su población se desatara el resentimiento de los unos contra los otros, porque la convivencia europea se apoya en el abuso y el trato desigual que unos sectores de la población ejercen sobre los que recogen sus cosechas, los que cuidan a sus mayores y a sus hijos, los que limpian sus casas, los que reciben salarios en negro o ridículos para que otros puedan cobrar diez, veinte, cien veces más.

Por otro lado, desde ningún país se organizarían movimientos de solidaridad como los que organizan con Cuba, porque en Europa si algunos países dieron algo fue siempre de lo que les sobraba. Porque en el interior de esos países las prioridades de la economía estuvieron siempre subordinadas a dar más a quién más tenía y no al revés. Porque a la desigualdad interna se suma la externa, dado que la riqueza europea procede en parte de un colonialismo que aún dura bajo la forma de tratos desequilibrados. Y porque desconocemos, o hemos olvidado, aquello que ha sido llamado “sentido del momento histórico” y que hace que las personas se unan pues saben que de su acción depende la posibilidad de acabar con un pedazo de realismo capitalista.

Claro que Cuba no es perfecta, ni tiene obligación de serlo. Las revoluciones no se hacen para conseguir lugares perfectos, porque las personas no lo somos, sino para intentar que existan lugares que sean habitables para todas, y evitar así que el placer de un tanto por ciento de la población se compre con la angustia, la fatiga, el agotamiento y la humillación de otro tanto por ciento. Para intentar construir aspirinas del tamaño del sol y que todas las personas puedan celebrar la suerte de estar vivas. No es posible saber si habrían podido lograrlo, ni si aún podrán. Desde el principio y hasta el día de hoy Estados Unidos les ha estado impidiendo tener relaciones comerciales justas, a veces simplemente tenerlas, por el pánico a que la revolución avanzara y pudiera ser un camino a seguir.

El regodeo y el regocijo que, al hablar de las negociaciones en marcha entre el Gobierno de Cuba y el de Estados Unidos, emplean determinados opinadores sólo les describe a ellos mismos, y sólo anuncia que, cuando un matón nos pise los talones, esos opinadores estarán ahí, para rendirle pleitesía. Son ellos los que sostienen al matón, los que callan, los que asienten, los que contemplan el abuso y ante los golpes se burlan y le dicen a la persona golpeada: “¿Lo ves?”.

Si hay que hablar de cobardía con respecto a lo que pasa en Cuba, sepamos que cualquier decisión que tome ese país sólo cuestionará a quienes, desde fuera, asisten impasibles a la injusticia y después se miran, quizá nos miramos, preguntándonos con supuesta perplejidad: ¿por qué está pasando lo que está pasando en tantos ámbitos de la política y la vida? Porque hemos callado y hemos aceptado. Qué cobardía, sí, qué tristeza que ningún país europeo haya enviado petróleo a Cuba. Corre por ahí un vídeo de niñas y niños cubanos cantando a oscuras la canción de Silvio Rodríguez:

Me acosa el carapálida norteño por el sur el este y el oeste, por cada latitud,

me acosa el carapálida que ha dividido el sol

en hora de metralla y en hora de dolor.

La tierra me quiere arrebatar

el agua me quiere arrebatar

el aire me quiere arrebatar

y sólo fuego, y sólo fuego voy a dar

Yo soy mi tierra, mi aire, mi agua, mi fuego. 

Lo que se ha aprendido en y de Cuba, lo que se aprende, forma parte de lo que somos, sigue y seguirá dando tierra, aire, agua y fuego, a una forma de vivir posible, distinta, una forma de vivir sin pisar el cuello de nadie sólo porque se haya apropiado de menos recursos. Quedan muchos días por delante, cualquier acto de solidaridad es imprescindible, no para ayudar a Cuba sino para ayudarnos, para ayudar a que pueda existir una clase de mundo donde la palabra justicia no haya desaparecido y donde no haya que vivir con vergüenza, miedo y soledad.

Autora >

Belén Gopegui