Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

lunes, octubre 11, 2010

Ecuador¿Quién mató a Froilán Jiménez?

Froilán Jiménez, un policía ecuatoriano de 28 años (miembro del Grupo de Operaciones Especiales -GOE-), padre de familia que perdió su vida en un tiroteo premeditado el pasado 30 de septiembre, es el mejor ejemplo de la brutalidad del acto salvaje que sucedió este jueves pasado, en la intentona golpista contra la democracia ecuatoriana.

Algunas incongruencias deja este asesinato, un sabor a premeditación fría, propia de los Golpes de Estado financiados por la Agencia Central de Inteligencia...

Primero, los compañeros de Froilán (miembros del GOE), que también participaron en la operación de rescate del Presidente, denunciaron diversas irregularidades:


-El conductor del automóvil (quien termino herido en la balacera), en un inicio se planificó que fuese un militar, pero esto fue cambiado a último momento...


-El impacto de bala de grueso calibre (capaz de traspasar blindaje) es denunciado como acto que viola tratados internacionales.


-El angulo de donde vino el tiroteo que impactó a Froilán, era de donde se encontraban los militares y no de los francotiradores(de la policia).




IMPACTOS DE BALA EN EL AUTO PRESIDENCIAL

Segundo, el Presidente Rafael Correa, al referirse al valeroso acto del oficial que salvó su vida:


-Dijo que ese disparó realmente debió impactar al presidente.


-Impactos de bala traspasaron el auto alcanzando al conductor



Tercero, y porsupuesto sin menor sorpresa, las relaciones del atentado con la extrema derecha, Lucio Gutiérrez Borbúa, su familia y personas cercanas:


-2 familiares del sr. Lucio Gutiérrez Borbúa "participaron" del operativo de rescate "entre" los militares: Su hija Karina Gutiérrez Bohórquez y su primo el mayor Robert Vargas Borbúa.


-El hermano de Lucio: Gilmar, pidió cobarde amnistía para todos los policias implicados en el Golpe Fallido (quienes dispararon contra la población con munición real premeditadamente).


-El abogado del sr. Gutiérrez, Pablo Guerrero con una "turba" agredieron a los medios de comunicación públicos, con el obvio afán de coartar la libertad de información del País y hacer pasar el Golpe de Estado como una mera "Rebelión de la Tropa".


-El vencimiento del Plazo del Canal Teleamazonas (propiedad del Banquero: Fidel Egas) en menos de un mes, para ser vendido (como dicta la constitución).


Estas incongruencias podrían encajar en la siguiente afirmación:


Fue la CIA quien estuvo detrás de todos estos hechos, como autora intelectual; pero la familia del sr. Gutiérrez como autores materiales del acto que cegó la vida del oficial Froilán Jiménez.




Este acto como sabemos no fué el único premeditado, el compañero Juan Pablo Bolaños fue cobardemente asesinado con un disparo en la cabeza, hasta el momento ya son 8 los muertos y 274 heridos...

Ecuador: imagenes ineditas del golpe

jueves, octubre 07, 2010

Ecuador: imagenes de la victoria popular

Fuentes: JCE-pinchincha y Cubadebate
UN PUEBLO DISPUESTO A SALVAR A SU PRESIDENTE



MIENTRAS LA ULTRAIZQUIERDA: "PCMLE-MDP" JALEANDO A LOS GOLPISTAS

MOVILIZACIÓN POPULAR PARA SALVAR A LA REVOLUCIÓN CIUDADANA



MANCILLANDO UNA VEZ MAS LA BANDERA "ROJA", LA HOZ, EL MARTILLO...


UN PRESIDENTE VALIENTE, SALVADO DE LAS GARRAS DEL FASCISMO, POR MILITARES PATRIOTAS


MIENTRAS LUIS VILLACIS EL "JEFE" DEL MPD EN CONTUBERNIO CON LOS FASCISTAS



HONOR TOTAL A LOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA, GLORIA ETERNA A LOS CAIDOS CONTRA EL FASCISMO.



¡CORREAZO AL IMPERIALISMO!



























































































































.




.

















viernes, octubre 01, 2010

Los hoxhistas del PCMLE-MDP cómplices del golpe fascista de sectores policiales ecuatorianos

Las masas populares se movilizan en defensa del Presidente y de los cambios progresistas frente a la rebelión fascista policial que, por lo menos, cuenta con la complacencia del imperialismo.
Civilización Socialista
El Movimiento Popular Democrático (MPD), pantalla legal y electoral del llamado Partido "Comunista Marxista Leninista" del Ecuador ha dado apoyo político a la protesta de sectores policiales en demanda de privilegios corporativos que se ha transformado en una criminal insurrección contrarrevolucionaria contra el presidente del Ecuador que incluye cobardes agresiones a su integridad física y retención en una habitación del Hospital de la Policía, agresión física a diputadas y al canciller Patiño y una represión fascista contra las masas populares que acuden a defender al presidente.El diario quiteño El Comercio informa que 150 miembros del MPD y de organizaciones afines (FEUE y Frente Revolucionario de izquierda universitaria) se han concentrado al mediodía frente a la Asamblea en apoyo a los policías fascistas que, al parecer están dirigidos por el ex presidente corrupto y traidor Lucio Gutierrez.


Véase la nota de gente del P "CML" E
Nota del MPD "
MPD apoya protesta policial y exige respeto de los trabajadores"
La Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), subordinada al P"CML"E se solidariza con los policías y militares fascistas

El P"CML"E es cómplice objetivo del imperialismo en su intento de derrocar a un presidente progresista y de línea independiente que ha tenido la osadía de cerrar la base norteamericana de Manta y de meter al país al bloque antiimperialista ALBA. La solidaridad internacional debe respaldar al presidente Rafael Correa y a las fuerzas que lo respaldan incluyendo el Partido Comunista del Ecuador, la Juventud Comunista del Ecuador, Confederación de Trabajadores del Ecuador, Confederación de Pueblos y Organizaciones Campesinas Indígenas del Ecuador, Frente Unido de Mujeres, Federación Ecuatoriana de Indígenas y otras organizaciones de masas.


Presidente progresista Rafael Correa que vino a parlamentar con los polizontes rebeldes cobardemente agredido por éstos.En la segunda foto los policías fascistas apoyados por el PCMLE disparan y reprimen a las masas populares que tratan de defender al Presidente.


El pueblo trabajador ecuatoriano obrero y campesino debe castigar ejemplarmente a los rebeldes y sus cómplices incluyendo la dirección sectaria-dogmática del PCMLE-MPD.

Videos:la derrota del golpe de estado en Ecuador.





miércoles, septiembre 15, 2010

Asamblea Publica del Foro Social de Sevilla

¡ES URGENTE FORZAR A ESTE GOBIERNO A RETIRAR LAS MEDIDAS DE ATAQUE A LOS TRABAJADORES!

Las medidas impulsadas por Zapatero, inspiradas por la banca, los poderes financieros internacionales y la patronal, son un gravisimo atentado a los derechos de los trabajadores, pensionistas y resto de clases populares. Ningún gobierno anterior se había atrevido a tanto desafuero y ataque a las clases trabajadoras.

Este gobierno está decidido a que el peso de su crisis caiga exclusivamente sobre nuestras espaldas:

· Recorte y congelación de sueldos y pensiones

· Recortes en los gastos sociales y subida

de impuestos y tarifas

· Privatización progresiva de la educación y la sanidad

· Recorte de los derechos laborales y retraso

de la edad de jubilación

. Abaratamiento de las indemnizaciones por despidos

. Legalización en la práctica del despido libre. Despidos “preventivos” con vía libre judicial.

. Autorización legal de “descuelgue” de las empresas afectadas por convenio de ámbito superior.

· Criminalización de la resistencia y la rebeldía

· Criminalización de la huelga

Ante esta situación la huelga general del 29 convocada por las cúpulas de CCOO y UGT, absolutamente necesaria, cediendo a las presiones de sus bases y de otros sindicatos (CGT, SAT, etc) sin embargo no será suficiente para parar este ataque. Necesitamos un plan de movilización más allá del 29 de septiembre, dirigido por nosotros y nosotras mismos, los que padecemos en nuestras propias carnes las consecuencias de la crisis.

Convocamos una Asamblea General para organizar nuestras luchas que hagan retirar al gobierno medidas tan antipopulares

Tú también estás afectada/o, ¡ven y participa!

¡MIERCOLES 15 SEPTIEMBRE A LAS 7 TARDE EN PLAZA NUEVA!

miércoles, agosto 25, 2010

MANIFESTACIÓN CONTRA EL PARQUE EÓLICO MARINO "LAS CRUCES DEL MAR"


Manifestación contra el parque eólico marino "Las Cruces del Mar"
Lugar:Parque público Blas Infante-Chipiona-Cadiz
Hora:Sábado, 28 de agosto de 2010 20:00

jueves, julio 29, 2010

USA Y Colombia planean atacar contra Venezuela

Eva Golinger .
[Ver los documentos militares de Estados Unidos aquí:
centro de alerta
La expansión militarista de Estados Unidos en la región y su estrategia de movilidad global están en proceso de ejecución contra Venezuela. La misiva que reveló el Presidente Chávez confirma los planes contenidos en documentos del Pentágono del 2009 Caracas, 24 de julio 2010 – El Presidente Hugo Chávez denunció este sábado que Estados Unidos planea atacar a Venezuela y derrocar su gobierno. Durante la celebración del natalicio del Libertador Simón Bolívar, Chávez leyo de una misiva secreta que había recibido de una fuente no revelada desde los Estados Unidos.

“Viejo amigo, hace años no le veo, como te comenté, lee los tres últimos que te envié, la idea sigue siendo la generación del conflicto por el lado occidental”, leyó Chávez del texto confidencial.

“Los últimos acontecimientos confirman todos, o casi todos, lo que éstos discutieron en parte por aquí y otras informaciones que me han llegado desde arriba”, continuó la
carta.

“La fase de preparación de la comunidad internacional, con ayuda de Colombia, está en plena ejecución”, manifestó el texto, haciendo referencia a la sesión extraordinaria en la
Organización de Estados Americanos (OEA) el jueves pasado, durante la cual el gobierno de Colombia acusó a Venezuela de apoyar “terroristas” y dar refugio a “campamentos terroristas” en territorio venezolano. El gobierno colombiano dio un “ultimatum” de “30 días” a Venezuela para permitir una “intervención internacional”.

El Departamento de Estado también apoyó la posición de Colombia e instó a
Venezuela que “debe responder frente a esta información ‘comprabada y confirmada’”.

La misiva continuó con más detalles, “Te mandé a decir que tienen fecha límite los eventos el 26, pero por alguna razón están adelantando movimientos que eran para ejecutarse después”.

“En los Estados Unidos se acelera la fase de ejecución con una fuerza de contención hasta Costa Rica con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico”.

El primero de julio pasado, el gobierno de Costa Rica autorizó la entrada de 46 buques de guerra y 7 mil marines estadounidenses en su territorio.

El verdadero objetivo de esta movilización militar, destacó el documento, es para “apoyar operaciones militares” contra Venezuela.

ASESINATO Y DERROCAMIENTO

“Hay un acuerdo entre Colombia y Estados Unidos con dos objetivos: uno es Mauricio y el otro es el gobierno”, reveló el texto secreto. El Presidente Chávez explicó que “Mauricio” es el seudónimo utilizado en estas comunicaciones.

“La operación militar va”, alertó el texto, y la realizarán “los del norte, pero no quieren entrar directamente a Caracas”.

“Están cazando a ‘Mauricio’ fuera de Caracas, es muy importante, te lo repito es muy importante”.

El Presidente Chávez reveló que había recibido comunicaciones de la misma fuente en ocasiones anteriores alertándolo sobre amenazas peligrosas. Recibió una carta de
la fuente días antes de la captura de más de cien paramilitares colombianos en las afueras de Caracas, que eran parte de un plan de asesinato contra el jefe de estado
venezolano. Otra comunicación le llegó en las semanas antes del golpe de Estado de abril 2002. “La carta habló de francotiradores y el golpe”, explicó Chávez, “y tenía razón, la información fue veraz, pero no fuimos capaces de actuar a tiempo para prevenir la situación”.

EXPANISIÓN MILITAR DE EEUU

Esta última revelación llega justo después de la decisión de romper relaciones con
Colombia, tomada por el Presidente Chávez luego del “show” de Colombia en la OEA.

“Uribe es capaz de cualquier cosa”, alertó Chávez, anunciando que el país está en máxima alerta y las fronteras serán reforzadas.

En octubre 2009, Colombia y Estados Unidos firmaron un polémico acuerdo militar que autorizó a Washington la ocupación de siete bases militares y el uso del territorio
completo para ejecutar sus misiones militares. Una de las bases señaladas en el acuerdo, Palanquero, fue citada en un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de mayo 2009, como necesaria para “conducir operaciones militares de amplio espectro” por todo el continente y para combatir “la amenaza de gobiernos anti-estadounidenses” en la región.

Palanquero también fue considerada una pieza crítica para la estrategia de movilidad global del Pentágono, como fue destacado en el Libro Blanco: Estrategia de Movilidad Global del Comando de Movilidad Aéreo, publicado en febrero 2009.

“El Comando Sur ha identificado a Palanquero, Colombia (Base Germán Olano SKPQ), como un lugar de cooperación en seguridad (CSL por sus siglas en inglés). Desde este lugar, casi la mitad del continente puede ser alcanzado por un C-17 sin tener que reabastecer”.

El presupuesto de 2010 del Pentágono incluyó una solicitud de 46 millones de dólares para mejorar la instalación en Palanquero, para apoyar la “Estrategia de Postura de Teatro” del Comando Combatiente, y “dar una oportunidad única para operaciones de amplio espectro en una sub-región crítica de nuestro hemisferio donde la seguridad y estabilidad está bajo la constante amenaza de insurgencias terroristas, gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endemica y las frecuentes desastres naturales”.

El documento de la Fuerza Aérea de mayo 2009 además reveló que Palanquero sería utilizado para “incrementar nuestra capacidad de conducir operaciones de Inteligencia,
Reconocimiento y Espionaje (ISR por sus siglas en inglés), mejorar el alcance global…y aumentar la capacidad de guerra expedita”.

En febrero 2010, la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos clasificó a Venezuela y el Presidente Chávez como “Líder Anti-estadounidense” en la región, en su informe anual de amenazas.

Estados Unidos también mantiene dos bases de operaciones de avanzada en Aruba y Curazao, apenás kilómetros de la costa venezolana. Durante los últimos meses, el gobierno venezolano ha denunciado la intromisión no autorizada de varios aviones no tripulados (drones) y otros aeronaves extranjeros en territorio venezolano.

Al mismo tiempo, documentos oficiales de Estados Unidos recientemente desclasificados revelan entre $40 a $50 millones de dólares en financiamiento a grupos y medios anti-Chávez, para alimentar el conflicto dentro del país, ejecutar acciones de desestabilización y subversión interna, y promover matrices de opinión a nivel internacional para justificar una agresión contra Venezuela.

Estas últimas revelaciones evidencian que están preparando un conflicto serio, peligroso y no justificado contra Venezuela; un país con una democracia vibrante y las más
grandes reservas petroleras del mundo.

lunes, julio 19, 2010

Historia del nacimiento de Israel

analizar la historia de dicha entidad y su posterior desarrollo para explicar porque los comunistas no podemos bajo ningún concepto “comprender” y mucho menos “apoyar” dicha construcción del imperialismo.

La entidad sionista o Estado de Israel es una estructura debida al nacionalismo judío, sorprendentemente, al nacionalismo judío DE IZQUIERDAS, los sionistas de entreguerras son socialistas y en algunos casos comunistas soviéticos, (en el primer viaje de Golda Meir a Moscu en 1948 se sorprende de ver la gran cantidad de miembros del Ejercito Rojo de familia judía que vienen a darle su apoyo). La concepción de estos militantes es fundar un estado socialista de corte soviético o similar en Palestina, ¿Por qué Palestina? Por ningún motivo religioso, al contrario que la extrema derecha judía (Jawotinsky, muy minoritaria) se elige Palestina porque ya hay un germen de granjas colectivas creada en la primera inmigracion judia a Palestina. Así pues tenemos un movimiento nacionalista de izquierdas que pretenden formar un estado socialista ligado a la Unión Soviética, al menos de manera formal. ¿Qué tenemos al otro lado?



Pues nada menos que al Imperio Británico, muy mermado eso si, pero Imperio todavía, pues controla conjuntamente con Francia, todo el norte de África, Arabia Saudita, Siria, Transjordania, Irak y el Líbano, controla a sus gobiernos por medio de reinos títeres y controla sus ejércitos por medio de oficiales incrustados. Al Imperio no le hace mucha gracia la infiltración de elementos bolcheviques en su Mandato en Palestina, (en ese momento la identificación con Palestina de los sionistas socialistas es clara, ellos mismos se autodenominan “palestinos”) La composición social de la Palestina colonial es latifundista con terratenientes que arriendan sus tierras a pobres campesinos sin preocuparse de su misero nivel de vida. La llegada de los socialistas provoca una convulsión y un rechazo entre la población, mayoritariamente musulmana y de costumbres medievales, los socialistas traen nuevos métodos de trabajo, propugnan la abolición de la propiedad privada y la emancipación de la mujer, lo que choque frontalmente con la concepción de la vida de un país musulmán anclado en el medioevo.

Terminada la II GM, la Agencia judía tiene prisa por enviar a los supervivientes del exterminio nazi a Palestina, naturalmente los británicos, totalmente comprometidos con los gobiernos de las satrapias árabes que ellos mismos sostienen, se niegan. Después de una sorda guerra de guerrillas, los británicos ceden y la ONU acuerda un plan de partición por el cual, los judíos tendrán las tierras sobre las que ostenten títulos de propiedad y los árabes el resto. Es un mal acuerdo pero una acuerdo al fin y al cabo, el problema es que ni el Imperio Británico, ni sus sátrapas quieren tener ni por asomo en su seno a un estado bolchevique, apoyado por la Unión Soviética, todavía no se ha declarado la guerra fría y los yanquis y soviéticos mantienen una “luna de miel” que no tardara en romperse, en este contexto los israelíes proclaman, según lo acordado en la ONU su independencia, que es inmediatamente reconocida por la URSS y los Estados Unidos, como es de esperar, el Imperio Británico y sus auxiliares les declaran la guerra. Inmediatamente la Unión Soviética hace llegar a los sionistas socialistas gran cantidad de material de guerra, mientras los Estados Unidos, que en realidad no se hacen mucha idea de lo que pasa, dudan, pero el Lobby judío en USA, mueve sus hilos y decanta al gobierno Truman hacia el estado hebreo.

Este detalle será determinante en la evolución de la situación. El gobierno sionista socialista no se conforma con lo establecido en el plan de partición, sobre todo a partir de la segunda tregua cuando comienza a llegar gran cantidad de material de guerra norteamericano, esta claro que quien paga, manda, así pues, se saltan el acuerdo de la ONU y ocupan gran cantidad de terreno correspondiente al Estado árabe de Palestina, al mismo tiempo las presiones de los Estados Unidos sobre su aliado británico hacen que este retire su apoyo a los reinos árabes. El resultado es la derrota de los ejércitos árabes a manos de la bien pertrechada maquinaria israelí, armada “a la americana”, los sátrapas árabes, que siguen siendo títeres del Imperio, ocupan militarmente los despojos del estado árabe palestino, Egipto la franja de Gaza y Transjordania, Cisjordania.

El triunfo del lobby judeo americano es evidente, gracias a sus aportaciones e influencia política ha conseguido que el gobierno americano apoye sin condiciones al nuevo estado, pero esto no será gratis. En 1949 da comienzo la guerra fría y los sionistas socialistas dejan de tener influencia en el carácter del nuevo estado. Por otra parte la guerra fría hace que vayan cayendo uno a uno los reinos árabes tributarios del Imperio y siendo sustituidos por regimenes nacionalista de corte “socialista árabe” que, naturalmente son recibidos con los brazos abiertos por Moscu. Para 1956 el cambio de alianzas es total, por un lado los estados árabes son todos republicas “socialistas” con partido único, mientras que Israel se va convirtiendo poco a poco en un trozo de Manhattan, los socialista sionistas quedan como piezas de museo, exhibidos como en un Zoo, el estado hebreo se convierte de hecho en una colonia yanqui, o mejor dicho en una sucursal del lobby judío norteamericano.

Conclusión, la actitud de los comunistas frente a la entidad sionista la dejo clara el camarada Stalin, apoyo mientras llevaban la vía socialista y confrontación como enemigos de clase e instrumentos del imperialismo. Desgraciadamente para ellos y sobre todo para los palestinos, la entidad ha ido degenerando hasta convertirse en una base norteamericana en la practica, no se sabe ya quien domina a quien, si el lobby judío al estado yanqui o viceversa, la prueba palmaria es la incapacidad del gobierno yanqui de hacer la minima critica a las políticas agresivas de sus “socios”.

Desde el ideario comunista la única solución seria el establecimiento de un estado auténticamente socialista en Palestina, donde las diferencias de etnia, si es que existe alguna, pues ambos son semitas, estuvieran excluidas, el actual estado de Israel es una entidad ultracapitalista, religiosa y agresiva, instrumento o cerebro de la política yanqui.

Como observo cierto prejuicio hacia el actual estadio de desarrollo árabe, les diré a los camaradas que en esta tesitura, la postura comunista pienso que debe ser la de apoyo a los movimientos marxistas dentro del mundo árabe y colaboración matizada con los movimientos de corte religioso revolucionario, “los enemigos de mis enemigos, son mis amigos”, cada pueblo tiene que superar por si mismo su nivel de contradicciones, las revitalizaciones religiosas como las del islamismo radical se dan allí donde las fuerzas socialistas no se han sabido imponer. Es una constante histórica, que da para tema de otro post.

Mi postura personal es la de apoyar a los movimientos revolucionarios palestinos, no la de “comprender” a los imperialistas y sus instrumentos.

La situación en Niger

EL GOLPE EN NIGER Y LA REBELION TUAREG
EL URANIO COMO DISPARADOR

(Informe de la redacción de Resumen Latinoamericano)
***************************************************

Los tuareg de Níger y de Malí tomaron las armas para hacerse escuchar.
Esto se ha convertido en algo recurrente. Tienen reivindicaciones económicas, como en Níger, donde exigen un justo y equitativo reparto de los ingresos generados por el uranio que se explota en su región. Pero sobre todo comparten el sentimiento de abandono por parte de sus respectivos Gobiernos, a los que reclaman un reparto del poder y la descentralización de la administración. 



MALI Y SUS CONCESIONES

Para satisfacer a estas peticiones, el Gobierno de Malí tenía previsto invertir unos 560.000 millones de francos CFA (más de 85 millones de euros) en el norte del país donde viven los tuareg. Hospitales, escuelas, carreteras y aeropuertos son algunos de los 39 proyectos de desarrollo que debían realizarse en dos fases: el 70 por ciento se ejecutaría entre 2007
y 2011, y el 30 por ciento entre 2012 y 2016. Fueron los retrasos en el cumplimiento de estos compromisos los que llevaron el pasado 20 de marzo a los rebeldes de Ibrahim Ag Bahanga a secuestrar a 33 de militares, como medida de presión y violando por segunda vez –la primera fue en agosto de 2007– los acuerdos de paz firmados en Argelia en julio de 2006. Sin
embargo, gracias a la mediación del líder libio Muhamar El Gadafi, Gobierno y rebeldes firmaron el pasado 3 de abril un acuerdo de alto el fuego.

EN NIGER, NEGABAN EL CONFLICTO

El trato dado a Ag Bahanga y sus hombres por el Gobierno del presidente Amadou Toumani Touré contrastaba con la situación del Movimiento Nigerino por la Justicia (MNJ) de Aghaly Alambo. El presidente de Níger, Mamadou Tanja, negó durante años la evidencia de una rebelión tuareg en el norte del país, al atribuir la inseguridad a “unos bandidos” armados por Gadafi,
y sólo privilegia la represión. 

Prueba de ello es que el Ejército había aumentado sus efectivos en el norte y ha adquirido nuevos armamentos, sobre todo blindados. Durante el año 2008 había llevado a cabo varias ofensivas, la más importante contra las bases de los rebeldes situadas en
las montañas de Aïr, al norte del país. 

Según las autoridades nigerinas, el activismo del MNJ “dificultaba” las prospecciones mineras en el norte –han concedido 108 licencias a 31 empresas– donde la multinacional francesa Areva opera desde hace 40 años y a la que Tanja acusó de
financiar a los rebeldes para desestabilizarlo por haber puesto fin a su monopolio. 




Por su parte, el MNJ afirma luchar por los intereses económicos de la comunidad tuareg.

El fin de la confrontación armada parecía inevitable, pero sin embargo, la mediación del presidente libio, Muamar el Gadafi, fue un factor clave para alcanzar un acuerdo de paz en Mali y lograr el cese al fuego en Níger en agosto de 2008. El dirigente de la rebelión tuareg en Níger, Aghaly Ag Alambo, anunció la suspensión de la lucha armada en ese país de África Occidental, tras una reunión mantenida en Trípoli con el dirigente libio, Muamar el Gadafi. El líder rebelde afirmó que hablaba en nombre de la rebelión tuareg, tanto en su país como en el vecino Mali,
donde este grupo también mantiene una sublevación contra el Gobierno en la región norte.



Gadafi había pedido a los rebeldes tuareg que depusieran las armas en el marco de una mediación entre los rebeldes y los gobiernos de Niger y Mali. Libia mantiene una especial influencia sobre los tuareg y ha actuado en varias ocasiones de mediador entre éstos y los gobiernos de los países del Sahel. Tanto en Malí como en Níger los rebeldes tuareg, conocidos como "hombres azules", demandan mayor autonomía y el desarrollo económico de las regiones que habitan en el desierto, y reanudaron en 2007 sus enfrentamientos con los ejércitos de ambos países.

Historia de un conflicto
AMBICION OCCIDENTAL POR EL URANIO

Malí y Níger como epicentro y Mauritania, Chad y Burkina Faso como Estados periféricos constituyen el Sahel, una franja de separación entre el Magreb y el África Subsahariana que tiene en común compartir las extensas arenas del Sáhara y ser escenario de la proliferación de riesgos y amenazas representadas por tráficos ilícitos de todo tipo, inestabilidad en sentido
clásico por las recurrentes revueltas de guerrilleros Tuareg contra las autoridades de Bamako y de Niamey y con el más reciente fenómeno de la implantación de combatientes yihadistas salafistas de Al Qaeda y la expansión del hambre y de otras secuelas humanitarias.

En lo que a Níger respecta, las regiones desérticas septentrionales de este país también vienen siendo desde antiguo zonas de rebelión permanente, en la que unas poblaciones Tuareg nómadas insatisfechas por la marginalidad en las que viven se enfrentan a unas autoridades de Niamey
que las consideran levantiscas y opuestas al Estado relacionándolas con el bandidismo y con el tráfico de drogas La región de las montañas del Aïr es rica en uranio, un mineral especialmente atractivo en los tiempos que corren, en los que se vuelve la mirada de forma cada vez más interesada a la energía nuclear frente al uso de los combustibles fósiles sometido a las fluctuaciones del mercado. La República Popular China o India buscan con ahínco abastecedores de uranio y la primera ya está construyendo una mina en el norte de Níger, región donde compite con Francia, tradicionalmente instalada en la zona y que está construyendo actualmente
la mayor mina de uranio del mundo en Arlit. El uranio extraído en Níger - unas 3.000 toneladas de mineral concentrado por año - es trasladado por tierra a los puertos de Lomé y de Cotonou.

País pobre donde los haya la explotación de uranio aparece ahora como la panacea para salir de la miseria pues, de hecho, el uranio procura el 70% de los ingresos por exportaciones de Níger aunque también está sirviendo para desenterrar viejos conflictos. En paralelo a la consideración que algunos hacen del coltán como uno de los principales combustibles - junto con el cobre, los diamantes y el oro - en el conflicto que ahora sacude a la zona nororiental de la República Democrática del Congo, otros hacen paralelismos con el uranio y las revueltas Tuareg en lo que a Níger respecta. Desde hace muchos años geólogos franceses y chinos, y también canadienses y australianos, se han interesado por el subsuelo de estas aridas tierras buscando el preciado mineral y desde las décadas de los ochenta y los noventa del pasado siglo los grupos Tuareg, cada vez más organizados, comenzaron a conectar sus reivindicaciones a las perspectivas
de enriquecimiento que sus tierras ancestrales parecían ofrecer al Estado nigerino. Las actividades de la compañía minera francesa AREVA, presente en la región desde hace años, es el mejor ejemplo de la actividad extractora de los extranjeros en estas tierras africanas. Entre 1990 y 1995 se produjo la última gran revuelta Tuareg en Níger hasta 2007.

Finalizada aquella gracias en gran medida a la mediación argelina destaca de ella la labor diplomática de quien hoy es Primer Ministro, Ahmed Uyahia, ya entonces conocido como africanista durante su actividad previa en el Ministerio de Asuntos Exteriores antes de dedicarse a la política.


Pero como en Malí también aquí se cerró el conflicto en falso y desde entonces la llama de la rebelión ha permanecido encendida avivándose en momentos concretos. Uno de ellos fue en febrero de 2007, cuando un grupo armado Tuareg atacó una base militar en las montañas del Aïr dando nacimiento con ello al Movimiento Nigerino para la Justicia, que actualmente lidera Aghali Alambo. En todo este tiempo elementos Tuareg y militares se han combatido sin tregua ante el desconocimiento general del resto del mundo, provocando muertos y desplazados en el epicentro de los enfrentamientos ubicado en la región de Agadez. En junio de 2007 un vehículo del Ejército saltó por los aires al pisar una mina y los militares habrían degollado como represalia a tres notables Tuareg dando con ello lugar a un nueva espiral de violencia. En abril de 2008 los
rebeldes robaron un camión Toyota perteneciente a UNICEF que fue llevado a Malí para ser vendido, un buen ejemplo de los circuitos habituales de los tráficos ilícitos en la región. No hay que olvidar que los frutos del contrabando y de los robos que se producen dentro y fuera de la región pero que transitan por ella se desplazan a grandes distancias, desde Mauritania y Argelia en el oeste hasta Egipto y Sudán en el este, atravesando Malí, Níger y Chad.

A fines de junio de 2008 las tropas nigerinas apoyadas por un helicóptero artillado mataron a 17 rebeldes Tuareg obligando a parte de ellos a buscar refugio en Argelia. En paralelo a estos conflictos y a la implantación progresiva de células terroristas en la zona norte del país, la
explotación del uranio está alimentando la corrupción en este y su Primer Ministro se vio obligado a dimitir el pasado verano tras ser acusado de apropiarse de 237.000 dólares.

En Níger, como también en Malí, los rebeldes Tuareg alimentan su lucha con la venta de gasolina barata que traen desde Argelia aunque las autoridades de Niamey y de Bamako les acusan también –falsamente- de traficar con seres humanos, con drogas y con otros productos como el tabaco además de tener conexiones con la red combatiente Al Qaida en las Tierras del Magreb
Islámico (AQMI).

La injerencia yanqui y pro-occidental

Una de las prioridades actuales para los Gobiernos de la región y para los servicios de inteligencia pro-occidentales con intereses en la zona es, aparte de abortar el crecimiento de una zona de entrenamiento y de proyección de Al Qaeda en el Sahel, el alejar lo más posible a las
comunidades Tuareg de dicha influencia, así como tratar de frenar la expansión de predicadores musulmanes ajenos a la visión del Islam que ha prevalecido en la región durante siglos. Para llevar adelante esta tarea los intereses pro-occidentales en la region esperan contra con círculos
musulmanes moderados o colaboracionistas, considerados traidores por los combatientes yihadistas. En lo que a los aspectos sociales y económicos del problema respecta, autoridades de Niger y Mali consideraban como urgente poner en marcha proyectos de desarrollo que puedan alejar a las comunidades nómadas Tuareg de la explosiva influencia no sólo de los insurgents de AQMI sino también de los traficantes de todo tipo que ofrecen dinero fácil y actividades hoy por hoy más viables, y rentables, en esa difícil zona de paso.

Los países no africanos pero interesados en coordinar respuestas a los desafíos que tienen su epicentro en esta región respecta destacan, junto a los EEUU, los países europeos y la Unión Europea (UE) como tal. Tras la aprobación en principio, por el Consejo de Ministros de Justicia e
Interior (JAI) de la UE, de las propuestas del Coordinador Antiterrorista Gilles de Kerchove para dar asistencia técnica a los países magrebíes y sahelianos en la lucha antiterrorista se han incrementado los esfuerzos de los socios comunitarios para prevenir la radicalización. Por otro lado y en términos operativos, el esfuerzo estadounidense por entrenar y por facilitar el trabajo combinado de los ejércitos de la región se hizo evidente en estos ultimos dos años. La operación llevada a cabo a mediados de diciembre de 2008 por el Ejército de Malí en la región nororiental de su territorio, donde se encuentra con las fronteras de Argelia y de Níger, contando con el apoyo logístico de unidades de transporte aéreo argelino, es un claro ejemplo de ello. Esa iniciativa siguió al anuncio hecho público el pasado 16 de julio en Bamako, tras la visita de dos días de una delegación militar argelina encabezada por el General Mayor Amrani Ammar,
de la intención de ambos países de contribuir con patrullas mixtas en los 1.000 kilómetros de frontera común a la lucha contra dichas lacras. La idea ya desarrollada en lo que a la lucha contra la inmigración irregular respecta por la Guardia Civil española con la Gendarmería Real marroquí y con las Gendarmerías Nacionales de Mauritania y de Senegal (que ha ido
generando un auténtico genocidio a la vista de todo el mundo) permitiría “dotar de contenido” al Acuerdo de Cooperación Militar y Técnico firmado en diciembre de 2001 por Argelia y Malí y que podría servir de modelo en la región.

Ahora, el golpe militar en Niger, precisamente para derrocar a un presidente que había entendido que la guerra con los tuaregs no tenía sentido y que muchas de sus demandas eran lógica, ha mostrado una nueva cara del intervencionismo occidental en la región. Las espadas están otra vez en alto, y seguramente la guerrilla tuareg no va a aceptar mansamente
que quienes solo desean quedarse con el uranio que hay en sus tierras vuelvan a las andadas.