Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

domingo, noviembre 08, 2026

Los vecinos del centro de Sevilla se unen contra la presión turística:Nos están cambiando el modelo de ciudad”.

Residentes afectados por la apertura de pisos turísticos y los problemas de convivencia se unen con movimientos ciudadanos para arrancar soluciones del Ayuntamiento.

SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR ESTE ARTÍCULO

Algunos de los vecinos conversan tras finalizar la asamblea para buscar soluciones ante la expansión de pisos turísticos en el centro de Sevilla.PACO PUENTES

Los residentes del número 7 de la calle Bordador Rodríguez Ojeda se han movilizado para frenar la construcción en los bajos de nueve apartamentos turísticos, con solárium y piscina, con capacidad para 44 personas, casi las mismas que habitan allí. Los vecinos del último tramo de la calle Arte de la Seda están hartos del desorden y las fiestas a deshora de los inquilinos de las cinco terrazas con jacuzzi que llevan dos años abiertas. Las 102 familias que viven en el bloque de VPO del número 27 de la avenida Jiménez Becerril conviven con la incertidumbre después de que hayan sido adquiridas por un fondo de inversión porque el Ayuntamiento no ejerció su derecho de tanteo. Los artesanos de los Corralones de Castellar se han rebelado contra el acoso inmobiliario que sufren por parte de una empresa desokupa que quiere acabar con una tradición industrial y manufacturera para poder levantar un hotel en ese espacio.

Estos son ejemplos de la resistencia vecinal de distintos barrios colindantes del centro de Sevilla contra la especulación y la expansión de los apartamentos turísticos. Hasta ahora habían emprendido su lucha en solitario para tratar de llamar la atención del Ayuntamiento hispalense y obtener amparo frente a la presión aparentemente discrecional de promotoras y fondos de inversión. Pero, desde este miércoles, han decidido sumar fuerzas y concurrir unidos, junto a otras asociaciones y movimientos vecinales y sociales, en la defensa de la vida de sus barrios. “Cada vez hay más vivienda turística y cada vez somos menos vecinos”, advierte Carmen Aguilar, antigua presidenta de la comunidad de vecinos de Bordador Rodríguez Ojeda.

La decisión de unirse se tomó en la tarde de este miércoles durante una asamblea celebrada en esa misma calle y a la que han acudido alrededor de 70 personas, representantes de los casos que se han enunciado más arriba, pero también afectados por situaciones similares en otras partes de la ciudad. “Nos van contactando vecinos de otras calles, como Teodosio o Arrayán, que ven cómo les están echando de sus bloques para abrir pisos turísticos con o sin licencia”, cuenta Aguilar. También han asistido miembros de asociaciones como La Revuelta -que lleva años luchando por retener servicios y espacios públicos en el barrio de San Julián-, Pulmón Verde -constituida para impedir al consistorio levantar viviendas en un solar destinado a zonas verdes-, la Asamblea por la Vivienda o la AFA del CEIP Huerta de Santa Marina, preocupada por los efectos de la gentrificación en esa zona.

“Esta noche ha sido más para tener una toma de contacto, para poner todos nuestros problemas en común y coordinarnos para seguir con la sensibilización de la problemática del barrio”, abunda la residente de Bordador Rodríguez Ojeda. “Nos están cambiando el modelo de ciudad en nuestras narices y no vamos a permitirlo”, recalca.

En el boca a oreja que consiguió aglutinar a casi un centenar de personas la pasada tarde-noche subyace el hartazgo de los vecinos ante la expansión prácticamente incontrolada de los apartamentos turísticos y la desesperación y el pasmo ante la falta de respuesta a sus quejas y denuncias por parte de la administración municipal. “La Gerencia de Urbanismo está favoreciendo a las empresas con la forma en la que nos está tratando, dilatando las respuestas…”, se lamenta Aguilar. Cada vez que han denunciado al Ayuntamiento irregularidades en el desarrollo de las obras en los bajos de su bloque, la promotora las ha resuelto casi de inmediato. “Hace unas semanas les advertimos de que la empresa no había señalado la obra, como es preceptivo, y unos días antes de que llegara el inspector colocaron el cartel”, recalca Emma Rowe, una de las propietarias, mientras indica una lona que informa de los trabajos.

Pérdida de la convivencia

“Este no es el espacio de convivencia que teníamos antes”, se lamenta Puri Huerta, presidenta y una de las fundadoras de La Revuelta. Su asociación peleó a principios de los 2000 por recuperar servicios públicos como el centro de salud o el colegio Huerta de Santa Marina, y abrir espacios verdes, como el Huerto del Rey Moro, para San Julián, un barrio obrero y muy degradado que fue regenerado gracias al plan Urban tras la Expo 92. “Antes íbamos al mercado con nuestros peques y jugaban en la plaza Calderón de la Barca [en la calle Feria]. Ahora ya no pueden porque han puesto veladores y están llenos de turistas”, relata.

“Este no es solo un problema del centro”, advierte Natalia Lacalle, otra integrante de La Revuelta. “Los pisos y los apartamentos turísticos siguen con su efecto expansivo y la presión está llegando a barrios muy alejados del casco histórico”, abunda en un alegato ante la falta de solidaridad de los residentes de zonas más alejadas o periféricas. Ellas, como recuerda Huerta, fueron de las primeras en alertar de los efectos de la especulación, cuando en 2008 se movilizaron contra el desalojo de los inquilinos de un bloque en la calle Arrayán. “Empezamos a denunciar que estaban echando a las vecinas del barrio y poco después ya llegó todo el tema del turismo. Nos estamos convirtiendo en zombis”, advierte haciendo alusión a una de las últimas marchas que organizaron contra la turistificación el año pasado.

“El tema de la vivienda nos afecta a todos los niveles. No es solamente un desahucio, un alquiler… Todo está ligado. Estamos hablando de que va a ser muy complicado que nuestros hijos sean parte del barrio en el que han nacido porque aquí ya no hay vivienda disponible, los comercios en supermercados exprés”, detalla Aguilar. “Esto es ya ciudad guiri, cada vez hay más deshumanización. Los turistas no viven aquí ni les importa y nosotros no los conocemos”, añade Bertha Ureña, la presidenta de la comunidad del número 17 de Arte de la Seda. Después de que EL PAÍS diera a conocer los problemas de convivencia que generaban los inquilinos del bloque de apartamentos turísticos con jacuzzi en las terrazas, han conseguido que la propiedad les obligue a apagar las piscinas a las 10 de la noche.

Pero saben que son victorias aisladas y que el resto de residentes de otros bloques y calles tienen un problema similar al que enfrentarse. “Solo hemos tenido repercusión cuando nos han apoyado las asociaciones y otras organizaciones, por eso ahora vamos a ir de la mano”, indica Aguilar. No han concretado propuestas, pero la semana pasada, IU se hizo eco de los problemas de Bordador Rodríguez Ojeda y de Arte de la Seda y propuso que las quejas de los sevillanos en materia de vivienda se canalizaran a través de la figura del defensor del ciudadano o con la creación de una entidad específica para tramitar las denuncias y ofrecer asesoramiento a las comunidades de vecinos.

De las conclusiones de la asamblea de la pasada noche se dará cuenta esta tarde en la reunión que tienen prevista las familias del bloque de VPO de Jiménez Becerril. Ellos también están luchando por su cuenta para evitar la especulación; ahora, con la suma de más residentes y organizaciones, se despeja un tanto el horizonte para alejar la incertidumbre.

La democracia socialista cubana-II


Parlamento cubano valida la elección de diez nuevos diputados para cubrir vacantes


La Asamblea Nacional del Poder Popular validó hoy la elección de diez nuevos diputados, quienes ocuparán las vacantes producidas en igual número de municipios. Foto: Abel Padrón Padilla/ Cubadebate.

La Asamblea Nacional del Poder Popular validó este miércoles la elección de diez nuevos diputados para cubrir las vacantes existentes en igual número de municipios del país, durante el VII Período Ordinario de Sesiones de la X Legislatura.

La incorporación de los nuevos parlamentarios se realizó de conformidad con lo establecido en la Ley Electoral, que dispone que, ante la ocurrencia de una vacante definitiva en el cargo de diputado, la Asamblea Municipal del Poder Popular correspondiente elige al sustituto para completar el mandato.

Tras la validación por el Parlamento, los nuevos diputados quedan incorporados a la Asamblea Nacional del Poder Popular con todos los derechos y deberes inherentes a su condición de representantes del pueblo.

Cuando un cargo de diputado queda vacante de forma definitiva, el Consejo de Estado dispone la elección del sustituto en el municipio correspondiente, y la Asamblea Municipal del Poder Popular elige al nuevo diputado para completar el mandato. Una vez concluido ese proceso, la Asamblea Nacional del Poder Popular valida la elección y los nuevos parlamentarios toman posesión de sus cargos.










El Palacio de Convenciones de La Habana acoge hoy el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP). Foto: Abel Padron Padilla/Cubadebate.


El Palacio de Convenciones de La Habana acoge hoy el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP). Foto: Abel Padron Padilla/Cubadebate.

Archivo Wang Hongwen


(1936 - 1992)


 

 

Zhang ChunqiaoWang Hongwen ( 王洪文 ; Wang Jung-wen) nació cerca de Xinjing en Manchukuo, entonces estado títere japonés en Manchuria, en 1936. En los años 1950s luchó en la Guerra de Corea, luego de la cual se desempenó como jefe de guardianes en una fabrica de Shanghai.  Alli conocio y se alio a Zhang Chunqiao y se incorporo a los Guardias Rojos.  En enero de 1967 participo en la Comuna de Shanghai y en 1969 fue elevado al Buro Politico del Partido Comunista.    En 1973 fue nombrado vicepresidente del partido y, por ende, tercero en fila tras Mao Zedong y Lin Biao en el Comite Permanente del Politburo.   Durante la Revolucion Cultural Wang, junto a su aliado Zhang, devino parte de la llamada Banda de los Cuatro liderada por la esposa de Mao, Jiang Qing.

Se rumoreaba que Wang seria succesor de Zhou Enlai como Primer Ministro de China, pero tras la muerte de este Mao nombro a Hua Guofeng, una figura menos controvertida, para el puesto.

El 9 de setiembre de 1976 murio Mao y Hua Guofeng lo sucedió como el Presidente del PCCh.   Hua entonces declaró terminada la Revolucion Cultural y apreso a la Banda de los Cuatro.    Wang fue juzgado por abusos cometidos durante la Revolucion Cultural y condenado a cadena perpetua. Murió el 3 de agosto de 1992 de cáncer al hígado.

 

ESCRITOS

1973: Informe sobre la revisión de los Estatutos del Partido al X Congreso Nacional del Partido Comunista de China

1974: Discurso en mitin de bienvenida a delegaciones camboyanas a Beijing

Lenin:el amanecer rojo del socialismo

 


domingo, noviembre 01, 2026

Ese AVE maldito y exterminador, que aletea sobre una España pretenciosa


  

Publicado en ,

Demasiados proyectos de alta velocidad, demasiada fanfarria oficial, demasiada credulidad pública, demasiado gasto, demasiados daños: derroche presupuestario, eliminación inducida de líneas tradicionales, servicios y estaciones, es decir, escaso beneficio social, encarecimiento de pasajes aun significando una parte pequeña del coste real, daños ambientales, culto estúpido a una velocidad innecesaria, tecnología utilizada políticamente como activo, brillo y excelencia, alto riesgo, inevitable, de accidentes catastróficos…

Accidente de Adamuz, enero de 2026 (EFE).


Tampoco yo, que pedí en 1986 a la Fundación de los Ferrocarriles Españoles que acometieran el estudio de impacto ambiental del tren de alta velocidad que acababa de anunciar el Gobierno socialista para tenerlo a punto durante la Expo de Sevilla de 1992, pude imaginar los resultados infames, de todo tipo, que ese tren nos ocasionaría. A mí me preocupaba la ligereza con que esa infraestructura novedosa, pero de evidente gran impacto, se asumía sin más, sobre la inexistencia de legislación de impacto ambiental. Y conseguí de la sensibilidad de esa Fundación que me encargara un Estudio de Impacto Ambiental ajeno a legislación alguna, pero que pronto se hizo perentorio cuando Bruselas lo exigió al Ministerio de Transportes como condición para financiar el proyecto.

Fue, en efecto, la chulería y el exhibicionismo de aquellos sevillanos en el poder (Felipe González, Alfonso Guerra), que se dejaron fácilmente encandilar/presionar por sus compadres socialistas franceses y la tecnología de su TGV, lo que nos dio el AVE, que inicialmente se llamaba NAFA (Nuevo Acceso Ferroviario a Andalucía), con velocidad prevista de 250 km/h y que se erigía como una alternativa aparente al paso de Despeñaperros.

Luego se fue desencadenando el “AVE para todos”, que las campañas electorales y el populismo/pueblerinismo de nuestros líderes políticos pretendía, hasta llegar, sin justificación ni sensatez alguna a los más de 2.000 km actuales “segundo país del mundo tras China”. Y quedaba instituida la velocidad ferroviaria de los 300 km/h, saltando sin malla ni medida sobre las velocidades “sociales” de 200 km/h en algunos tramos, pero sin abandonar las tecnologías “a la medida del hombre”, que en ética y política no se deben traspasar impunemente.

Pero más de un centenar de muertos en un mismo año es demasiado e intolerable, por lo que hay que actuar y exigir que los poderes públicos se pongan a la faena, dejándose de tonterías exhibicionistas que no hacen ninguna falta y nos castigan, de forma implacable.

Accidente de Urda, octubre de 2026 Infobae.

1) Congélense, pues, como primera medida, o sométanse a moratoria, todos los proyectos de AVE, haciendo oídos sordos a tantos líderes autonómicos que parece que con el AVE van a hacer grande a su tierra.

2) Redúzcase sustancialmente la velocidad actual estándar a niveles no superiores a 200 km/h, que ya está bien, si es que se trata de competir con la carretera y sus 120 km/h máximos.

3) Reconózcase que los costes de esos AVE son faraónicos, puro derroche financiero que en realidad nunca se podrá pagar, con resultados escasamente sociales (por no decir, claramente antisociales).

4) Atiéndase a las demandas de las asociaciones de defensa del ferrocarril, dirigidas hasta ahora sin grandes esperanzas a la reapertura de varias de las líneas que el ministro socialista Enrique Barón cerró el 1 de enero de 1985, arrebatado, como todo su Gobierno, por el impulso a eliminar líneas consideradas (económicamente) deficitarias, presa del liberalismo escasamente matizado de sus pares al mando del país. Las poblaciones de Urda y Los Yébenes, sin ir más lejos, por las que discurren los AVE sin detenerse, disponían de un servicio ferroviario Madrid-Puertollano con conexiones a la red nacional, pero lo perdieron al ser “elegidas” en el trazado de la alta velocidad Madrid-Sevilla.

5) Reconózcase, al tiempo, que los daños ambientales impuestos por las exigencias que la alta velocidad impone a la geografía, con curvas amplísimas y mínimas pendientes, superan en muchos casos lo sostenible, deformando para siempre el territorio y el paisaje y degradando además los ecosistemas afectados.

6) Elimínese la competencia en la red ferroviaria, porque siempre es generadora de malos pensamientos por mor de la competitividad y las ventajas relativas, que siempre llevan a la reducción de costes en personal e, inevitablemente, seguridad.

7) Retómese la política de ferrocarriles como una causa nacional de equilibrio e integración social y territorial, así como de reducción de daños ambientales y perjuicios sociales. Vuélvase al “espíritu” del Plan General de Ferrocarriles de 1986, en mala hora fulminado por el ventarrón del AVE, y vuélvase a la conveniencia de hacer más tupida la red actual.

8) No se tema (no se tema demasiado: actúese con la prudencia debida), lesionar a ese (temible, bien es verdad, por lo poderoso) “bloque” de intereses formado por las grandes empresas del transporte, del petróleo y del automóvil (ahí es nada, pero es necesario); tómese como objetivo y con especial ahínco el reducir los tráficos por carretera de mercancías en primer lugar, y también de automóviles de uso individual o familiar.

9) Evítese a los ministros bocazas, tipo Óscar Puente, que glosan al AVE sin saber de lo que hablan y descártense a la cabeza de la política ferroviaria a economistas liberales (siempre peligrosos) y a tecnólogos incultos (muy abundantes): unos y otros han creado un monstruo al que amamantan contra toda lógica y sensatez.

10) Reconózcase que la envergadura de los daños, humanos en primer lugar, son inadmisibles, que dos accidentes masivos y mortales en un mismo año, con un centenar largo de víctimas mortales destrozadas, resulta absolutamente intolerable, y no pueden dejarse pasar como si nada, o como si se pudiera volver a las andadas pasado el trauma. Que la tecnología implicada en la alta velocidad no puede darse (tampoco) por segura, al menos en relación con los desastres que implican sus fallos.

Yo propondría, como iniciativa urgente y necesaria, un seminario intensivo a los actuales decisores en materia ferroviaria sobre los desastres que implican las prisas, es decir, el virus, dejado en libertad, de la velocidad a todas luces excesiva del AVE, por el alto riesgo que comporta. Y que dejen de mirarse en China o Japón, que en Europa la alta velocidad hace tiempo que se estancó y es de irresponsables arrogarse el liderazgo en esa tecnología.

Imagen de portada: Colisión de un AVE y un tren Iryo en la provincia de Toledo. Javier Soriano / AFP.

Fuente: Rebelión Ecologistahttps://rebelionecologista.org/opinion/ese-ave-maldito-y-exterminador-que-aletea-sobre-una-espana-pretenciosa/

Felipe, usted no es el rey de los republicanos


Nieves Concostrina

Periodista y escritora

17/10/2026 20:50

Felipe se cree el rey de los republicanos, y así se lo trasladó en 2025 a quien correspondía cuando impuso su deseo de ir a hacerse la foto con su señora esposa a la conmemoración del 80º aniversario de la liberación del campo nazi de Mauthausen. Argumentó su señor majestad que también era el rey de los republicanos, y lo único que puso en evidencia es que, además, es un oxímoron de la cabeza a los pies; puede que tan incongruente como el de "inteligencia militar".

Los términos "rey" y "republicano" no pueden ni deben ir en la misma frase. No ofenda.

Quizás a Felipe lo convenció su esposa, esa ciudadana que le da tan desacertados consejos y de la que cuentan lenguas extraordinariamente bien informadas que era una republicana pregonada en sus peores tiempos, de acudir en mayo de 2025 a Mauthausen para homenajear a los españoles represaliados por el dictador Franco;dictador al que tanto admiran y al que tanto deben los antipatriotas miembros de la dinastía Borbón.

Felipe debe creerse que lava su desapego a las víctimas de la dictadura, su esencia franquista y su mal disimulada ignorancia histórica acudiendo a actos republicanos fuera de nuestras fronteras. Nunca ha tenido el arrojo de acudir a ni un solo acto de reparación en España, el país de las 6.000 fosas que llenó con españoles asesinados el salvador de los Borbones. Y que esto no se entienda, por favor, como una reclamación para que acuda. Ni se le ocurra ir; sería un insulto. El franquismo que impregna toda la actual corona española no se lavará así que pasen cien años ni por muchos books de fotos que les dediquen los medios cortesanos.


"Qué poquita vergüenza demostró esta pareja" yendo a Mauthausen a hacerse la foto, le escuché decir en Almería, al pie del monumento a los 142 almerienses muertos, a una de las nietas de un represaliado que murió de inanición y despojado de su nacionalidad en ese campo nazi en el que acabó por culpa del dictador; dictador al que tanto admiran y al que tanto deben los Borbones. ¿Había dicho esto ya? Da igual… quede dicho por segunda vez.

En ninguno de los actos republicanos de Mauthausen o París pidieron perdón el Borbón y su señora esposa por la alianza de su familia con los asesinos fascistas.

No era la primera ocasión en la que la ciudadana Letizia y Felipe acudían a aprovecharse de actos que no les incumben y que mancillaron con su sola presencia. Diez años antes, en 2015, tuvieron la desfachatez de sumarse al homenaje que Francia dedicó a los republicanos españoles que participaron en la liberación de París de las garras nazis en 1944. Los mismos nazis a los que aplaudían los Borbones cuando bombardeaban Gernika o masacraban a esa columna de civiles que huían en desbandá de los franquistas por la carretera de Málaga hacia Almería. Su pretexto será decir que los invitaron, pero lo cierto es que no tienen escrúpulos a la hora de colarse en las fiestas ajenas.

El rey Felipe VI junto a la reina Letizia en el campo de concentración de Mauthausen, rodeados de banderas republicanas.Fotokerschi.At / Hannes Draxler / AP / DPA / EP

Aquellos españoles que entraron los primeros en París estuvieron luchando contra el fascismo al que tanto admiran los Borbones y al que tanto deben. Puede que esto ya lo haya dicho hace unas líneas… No importa. No hay dos sin tres.

Todos aquellos hombres y mujeres demócratas que lucharon en España primero y luego en Europa contra Hitler, que malvivieron en el exilio, que murieron en los campos de batalla o en los de exterminio nazis o en las playas donde los confinaron los franceses; que pueblan las fosas y los pozos de las minas a donde fueron arrojados para que ahora descubramos fémures de unos encajados entre las costillas de otros, cráneos con dos y tres tiros, o tibias rotas a palos por las torturas, no querrían ver a los herederos ideológicos del dictador, Felipe y Letizia, aprovechándose de su memoria tan descaradamente si no fuera para pedir perdón a gritos e inmediatamente después hacer las maletas.

En ninguno de los actos republicanos de Mauthausen o París pidieron perdón el Borbón y su señora esposa por la alianza de su familia con los asesinos fascistas. Posaron para las fotos sin pudor; como si los crímenes de Franco no fueran con ellos; como si no se hubieran roto las manos a aplaudir cuando su benefactor dio el golpe de Estado; como si no estuvieran aquí por imposición de un dictador sanguinario; tomándonos por unos idiotas que deberíamos haber olvidado que Alfonso XIII marcaba en el mapa de España que tenía en su suite del Gran Hotel de Roma los triunfos de Franco durante la guerra; enviándole el Borbón felicitaciones por cada victoria, mientras el abuelito biológico de Felipe, Juan, se plantaba en la frontera con Francia rogándole a su generalísimo Franco que le permitiera entrar a España para matar españoles en pro de su común "gloriosa cruzada".

Felipe y Letizia no han acudido a un solo acto de reparación de los demócratas asesinados en España. Ni a los homenajes del bombardeo del Mercado Central de Alicante, ni a la Marcha de la Desbandá de andaluces, ni a la de la Columna de los 8.000 extremeños, ni a los homenajes de Gernika… ni a ver alguna de las cientos de fosas abiertas con un amasijo de huesos de treinta o cuarenta cuerpos de jornaleros, concejales, carpinteros, costureras y maestras asesinadas porque no pensaban como pensaban los franquistas y los Borbones. Ni falta que hace. No se les echa de menos ni se les quiere, porque estuvieron del lado de los verdugos, no con las víctimas.

A todos aquellos hombres que murieron en Mauthausen y en otros campos de exterminio nazi les despojaron de su nacionalidad española a los dos meses de haber huido para evitar ser asesinados por los gloriosos cruzados de Franco y los Borbones.

"Los Reyes abrazan la memoria republicana en Mauthausen" fue uno de los serviles titulares que dedicó un periódico piji-progre a aquella infame visita. Pero los reyes no abrazaban nada; no se abrazan ni entre ellos. Letizia y Felipe se fueron a buscar la foto a la Austria republicana, junto a un presidente republicano y entre republicanos españoles creyendo que eso les lavaba la carita. Ya contaban con que los allí presentes eran personas mucho más respetuosas que ellos y mantuvieron las formas. Solo tuvieron que escuchar algunos ¡Viva la República! y contemplar algunos gestos de rabia contenida.

Aunque Letizia y Felipe, como quien oye llover, pendientes solo de mantener una cara cínicamente compungida.

El señor Felipe fue advertido en su momento desde las correspondientes instancias del Gobierno de que, quizás, su presencia, no es que fuera incómoda (y añado yo, hasta insultante) es que no era en absoluto necesaria. Nadie había requerido su presencia y nadie quería ver a esa pareja paseando palmito, con una corona de flores que seguramente ni pagaron ellos, reclamando la atención de los fotógrafos. Era un homenaje republicano, le advirtieron, con republicanos. Un acto de reparación.

"Soy también el rey de los republicanos", respondió más o menos Felipe, creyéndose su propia mentira. Verá, señor majestad, disculpe que sea así de clara, pero… y una mierda.

A todos aquellos hombres que murieron en Mauthausen y en otros campos de exterminio nazi; a todos los que sufrieron exilio en México, en Argentina, en Chile, en Suiza, en Francia, en Bélgica… les despojaron de su nacionalidad española a los dos meses de haber huido para evitar ser asesinados por los gloriosos cruzados de Franco y los Borbones. Los convirtieron en apátridas, mientras los Borbones disfrutaban de un exilio de lujos y buena vida.

Prisioneros liberados del campo de concentración de Mauthausen cerca de Linz, Austria.Donald R. Ornitz / Wikipedia

Usted, Felipe, no representa ni a un solo republicano, y somos millones. Usted no se atreve a contarlos, por eso nunca ha tenido los arrestos de preguntarnos. Usted es una consecuencia de la dictadura, hijo de un Borbón defraudador y adúltero que juró los principios del dictador y ha traicionado a los españoles; usted es nieto biológico de un Borbón que se vio traicionado por su propio hijo, porque así lo vienen haciendo desde 1808, infamando y desplazando al progenitor con tal de ocupar el trono; usted es nieto putativo del dictador con el que correteaba haciéndole gracias por aquel Pazo de Meirás producto del expolio.

Usted, como diría Víctor Jara, no es ná. Ni chicha ni limoná. Y lo que seguro no es, es el rey de los republicanos. Esa es, probablemente, una de las mayores estupideces que podría haber dicho en el tiempo que lleva viviendo a nuestra costa.


La democracia socialista cubana- I.

 

Rendición de cuentas, proceso esencial de participación ciudadana en Cuba

La rendición de cuenta es una manera directa de participación ciudadana, de genuina expresión de nuestra democracia socialista, en nuestros barrios y comunidades



La Circunscripción No. 9 del Consejo Popular Taguasco fue escenario de la reunión piloto en la provincia espirituana del proceso de rendición de cuenta. (Foto: Alexis Reina)

Este mi´rcoles se inició en toda Cuba el tercer proceso de rendición de cuenta del delegado a sus electores, del actual mandato, el cual Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, llamó recientemente a convertirlo en un bastión inexpugnable de la Revolución.

Para una mejor comprensión de este proceso esencial de participación ciudadana en el país, el Parlamento publicó en su sitio web algunos aspectos clave en modo de preguntas y respuestas que la Agencia Cubana de Noticias comparte a continuación:

  1. ¿Qué es la rendición de cuenta del delegado a sus electores?
    Una de las reglas en que se expresan los principios de la democracia socialista, consagra que “los elegidos tienen el deber de rendir cuenta de su actuación periódicamente y pueden ser revocados de sus cargos en cualquier momento”, según establece el Artículo 101, inciso c), de la Constitución de la República.
    A su vez, la propia Carta Magna estipula en su Artículo 195 entre los deberes de los delegados el de rendir cuenta periódicamente a sus electores de su gestión, conforme a lo establecido en la ley, e informar a la Asamblea, a la Comisión y al Consejo Popular a que pertenezcan sobre el cumplimiento de las tareas que les hayan sido encomendadas, cuando estos lo reclamen.
    En este sentido, el Artículo 90 de la Ley no. 132/2019 “De Organización y Funcionamiento de las Asambleas Municipales del Poder Popular y de los
    Consejos Populares”, plantea que la rendición de cuenta del delegado a sus electores “es el acto mediante el cual estos conocen, evalúan y se pronuncian sobre el informe de la gestión y labor desarrollada por su representante durante un período determinado”.
    Se establece que el delegado rinde cuenta al menos una vez en el año. En esencia, la rendición de cuenta es una manera directa de participación ciudadana, de genuina expresión de nuestra democracia socialista, en nuestros barrios y comunidades.
  2. ¿En qué fecha se realizará este proceso en el país?
    El tercer proceso de rendición de cuenta del delegado a sus electores acontecerá entre el 10 de noviembre y el 23 de diciembre de 2021 en toda Cuba.
  3. ¿Qué ocurre en una reunión de rendición de cuenta?
    Como genuina expresión de democracia socialista y participación popular en el barrio y la comunidad, además de los criterios que expresen los electores sobre la gestión de su delegado, se pueden exponer planteamientos o problemas referidos a situaciones existentes en su circunscripción, los que son recepcionados y se tramitan, según el procedimiento establecido o se resuelven con la participación popular.
    Asimismo, resulta “una vía para informar a los electores sobre aspectos relacionados con la circunscripción, el Consejo Popular, el municipio, la provincia y el país, y promueve el análisis colectivo en la búsqueda de soluciones con la participación popular”, recoge la Ley no. 132.
  4. ¿Cuáles son algunas orientaciones emitidas respecto a este proceso por el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular?
    Como estipula la ley, tras la convocatoria a la realización de este proceso por el Consejo de Estado, el titular del Parlamento cubano emitió las orientaciones correspondientes.
    Al respecto, Esteban Lazo Hernández ha subrayado en su mensaje a los presidentes de las Asambleas Municipales del Poder Popular que “el intercambio directo de los delegados con la población hace de estas reuniones uno de los momentos más importantes de nuestro sistema político e institucional”.
    En correspondencia, llamó a adoptar “las medidas que permitan en medio de las condiciones epidemiológicas que enfrentamos cumplir sus objetivos, reafirmar su aporte en la identificación de los problemas presentes en nuestros barrios, así como en la movilización de sus habitantes para contribuir a solucionarlos”.
  5. ¿Qué distingue a este proceso de rendición de cuenta?
    La compleja situación epidemiológica del país ante el impacto del nuevo coronavirus no permitió la realización de la rendición de cuenta del delegado a sus electores correspondiente al año 2020.
    No obstante, el escenario actual marcado por una disminución sostenida de los índices de contagio y letalidad de la COVID-19, como resultado de las medidas para la prevención y el enfrentamiento adoptadas por el Gobierno y la efectividad de las vacunas cubanas, posibilita ahora poder celebrar este proceso.
    En cada uno de estos encuentros deberán respetarse los requerimientos establecidos para la prevención y enfrentamiento al nuevo coronavirus. El tercer proceso de rendición de cuenta del delegado a sus electores del actual mandato acontecerá también en un contexto de recrudecimiento del bloqueo y la hostilidad del Gobierno de Estados Unidos contra nuestro país, que ha promovido los actos de desestabilización siguiendo los manuales de guerra no convencional.
    Por otra parte, este ejercicio de democracia socialista se realizará tras la celebración del 8vo. Congreso del Partido Comunista de Cuba, el II Pleno del Comité Central del PCC y las recientes intervenciones del Presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, en reunión con los directivos de las asambleas municipales el pasado 30 de septiembre y en otros intercambios con varios sectores de nuestra sociedad.
    En todos estos espacios, se ha producido una relevante reflexión sobre el concepto, el significado y el perfeccionamiento del Poder Popular.
    “Defender este concepto del Poder Popular es defender la sostenibilidad y la viabilidad del socialismo en Cuba, es una manera de gobernar intrínseca a la revolución socialista cubana, no hay una experiencia en el mundo que sea igual que esta, la podremos perfeccionar pero esa es la nuestra, y es muy buena, porque genera un sistema democrático diferente al capitalismo, esa democracia que se nos trata de imponer y que es una mentira”, expresó Díaz-Canel el pasado 30 de septiembre.
    La actual rendición de cuenta del delegado a sus electores se desarrollará en medio del esfuerzo que se realiza en todo el país para impulsar acciones constructivas, sociales y culturales que permitan erradicar problemas acumulados en los barrios más vulnerables, que ha contribuido a fortalecer el intercambio con los electores, el trabajo comunitario integrado en cada circunscripción y la participación ciudadana.
    Por último, este proceso es el primero que acontece con los requerimientos establecidos en la Ley no. 132, aspecto que supone un esfuerzo adicional en las acciones de preparación con los delegados y las entidades pertinentes.
    Para ello, se han planificado acciones de preparación diferenciadas con
    aquellos representantes populares que se enfrentan por primera vez a la
    rendición de cuenta.
  6. ¿Qué deberes tienen los delegados con vistas a la realización de este ejercicio?
    Prepararse previamente con los elementos e informaciones necesarios; establecer las coordinaciones pertinentes con las organizaciones de masas de la circunscripción para la movilización de los electores a las reuniones, previo señalamiento de la fecha, hora y lugar; y asegurar por conducto del Presidente de la Asamblea Municipal y del Intendente, la presencia en las reuniones de los directivos del Consejo de Administración y entidades administrativas, según se consideren necesarios.
    Al mismo tiempo, deberán estimular los colectivos laborales, centros, organizaciones o vecinos que se hayan destacado en el período por su contribución a la formación y consolidación de los valores patrióticos y éticos que defiende nuestra sociedad socialista.
    De cada reunión de rendición de cuenta, el delegado auxiliado por un elector seleccionado, redacta un acta con los elementos más relevantes de los asuntos tratados y las opiniones de los electores, que se entrega a la secretaría de la Asamblea Municipal antes de transcurridos los tres días hábiles siguientes a su realización, de acuerdo con la Ley «De Organización y Funcionamiento de las Asambleas Municipales del Poder Popular y de los Consejos Populares».
  7. Otros aspectos de interés.
    Cada provincia y municipio diseña una amplia campaña de comunicación para acompañar este ejercicio participativo.
    Después del proceso de rendición de cuenta, “el Presidente de la Asamblea Municipal, a partir de los estudios y análisis derivados de las actas de las reuniones de rendición de cuenta, examina con el Intendente y el Consejo de la Administración los temas que les corresponden y precisan las acciones a desarrollar en el municipio; dando cuenta de todo ello a la Asamblea Municipal”, establece la Ley no. 132.
    Asimismo, se evaluarán sus resultados en los consejos populares y en las respectivas asambleas municipales del Poder Popular, de acuerdo con el cronograma.
    Tras concluir este proceso en el país, se realizará una valoración al respecto en una sesión del Consejo de Estado.