Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

domingo, diciembre 20, 2020

En apoyo a la Revolución y en contra del bloqueo se realizó caravana de coches "Andalucía con Cuba" en Sevilla (+Fotos) Solidaridad Solidaridad con Cuba 19/12/2020 Ana García (Sociedad Cultural8 Cubano Andaluza José Martí) - Cubainformación.- 

En el día de hoy, 19 de diciembre de 2020, se ha realizado por las calles de Sevilla una caravana de coches en apoyo a Cuba y su Revolución, y contra el ilegal y criminal bloqueo estadunidense. 



 Ha sido un éxito de participación de andaluces y andaluzas y cubanos residentes en Andalucía, que han demostrado el apoyo del pueblo andaluz al Gobierno revolucionario de la República de Cuba. Con banderas cubanas y andaluzas y bajo los lemas: "Abajo el bloqueo", "Cuba no está sola", "Cuba va, Cuba vencerá", la caravana ha recorridos las calles de la ciudad hasta finalizar el recorrido frente al Consulado de la República de Cuba en Andalucía y Extremadura, para leer un manifiesto en apoyo a la revolución y condenando las provocaciones e injerencias de los EE.UU en la soberanía de Cuba y su pueblo. 


 El movimiento de solidaridad con Cuba en el estado español, seguirá mostrando su unidad y apoyo incondicional a Cuba y su Revolución, y la condena unánime al bloqueo estadunidense y a sus intentos de desestabilizar y provocar movilizaciones contra el legítimo gobierno revolucionario. Palabras para el 19 de diciembre Que morir por la Patria es vivir (Himno de Cuba) Patria es Humanidad (José Martí Una deslumbrante luz ilumina el mundo desde mediados del siglo pasado. 


Es aquella que desprende la obra estelar y heroica de la Revolución Cubana. Una Revolución libertaria de un pueblo rebelde bajo la inspiración de aquellos que expusieron sus vidas y todo lo que poseían por lograr la independencia de Cuba y cuyo máximo exponente es José Martí. Una Revolución teñida de humanismo por todos sus costados porque coloca al hombre, y sus necesidades, como médula de su proyecto. 


Una Revolución igualitaria porque pretende acabar con todo tipo de privilegios: privilegios de clase, privilegios de género, privilegios de raza… Es por ello que la Revolución desarrolló un programa previamente diseñado por Fidel y sus compañeros y compañeras revolucionarios: el Programa del Moncada. 


 La implementación de dicho programahizo propietarios de la tierra a centenares de miles de trabajadores del campo a costa de los grandes terratenientes; dio la propiedad de las viviendas a más del 85% de los cubanos a costa de los “casatenientes”; alfabetizó, con una rapidez jamás vista, al pueblo, y le ofreció todas las oportunidades para realizar estudios totalmente gratuitos hasta llegar a la Universidad; que diseñó un sistema sanitario público, gratuito y universal considerado por muchos profesionales sanitarios como el mejor del mundo, referente mundial para todo interesado por la salud pública, cuyos índices de mortalidad infantil, vacunación, esperanzas de vida…ya lo querrían para sí algunas de las naciones más ricas del mundo. 


 Un programa, el Programa del Moncada, que dio a las mujeres cubanas oportunidades no vistas sino en los países socialistas y que les ha llevado a equipararse, e incluso superar en algunos rubros, a los varones; que ha fomentado el deporte y la recreación de tal manera que la República de Cuba es la primera potencia mundial en el medallero olímpico si ponemos en relación en número de medallas obtenidas con la población. Como no queremos cansarnos ni cansaros detendremos la enumeración de los logros revolucionarios en este punto, señalados suficientemente los principales logros de la Revolución. 


 No sin antes reseñarque la Revolución de 1959 ha hecho que la República de Cuba sea el campeón mundial de la Solidaridad en prácticamente todos los ámbitos. Pero, además, la solidaridad de los cubanos no es cualquier solidaridad. 



 Porque se basa en el principio enunciado por Fidel en estos términos: “Solidaridad no es dar lo que nos sobra sino compartir lo que tenemos” Si a lo anterior unimos el concepto que de patria nos legó el Apóstol cuando nos conminó a seguirle con su “Patria es Humanidad” podremos darnos cuenta de por qué Cuba no sólo ha puesto a disposición de los más pobres de la Tierra sus recursos sanitarios, educativos, deportivos,…sino que ha vertido la sangre de sus valerosos hijos e hijas defendiendo la justicia y la igualdad. Sirva mencionar Angola como botón de muestra. 



 Pero tal explosión de luz, de ilusión de todo un pueblo por recuperar su independencia, tendría que enfrentar los oscuros designios del imperialismo yanqui que no ha dejado de acosar, desde entonces, ni un solo día a la digna nación caribeña con todo tipo de agresiones e injerencias. Designios sombríos, indecorosos, pero al mismo tiempo evidentes con la Doctrina Monroe y aún antes de dicha doctrina: Cuba habría de caer en manos de los EE. UU como una fruta madura.Tenían que adueñarse de la mayor de las Antillas como se adueñaron de tantos y tantos territorios, empezando por los que pertenecían a los indios aunque para ello tuvieran que exterminarlos. 




 Y en eso siguen después de 60 años. No es ninguna figura retórica el proclamar que el pueblo de Cuba es un pueblo heroico que ha resistido al imperialismo gracias a la inteligente conducción de Fidel, Raúl y el Partido Comunista de Cuba, dando un protagonismo al pueblo jamás visto, consultando en miles y miles de asambleas de trabajadores de todas clases la decisiones fundamentales de su caminar.


 Los yanquis no han logrado doblegar la rebeldía del pueblo cubano y sus ansias de libertad. Lo que ellos llaman embargo no es tal, no es siquiera un bloqueo, es una verdadera guerra económica, comercial y financiera con episodios de ataques terroristas, el más importante de los cuales fue Playa Girón.Pero también son responsables de hacer explotar aviones en pleno vuelo, de armar a bandidos para que asesinen a campesinos y trabajadores, provocar incendios en cañaverales y propagar plagas en animales como aquella que acabó con la cabaña porcina cubana, de dar cobertura a que se pongan bombas en hoteles … Un capítulo sobresaliente cum laude en la historia mundial de la infamia de la que son campeones mundiales como dejaron bien patente en Hiroshima y Nagasaki. 


 Por eso el mundo, más de 190 naciones abominan cada año de su vesania. Los EE.UU se han quedado con la sola compañía de Israel defendiendo su criminal e ilegal bloqueo. Año tras año, lo rechazan y piden su fin en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Pareció que una puerta se abría cuando el Presidente Obama viajó a la Isla para saludar a Raúl Castro y restablecer las relaciones diplomáticas. Por un tiempo hubo una cierta distensión. 

La UE, siguiendo la voz de su amo, también suavizó sus injerencias y malos modos propios de gente que creen vivir en la época colonial. Pero llegó ese “gran” político: un político completo al que podíamos dedicarle estos versos: Todo tiene completo el Donald Trump: Ignorante, racista y criminal La gran plutocracia yanqui, a la vista está, no tiene ni siquiera un sistema electoral que esté a la altura de cualquier democracia por modesta que esta sea. Y el sujeto en cuestión se está pegando como una lapa al sillón presidencial.

 Y no quiere irse. ¡Valiente sistema! Porque no seamos ingenuos, Trump es una mala bestia, pero lo realmente importante es el sistema imperialista dominado por el complejo militar-industrial que como advirtió el propio presidente Eisenhower ha acabado con todo asomo de democracia en ese territorio.

 Todos sabemos como el imperio yanqui-europeo está agrediendo a Cuba en los últimos años. Y no sólo a Cuba sino también a Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina… Pero ni Cuba ni ninguno de estos países está sola. Cuentan con la simpatía y el apoyo de todas las personas de buena voluntad en el mundo entero. Aprovechamos la oportunidad para llamar a la hermandad y a la unión a todas las asociaciones que albergan sentimientos de amistad y solidaridad con Cuba y con todos los pueblos oprimidos. 

 Muchas gracias por vuestra presencia en este magnífico acto de solidaridad. Basta de Bloqueo Criminal Cuba no está sola. Viva Fidel Viva la Revolución Cubana Solidaridad "

domingo, noviembre 29, 2020

El corre corre mediático de Efe y la búsqueda de un espacio injerencista.


La agencia Efe corre a un espacio en la plataforma Yahoo, con el objetivo de publicar un reportaje en el cual justifica el procedimiento realizado por las autoridades sanitarias cubanas en el caso de, a quien califica de periodista y escritor, Carlos Manuel Álvarez, con residencia en México, quien se trasladó a San Isidro sin tener en cuenta la vigencia del protocolo que deben observar los viajeros que arriben al país en cuanto a permanecer en la residencia o lugar declarado a su arribo. Resulta muy evidente la ruta (del dinero) utilizada por Carlos Manuel Álvarez de viajar a Estados Unidos, antes de su llegada a Cuba y –por consiguiente- dirigirse al barrio de San Isidro, en el municipio La Habana Vieja.



Efe apunta la presencia de Tania Bruguera, reconocida por su fuerte actividad mercenaria en Cuba y quien intentó, hace unos años, plantar un show mediático en la Plaza de la Revolución, mientras se apresura en justificar lo que resulta evidente en cuanto a las violaciones cometidas por estos grupúsculos mercenarios al citar la solicitud de apoyo realizada al secretario de estado M. Pompeo, sin reconocer la flagrante injerencia en los asuntos internos de Cuba, como parte de la estrategia del gobierno de Estados Unidos en su intento de derrotar al pueblo cubano.

La foto de captura de pantalla muestra la imagen de los “artistas” congregados frente a la sede del Ministerio de Cultura de Cuba. Una vez más resulta evidente el intento de vincular a un sector minoritario de la juventud cubana como parte de la metodología de subversión seguida en otras naciones a las cuales el gobierno de Estados Unidos, logró aplicar sus “primaveras” con el objetivo de destruir naciones y gobiernos.  En otra fotografía, de Efe, tomada en México, se pueden ver los carteles que porta un grupúsculo de la organización con fines injerencistas Amnistía Internacional, precisamente en la nación hermana donde fueron desaparecidos 43 estudiantes universitarios. El intento de relación vinculante es obvio.

Nos vemos, esta tarde, en el Parque General Quintín Banderas (conocido por Parque Trillo) en la barriada habanera del municipio Centro Habana, donde podrá ser visible la respuesta del pueblo habanero a esta nueva farsa. Buenas tardes, Buenas noches y Buenos días. Abrazo cálido y sentido a todo el que lo necesite.

jueves, noviembre 19, 2020

Caravana solidaria con Sahara en Sevilla


 https://mareapublica.blogspot.com/2020/11/141120-fotos-de-la-caravana-en-sevilla.html?m=1

lunes, octubre 26, 2020

Jose Ramon Machado Ventura

 #CUBA🇨🇺


Hoy 26 de octubre está cumpliendo años nuestro querido Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (#PCC), José Ramón Machado Ventura. 

Hombre extraordinario, de proverbial modestia, ejemplo de humildad y lealtad a #Fidel y a #Raúl, maestro y educador ejemplar para las nuevas generaciones.

Hoy le deseamos muchas felicidades a él, al hombre, al combatiente, al Comandante del Ejército Rebelde y a uno de los iniciadores de la medicina revolucionaria desde las montañas del Segundo Frente Oriental Frank País.


¡FELICIDADES MACHADO!

Las nuevas generaciones sabremos ser consecuentes.

#TenemosMemoria y #SomosContinuidad













lunes, octubre 19, 2020

Discurso de Lucho Arce tras arrasar El MAS en las elecciones generales..


 

Concentracion republicana en sevilla

 SEVILLA, España, 18 oct (Reuters) - Agitando banderas republicanas rojas, violetas y amarillas, los manifestantes de 24 ciudades españolas pidieron el domingo el enjuiciamiento del rey emérito Juan Carlos de Borbón, que salió de España en agosto en medio de una gran polémica.


El ex monarca, de 82 años de edad, vive desde entonces en los Emiratos Árabes Unidos, donde se instaló para, según él mismo dejó escrito por carta, no perjudicar a su hijo Felipe VI, actual monarca.

“Estamos aquí para pedir que se procese al corrupto ex rey y para exigir una república”, dijo Juan Morillo, un maestro jubilado de 74 años, que se unió a cientos de manifestantes en Sevilla.


Aunque no está formalmente bajo investigación, Juan Carlos podría ser objeto de dos causas, en España y Suiza, por la presunta corrupción asociada a un contrato, ganado por empresas españolas y valorado en 6.700 millones de euros, para construir una línea ferroviaria de alta velocidad en Arabia Saudí.

El fiscal del Tribunal Supremo español está considerando la posibilidad de ampliar la investigación sobre la supuesta corrupción de dicha operación, lo que podría servir para involucrar formalmente a Juan Carlos.

El ex monarca no se ha pronunciado públicamente pero su abogado, Javier Sánchez, ha asegurado que su cliente está a disposición de los fiscales.


Una encuesta publicada el pasado lunes por la Plataforma de Medios Independientes, un grupo de periódicos de izquierdas, reveló que el 40,9% de los españoles prefería establecer una república, mientras que el 34,9% apoyaba a la familia real y el 24,2% no tenía una opinión clara.

En agosto, el diario pro-monárquico ABC publicó otro sondeo según el cual el 33,5% de los españoles estaba a favor de la república y el 56% de la monarquía, mientras que el 6% no lo tenía claro y a un 4,1% le era indiferente.


sábado, octubre 10, 2020

Rusia desafía a EE.UU. en América Latina y el Caribe

Por: Felix Caballero Escalante 

| Foto: Sputnik


Los niveles de polarización en el concierto internacional, nos muestra varios puntos calientes en el globo, que permiten observar el choque de intereses entre potencias tradicionales y Estados que se encuentran aumentando su capacidad y alcance de decisión en el orden mundial.
La historia del excepcionalísimo de los EE.UU.
Los EE.UU., máximo promotor de la unipolaridad y cuya concepción se basa principalmente en el factor providencialista, el cual, siempre ha estado presente desde su conformación como Estado. De hecho podemos decir que desde el siglo XVII, época del asentamiento de las colonias británicas en Norteamérica, se fue configurando la idea esbozada por John Winthrop en la colonia de Massachusets en 1630, donde menciona la famosa frase “The City upon the Hill” (Ciudad sobre la montaña) refiriéndose al carácter excepcional de los nuevos colonos quienes se concebían como destinados por la providencia a “ser un ejemplo para el mundo” [1], de estas ideas surgen doctrinas como la Doctrina Monroe (1823) elaborada por Jhon Quincy Adams y el concepto del Destino Manifiesto en el marco de la expansión de EEUU hacia el sur (en la década de los 40 del mismo siglo); y observamos que toda su matriz doctrinaria está basada en la idea de que los principios de la nación estadounidense, son universales bajo designio divino. [2]
Estas ideas son totalmente actuales en la elite dirigente de los EEUU y han sido mencionadas por operadores de la actual administración del gobierno, como el Secretario de Estado, Mike Pompeo donde admite que EEUU es un “país excepcional y único” [3], o el Secretario de Seguridad, Jhon Bolton quien ha reivindicado varias veces la Doctrina Monroe como parte de la política exterior y de seguridad actual [4].
Esta ideología del excepcionalísimo se materializó en el panamericanismo cuya elaboración conceptual fue impulsado por el Secretario de Estado para ese entonces, James G. Blaine en el siglo XIX, y consistía en una reedición del Zollverein (Unión Aduanera) formulada por el Canciller alemán Otto Van Bismarck, a través del cual logra integrar al imperio alemán en 1871 a través de un sistema donde los flujos económicos y comerciales de la región estuvieran centralizados por EEUU. Con ese objetivo se realizó la I Conferencia Panamericana, y se aprobó la creación de la Oficina Comercial de las Repúblicas Americanas, aprobada el 14 de abril de 1890 con sede en Washington, que a partir de ese momento se convertiría en el epicentro de la política de Latinoamérica y el Caribe, hasta la actualidad, donde funciona la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) desde 1948 y desde donde se ha promovido por los últimos 129 años políticas de dominación, primero bajo la doctrina del shock dirigidas por dictaduras militares como en Chile (1973-1990), Argentina (1976-1983), etc., y  luego bajo los llamados Tratados de Libre Comercio (TLC) originado en el seno del sistema interamericano en el marco de la I Cumbre de las Américas realizada en Miami en 1994 y ahora se expresa en la conformación del bloque de la Alianza del Pacífico (2012) y en los aspectos ideológicos con el Grupo de Lima (2017) o ProSur (2018). De esta forma con la creación de la Organización de Estados Americanos (OEA) en 1948, EEUU logra imponerse como rector de la política regional latinoamericana.
La influencia de Rusia en Latinoamérica y el Caribe
Sin embargo, este sistema de dominación de EEUU hacia Latinoamérica y el Caribe sufrió una brecha que se amplió a principios del siglo XXI con la llegada del llamado Ciclo Progresista (1999-2012) donde gobiernos de izquierda comenzaron a diversificar sus alianzas internacionales en busca de mejores condiciones en los acuerdos intergubernamentales, en comparación con los firmados en la época de la primera generación de reformas en los márgenes del consenso de Washington.
En ese papel llegan las alianzas internacionales extraregionales, no sólo China, que actualmente entra en los principales socios comerciales de varios países de la región, sino también Rusia, cuyo trabajo de influencia en Latinoamérica ha sido más discreto pero no de menor alcance en materia geopolítica.
Latinoamérica representa el 1.2% de las exportaciones totales de Rusia en 2017, un leve aumento en comparación con el año 2000 (0.81%), en cuanto a las importaciones totales, también se puede observar un ligero incremento, representando para el en el año 2000 un 2.1% y para el 2017 un 2.8% [5] siendo sus principales socios comerciales Argentina, México y Brasil.
Sin embargo no es lo comercial en lo que se destaca el intercambio entre Rusia y Latinoamérica, en el ámbito militar, por ejemplo, Rusia se ha convertido en el segundo mayor exportador de armas en el mundo y ha logrado insertarse en el mercado de países cuya tecnología militar tradicionalmente ha estado basada en la de origen estadounidense,  israelí y europeo.
Al respecto, Venezuela es el mayor comprador de armas rusas desde el 2006 en la región y cuenta con una estrecha cooperación técnico militar en materia de transferencia tecnológica y capacitación [6].
De esta forma Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, México, Nicaragua, Uruguay y Venezuela han sido compradores de armas, maquinaria y tecnología rusa y en los últimos años la cifra de la Tendencia de Indicador de Valor (TIV) del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) demuestra un aumento considerable en el valor total de las compras de países latinoamericanos [7].
Venezuela, no sólo es el caso más sonado de la influencia de Rusia sobre la región, incluso abordado en la última reunión de Lavrov y Pompeo donde mostraron posiciones totalmente contrapuestas [8], sino que también es considerada por algunos autores rusos como “la puerta para Latinoamérica” [9] para el gigante euroasiático, por lo que desde ese punto de vista se puede entender las reiteradas expresiones de preocupación de altos cargos de la administración Trump de la ‘intervención’ rusa en ese país.
 En materia energética, las dos compañías más grandes de la Federación de Rusia en esta esfera, Rosneft y Gazprom, también han logrado insertarse en el mercado latinoamericano, por ejemplo, en esta esfera existen unas estrechas relaciones entre Gazprom y Bolivia en los proyectos que abarcan los yacimientos gasíferos de Ipati y Akio [10].
De igual forma la gigante petrolera Rosneft ha estado estrechamente involucrada con los proyectos de la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Chávez”, teniendo el 80% de las acciones rusas en al menos tres proyectos en esa zona. De igual manera, en el marco de la confrontación política en Venezuela se vuelve especialmente importante el hecho que la petrolera venezolana cedió en 2016 a Rosneft el 49,9% de acciones de CITGO, filial ubicada en territorio estadounidense y que es actualmente objeto del bloqueo del gobierno norteamericano.
Vale la pena mencionar también el proyecto de instalación de un Centro de Navegación del sistema ruso GLONASS en Cuba [11], que significa una competencia directa para el sistema GPS norteamericano y el acercamiento entre Rusia y Nicaragua en materia económica y cooperación en situaciones de crisis [12]. Estos dos factores posicionan a Rusia en pleno corazón dellebensraum americano.
La concepción de Rusia sobre el orden mundial
La coordinación en la política energética entre Rusia y países latinoamericanos, en los marcos de la alianza de países OPEP y no OPEP, y la participación activa de esos países en el Foro de Países exportadores de Gas, donde actúan como miembros Venezuela, Trinidad y Tobago, Panamá y Bolivia, pone en una posición incómoda la política de EEUU hacia Latinoamérica denominada, Connecting Americas 2022 que busca la privatización de empresas energéticas estatales de la región. [13]
De esta manera, Latinoamérica y el Caribe se encuentra no sólo en una pugna regional con EEUU entre la soberanía vs subordinación, sino también en una lucha geopolítica de reparto de zonas de influencia de potencias mundiales, cuyo espejo, en el caso con Rusia, se encuentra en Europa oriental, espacio vital de ese país y objeto de expansión de la OTAN.
La concepción de política exterior rusa, según documento actualizado por última vez en 2016, menciona en el numeral 98 que “estrechará los lazos –con Latinoamérica- por todos los medios posibles” [14], de igual manera la doctrina de seguridad rusa (2015) [15], se concentra en reforzar el sistema multilateral para poder construir un mundo pluricéntrico, el primer paso necesario para la multipolaridad.
A lo largo del documento se reitera la importancia de garantizar la soberanía y la autodeterminación propia y de otros países, para que de este modo no se impongan los intereses unilaterales de los EEUU y la OTAN.
De igual forma, en el punto 13, identifica que paralelamente a la gestación del nuevo orden mundial, va incrementando la política injerencista de EEUU y la OTAN y así la inestabilidad regional, lo que se puede evidenciar actualmente en el caso de Latinoamérica que se encuentra sufriendo un proceso de balcanización, o como algunos autores lo llaman, el Suramexit [16].
Rusia concibe la injerencia en asuntos internos como una amenaza y contraria los principios de autodeterminación y soberanía (pto.15), menciona también los peligros que implica la expansión de la OTAN y la construcción de sus instalaciones militares cerca de sus fronteras, mecanismos cuyo fin es boicotear la política de bloques regionales de la Federación.
A diferencia de la estrategia de seguridad de EEUU, Rusia establece con claridad las siguiente líneas generales de su política exterior: la seguridad colectiva, respeto a los pueblos, sus culturas, tradiciones e intereses, respeto al derecho internacional y un comercio ecuánime basado en unas relaciones equilibradas y de ganar – ganar (pto.28).
En la práctica lo podemos evidenciar en las condiciones que se establecen con el pago de la deuda, con la flexibilidad en la reestructuración de la misma y además la creación de uniones aduaneras como la Unión Económica Euroasiática donde países como Rusia, Kazajstán, Belarús y Armenia unen sus ventajas comparativas en un mercado regional, poniéndole un parcial freno al proceso globalizador que somete los mercados nacionales a monopolios extranjeros.
De esta manera, Rusia vuelve a asumir el rol que tuvo de equilibrador en el orden internacional en su era soviética, sin alcanzar el mismo nivel aún pero va en paulatino ascenso, tomando posiciones que van obstaculizando la política de dominación de los EEUU como por ejemplo en Siria, Ucrania, Venezuela e Irán.
Sin importar los estrechos lazos históricos de la dominación de EEUU sobre Latinoamérica y el Caribe, Rusia ha logrado penetrar esferas de influencia que chocan directamente con los intereses de Washington y, a pesar de que su influencia no es tan expansiva como lo pudiera ser la de China, el gigante euroasiático está consolidando una alianza estratégica con países ubicados en el “patio trasero” de los EEUU, como Cuba, Nicaragua, Venezuela. Esto puede trastocar de manera total toda la política del Caribe [17], algo inconcebible para la Casa Blanca como ya lo había demostrado en 1962 en medio de la ‘Crisis de los Misiles’. ¿Estamos siendo testigos del declive de los EEUU como potencia unipolar? ¿Tomará EEUU un curso irracional de su política llevando al mundo a un plano autodestructivo? ¿O por el nivel de globalización del sistema y sumado a la decadencia del occidente, podría desembocar en otros escenarios? Estamos por verlo.
1. https://www.americanyawp.com/reader/colliding-cultures/john-winthrop-dreams-of-a-city-on-a-hill-1630/
2. Paidós. Buenos Aires, 2004.
3. https://www.youtube.com/watch?v=VxndIsku2W8
4. https://www.washingtonpost.com/world/2019/03/04/what-is-monroe-doctrine-john-boltons-justification-trumps-push-against-maduro/?utm_term=.08b88f4e4163
5. https://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/rus/show/all/2017/
6. https://lta.reuters.com/articulo/politica-venezuela-rusia-idLTAKCN1R50NO-OUSLT
7. http://armstrade.sipri.org/armstrade/html/export_values.php
8. https://www.5-tv.ru/news/250548/okazyvaetsa-tak-mozno-bylo-ssa-neozidanno-povernulis-vstoronu-rossii/?fbclid=IwAR1k4Eb2ENDtOF5gOLptCk_3ca6DR3CAXZPjC80QRNx2koWQR3TyVcmNQQk
9. Розенталь Д.М. (2018) Венесуэльский узел в латиноамериканской политике Москвы, "Латинская Америка" Н°10, Москва, p.50.
10. https://www.vestifinance.ru/articles/95876
11. https://mundo.sputniknews.com/tecnologia/201805281079078482-tecnologia-rusia-amplia-sistema-glonass-en-cuba/
12. https://www.hispantv.com/noticias/nicaragua/411377/rusia-relaciones-diplomaticas-cooperacion-economica
13. https://www.celag.org/escenarios-perspectivas-ee-uu-america-latina/
14. http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248;
15. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=191669&fld=134&dst=100071,0&rnd=0.9962866484409987#0
16. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=251040
17. https://www.celag.org/reordenamiento-estrategico-en-el-caribe/

Cambio de paradigma en Turquía sobre quien es su principal enemigo

26 abril 2019
.
Se llama Yanus Soner y es dirigente del Partido del Progreso de Turquía. Se define como un militante de izquierda y antiimperialista. Hablamos con Soner en el marco del Seminario Internacional del PT, donde expuso sobre lo que él considera un cambio de paradigma de las relaciones exteriores de Turquía al abandonar sus relaciones con EE.UU. y acercarse a Rusia, lo que genera fricciones con Washington.
-En una reciente charla, has dicho que para el gobierno turco la principal amenaza no es, como hasta hace poco tiempo, la que podría ejercer Rusia sino la que proviene de los Estados Unidos. ¿De dónde se deduce esto, cuál es la información?
-Esto se deduce del proyecto de los Estados Unidos, que se llama del Gran Medio Oriente, que incluía la división de tres países, Irak, Siria y Turquía en entidades federales primero, y crear dentro de estos estados federales un supuesto Kurdistán, que no sería Kurdistán. En Irak lo hicieron por ocupación y redactaron una Constitución que incluía esa autonomía, en Siria lo están intentando al apoyar los llamados grupos kurdos, digo los llamados porque son pagados, entrenados, dirigidos, por los soldados norteamericanos, asi que no veo mucho kurdo ahí. Al tercer plan lo querían hacer en Turquía, para esto también movilizaron fuerzas que tenían dentro del Estado. Turquía es miembro de la OTAN desde hace más de 60 años asi que fuerzas proamericanistas están muy metidas dentro del Estado, dentro del gobierno incluso.
En 2015 Turquía empezó a luchar contra los grupos armados que eran apoyados por EE.UU, los norteamericanos se opusieron a Turquía y empezaron a movilizar toda su fuerza fuera y dentro del Estado turco. Desde entonces, el gobierno sabe que ahora la amenaza son los Estados Unidos, quienes también organizaron en 2016 un golpe de Estado que fracasó porque el ejército turco no participó. No fracasó por la resistencia de la población, muy valerosa y valiente, sino que lo decisivo en ese momento fue el ejército turco con su mando y con su cuerpo de mayoría que no participó, sino que se puso en contra, por eso fracasó. Pero, eso esclareció a la población y al gobierno que la amenaza viene de los Estados Unidos y no de Rusia porque en ese golpe de Estado, por ejemplo, Rusia estaba del lado de Turquía.
-¿La compra por parte de Turquía de los sistemas antiaéreos S-400 de fabricación rusa influyó en este tema?
-Es una consecuencia de esa reorientación, que cuesta, es un proceso, porque como he dicho Turquía ha sido siempre miembro de la OTAN, participó en muchas operaciones y sigue participando. Dentro de Turquía hay un sector fuerte pro-estadounidense sin duda, Turquía tiene una dependencia muy fuerte de deuda exterior, del capital exterior de dólares. Entonces, es un proceso difícil que a veces tiene momentos contradictorios. Pero, a lo largo y visto en general, la compra del sistema S-400 es un paso más, como la construcción de un centro nuclear en colaboración con Rusia, como la cooperación parcial en Siria, y el acercamiento fuerte a Irán. Es un proceso que a veces tiene contradicciones, pero que lleva a que Turquía reconoce que es un país euroasiático, que no es un país parte del Atlántico.
-Le quiero preguntar sobre el tema del gasoducto ruso. Son dos proyectos y hay uno alternativo que presenta Estados Unidos con Israel.
-Creo que es más Israel con Estados Unidos que al revés, es más israelita el proyecto. Son dos proyectos en competencia. Uno, conectar el gas de Rusia con Europa sin interferencia de países pro EE.UU., como Polonia, Ucrania, y otros, a través del mar o a través de Turquía, también eso enseña la confianza de Rusia a Turquía. El segundo proyecto en competencia es sacar el gas en el mar que está fuera de Israel y llevarlo a Europa. Este proyecto no es tan económico, pero hay un interés político atrás, que viene con una amenaza militar fuerte porque los Estados Unidos para llevar este gas tienen que pasar por una zona exclusiva económica de Turquía. Entonces tiene que amenazar a Turquía para que le de paso, para esto construyeron una coalición militar entre Israel, Chipre y Grecia. Grecia muy mal, no tiene que ver nada ahí, porque al mismo momento que entra a esa coalición el gobierno griego está comprando gas de los Estados Unidos, ya vienen los barcos de gas de Texas, en vez de participar en el eje euroasiático que ya está pasando por delante de Grecia. Pero es un proyecto israelita y viene con mucho militar, mucha maniobra, mucha amenaza, y es un proceso muy peligroso. También, este proyecto incluye la militarización del Mar Negro porque los Estados Unidos ven ese acercamiento, esa alianza, entre Turquía y Rusia y van a hacer lo que puedan para romperla, y en el Mar Negro es el lugar donde pueden hacer provocaciones.
-En ese marco, ¿cree que Turquía terminará yéndose de la OTAN?
-No creo, porque la amenaza de los Estados Unidos es una amenaza vacía. Los Estados Unidos sin OTAN serían mucho más débil, ellos son los que necesitan mantener los miembros actuales.
-Aunque tengan esas contradicciones…
-Si, hay contradicciones, por eso hay amenazas y negociaciones, pero no creo que la amenaza de echar a Turquía de la OTAN sea real. Desde nuestro punto de vista si nos echan no hay problema porque nosotros ya defendemos salir de ahí, porque la OTAN es la amenaza y siempre lo ha sido.

La estrategia de Arabia Saudí para blanquear sus violaciones de derechos humanos seduce al fútbol español



La Federación Española de Fútbol baraja celebrar en Arabia Saudí la Supercopa de España, un proyecto de cooperación con un régimen señalado por sus abusos políticos y sociales

Los ataques contra civiles en Yemen, el alto uso de la pena de muerte, la persecución de las voces disidentes y la discriminación contra las mujeres son algunos de ellos

En enero estallaron críticas similares en Italia por el 'lavado de cara deportivo' a Arabia Saudí por celebrar también su Supercopa allí


El rey de Arabia Saudí alaba a Trump por su "visionaria" estrategia con Irán EFE
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ve con buenos ojos que la Supercopa de España se juegue el próximo enero en Arabia Saudí. Aunque aún se desconoce si el país árabe será finalmente la sede elegida para disputar el torneo en el que se enfrentan cada año el ganador de la Liga y de la Copa del Rey, el periodismo deporivo sitúa esta opción como la preferida del presidente de la Federación, Luis Rubiales.
Desde Amnistía Internacional han insistido en que antes de sentarse a negociar los contratos para un evento de estas características con Arabia Saudí, se deberían tener en cuenta las situación de los derechos de la población y piden a la RFEF que se lo replantee. "Es un país que tiene un larguísimo historial en contra de los derechos humanos", ha dicho Carlos de las Heras, portavoz de la ONG. 
La controversia era previsible. Críticas similares estallaron el pasado enero, cuando Italia decidió celebrar su Supercopa en este país del Golfo. Entonces, surgieron las acusaciones de complicidad con lo que en inglés se denomina 'sportswashing' [lavado de cara deportivo], como se denomina a la estrategia de utilizar la organización de eventos deportivos o el patrocinio de equipos para mejorar la cuestionada reputación de un país, tapando su historial de abusos. Varias voces han cuestionado anteriormente este uso en el caso de Arabia Saudí, pero también de otros países como BahreinEmiratos Árabes UnidosRusia o Israel.
La vulneración de los derechos de las mujeres, la represión de las voces disidentes o los ataques contra la guerra de Yemen son algunos de los abusos mencionados con más frecuencia para oponerse a la celebración de eventos deportivos en Arabia Saudí, un país gobernado por una monarquía absoluta que concentra los poderes ejecutivo y legislativo. El rey es elegido por su predecesor entre los descendientes varones del fundador del país. En 2017, el monarca Salman bin Abdulaziz al-Saud nombró a su hijo Mohamed bin Salman como príncipe heredero, destronando al primo mayor del príncipe. Los partidos políticos están prohibidos y la Justicia tiene muy poca independencia. 

Acusaciones de crímenes de guerra en Yemen

Desde 2015, Arabia Saudí ha recibido una lluvia de acusaciones por su desvastadora intervención militar en Yemen. Recientemente, el presidente del grupo de expertos de la ONU ha denunciado que "las violaciones contra civiles yemeníes continúan sin cesar tras cinco años de conflicto, con un total desprecio por la difícil situación de la población". En su último informe, estos especialistas responsabilizan abiertamente a las autoridades saudíes, que lideran la coalición contra los hutíes en el país árabe, de posibles crímenes de guerra y también cuestionan la legalidad del suministro de armas desde países como EEUU, Francia o Reino Unido al considerar que "perpetúan el conflicto y el sufrimiento de la población". 
La lista de vulneraciones documentadas es larga: bombardeos indiscriminados, asesinatos, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, tortura, violencia sexual, reclutamiento de niños. Sus ataques aéreos han impactado contra autobuses, hospitales, mercados, instalaciones de agua, viviendas. Según la ONU, más de 65.000 personas han muerto o han resultado heridas en la guerra de Yemen, una cifra que incluye 16.000 muertes de civiles. De acuerdo con los datos de Yemen Data Project, desde que se formó en marzo de 2015 para combatir a los rebeldes hutíes, la coalición ha lanzado cerca de 20.200 bombardeos por los que han fallecido 8.623 civiles. 


Al menos 23 muertos en un ataque de la coalición en el oeste del Yemen, según los rebeldes EFE
Riad también ha impedido el acceso a ayuda en medio de la peor crisis humanitaria del mundo. El grupo de expertos de Naciones Unidas apunta a que los miembros de la coalición pueden haber utilizado el hambre como método de guerra. Las organizaciones humanitarias alertan de que Yemen, el país más empobrecido de Oriente Medio, se encuentra al borde de la hambruna. Las cifras se cuentan por millones: más del 80% de la población, unos 24 millones, depende de la asistencia humanitaria para sobrevivir. 

Alto uso de la pena de muerte

Arabia Saudí es, también, uno de los mayores verdugos del mundo. El pasado abril, Amnistía Internacional alertó de una "alarmante escalada" del uso de la pena de muerte el el país tras la ejecución de 37 personas declaradas culpables de cargos de ‘terrorismo’. Desde la organización han acusado al Estado saudí de utilizar la pena capital como arma política contra la minoría chií. En 2018, según recopiló AI, Arabia Saudí llevó a cabo un total de 149 ejecuciones, el tercer mayor número del mundo, por detrás de China e Irán. 60 de ellas eran por delitos de drogas.
También hay voces, como Human Rights Watch, que a nivel judicial denuncian "violaciones sistemáticas del debido proceso y los derechos de un juicio justo, incluido el arresto arbitrario" en la Justicia saudí. "En ausencia de un código penal escrito o regulaciones estrictamente redactadas, los jueces y fiscales pueden condenar a las personas por una amplia gama de delitos bajo cargos generales, como ‘tratar de distorsionar el reputación del reino". 

Persecución de la disidencia

Las organizaciones internacionales critican la "represión incesante" del régimen saudí contra críticos del gobierno, académicos, defensores de los derechos humanos, periodistas y organizaciones de la sociedad civil. No se permite la existencia de partidos políticos, sindicatos o grupos independientes de derechos humanos, y las autoridades procesan y encarcelan a quienes crean o participan en organizaciones sin licencia. Todas las reuniones, incluidas las manifestaciones pacíficas, están prohibidas. 
Hace un año, el periodista saudí Jamal Khashoggi fue asesinado en el consulado saudí de Estambul. Nunca se ha encontrado su cuerpo. Tras seis meses de investigación la relatora de la ONU para las ejecuciones extrajudiciales, Agnes Callamard, sostiene que el asesinato "fue resultado de un plan elaborado" y "premeditado" bajo la supervisión y con el respaldo de altos cargos de la monarquía.

Activistas feministas encarceladas

El país ha saltado a titulares de todo el mundo por el encarcelamiento de varias activistas feministas que habían peleado por el fin la prohibición de conducir o el sistema de tutela masculina. En mayo de 2018, las autoridades saudíes iniciaron una serie de detenciones, acusándolas en un primer momento de delitos como "socavar la seguridad nacional", según figuró en los medios estatales. Algunas han denunciado torturas -descargas eléctricas o flagelaciones, según AI- y abusos sexuales durante los meses que permanecieron recluidas. También han estado en régimen de incomunicación.
Varias de ellas han sido liberadas temporalmente hasta que se dicte sentencia aunque otras permanecen detenidas, como la destacada activista Loujain al Hathloul. Dice que cuando fue capturada le vendaron los ojos, la arrojaron al maletero de un automóvil y la llevaron a un centro de detención, la torturaron y amenazaron con violarla y matarla, según explicaron familiares suyos a The Guardian. "Loujain ha sido brutalmente torturada y acosada sexualmente", ha denunciado recientemente su hermana en Twitter. 


Loujain al-Hathloul, defensora de derechos humanos de las mujeres © Marieke Wijntjes
Las mujeres se enfrentan a una profunda discriminación por el hecho de serlo en el reino ultraconservador, con el sistema de tutela masculina como una de sus máximas expresiones, supeditando en la práctica sus derechos a la decisión de sus padres o maridos. En agosto, Arabia Saudí anunció reformas para suavizar algunas restricciones, como poder obtener un pasaporte para viajar sin autorización de su ‘guardián’, o registrar el nacimiento de hijos, informar de la muerte de un pariente y solicitar documentos como el libro de familia, algo limitado hasta ahora. En enero de este año, por primera vez, pudieron entrar en un estadio de fútbol en el país. 
En los últimos años, el controvertido príncipe heredero Mohamed bin Salman ha impulsado una serie de medidas encaminadas a relajar algunas de las restricciones a las mujeres saudíes como parte del proceso de cambio de imagen que quiere propiciar en el exterior. El Gobierno saudí ha ido presentando esos cambios a bombo y platillo, como la autorización de conducir para las mujeres, vigente desde hace algo más de un año. Sin embargo, mientras vende este cierto aperturismo, en paralelo, han desatado la represión de las activistas que llevaban tiempo defendiendo los derechos de las mujeres. 
"Si Arabia Saudí quiere mostrar al mundo que está de verdad dispuesta a mejorar los derechos de las mujeres, las autoridades deben retirar todos los cargos formulados contra las personas defensoras de los derechos de las mujeres que han desempeñado una función decisiva presionando en favor de este tipo de reformas por medio de su activismo. Deben dejar en libertad de inmediato y sin condiciones a todas las personas detenidas por luchar en favor de estos derechos absolutamente básicos", afirma Lynn Maalouf, directora de investigación para Oriente Medio de Amnistía Internacional.
Explotación de trabajadores migrantes
Al igual que en otros países de la región como Qatar, que está organizando el Mundial de Fútbol de 2022, en Arabia Saudí, muchos trabajadores migrantes sufren abusos y explotación, enraizados en el sistema kafala que vincula los permisos de residencia de los empleados a los jefes, que tienen que dar su consentimiento para que puedan cambiar de trabajo o abandonar el país. Esto abre la puerta, denuncia HRW, a que algunos empleadores confisquen pasaportes, retengan salarios y obliguen a los migrantes a trabajar en contra de su voluntad.