Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

Mostrando entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas

lunes, septiembre 11, 2006

Mexico:censura en Televisión

Televisa cierra programas en vivo
***********************************
Ayer, la asamblea comenzó hora y media después de lo habitual, porque quienes participan en el plantón dejaron unas horas el campamento para acudir al TEPJF para expresar su repudio a Felipe Calderón quien, expresóJesusa Rodríguez, debió entrar y salir "por la puerta de atrás de lahistoria".La actriz, quien conduce las asambleas informativas, anoche, antes de laintervención de López Obrador, se refirió a la protesta que un grupo dejóvenes realizó durante la transmisión en vivo del programa Otro rollo de Televisa.

"Nunca en la historia de la televisión se había visto algo así,que se expresara el repudio al pelele de Felipe Calderón con la consigna que escuchamos de ¡sufragio efectivo, no imposición!""¡Ese apoyo sí se ve!", gritó Jesusa Rodríguez, y pidió un aplauso para"esos muchachos que lograron hacer escuchar su voz en un medio que se hacerrado por completo al movimiento de resistencia civil".

Dijo que tenía información de que Televisa ya no transmitirá programas en vivo, o por lo menos no permitirá que haya público, para evitar que lainconformidad por la imposición del panista se exprese al aire.La asamblea comenzó a las 8:30 de la noche, una vez que los manifestantesregresaron para refrendar su respaldo a López Obrador y escuchar su mensaje,que anoche no se refirió a la resolución de los magistrados sino a laorganización de la convención.

Adelantó que ya se registraron 210 mildelegados en las principales plazas y capitales de los estados de laRepública.Aun cuando la Secretaría de la Defensa Nacional confirmó que el 16 deseptiembre se efectuará el desfile militar en la Plaza de la Constitución,Madero, Juárez y Reforma -donde se ubica el megaplantón-, López Obradoraseguró que en ese mismo sitio y el mismo día se realizará la convención, enla que "tenemos como meta una asistencia de todos los pueblos de México, demás de un millón de ciudadanos".

Avanzada la noche, detalló que en los próximos días los integrantes de lacomisión organizadora de la convención presentarán el plano y la logísticapara la ubicación de delegaciones por entidad federativa, tanto en el Zócalocomo en calles aledañas.Dio a conocer una propuesta de que en la plancha del Zócalo estén, comoinvitados especiales, representantes de todos los pueblos indígenas deMéxico, y en los primeros lugares adultos mayores y personas condiscapacidad."Nos vamos a dividir por calles, por plazas, para que todos estén biencolocados el día 16 de septiembre. Los registros de los delegados se llevana cabo en las principales plazas de las capitales de los estados y en lasexplanadas de las 16 delegaciones del Distrito Federal y aquí, en el Zócalo,hasta la fuente de Petróleos.

En todos los campamentos pueden registrarselos que deseen participar voluntariamente en la convención", dijo.Dijo que el registro también puede realizarse en las oficinas de PRD, PT yConvergencia, y está disponible la página web www.cnd.org.mx para mayorinformación. Adelantó que se han recibido 60 ponencias y muchos proyectos deresolución que ya se debaten en asambleas previas.Apeló de nuevo a la colaboración de quienes participan en el movimiento de resistencia civil para queinviten de manera directa al pueblo, ante el vacío informativo.

"Podemos hablar con familiares, amigos, compañeros de trabajo. Se puedenhacer cadenas por teléfono para invitar a la convención y pedirles que nosayuden a la movilización, porque mucha gente quiere venir pero no tieneposibilidad de hacerlo, no tienen recursos económicos y no vamos a acarreara nadie", pidió.Reflexionó sobre la solidaridad que ha permitido mantener el campamento 39días.

"Si este movimiento se mantiene, se ha conservado y resiste, es porqueustedes participan no sólo con su presencia, sino también con sus escasosrecursos. Eso nunca lo van a entender nuestros adversarios. Nunca van aentender que este movimiento se debe a ustedes, el pueblo."¿Saben por qué no entienden eso? Porque para ellos el pueblo no existe, nocuenta. Para ellos la política es asunto de los políticos, de los de arriba,y ahora lo que se demuestra aquí es que la política es asunto de todosustedes. Si se tratara de un movimiento de resistencia de la derecha,¡imagínense si se iban a quedar a dormir en los campamentos, si iban aaguantar la lluvia, el frío y todas las inclemencias del tiempo", ironizó.

No, dijo, los panistas estarían en hoteles si es que pudieran mantener unplantón de 39 díasExplicó que será muy importante la seguridad de la convención para evitardesgracias o accidentes. Debemos cuidarnos, recomendó, como lo han hechodesde el inicio de la resistencia civil pacífica.Expresó su satisfacción y orgullo por el movimiento y la gente que lointegra, jóvenes, niños, adultos mayores y familias, y reprochó la formadespectiva en que sus opositores se refieren al pueblo.

"Una de las cosas que más me molesta de nuestros adversarios, porque notenemos enemigos ni queremos tenerlos, es que hicieron brotar el racismo,que estaba ahí encubierto. Pero con la ambición al dinero y al poder notuvieron argumento válido más que decir que ellos eran de una clase distintay lo que nosotros representábamos significaba una clase inferior."Afirmó que los calificativos de "chusma y nacos" que les han endilgado esuna actitud que "no puedo tolerar, perdonar o, para decirlo de maneradistinta, no puedo olvidar, porque yo sí perdono, porque no odio, pero noolvido. Eso sí, no olvido".Explicó que no acepta esa distinción clasista, porque "el hombre, la mujer,no vale por el color de su piel ni por su raza; vale por su integridad moral, por su dignidad, por sus principios. No vale por el dinero que tenga, vale por la forma en que trabaja de manera ejemplary educa a sus hijos. Esa es la gente que vale verdaderamente, no losfantoches que se creen más que otros".Esa defensa motivó, una vez más, el reconocimiento de sus seguidores: "¡esun honor estar con Obrador


/ABI)

lunes, agosto 28, 2006

Mexico:Gran Campaña contra el Fraude

MÉXICO: CAMPAÑA LATINOAMERICANA DE SOLIDARIDAD

Convocamos a las fuerzas populares latinoamericanas a manifestar su apoyo al respeto a la voluntad del pueblo mexicano el próximo 1 de septiembre. Enviar adhesiones a solidaridad@congresobolivariano.org

MÉXICO: CAMPAÑA LATINOAMERICANA DE SOLIDARIDAD: ¡NO AL FRAUDE ELECTORAL! ¡RESPETO A LA VOLUNTAD DEL PUEBLO MEXICANO!





DECLARACION SOBRE MEXICO
Las y los integrantes de la región mesoamericana del Congreso Bolivariano de los pueblos, frente al fraude perpetrado contra la voluntad soberana del pueblo mexicano, en las pasadas elecciones desarrolladas en esa hermana nación el 2 de julio del presente año, nos pronunciamos de la siguiente manera:

  • Respaldamos plenamente a la Coalición por el Bien de Todos, como referente electoral de la izquierda mexicana.
  • Rechazamos el fraude electoral mediante el cual los grupos de poder y sectores antidemocráticos de México, pretenden arrebatarle el triunfo a la coalición Por el Bien de Todos que gano la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos con el compañero Andrés Manuel López Obrador.
  • Llamamos a todas las fuerzas políticas democráticas de izquierda a movilizarnos este 1 de Septiembre en las acciones que simultáneamente estaremos realizando en cada uno de nuestros países, exigiendo el conteo voto a voto, solicitado por los compañeros de la Coalición por el Bien de Todos.

¡NO AL FRAUDE ELECTORAL!
¡RESPETO A LA VOLUNTAD DEL PUEBLO MEXICANO!

Congreso Bolivariano de los Pueblos Región Mesoamericana
Tegucigalpa, Honduras, 19 de Agosto de 2006.

Secretariado de Organización

martes, agosto 08, 2006

Mexico:Sigue la Resistencia al Fraude

LÓPEZ OBRADOR INSISTE EN RECUENTO TOTAL DE VOTOS DE COMICIOS MEXICANOS

Por TeleSur


El candidato progresista a la presidencia mexicana, Andrés Manuel López Obrador, anunció que continuarán con acciones de resistencia civil y convocó a sus seguidores para una nueva asamblea ciudadana para el lunes, en la que informarán las próximas medidas que se adelantarán tras la decisión del tribunal electoral mexicano de hacer sólo un recuento parcial de los votos del los pasados comicios.

El aspirante de la Coalición Por el Bien de Todos realizó la tarde de este domingo el anuncio de la continuidad de las acciones de protesta, ante miles de ciudadanos que nuevamente se congregaron en el Zócalo capitalino.

"No aceptamos ese recuento parcial. Queremos un recuento de todas las casillas. Queremos democracia al 100 por ciento", sostuvo.

La Asamblea informativa del lunes se efectuará ante la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ente ante el que solicitarán la rectificación de la medida de esta semana y que acepten abrir todos los paquetes electorales.

Precisó que la asamblea informativa que prevén efectuar el lunes, será en orden y pacífica.
Destacó que aparte del plantón que efectúan desde el pasado fin de semana en Ciudad de México, continuarán con las movilizaciones, hasta que se aclaren las dudas sobre los resultados de los comicios del pasado 2 de julio, en los que el progresista quedó en segundo lugar por sólo 0,58 por ciento de diferencia, tras el aspirante del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.

López Obrador, asimismo, advirtió que administrarán sus fuerzas y que se preparará para una lucha que “probablemente nos llevara más tiempo, pero que, sin duda, no va a ser en vano".
Insistió en que el único acuerdo al que pueden llegar es que se cuenten todos los votos, “casilla por casilla”, que es la misma petición que están efectuando desde que el Instituto Federal Electoral (IFE) anunció los resultados de la cerrada contienda comicial.

“Si quieren acuerdo, primero que respeten la voluntad popular. Tienen que aprender a respetarla", sostuvo.

Consideró que las autoridades judiciales también pueden decidir otra medida en los próximos días.

"Así como decidieron una cosa, pueden decidir la otra, tienen facultad para ello", aseguró, según reportan agencias internacionales de noticias.

Destacó que se mantendrá la lucha de los mexicanos hasta lograr que los magistrados ordenen el recuento de los 41,7 millones de votos de la elección presidencial, y no sólo de los sufragios de 11 mil 839 casillas de 149 distritos electorales, medida que fue tomada esta semana ante las demandas de inconformidad realizadas por la Coalición por el Bien de Todos.

El candidato presidencial hizo también un reconocimiento a quienes han participado en los 47 campamentos que se instalaron en Ciudad de México desde el pasado fin de semana.
Indicó que en la lucha por conseguir que se aclare las presuntas inconsistencias en el pasado proceso, ha sido determinante la decisión de quedarse en los campamentos en las calles de Ciudad de México.

"Si no actuamos con firmeza, nuestros adversarios no van a ceder en su afán antidemocrático, sin importarles el daño al país, a las instituciones y a la democracia", apuntó.
Las nuevas medidas de resistencia que se acordaron este domingo han sido protestas durante los actos públicos del presidente Vicente Fox, a quien la Coalición Por el Bien de Todos ha señalado de interferir en la campaña electoral a favor del candidato de su partido, Felipe Calderón.

Tras conocer la decisión del tribunal electoral mexicano, López Obrador había anunciado que la protesta debía continuar para hacer valer la democracia, dar transparencia y certeza a los resultados de la elección del pasado 2 de julio.

“No podemos aceptar la imposición, porque no queremos que el grupo de privilegiados siga manteniendo el Gobierno como si fuese un comité a su servicio”, destacó.
Además, advirtió que si se permite que se imponga el proyecto de la derecha, no sólo significaría un pisoteo de la voluntad popular, sino que representará más pobreza y marginación, un retroceso a los derechos sociales y humanos de la mayoría de la población.

"Ante esta primera decisión del tribunal insistimos en que los magistrados deben rectificar su resolución porque tienen la facultad y la obligación moral de hacerlo. No nos vamos a dejar", sostuvo.

Consideró que los magistrados utilizaron un criterio “estrecho y muy limitado” y que les habría faltado “altura de miras”.

“Su decisión es legalmente endeble, baste preguntar ¿con qué criterio el tribunal decide abrir sólo 11 mil 839 casillas con errores aritméticos cuando hay un total de 72 mil casillas con las mismas características? (…) ¿Por qué sí abrir 9 por ciento de las casillas, y no el otro 62 por ciento que tienen los mismos errores y las mismas características?", insistió.
Los partidos que apoyan a López Obrador han solicitado al tribunal un recuento “voto por voto” y “casilla por casilla” de los pasados comicios presidenciales, en los que, de acuerdo al candidato progresista, faltan 900 mil boletas.

Para el aspirante por la Coalición, la falta de esa cantidad de boletas es uno de los motivos más contundentes para que las autoridades judiciales abran los paquetes electorales, recuenten totalmente los votos y contrasten los nuevos resultados con los que emitió el Instituto Federal Electoral (IFE), que tres días después de la cerrada contienda electoral.
function todos miles.

sábado, agosto 05, 2006

Mexico:Asamblea Permanente contra el Fraude

AMLO: SE JUEGA EL DESTINO DEL PAÍS; DEMOCRACIA O SIMULACIÓN
El movimiento se instala en asamblea permanente hasta que se limpie la elección La lucha va más allá de que reconozcan mi triunfo como presidente, advierte el tabasqueño
El movimiento se instala en asamblea permanente hasta que se limpie la elección La lucha va más allá de que reconozcan mi triunfo como presidente, advierte el tabasqueño

Amigas y amigos:
Agradezco de todo corazón el esfuerzo que, de nueva cuenta, han hecho para venir de todas las regiones de México a esta tercera asamblea informativa. A todos ustedes, hombres y mujeres de buena voluntad, mi sincero agradecimiento. Muchas gracias.
No estoy solo porque estamos todos juntos.

Quiero agradecer a todos ustedes de manera especial porque cumplimos con la tarea, con el compromiso; dijimos que íbamos a ser el doble y lo logramos.

Estamos reunidos aquí una vez más, ciudadanos libres de todas las clases y condiciones sociales, mexicanas y mexicanos de todos los colores, de todas las edades, razas y lenguas que pueblan nuestra gran nación. Hay indígenas, obreros, campesinos, empresarios, integrantes de las clases medias, empleados, profesionistas, artistas, intelectuales, comerciantes, estudiantes, maestras, maestros, médicos, enfermeras, universitarios. Todo lo que representa nuestro pueblo. De manera particular, quiero destacar la presencia de mucha gente humilde, del pueblo pobre, que es la base de nuestro país y de nuestro movimiento; ellos son mi mayor timbre de orgullo como ser humano y como dirigente.

Hay familias enteras, gente mayor, jóvenes y niños; juntos por igual, formando una sola voluntad colectiva en defensa de la democracia. Estamos todos unidos, demostrando en los hechos que queremos un país justo, libre, democrático, plural y diverso. Estamos aquí porque queremos una nueva economía, una nueva forma de hacer política, una nueva convivencia social, más humana y más igualitaria. Estamos aquí porque queremos una patria diferente, una patria nueva.
Estamos aquí para sellar nuestro compromiso con la historia. Vivimos momentos definitivos para México. Se está jugando el destino de nuestro pueblo. No sólo está en cuestión la Presidencia de la República, sino el derecho de los ciudadanos a elegir libre y democráticamente a sus gobernantes. En estos días se está decidiendo si en México instauramos en definitiva una verdadera democracia o si se impone un régimen de simulación democrática, donde al final de cuentas, los privilegiados de siempre van a seguir decidiendo sobre el destino de toda la nación.
En el año 2000, muchas personas habíamos pensado que habíamos dado un paso en firme para consolidar la democracia, pero todo resultó fallido, todo resultó una farsa y Fox no supo estar a la altura de las circunstancias.

No está por demás recordar que, en otro momento histórico de transición democrática, Francisco I. Madero expresó a un periodista estadunidense en 1911 lo siguiente: "Al subir yo al poder voy encarnando dos principios; uno de ellos, sancionado ya por la Constitución y que de mí depende que se cumpla, y que es el de la no reelección. Otro, el sufragio efectivo. Para lograr este último, se necesita reformar la ley electoral y esto depende principalmente del pueblo. Pero yo me voy a constituir en el principal guardián de esa prerrogativa popular y consideraré que mi principal deber es facilitar la libre manifestación de la voluntad popular, a fin de que las leyes sean genuina expresión de esa voluntad. En una palabra, voy a ser el principal amigo y defensor de las libertades del pueblo. Por los momentos históricos porque atraviesa México, considero secundario todo lo demás."

Hasta aquí lo dicho por el Apóstol de la democracia.
Esta fue la lección que nunca entendió Vicente Fox. En lugar de ser el guardián del sufragio efectivo, se convirtió en un traidor a la democracia.
Por eso, el tema de la democracia vuelve a ser un asunto central en la agenda política de nuestro país y una preocupación básica de los ciudadanos.

Tengamos presente que la democracia no sólo es el mejor sistema de gobierno que la humanidad haya encontrado; es también el método más eficaz para garantizar la convivencia en condiciones de armonía. La democracia genera equilibrios y contrapesos, propicia la dignidad y evita que alguien o que unos cuantos, en cualquiera de los sitios mayores o menores de la escala social, se comporten como dueños absolutos del poder público.

Pero no sólo eso: en un país como el nuestro, con tantos privilegios y tanta desigualdad, la democracia adquiere otra dimensión social fundamental, se convierte en un asunto de sobrevivencia. La democracia es la única opción, la única esperanza para millones de pobres, para la mayoría de la gente, de mejorar sus condiciones de vida y de trabajo.

Si se cierran los cauces democráticos, sólo quedan el sometimiento o la violencia. Por eso es que tenemos que defender la democracia y hacerla valer.

Además, no podemos olvidar que por esta causa muchos mexicanos se han sacrificado y han perdido hasta la vida.

Por eso estamos aquí, para manifestar nuestro rechazo al fraude electoral que pretende falsificar el resultado de la voluntad ciudadana expresada el 2 de julio en las urnas.

Desde el principio, hemos tenido indicios de nuestro triunfo, y ahora, a 28 días de la elección, tenemos la certeza absoluta, todos los elementos y pruebas para sostener, sin titubeos, que ganamos la Presidencia de la República.

Como ya lo hemos dicho, a pesar de que todo el proceso electoral estuvo plagado de irregularidades y de actos fraudulentos, tenemos que sentirnos todos muy orgullosos, mujeres y hombres, porque no pudieron ganarnos con votos, y por eso se niegan a abrir los paquetes electorales y hacer de nuevo el recuento voto por voto y casilla por casilla.

La prueba más contundente de que ganamos la elección presidencial estriba en la actitud de rechazo que ha asumido el candidato de la derecha ante la demanda de que se cuenten de nuevo todos los votos. Si él sostiene que ganó, no tiene por qué negarse a despejar dudas y limpiar la elección. El que nada debe nada teme.

No es mucho pedir que haya transparencia, que se cuente voto por voto, casilla por casilla. No es mucho pedir que haya un nuevo recuento de votos; esto es lo que va a tranquilizar al país, esto es lo que va a contribuir a la paz social, a la estabilidad política, económica, financiera, esto es lo que nos va a dejar satisfechos a todos: ningún demócrata se puede negar a la transparencia; la transparencia es una regla de oro de la democracia. Y si hay tantas dudas, y si hay incertidumbre, por qué negarse a contar los votos. Hemos dicho, y lo repito aquí, la plaza principal, el corazón político de nuestro país: nos atenemos al recuento, vamos a aceptar el resultado, ésa es nuestra garantía, eso es lo que estamos dejando en prenda, y somos gente de palabra, no vamos a aceptar nunca una elección de Estado, yo nunca voy a reconocer que esta elección fue limpia, fue libre, fue equitativa, porque sería traicionarme a mí mismo; pero sí he llegado a plantearle al candidato de la derecha que si él se pronuncia a favor del recuento de los votos, yo voy a aceptar los resultados y voy a dejar de convocar a movilizaciones ciudadanas.
Ese es el compromiso que he venido haciendo, que no tengan miedo a la democracia, repito; si él dice que ganó, a qué le teme. Que haya transparencia, que se cuenten todos los votos, eso es lo que estamos proponiendo.

Y repito también: México, nuestro gran país, no merece ser gobernado, y no lo vamos a permitir; México, nuestro gran país, no merece ser gobernado por un presidente espurio, por un presidente sin legitimidad, sin autoridad moral ni política.

Ahora estamos en espera de que el tribunal electoral tome la decisión de limpiar y transparentar la elección, ordenando que se cuenten todos los votos. Esa es, insisto, la solución racional y sensata; esa es la solución legal y política que más conviene a México y a la democracia.
Aunque también sabemos que los integrantes del tribunal están siendo sometidos a fuertes presiones de los poderosos de siempre, quienes se creen amos y señores de México. Aquí conviene aclarar: no es que no respetemos a las instituciones, es que en nuestro país, desgraciadamente, no tenemos una tradición que nos asegure que los hombres que tienen en sus manos las instituciones actúen con rectitud y decoro.

No olvidemos que siempre ha imperado la simulación. Históricamente, la Constitución y las leyes sólo se han cumplido en la forma y se han violado en el fondo.

En México, desgraciadamente, el derecho ha significado por lo común lo opuesto a su razón de ser; aunque siempre se invoca el estado de derecho, los encargados de impartir justicia, en vez de proteger al débil, sólo sirven para legalizar los despojos y abusos que comete el fuerte; el derecho que ha imperado ha sido el del dinero y el del poder por encima de todo.

Por eso, aunque no descartamos que los magistrados del tribunal puedan actuar como mujeres y hombres libres y tener la estatura moral, el arrojo y el patriotismo que exige el momento; aunque esperamos de los magistrados una actitud de responsabilidad y patriotismo, de todas maneras, no nos vamos a confiar y no nos vamos a quedar cruzados de brazos.

Además, tenemos muchas lecciones, muchas enseñanzas en nuestra historia; recordemos que todo lo alcanzado en nuestro país en materia de libertades, de justicia y de democracia se ha logrado con la organización y con la lucha del pueblo. Nada o casi nada ha sido una concesión graciosa del poder. Fuimos país independiente no porque la corona española lo haya decidido, sino por la lucha popular encabezada por Hidalgo y por Morelos.

Se llevó a cabo la Reforma, no por voluntad de los conservadores, sino por las convicciones y la tenacidad de los liberales. Y lo poco o lo mucho de justicia social que se ha logrado se dio a partir de la Revolución Mexicana y de la lucha de Madero, de Villa y de Zapata y de muchos, muchos héroes anónimos. Por eso no pensemos que de arriba para abajo se hará valer la democracia. Esto sólo será posible con el esfuerzo y la movilización de los ciudadanos. La democracia, como la justicia, como la libertad, no se implora, sino se conquista.

Por eso, hoy les propongo que esperemos el fallo del tribunal movilizados, de pie, con entereza y con orgullo.

Antes de hacerles una propuesta muy precisa, quiero insistir en que es fundamental la causa que estamos defendiendo. Quiero decirles que esto va más allá del hecho de que reconozcan mi triunfo como presidente de la República. Es importante que reconozcan mi triunfo como presidente de la República, pero lo fundamental es que haya democracia en nuestro país.
Reitero: no soy un ambicioso vulgar. No me mueve el interés al dinero y siempre he sostenido que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Yo lucho por principios, por ideales, que es lo que estimo más importante en mi vida, no por puestos públicos, aunque se trate del cargo más importante del país. Y por eso, precisamente, por eso precisamente sostengo que en estos momentos, por encima de todo, lo mero principal es dejar a salvo la democracia.

A quienes no piensan como nosotros, a nuestros adversarios que no votaron por nosotros, les ofrezco una disculpa sincera por las molestias que pueda ocasionar nuestro movimiento. Espero que algún día lleguen a comprendernos, a entender que esta lucha es necesaria, no sólo para nosotros, sino para todos; porque sólo con democracia viviremos en armonía y México será un país respetable y respetado.

Escuchen bien, amigas y amigos, lo que les voy a decir, quiero una respuesta de ustedes, sincera, que lo pensemos, aunque sea un instante, les propongo que nos quedemos aquí, en asamblea permanente, hasta que resuelva el tribunal. Les propongo que aquí nos quedemos, que permanezcamos aquí, día y noche, hasta que se cuenten los votos y tengamos un presidente electo con la legalidad mínima que nos merecemos los mexicanos.

Les aseguro que no será en vano nuestro esfuerzo y nuestro sacrificio. Si decidimos quedarnos, nos organizaremos de la siguiente manera:
Aquí, en el Zócalo, se quedarán los que provienen de los 31 estados del país, y a lo largo de Madero, Juárez y todo el Paseo de la Reforma hasta la fuente de Petróleos, se establecerán los habitantes de las 16 delegaciones del Distrito Federal.

Lo aclaro más. Aquí en el Zócalo organizaremos 31 campamentos, uno por estado, y habrá 16 más, uno por cada delegación, desde el Zócalo hasta la fuente de Petróleos.

Estamos hablando de 47 campamentos. En cada campamento habrá una coordinación integrada por senadores y diputados electos, jefes delegacionales electos, dirigentes de los partidos de la coalición, es decir, del PRD, del PT y Convergencia, de todos los estados y de las delegaciones. Y habrá un representante de las redes ciudadanas en cada campamento.

El campamento de la delegación Cuauhtémoc, y ésta es la propuesta, estará en la calle de Madero hasta Motolinía. El de Venustiano Carranza, desde la esquina de Madero y Motolinía hasta el Eje Central. El de Iztacalco, en la avenida Juárez, del Eje Central hasta Revillagigedo. El de Iztapalapa, también en avenida Juárez, de Revillagigedo hasta Reforma. El de Benito Juárez, de Reforma y Bucareli hasta Donato Guerra. El de Gustavo A. Madero, sobre Reforma, de Donato Guerra a Insurgentes. El de Tláhuac, de Reforma e Insurgentes a Niza. El de Coyoacán, de la glorieta de la Palma al Angel. El de Miguel Hidalgo, del Angel a la glorieta de la Diana Cazadora. El de Alvaro Obregón, de la Diana Cazadora a Lieja. El de Magdalena Contreras, de Lieja al Museo de Arte Moderno. El de Tláhuac, del Museo de Arte Moderno a la puerta principal del Bosque de Chapultepec. El de Milpa Alta, de la entrada al Lago a la entrada al Zoológico. El de Xochimilco, de la puerta del Zoológico a la pantalla del Auditorio Nacional. El de Cuajimalpa, de la pantalla del Auditorio a Alejandro Dumas. Y el de Azcapotzalco, de Alejandro Dumas a la fuente de Petróleos.

En todos los campamentos tiene que haber disciplina, respeto y limpieza. Vamos a cuidar los jardines, los monumentos históricos, no se van a pintar espacios públicos, evitaremos cualquier tipo de provocaciones. Toda nuestra actuación se sujetará a la idea de la resistencia civil pacífica, en el marco de la no violencia. Legalmente, vamos a hacer uso pleno de nuestro derecho de manifestación que nos otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Durante el tiempo que estemos en asamblea permanente, en todos los campamentos y en todas las plazas públicas, del Zócalo hasta la fuente de Petróleos, habrá actos artísticos y culturales. Llamo a intelectuales, artistas y a trabajadores de la cultura, a organizar talleres, a organizar exposiciones, foros de lectura de poesía, actividades musicales, torneos de ajedrez, obras de teatro, talleres infantiles. Con este propósito, diariamente, se dará a conocer una cartelera cultural.

También llamo a los médicos que están en favor del movimiento para que nos ayuden a organizar brigadas de salud que atiendan a enfermos y a la gente necesitada de atención especial.

Les informo que yo también viviré en este sitio mientras estemos en asamblea permanente.
Sé, amigas y amigos, que no es sencillo ni fácil lo que les estoy proponiendo, pero es lo que sentimos más conveniente para nuestra causa.

De nueva cuenta, les pido su atención porque voy a poner a consideración de ustedes esta propuesta. Les pregunto, ¿nos quedamos? ¿Sí o no?

Voy a volver a preguntar de otra forma. Los que estén por que nos quedemos, que levanten la mano.

Los que no estén de acuerdo que levanten la mano. ¿Abstenciones? Nos quedamos.

Amigas y amigos, empecemos pues a organizar los campamentos. Le he pedido a algunos compañeros que coloquen lonas para protegernos de la lluvia, en todo el corredor, del Zócalo hasta la fuente de Petróleos. Pero todos tenemos que tomar la iniciativa, desatemos nuestro ingenio y nuestra capacidad para autorganizarnos.

Sí va a haber lineamientos generales de organización y va a haber coordinaciones por campamentos, pero la iniciativa la tienen ustedes, como siempre, hay que pensar cómo nos organizamos mejor, nos cuidamos mejor, cómo evitamos provocaciones, cómo mantenemos limpio todo este corredor y cómo actuamos de manera pacífica. Estoy seguro que poco a poco todo va a funcionar mejor.

Hago también un llamado a la solidaridad para el acopio de alimentos, de medicinas, de cobijas y de plásticos para la gente que lo necesite.

Desde esta asamblea permanente surgirán otras acciones de resistencia civil pacífica, que daremos a conocer y llevaremos a cabo en su momento.

Manos a la obra. Vamos a defender con hechos la democracia.

Tengo la convicción de que no estoy solo. Y repito, no estoy solo porque todos estamos juntos.
Muchas gracias, amigas y amigos. No nos despedimos porque nos vamos a estar encontrando en la asamblea permanente. Muchas gracias a todas y a todos. Muchas gracias de todo corazón.

miércoles, julio 19, 2006

Mexico:acto masivo contra Fraude

Un millón y Medio Marchan en Defensa de la Democracia
15 -07-06
Mexico

EMPLAZA LÓPEZ OBRADOR AL
CANDIDATO DEL PARTIDO DE
LA DERECHA A ACEPTAR EL RECUENTO DE VOTO POR VOTO

Por Prensa mexicana.

Amigas y amigos:
Mi agradecimiento profundo a todas y todos ustedes por su presencia en esta Segunda Asamblea Informativa. De todo corazón, muchas gracias.



Muchas gracias a quienes han llegado de las distintas regiones del país marchando, en caravana o por su cuenta, en todos los casos, por su voluntad y pagando sus gastos con sus propios recursos. Muchas gracias a todas y a todos.

Están aquí ciudadanos de todas clases y de todos los estratos sociales, hay empresarios, hay integrantes de clases medias, profesionistas, intelectuales, artistas, obreros, campesinos, comerciantes, estudiantes, maestras, maestros, trabajadores de la salud. Para todos, mi agradecimiento.

Este es un movimiento, como lo hemos dicho, incluyente. Participamos todas, todos, pero de manera especial, particular, agradezco a la gente humilde, a la gente pobre, que siempre nos ha acompañado.

Están aquí, están presentes ciudadanos de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y el Distrito Federal.

Ustedes y yo sabemos que no es en vano todo este esfuerzo. La causa que estamos defendiendo es de gran trascendencia histórica para México.

Están aquí no sólo para apoyar a una persona, sino para defender el irrenunciable derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes. Por eso, precisamente, debemos tener muy claro el objetivo central de nuestro movimiento. No sólo luchamos por el reconocimiento de nuestro triunfo legítimo en la elección presidencial, sino por una causa superior, la de hacer valer la democracia en nuestro país.

No podemos aceptar una regresión, un retroceso democrático. En la historia política reciente de nuestro país, abrir espacios para lograr elecciones libres, equitativas y limpias ha costado muchos sacrificios; inclusive, la vida de miles de mexicanos.

No podemos aceptar que con la ilegalidad, el dinero y las trampas, un grupo de privilegiados quiera imponer a un presidente ilegítimo.

No podemos aceptar que se cancele el derecho del pueblo a una vida mejor mediante la vía democrática.

No podemos permitir que nos quiten el derecho a la esperanza. Por eso, repito, el objetivo general de este movimiento es la defensa de la democracia.

En uso de nuestras facultades y derechos, estamos recurriendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que ordene abrir los paquetes electorales y llevar a cabo un auténtico recuento de los votos.

No es casual y esto está lleno de significados, no es casual que la consigna de “voto por voto, casilla por casilla”, haya surgido de la gente y tenga mucho sustento y razones de fondo.

Informo a ustedes que, además de la actitud facciosa del IFE durante las campañas; además de la manipulación de los sistemas de cómputo; además de la falta de equidad en la compra de publicidad en medios de comunicación; además del dinero a raudales de procedencia desconocida, gastado por nuestros adversarios; además del activismo ilegal de los grupos de intereses creados; además de la guerra sucia; además del uso de programas y recursos públicos en apoyo al candidato de la derecha, además de la tenaz injerencia del presidente de la República, ahora puedo decirles, que además de todo esto, se falsificaron los resultados de las actas de escrutinio y cómputo.

Por ejemplo, de la revisión que hemos llevado a cabo, el 60 por ciento del total de las 130 mil 788 actas, mantienen errores aritméticos, entre comillas; es decir, hay miles de actas donde la votación total más las boletas sobrantes, es mayor o menor a las boletas recibidas; miles de actas en donde la votación total es mayor o menor a las boletas depositadas, y miles de actas donde la votación total más las boletas sobrantes, es mayor o menor que la lista nominal más 10.

Lo aclaro más: hay cerca de un millón y medio de votos que no están sustentados en boletas electorales; o sea, las actas de escrutinio no reflejan la verdadera votación, porque apuntaron más o menos votos que los depositados en las urnas.

Desde nuestro punto de vista, esto explica, en buena medida, el por qué, cuando se permitió abrir algunos paquetes electorales y se hace el recuento en los Consejos Distritales, aparecieron casos donde el candidato de la derecha, fraudulentamente, tenía de 100 a 200 votos de más y nosotros hasta 100 votos de menos, por casilla.

Todas estas pruebas se presentaron en tiempo y forma en el recurso de inconformidad que interpusimos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. De modo que esta institución, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tiene elementos cuantitativos y cualitativos para ordenar que se abran los paquetes electorales y se cuente voto por voto, casilla por casilla.

Tengo la certeza absoluta que, si se lleva a cabo el recuento de los votos, va a quedar demostrado que nosotros triunfamos limpia, legal y legítimamente en las elecciones del 2 de julio.

Desde esta plaza pública hago un llamado al candidato de la derecha para que actúe de manera responsable y acepte, sin ningún pretexto, la revisión de las actas y el recuento de voto por voto en todas las casillas del país.

Si él sostiene que ganó, no tiene por qué negarse. El que nada debe, nada teme. Le recomiendo, por él, por sus familiares, por su gente más cercana, le recomiendo que piense, que piense muy bien que la mancha de una elección fraudulenta no se borra ni con todas las aguas de los océanos. Le recuerdo también que México, nuestro gran país, y su pueblo no merecen tener un presidente de la República espurio, sin autoridad moral ni política.

Además, repito: no es válido que nuestros adversarios se refugien en argumentos legaloides, de falta de tiempo o de carácter técnico, para negarse a abrir los paquetes electorales, cuando lo que está en juego es la democracia y la estabilidad política del país.

Nadie debe temer a que la elección se limpie, se resuelva y se califique ante los ojos de México y el mundo.

No es mucho pedir que haya transparencia. Reafirmemos todas y todos nuestras demandas principales, que se resume en una:

¡Voto por voto, casilla por casilla!

¡Para la estabilidad política, económica y financiera del país… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para avanzar y dejar atrás la cultura política de la desconfianza… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que todos los mexicanos estemos bien con nuestra conciencia cívica y con nosotros mismos… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para contribuir a la paz social… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que no siga triunfando el dinero sobre la dignidad y la moral del pueblo… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que a ninguna mexicana o mexicano que votó el 2 de julio le quede la sensación de insatisfacción o farsa… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que nunca se cierren las puertas a la democracia… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para mantener en alto el decoro de México… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para fortalecer las instituciones… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para afianzar la legalidad… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para alejar la confrontación irracional… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para contribuir a la reconciliación y a la unidad de los mexicanos… voto por voto, casilla por casilla!

Esa es nuestra principal demanda.

Amigas y amigos:

En tanto resuelve el Tribunal sobre nuestra demanda, pongo a consideración de ustedes las siguientes acciones:

1. Reforzar los campamentos ciudadanos ubicados en las afueras de las 300 instalaciones de los Consejos Distritales, donde se encuentran los paquetes electorales.

¿Se entendió esto bien? Tenemos que reforzar estos campamentos, los 300 que están a lo largo y a lo ancho del territorio nacional.

Estos campamentos son indispensables para evitar que se introduzcan o extraigan boletas de los paquetes electorales, de manera ilegal.

La propuesta es que estos 300 campamentos se conviertan en centros de toma de decisión, información y divulgación a favor de nuestra causa y que a esos campamentos puedan asistir y participar intelectuales, artistas y personalidades de la sociedad civil.

Ese es el primer paso, la primera acción. ¿Estamos de acuerdo en eso?

2. Llevar a cabo, a partir de esta semana, las primeras acciones de resistencia civil pacífica.

Con este propósito, se integrará un comité ciudadano qué definirá qué tipo de acciones y en qué circunstancias se llevarán a la práctica.

Vamos a iniciar para defender la democracia la resistencia civil pacífica, ¿estamos de acuerdo?

3. Les propongo celebrar la Tercera Asamblea Informativa el domingo 30 de julio –en 15 días— con una marcha como la de hoy, del Museo de Antropología e Historia al Zócalo, a las 11:00 de la mañana. Es decir, domingo 30, empezamos de nuevo a las 11 de mañana, para terminar aquí con la asamblea informativa, con la Tercera Asamblea Informativa.

Yo agradezco a ustedes, porque todos ayudaron a convocar, a invitar a gente, para que asistiera. Y, miren lo que sucedió el día de hoy. Es la movilización más importante, más grande, más numerosa de toda la historia política de México.

Algunos no nos van a contar bien, es decir no van a hacer bien las cuentas de lo que pasó el día de hoy, como siempre sucede.

Por eso les propongo algo, un reto, un nuevo desafío, para todas y para todos: Que en 15 días seamos el doble de los que fuimos el día de hoy.

¿Cómo lo ven? Vamos a invitar a más gente.

Tengamos presente que nuestros adversarios, y esto es importante, le apuestan, entre otras cosas, al desánimo y al desgaste de nuestro movimiento.

Son muy obvios, muy elementales, muy primarios. Cuando me dijeron esto hace dos o tres días, que era parte de la estrategia de nuestros adversarios, el que nos íbamos a ir desgastando, me acordé de cuando el desafuero.

El mismo grupo que ahora está queriendo pisotear la democracia, en aquel entonces sostuvo que no íbamos a lograr nada, que habría unas semanas de protesta, pero que todo, luego, iba a volver a la normalidad, y que había que destituirme, que había que desaforarme. Que no iba a pasar nada. Ese fue su cálculo.

Incluso uno de ellos, uno que vendió un banco, que no pagó impuestos, llegó a decir: Adelante, que al fin y al cabo él no iba a estar en el país, porque se iba a ir de vacaciones a una casa de campo que tiene en Francia.

Y miren lo que pasó con el desafuero. No pudieron porque se les olvida que el pueblo es mucha pieza y que el pueblo no se cansa ni se rinde.

Otra vez les vamos a demostrar que cuando se quieren pisotear la dignidad y los derechos ciudadanos y se arremete en contra de la democracia, siempre hay mujeres y hombres con decoro, con principios, con convicciones, que ni se cansan ni mucho menos se rinden.

Como ha dicho precisamente en estos días Carlos Monsiváis, un intelectual que más se reconoce en nuestro país. Dijo hace unos días, con motivo de esta exposición que los artistas montaron ayer en la Alameda --y agradezco a escritores, intelectuales y artistas por su colaboración— le pidieron a Monsiváis que escribiera algo y dijo: “alguien que sólo conoce el desánimo y el abatimiento, nunca será digno del pesimismo”.


Amigas y amigos:

Todos los aquí presentes y los que no pudieron venir, debemos sentirnos orgullosos de estar viviendo estos momentos tan decisivos, tan interesantes, para la vida pública de México.

Tengo la convicción de que ni con todo el aparato del Estado, usado facciosamente; ni con todo el dinero de un grupo de privilegiados; ni con toda la manipulación que han echado a andar, podrán aplastar la libre, conciente y responsable voluntad de millones de mexicanos.

No olvidemos, no somos más ni somos menos que nadie, vamos a colocar las cosas en su justa dimensión. Ellos tienen mucho dinero, tienen el aparato de Estado, están apostando a la manipulación, pero nosotros tenemos también elementos a favor, no olvidemos que somos millones de mexicanos, libres, conscientes y dispuestos a hacer valer nuestros derechos.

Y esta es la fuerza más poderosa. En la democracia es el pueblo el que manda, que nunca se olvide.

Aprovecho, en esta plaza pública, para hacer un reconocimiento a los dirigentes de los partidos de la Coalición “Por el bien de todos”. Mi reconocimiento a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.

Mi reconocimiento a dirigentes de las redes ciudadanas, mujeres y hombres de buena voluntad. Mi reconocimiento a quienes participan de la sociedad civil y mi reconocimiento a todos aquellos por su actitud de lealtad y congruencia.

Estamos viviendo tiempos de definiciones, días de prueba y todos sabremos estar a la altura de las circunstancias.

En lo que a mí corresponde, vuelvo a decirles: no tengan preocupación, tengan la confianza de que no voy a traicionar al pueblo de México.

A todos ustedes, mi agradecimiento sincero, con todos mis afectos y con todos mis sentimientos, toda mi admiración y todo mi respeto para ustedes.

Vamos adelante, amigas y amigos.

Tengo la convicción de que no estoy solo. No estoy solo, no estoy solo, porque todos estamos juntos. Todos estamos juntos. Muchas gracias, muchas gracias de todo corazón, nos vamos a seguir encontrando, vamos a hacer valer la democracia, no vamos a aceptar el retroceso democrático.

Vamos a triunfar, vamos hacia adelante, amigas y amigos.

Como decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.

Muchas gracias, amigas y amigos.



lunes, julio 17, 2006

Mexico:Sindicatos y Campesinos contra el Fraude

SINDICATOS Y CAMPESINOS SE SUMAN A LAS PROTESTAS

Por Aporrea.org
Organizaciones sindicales y campesinas anunciaron ayer que se sumarán a las movilizaciones en todo el país, e incluso realizarán una campaña de "resistencia civil" si no se reconoce el triunfo del candidato presidencial de la izquierda, Andrés López Obrador.

Sindicatos como el del gubernamental Instituto Mexicano del Seguro Social, de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Central Campesina Cardenista y la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, entre otros, demandaron que el Tribunal Electoral realice el conteo "voto por voto" para "legitimar el proceso electoral"

Las organizaciones gremiales señalaron que buscarán testimonios y pruebas para evidenciar el "fraude electoral" a favor del PAN, "apoyado por el gobierno federal y el Instituto Federal Electoral" (IFE).

Simpatizantes del candidato presidencial de la izquierdista Coalición "Por el Bien de Todos", Andrés López Obrador, protestaron ayer frente al Tribunal Electoral mexicano. La policía de la capital indicó que decenas de seguidores de López Obrador se reunieron en la entrada de este organismo, que se encargará de definir quién será el presidente electo. Defensa gubernamental.

El Gobierno mexicano defendió ayer al IFE, luego de que López Obrador dijo que evalúa actuar legalmente en contra de una de ellas, pues insiste en que hubo fraude. "Después de 25 años de reformas electorales, la sociedad mexicana cuenta con instituciones electorales autónomas, confiables, transparentes y que basan su actuación en la estricta aplicación de la ley", dijo el portavoz presidencial, Rubén Aguilar, en el primer pronunciamiento del gobierno del presidente Vicente Fox tras los comicios. Uno de los colaboradores de Andrés López Obrador, el diputado Horacio Duarte, acusó al IFE de abrir ilegalmente la paquetería electoral con la intención de arreglar las cifras de actas de cómputo en favor de Calderón.

jueves, julio 13, 2006

Mexico: mas prueba del fraude


Cómo demostrar el fraude electoral contra López Obrador?
Pedro Echeverría V.
I. En primer lugar la campaña en contra AMLO

1. Campaña de los medios de información.
Los dueños de los monopolios televisivos (Televisa y TV Azteca) han sido, por naturaleza de clase social, enemigos de las ideas y acciones de izquierda. No sólo combatieron a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, sino también lo hicieron cuando fue Jefe de Gobierno en la Ciudad de México, sobre todo cuando el asesinato de Paco Stanley.

2. Por estar arriba en encuestas.
Desde 2002 AMLO comenzó a aparecer como el aspirante más popular en las encuestas para la Presidencia de la República. Comparado con posibles aspirantes de otros partidos y en el interior del mismo PRD, AMLO empezó a aparecer con ventajas de hasta 10 puntos. Así se mantuvo hasta finales de abril de 2006, cuando Fox y los medios fueron más agresivos.

3. La candidatura de Sahagún.
Después de crear su organización "Vamos México", de recoger miles de millones de pesos entre grandes empresarios, gobiernos extranjeros y altos funcionarios del gobierno de Fox, Martha Sahagún, con el total apoyo de su esposo el presidente y de todos los secretarios de Estado, comenzó a mover su candidatura presidencial. AMLO se convirtió en el enemigo a vencer.

4. Los videos de Ahumada
El primer golpe directo fue contra Bejarano, Imaz y Ponce. Se les fue poniendo trampas hasta que cayeron. El empresario Ahumada, usando a Rosario Robles como intermediaria, filmó en videos a todos los que citaba en su oficina para darles dinero para campaña política. La TV, en combinación con Fox, Creel, Salinas y Fernández de Cevallos, mediante una profunda guerra sucia, buscó destruir a AMLO.

5. El desafuero.
Al denunciar el "complot" de gobierno, panistas, priístas y el ex presidente Salinas, López Obrador destruyó aquel complot. Pero a los pocos meses se organizó el llamado desafuero para evitar que AMLO sea candidato tratándolo de meterlo a la cárcel. Entonces se desarrolló una gran movilización de masas que desenmascaró a todos los funcionarios y representantes del gobierno, de los empresarios, del PAN y del PRI.

6. La campaña de la "chachalaca" Fox.
Desde que AMLO inició su precampaña recorriendo el país, planteando cambios económicos y políticos, Fox reinició sus ataques contra AMLO. No pasó un día sin que el presidente lanzara acres críticas contra el cambio económico que proponía López Obrador. Dilapidó muchos millones de pesos en los medios para desatar su campaña de denuestos, por eso AMLO lo comparó con la chachalaca, un pájaro que grita todo el día. Fue tan abierta la campaña de Fox durante meses, que le fue prohibida.

7. La comparación con Chávez.
Apuntalados por los medios de información, el gobierno y los panistas iniciaron una gran campaña contra el presidente Chávez y Fidel Castro, presentando a AMLO como su émulo. Chávez tuvo que intervenir para defenderse. Creció la acusación contra su "populismo" comparándolo con los ex presidentes mexicanos Echeverría y López Portillo.

8. Un peligro.
Pero la acusación que fue el centro, con el caro objetivo de provocar miedo entre los electores, fue que "López Obrador es un peligro para México". Se difundió que López Obrador le quitaría las casas, los niños y todas las libertades a los mexicanos. Los empresarios se sumaron a los centenares de espots repitiendo que AMLO es un peligro" porque destruiría la economía nacional.

9. La Otra Campaña.
Marcos, el dirigente zapatista, denunció que López Obrador es lo mismo que Salinas y el neoliberalismo. Aunque no prohibió que sus partidarios votaran, insistió que todos los candidatos eran lo mismo. Seguramente más de cinco mil gentes dejaron de votar por influencia del líder zapatista. Después del despojo electoral a AMLO Marcos condenó el atraco.

10. Cardenismo.
Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores no participaron en la campaña y posiblemente ni votaron por AMLO. Cárdenas -quien fue fundador del PRD, guía espiritual y tres veces candidato residencial del mismo- despreció la campaña de López Obrador. Pudo acercarle muchos votos, pero su pesada carga histórica lo llevó, en los hechos, a acercarse al foxismo.

II. En segundo lugar la campaña de AMLO

1. Se opone a gastar en medios electrónicos.
Desde sus primeros discursos AMLO dijo que haría una campaña "a ras de tierra" sin gastar en medios de información, pero tampoco en aviones y helicópteros. Le dio la primera vuelta al país por carreteras haciendo cientos de mítines y manteniéndose en las encuestas en 10 puntos arriba. Sin gastar centavo alguno, mientras cada candidato gastaba millones de pesos en espots, López obrador hacía campaña contra la mercadotecnia de sus contrincantes.

2. No aprueba el decretazo de 2002 a Televisa.
AMLO no aprobó el "decretazo" con el que Fox y su esposa regalaron millones de pesos a las empresas televisivas. Desde 1969 estaban obligados los empresarios a pagar un impuesto de 12.5 por ciento del tiempo al gobierno, pero el 10 de octubre con la intervención de la precandidata presidencial Martha Sahagún, el decretazo de Fox y el estruendoso aplauso empresarial, Televisa agradeció la vergonzosa concesión que el gobierno le otorgó.


3. No firma el Pacto de Chapultepec.
El llamado Pacto de Chapultepec, impulsado por el multimillonario Carlos Slim, con marcado tufo de sometimiento empresarial, no fue firmado por AMLO a pesar de enormes presiones de los medios. El tercer hombre más rico del mundo había recorrido el país para sensibilizar a gobiernos, empresarios, artistas, intelectuales, para firmar ese pacto de paz y unidad, López Obrador planteó que le haría algunos agregados que tenían que ver con la justicia para los pobres. Hasta ahí.

4. No aprueba AMLO la Ley Televisa.
Tampoco aprobó AMLO la llamada Ley Televisa que otorgó a esa empresa y a TV Azteca enormes privilegios para extender su poder monopólico. Lo que hizo con gusto Calderón. Escribió Denise Dresser: "Así no, Felipe. Así no se compite por a Presidencia. Así no se ganan los votos. Así no se llega al poder. Claudicando. Sacrificando. Cediendo. Tirando la toalla con tal de aparecer en la pantalla. Eso que has hecho al pedirle a tu partido que apruebe la Ley Televisa tal y como está. (Proceso 26/III/06)

5. No asiste a reuniones de empresarios.
AMLO fue invitado a dos o tres reuniones de organizaciones empresariales para que exponga su proyecto de gobierno. Los dirigentes empresariales, con el apoyo de los medios de información, buscaban burlarse de él porque ya de antemano habían hecho declaraciones de que AMLO era un populista, partidario Chávez y que su proyecto económico iba a perjudicar al país. Por el contrario no dejaron de repetir que estaban con el derechista Felipe Calderón, el candidato oficial. Por eso AMLO no asistió, pretextando que recorría el país.

6. Propone nueva política económica
El planteamiento más importante de AMLO fue la promesa de un plan económico alternativo -más bien de tipo nacionalista- que se basaba en no basarse en la política de mercado o en las exportaciones; que buscaba la revisión del Tratado de Libre Comercio (TLC) para evitar la competencia desleal que está causando más miseria y desempleo en el campo y provocando la migración hacia los EEUU. En él se demostraba su oposición al neoliberalismo, aunque no era anticapitalista.

7. Plantea otra política exterior.
AMLO propuso una política exterior que descansara en la fortaleza de nuestro país frente a los EEUU y demás naciones del mundo. Criticó que el gobierno de Fox, por arrastrarse servilmente ante los poderosos, esté confrontándose con países hermanos de América Latina. Para ello divulgó principios juaristas del "respeto al derecho ajeno" para vivir en paz.

8. Empresarios e impuestos
López Obrador denunció muchas veces, en sus mítines, que no estaba contra los empresarios sino contra aquellos poderosos que no pagaban impuestos, que esquilmaban al país y que se dedicaban a hacer negocios y a traficar con la protección del gobierno. Por eso los empresarios entregaron cientos de millones de pesos al candidato panista para su campaña y pagaron sus propios espots contra el "peligro" que representaba AMLO.

9. Extender apoyos a viejos, viudas y estudiantes.
Mientras López Obrador aseguraba que bajaría los salarios de los funcionarios públicos y demás gastos en el erario público, así como que eliminaría las insultantes pensiones millonarias de los ex presidentes, prometía extender en todo el país las mensualidades de apoyo a viejos, viudas, estudiantes y marginados, imitando lo que hizo en el gobierno de la Ciudad de México.

III. Bases del fraude electoral

1. IFE integrado por priístas y panistas.
Desde que se integró el Instituto Federal Electoral se publicó que había sido un acuerdo entre el PAN y el PRI sin la participación del PRD. Se denunció entonces que su presidente Ugalde, era un instrumento de la líder PRI-foxista Esther Gordillo. En realidad fue impuesto en ese cargo por el presidente Fox siendo Ugalde amigo íntimo del candidato Calderón.

2. Integración de Hildebrando y el padrón electoral.
El 6 de junio, al final del debate televisivo de los candidatos presidenciales, López Obrador denunció que Hildebrando Zavala, hermano de la esposa del candidato panista Calderón, se había hecho millonario con empresas de su propiedad y con contratos del gobierno con la directa protección de su cuñado. NO sólo se demostró la acusación sino que se descubrió también que hacia años que Hildebrando estaba metido en el IFE con su empresa Meta Data y manejaba el padrón electoral a su antojo. Esto último había sido denunciado meses antes.

3. ¿Cómo se integraron las casillas?
Las personas que fueron seleccionadas para vigilar las casillas en las horas de votación fueron escogidas, en su mayoría, por personajes de los gobiernos de los estados y por funcionarios del IFE. Nunca fueron del todo confiables porque muchos no aceptaron el cargo y otros se autopropusieron. Muchos eran panistas y otros más actuaron presionados por la autoridad.

4. El PRD apenas vigiló un 60 % de casillas.
El PRD, después de declarar en algún momento que cubriría el 96 por ciento de las casillas, terminó reconociendo que sólo el 60 por ciento de éstas fueron vigiladas por un representante de ese partido. Pero además hay que agregar que los miembros del PRD son generalmente de origen humilde y con casi nula experiencia estos asuntos; por ello, fueron más fáciles de engañar y manipular.

5. No solo contar los votos también revisar el padrón.
Aunque la demanda del conteo de los votos puede ser suficiente para demostrar el escandaloso fraude, no puede olvidarse el relleno de urnas y la revisión del padrón. Las computadoras pueden hacer todas las trampas del mundo, pero debemos garantizar primero la autenticidad de los votos.

Este trabajo es apenas una síntesis de los principales problemas que llevaron al fraude maquinado desde que en 2002 López Obrador empezó a puntear en las encuestas. (10/VII/06)



lunes, julio 10, 2006

Mexico:ONG pide revisar resultados

LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE OBSERVADORES GLOBAL EXCHANGE PIDE CONTAR VOTO POR VOTO EN MÉXICO

Por Victor Ballinas y Alma E. Muñoz, de La Jornada
La organización estadunidense Global Exchange cuestionó la actuación del Instituto Federal Electoral (IFE), desde su conformación, al considerar que llegó "debilitado y sin credibilidad" a los comicios del 2 de julio.

Aseveró que la población mexicana percibe que ese organismo "favoreció al partido político que está en el gobierno", y denunció la persistencia de prácticas del pasado, como la compra y coacción del voto, que provocaron un proceso "lleno de anomalías" que hace necesario contar voto por voto para evitar un resultado cuestionado, que debilite a cualquier gobernante entrante.

En comparación con otras organizaciones que también realizaron observación electoral el pasado domingo en diversas partes del país, Global Exchange subrayó en su informe final que "algunas de las anomalías que pueden parecer menores, y de hecho tendrían relativamente poca significación en una elección con un margen amplio de diferencia, adquieren relevancia mayor ante resultados tan cerrados, al grado de poder repercutir de alguna manera en el resultado mismo".

Debe darse certeza y transparencia
Ted Lewis, coordinador general de los visitantes extranjeros de esa agrupación, lamentó, en conferencia de prensa, que el IFE llegara "debilitado y sin credibilidad" al 2 de julio.

En principio, explicó, porque conflictos políticos evitaron al Partido de la Revolución Democrática (PRD) postular, en 2001, candidatos al Consejo General, lo cual "minó la confianza en alguna de las principales decisiones del instituto, para porciones significativas del electorado".
También porque el instituto, insistió, "ha dejado la impresión, y no lo decimos nosotros, sino los ciudadanos, de ser una institución poco creíble". Abundó que, desde su perspectiva, al IFE le faltó actuar más decisivamente sobre los espots donde se acusó al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de ser un peligro para el país. "Dejó la percepción de estar sesgado", advirtió.

Señaló que ante los severos cuestionamientos por lo cerrado de la votación para presidente de la República y la falta de conteo de votos para determinar al puntero, es necesario abrir los paquetes electorales y contar sufragio por sufragio. "Eso es muy importante para dar certeza y transparencia. En Estados Unidos nos pasó lo mismo, porque experimentamos que no había un ganador y la Corte decidió no abrir los paquetes. Eso le restó credibilidad al gobierno, y en México es importante que la tengan, como también el apoyo del pueblo".

Se sumó a las críticas por las inconsistencias estadísticas que se presentaron desde el domingo, al comparar las sábanas de las casillas, donde se informó el resultado final obtenido en cada una de ellas, y lo registrado por el Programa de Resultados Electorales Preliminares. Destacó que en algunos estados, como Tabasco, hubo más votos para senadores que para jefe del Ejecutivo, con el mismo número de urnas, y en otros, como Nuevo León, fue a la inversa.

"Hemos comparado Chiapas, Tabasco, Michoacán, Distrito Federal y Veracruz, y tienen 312 mil 450 votos más para el Senado que para presidente, y curiosamente en todos esos estados ganó López Obrador. Mientras, en entidades como Nuevo León, Sinaloa y Baja California, donde triunfó el PAN, tienen 91 mil 290 votos más para presidente que para senadores. Esto es un cuestionamiento muy fuerte, y el IFE debe aclarar esto. Por eso consideramos que para transparentar los resultados es necesario el conteo de fondo, voto por voto".

La Fepade inspira miedo
Externó su preocupación porque muchos ciudadanos se acercaron a sus colegas observadores para denunciar anomalías, como compra y coacción del voto, y les explicaron que no sabían a cuál autoridad recurrir, pues la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales, por ser parte de la Procuraduría General de la República, les inspira miedo.
Esto condujo a Global Exchange a sugerir que se le brinde autonomía a ese órgano judicial, "porque francamente, si tuviera otra cara que no fuera de policía, sería más fácil acudir a denunciar".

Acerca de la compra y coacción del voto, la organización estadunidense refirió algunos casos en su informe. Destacó la presencia "inapropiada" de representantes de partidos en varios lugares de elección, sobre todo del PRI. Como ejemplo citó que en San Andrés, Oaxaca, el presidente municipal priísta, Efraín Cruz Bruno, estuvo presente en la casilla y muchos de sus amigos cerca de las urnas, pese a carecer de acreditación para ello.

Y en San Agustín, en la misma entidad, la delegación observó a otro representante del tricolor apuntando los nombres de los votantes; "muchos de éstos salían con la boleta sin doblar, haciendo visible su voto al (representante) del PRI".

Mientras, en Tampate, municipio de Aquisimón, San Luis Potosí, tres habitantes narraron que sus vecinos recibieron de regalo material de construcción días antes de la elección, presuntamente como compra de voto. "Notamos la presencia de grandes cantidades de esos materiales en los patios de muchas viviendas. Estas acusaciones implican al gobierno municipal del Partido Acción Nacional y hasta se denunció que era para apoyar la candidatura de Antonio Martínez Guerrero, su candidato a ese ayuntamiento".

Mexico:¡Huele a Podrido!

Carlos Fazio
Brecha

Todo indica que en México se está por consumar un golpe de Estado técnico contra el proceso electoral y el sistema constitucional. La parcialidad del Instituto Federal Electoral (IFE), la institución que tiene la obligación legal de ejercer su función de arbitraje, proyecta la sombra de un sofisticado fraude cibernético a favor de Felipe Calderón, el candidato de los poderes fácticos y la derecha locales y los grupos de interés en Washington.

La del pasado jueves, fue una verdadera noche de suspenso. México no durmió. Avanzada la mañana todavía no se sabía el resultado final, pero la tendencia favorecía por décimas al candidato del Partido Acción Nacional, Felipe Calderón. A las 8.30, cuando todavía faltaban 400 casillas por computar, Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la Coalición por el Bien de Todos, anunció al país que impugnaría los resultados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación y convocó a sus simpatizantes a una asamblea en el Zócalo de la ciudad de México mañana sábado. Se abrió, pues, el peor escenario posible: el de una larga confrontación política y judicial, en un país geográfica y electoralmente dividido y con una sociedad polarizada en extremo.

El maratónico recuento de votos en los 300 distritos electorales del país había comenzado a las 8 de la mañana del miércoles 5, y durante más de 20 horas López Obrador se mantuvo al frente. Pero a las 4.07 de la madrugada del jueves Calderón tomó la delantera por unas pocas décimas, lanzó un mensaje de conciliación nacional y “tendió la mano” a López Obrador, en un gesto poco creíble en quien había utilizado una verdadera guerra sucia mediática durante su campaña para descalificar a su principal adversario.En su discurso mañanero de ayer, jueves, López Obrador fue claro: dijo que hubo un “operativo de Estado” para favorecer a Calderón. “Asistimos a un acto de provocación. Siguen funcionando el aparato y los recursos del Estado para favorecer al candidato de la derecha (…) es evidente que hubo una manipulación (de las cifras) del prep (Programa de Resultados Electorales Preliminares, el órgano de conteo rápido del IFE).

Hubo poca transparencia. Le faltó independencia al IFE. Hubo consigna para que no se abrieran los paquetes electorales y una prisa inusual para resolver en menos de 24 horas una elección numéricamente reñida (…). No podemos reconocer el resultado. Son muchas las inconsistencias, las irregularidades. Vamos a impugnar la elección, a exigir que se abran los paquetes y se cuente voto por voto.”Mientras la incertidumbre seguía reinando en México al cierre de esta edición, el llamado “factor Hildebrando” –la manipulación de un algoritmo en el sistema cibernético del IFE, cuyo software fue instalado por la empresa Hildebrando sa de cv, que pertenecía al “cuñado incómodo” de Calderón, Diego Zavala–, abría la posibilidad de que desde el domingo 2, día de los comicios, todos los mexicanos hayan asistido a un show mediático electoral, montado para aparentar una cerrada competencia en un país dividido en tercios.

Según los expertos, se trataría de un algoritmo que habría servido para inhibir la ventaja de López Obrador y que significa todo un reto matemático. La confianza y serenidad de Calderón y la alta dirigencia panista a lo largo de la jornada del miércoles y la madrugada del jueves, cuando López Obrador mantenía la delantera, permite conjeturar que el IFE estaba administrando las cifras y que ellos ya sabían el resultado.

CINCO DÍAS DE INCERTIDUMBRE.
El domingo pasado, a las 8 de la noche, dos horas después del cierre de las casillas de votación, estaba previsto que el IFE diera a conocer al ganador de la contienda. Y si bien comenzaron a fluir lentamente las cifras que daban una leve ventaja a Calderón sobre López Obrador, el anuncio se postergó tres horas. En ese lapso, el IFE se ausentó del escenario y dejó su tarea informativa en manos de los “difusores”: los grandes medios electrónicos; en particular, los consorcios privados Televisa y TV Azteca. Es decir, por incompetencia o perversidad, en un hecho sin precedente en las transiciones democráticas, las autoridades electorales se borraron del mapa y dejaron en manos de terceros el desempeño de sus funciones.

Cuando finalmente apareció ante las pantallas el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, anunció la imposibilidad de ofrecer los resultados del conteo rápido del prep, porque la diferencia entre los punteros era muy pequeña. Y decretó un paréntesis electoral hasta el miércoles 5. Segundos después, sin que hubiera tenido tiempo de asimilar el contenido de la exposición de Ugalde, el presidente Vicente Fox dirigió un mensaje a la nación que estaba en total sincronía y sintonía con el formulado por el titular del IFE. Es decir, Fox ya sabía lo que iba a decir Ugalde y, sin el menor escrúpulo de por lo menos cuidar las formas, pronunció un discurso gemelo; la producción y coordinación de ambos mensajes fue evidente. Lo cual restó credibilidad al árbitro de la contienda, Ugalde, y proyectó la idea de unos comicios contaminados. Con un agregado: como si se tratara de un mismo guión, los “comunicadores” de los medios masivos repitieron machaconamente a la opinión pública lo que habían dicho a lo largo del día: por un lado, que México había vivido una “fiesta de la democracia” que no tenía nada que envidiar al “paraíso electoral” suizo. Por otro, que había un “empate técnico” entre Calderón y López Obrador, con leve ventaja del primero.

Una ciudadanía entre incrédula y pasmada asistía en vilo a un de-senlace que era administrado con cuentagotas por las autoridades electorales y que al final se postergaba tres días. Todavía no se conocían los grandes desaseos, vicios e irregularidades del proceso electoral que irían saliendo a la luz pública a lo largo de la semana. Pero ya se percibía la parcialidad gubernamental, de las autoridades del IFE y de la “videocracia” para hacer ganar al candidato de Acción Nacional. Con el paso de las horas y los días el “empate técnico” afloró como un escenario construido desde los poderes político, económico y electoral para facilitar el “triunfo” del segundo, Felipe Calderón.
Ante el alud de pruebas que se iban acumulando y configuraban un fraude de proporciones, el martes pasado la Coalición por el Bien de Todos desconoció la legitimidad del prep y exigió que en las sesiones de los 300 distritos electorales, previstas para el miércoles, se contara voto por voto, acta por acta y casilla por casilla, para que la ciudadanía tuviera plena certeza del resultado. Además, se pidió la revisión de los sufragios nulos (2,2 por ciento), dado que con una diferencia tan estrecha, podrían cambiar el resultado final de la elección.

Un día antes, López Obrador había denunciado la “desaparición” de más de tres millones de votos de las cifras del prep. Veinticuatro horas después, un funcionario del IFE anunció que habían mandado poco más de dos millones y medio de votos al “archivo de las inconsistencias” y que constaban en “actas ilegibles”. Es decir, ante la denuncia, admitieron su existencia y las sumaron al prep; pero no se aclaró en qué momento dejaron de ser ilegibles y cuándo se volvieron confiables. ¿Por qué un día no lo eran y al otro sí? Al sumarlas, la ventaja de Calderón sobre López Obrador se redujo de 1,04 a 0,64 por ciento, es decir, una diferencia de 257.532 votos. Ante tal situación, la confusión siguió prevaleciendo.Las sospechas sobre la actuación facciosa del IFE no afloraron el 2 de julio: estuvieron presentes a lo largo del proceso comicial, sobre todo por la complacencia de ese organismo con el descarado intervencionismo del presidente Fox y los dueños del dinero –reunidos en el Consejo Coordinador Empresarial–, y las campañas de miedo y odio clasista promovidas por el partido oficial, copado por una ultraderecha beligerante que, de confirmarse los resultados, tendrá amplia representación parlamentaria y ocupará varias gubernaturas.

CERTEZAS E INTERROGANTES.

Un primer balance aproximado sobre los comicios, dado que todo puede cambiar a partir de lo que resuelva el TEPF, permite constatar que existe un electorado genuinamente dividido entre los partidarios del continuismo neoliberal y quienes optaron por un cambio de rumbo de signo progresista. El país quedó marcado por una verdadera contradicción Norte-Sur, que divide al México rico del México pobre; lo que combinado con otros elementos dibuja un escenario de gran incertidumbre y conflictividad social a corto y mediano plazo.

Un segundo dato es que la campaña negativa del gobierno y el oficialismo contra Andrés Manuel López Obrador, funcionó. A través de una campaña de medios multimillonaria, los estrategas del voto del miedo lograron fijar la idea, en un amplio espectro de ciudadanos, de que López Obrador encarna “un peligro para México”. Dicha campaña fue combinada con una “estrategia de tensión” consistente en operativos de tipo contrainsurgente en Michoacán, Atenco y Oaxaca, dirigida a amedrentar a la población. Otro elemento irrefutable es el colapso del Partido Revolucionario Institucional y su candidato Roberto Madrazo. El pri perdió cinco millones de votos en relación con la elección presidencial del año 2000, siendo empujado hacia el tercer lugar como fuerza política nacional.

Otra de las certezas que arrojan los comicios es que sea quien sea el próximo presidente electo, lo será con el voto más minoritario con el que haya llegado al gobierno un mandatario mexicano. Alrededor de dos tercios de los electores, dos de cada tres votantes, habrán experimentado la sensación de derrota y se podrán decir no representados por el vencedor. Otra evidencia es que habrá un Congreso dividido y un Ejecutivo sin mayoría parlamentaria, lo que obligará a alianzas y negociaciones políticas. Sin duda, con su 22 por ciento el viejo partido aplanadora, el pri, seguirá siendo el fiel de la balanza. Otro dato es que el Partido de la Revolución Democrática, el de López Obrador, arrasó en el Distrito Federal, centro político del país, y mantuvo la jefatura de gobierno por tercera elección consecutiva.

En ese contexto, lo que sigue es de pronóstico reservado. Se abren escenarios complejos para México. La disyuntiva inevitable es que en un escenario de crisis política se acepte un conteo general de votos, uno por uno (cosa que parece improbable y a lo que el pan ya se ha opuesto) o que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) opte por anular la votación y se dé paso a un gobierno provisional.

El 10 de julio se pone en marcha el período para que la Coalición por el Bien de Todos presente los recursos de impugnación. El TEPJF, que falló contra el pan por la guerra de spots contra López Obrador, tiene capacidad legal para invalidar el proceso comicial, por ejemplo, si se llegara a anular 20 por ciento de las casillas o por graves irregularidades.

El 31 de agosto es la fecha límite para resolver las impugnaciones de los juicios de inconformidad de la elección presidencial y el 6 de setiembre es el último día para que el TEPJF declare si hay presidente electo. El tribunal tiene facultad plenipotenciaria, inapelable, para calificar la elección. Hasta que ocurra eso, todo indica que el país penderá de un hilo.

Al enviar estas líneas, con el 99, 6 por ciento de los distritos computados, la ventaja de Calderón sobre López Obrador era de 35,8 contra 35 por ciento. El coro de la derecha procalderonista comenzaba a arreciar con sus llamados a la conciliación de clase, el diálogo, la unidad nacional, la reconciliación de los mexicanos, el acuerdo. Combinado, claro, con la “preocupación” de los ideólogos de la derecha vernácula y sus aliados internacionales: Enrique Krausse lanzó un llamado a la “solidaridad” de América Latina para defender la democracia, sobre el supuesto, dijo, de que López Obrador “ya optó por la revolución”.

Mexico.declaración del Congreso Bolivariano


DEFENDER LA DEMOCRACIA: SOLIDARIDAD CON AMLO Y EL PRD.

Comunicado de la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos.

Desde la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos, hacemos llegar al candidato Andrés Manuel López Obrador, al PRD y a todos los mexicanos y mexicanas que se volcaron por un cambio, nuestra más plena solidaridad ante los difíciles momentos que atraviesa la democracia en México.

Es importante, por el bien de la democracia y la participación popular, que las elecciones en México respeten la voluntad de las mayorías. Nada peor para la convivencia ciudadana que un proceso teñido de irregularidades se imponga contra el reclamo de millones de mexicanos que exigen transparencia y no se resignan al fraude y la corrupción.
Fernando BossiSecretario de Organización
Congreso Bolivariano de los Pueblos

Mexico:llamado a la solidaridad internacional

MEXICO:CARTAS DE SOLIDARIDAD CON EL PRD
Por PRD.
Estimados Compañeros y Compañeras:
A partir de hoy y tan frecuentemente como sea posible, les enviaremos de nuevo un boletín informativo sobre las elecciones en México.

Esto se debe a que el PRD y la Coalición que apoya a Andrés Manuel López Obrador como candidato a la Presidencia de la República , hemos decidido IMPUGNAR los resultados electorales que han dado como ganador al candidato de la derecha (Partido Acción Nacional – PAN), Felipe Calderón. Ello se debe a que hemos detectado serias irregularidades en el proceso electoral y en el conteo de los votos totales nacionales.

Durante este procedimiento que inició a las 8 hrs. del miércoles 5 de julio y culminó el jueves no se nos permitió recontar los votos, a pesar de que lo habíamos solicitado de acuerdo a los términos legales.

Sólo se hizo un recuento en algunas casillas a pesar de que tenemos dudas en muchas de ellas. Por ésta y otras razones acudiremos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para solicitar de nueva cuenta que se recuenten los votos, sobre todo en las casillas en donde tenemos serias impugnaciones. Además de cumplir con los procedimientos marcados por la ley, iniciaremos el sábado 8 de julio una movilización ciudadana por el respeto al sufragio y a la voluntad popular.

Pedimos a Uds. Cartas de solidaridad en la que soliciten al Tribunal: Que revise las impugnaciones de la Coalición en forma objetiva y de acuerdo a los términos legales;

Que no se precipite en tomar una decisión y que acepte un nuevo recuento de los votos, sobre todo en las casillas donde se presume hubo una alteración de los resultados; Que tome en cuenta que los resultados oficiales finales, al dar una victoria al candidato del PAN por 35.8 contra 35. 3% es decir por 5 décimas porcentuales que representan poco más de 200 mil votos en una elección en la que votaron más de 41 millones de mexicanos, se debe tener plena certeza y transparencia del resultado final.

También solicitamos a Uds. Mensajes de solidaridad con la Coalición "Por el Bien de Todos". Pueden hacer llegar estas cartas a la dirección electrónica prd_méxico@yahoo.com.mx, en la que manifiesten su apoyo a la campaña por la defensa de la voluntad popular y el respeto al sufragio en la elección presidencial del pasado 2 de julio. Para cualquier duda o aclaración quedamos a sus órdenes.

Atentamente Saúl Saúl Escobar Toledo Secretario de Relaciones Internacionales PRD - México Secretaría de Relaciones Internacionales Partido de la Revolución Democratica PRD - México prd_mexico@yahoo.com.mx (52) (55) 10858103 10858104 fax 10858105

A. Benjamín Franklin no 84 - 5o piso Col. Escandón Deleg. Miguel Hidalgo cp. 11800 México D.F. MÉXICO

Mexico:Discurso de Lopez Obrador

“TENEMOS LA FUERZA SUFICIENTE PARA HACER VALER LA DEMOCRACIA

”Mensaje del Andrés Manuel López Obrador.
México, Distrito Federal

Amigas y amigos, ciudadanos todos, mujeres, hombres de buena voluntad.
Antes que nada, mi agradecimiento por su asistencia a esta primera asamblea informativa sobre las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio.

Creo que de la mayoría de los que estamos aquí y muchos otros que no pudieron asistir, sabíamos que no iba a ser fácil hacer valer la democracia en nuestro país.

Estamos concientes de que nos enfrentamos a un grupo de poder económico y político, que está acostumbrado a triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. A ellos realmente no les importa el país y, mucho menos, el sufrimiento de la mayoría del pueblo de México. Su único propósito es mantener y acrecentar sus privilegios.
Ha sido, precisamente, el predominio de este grupo, de esta minoría rapaz, lo que ha llevado al país a la ruina y lo han convertido en un océano de desigualdades, con más diferencias económicas y sociales, que cuando Morelos proclamó que debía moderarse la indigencia y la opulencia.

Son ellos quienes verdaderamente conspiran contra la democracia, porque se oponen a un cambio verdadero. Son los que defienden la política económica imperante, antipopular y entreguista, que sólo ha llevado al país al estancamiento económico, al desempleo y a la emigración de millones de mexicanos que, por necesidad, han tenido que abandonar al país y a sus familias para ir a buscar trabajo del otro lado de la frontera.

Son los que se han quedado con empresas y bienes de la nación. Son los que ambicionan las privatizaciones del petróleo y de la industria eléctrica. Son los que han convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos. Son los que ahora quieren imponer, en la Presidencia, a un empleado incondicional, a un pelele que les garantice perpetuar la corrupción, que les permita, que les garantice perpetuar la corrupción, el influyentismo y la impunidad.

Como es natural, este grupo ve amenazado sus intereses cuando postulamos y defendemos un proyecto alternativo de nación, capaz de crear una nueva legalidad que se necesita, que urge en nuestro país, una nueva economía, una nueva forma de hacer política más digna, una nueva convivencia social, con menos desigualdad y con más justicia.

Este es nuestro proyecto, el que vamos a defender ante cualquier circunstancia. Este pueblo necesita un cambio verdadero. Y no es nada más el asunto de la Presidencia, siempre lo sostuve en la campaña, es importante la Presidencia pero lo fundamental es que podamos transformar a nuestro país y por eso estamos aquí y vamos a seguir estando el tiempo que sea necesario.
Por eso, como aquí lo expresó este extraordinario escritor mexicano, Fernando del Paso, desde mucho antes de las elecciones, y a ustedes les consta porque ustedes me apoyaron, me respaldaron, me defendieron, intentó, este grupo, con el desafuero, quitarme mis derechos políticos e impedir que mi nombre apareciera en las boletas electorales.

Por eso coincido con Fernando del Paso, no es nada más el día de las elección, no fue nada más el agravio del 2 de julio y de los días posteriores, esto viene de tiempo atrás. Durante una de las más despiadadas embestidas antidemocráticas de que se tenga memoria en el país, este grupo fue el que lanzó la leyenda negra sobre mi persona y la propaganda fascista según la cual yo era un peligro para México.

Hubo en la campaña de desprestigio, hubo de todo, hubo mucha guerra sucia. Compraron espacios en radio y televisión para difamarnos impunemente, se gastaron en la campaña miles de millones de pesos que rebasan, con mucho, lo permitido por la ley, utilizaron las instituciones y los recursos públicos para favorecer al candidato de la derecha.

Ahí está la prueba, en la grabación que acabamos de escuchar. ¿Qué hace un secretario de Comunicaciones, un lunes, en horario de labores, haciendo trabajo político para favorecer al candidato de la derecha? Eso no le corresponde.

Hoy en la mañana tuve una conferencia con periodistas extranjeros y uno así, muy dudoso, me decía: ¿pero qué entonces no han cambiado las cosas en México? ¿Qué no se ha avanzado en el terreno democrático? Yo creo que debe de estar escuchando ahora, ha de haber escuchado la grabación. Esas prácticas vienen de atrás, hablar con un gobernador para decirle, el mediodía de la elección: ya hay que echar a andar el operativo y alíneate.

¿Y qué significa esto? Significa votos en favor del candidato de la derecha y en contra de nosotros. Significa fraude, para decirlo con claridad.

Vicente Fox, sin recato alguno y sin cuidar la investidura presidencial, se dedicó a atacarnos y ha terminado por ser todo un traidor a la democracia.

Por si fuera poco, el Instituto Federal Electoral, que debió actuar con imparcialidad, se convirtió en un ariete del partido de la derecha y se entregó por entero a la simulación electoral. Baste señalar que el miércoles, al igual que como lo hicieron el domingo, manipularon el sistema de cómputo e información. Y aunque ellos ya sabían de antemano cual iba a ser el resultado, durante todo el día utilizaron a la televisión para dar a conocer los supuestos cómputos electorales distritales, jugando, ultrajando, pisoteando el sentimiento de esperanza de millones de mexicanos.

De todo esto tenemos pruebas fehacientes. Por eso, el día de mañana vamos a impugnar la elección ante el Tribunal Federal Electoral. Vamos a demostrar, sin que quede ninguna duda, que se han violado los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad establecidos en el Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Vamos a pedir que se limpien las elecciones. Vamos a pedir que se cuente voto por voto, casilla por casilla. Deben abrirse los paquetes electorales porque hay evidencias contundentes de que nos quitaron votos para favorecer al candidato de la derecha.

Les comento que a pesar de la resistencia de los funcionarios electorales, donde se lograron abrir los paquetes y se contaron las boletas, pudimos probar que la constante fue que el candidato de la derecha tenía votos de más y nosotros votos de menos de los que realmente habíamos obtenido.

Además, aceptando sin conceder que las cifras expresan una diferencia de apenas medio punto, es obvio que esta revisión será determinante en el resultado definitivo.

No se sostiene el argumento de que no hay tiempo o que no hay forma de recontar los votos, sólo sostengo que más allá de argumentos técnicos o de fundamentaciones legaloides está la democracia y la estabilidad política.

También les informo que, en su momento, acudiremos a la Suprema Corte de Justicia para solicitar, de conformidad con el Artículo 97 de la Constitución, que ejerza su facultad para practicar de oficio la averiguación de los hechos que constituyen la violación del voto público y la ilegalidad de todo el proceso.

En suma, para que nadie se con funda, el proceso electoral, de conformidad con la ley, aún no ha terminado, apenas va a comenzar la calificación de la elección. De modo que nadie puede proclamarse o llamarse ni siquiera presidente electo. Eso de la felicitación de los presidentes extranjeros es pura faramalla.

Amigas y amigos:
Estamos seguros de que, a pesar de todas las prácticas antidemocráticas, nosotros triunfamos el 2 de julio. Y lo hicimos con el voto libre, conciente, de los ciudadanos, no entregamos materiales de construcción, ni despensas, ni compramos los votos, ni hicimos acuerdos vergonzosos con los mismos caciques políticos de siempre. Por eso vamos a defender nuestro triunfo.

Si contamos voto por voto, se puede revertir el resultado del IFE. No es posible que quieran imponerse cuando ellos mismos han reconocido que ganamos 3 de las 5 circunscripciones electorales del país, que ganamos 16 estados, incluidos los de mayor población.

Quiero hacer un recuento de lo que se ganó y se reconoce, aunque se ganó en muchas otras partes y no se nos está reconociendo, pero de lo que se reconoce por el IFE se ganó el estado de Quintana Roo, Campeche, Tabasco, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Estado de México, Tlaxcala, Hidalgo, el Distrito Federal, Morelos, Nayarit, Zacatecas y Baja California Sur.

Amigas y amigos:
Quiero aprovechar esta oportunidad para hacer una convocatoria respetuosa a los miembros del Tribunal Federal Electoral y a los de la Suprema Corte de Justicia. Los llamo a valorar detenidamente la trascendencia histórica de la decisión que habrán de tomar.

Llamo también al Ejército mexicano, institución fundamental y garante de nuestra soberanía, para que no permita ninguna intromisión en las sedes distritales donde se encuentran los paquetes electorales.

También me dirijo respetuosamente a los medios de comunicación de nuestro país, solicito respetuosamente que no se cierren los espacios informativos y que no cedan a las presiones que, tengo entendido, están recibiendo del gobierno federal y de nuestros adversarios.

Amigas y amigos:
Quiero proponer a ustedes, por lo pronto, lo siguiente, son algunas acciones que podemos llevar a cabo si ustedes así lo consideran.

1. Llevar a cabo una marcha nacional por la democracia, a partir del miércoles próximo, desde todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México. Repito, porque no es fácil la comunicación y es mejor que aprovechemos la asamblea para que todos sepamos de lo que se trata. Voy a repetir: la propuesta es una marcha nacional por la democracia a partir del miércoles próximo, que inicie el miércoles próximo desde todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México. ¿Estamos de acuerdo?

Con este propósito, llamo a los dirigentes políticos de los partidos de la Coalición Por el Bien de Todos, los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática, del PT, de Convergencia que, dicho sea de paso, han actuado con rectitud, han estado a la altura de las circunstancias. Llamo a los dirigentes de los partidos de la Coalición Por el Bien de Todos, también a nuestros candidatos a diputados y senadores, a gobernadores, a presidentes municipales, a diputados locales, así como a todos los ciudadanos libres interesados en el destino de la democracia, a que nos ayuden a organizar y a participar, de inmediato, en estas actividades.

De manera particular invito a los artistas, a los intelectuales, a los escritores para que participen en esta movilización ciudadana platicando, exponiendo, intercambiando puntos de vista con la gente.

Estas movilizaciones se llevarán a cabo haciendo uso de nuestras garantías individuales, sin afectar derechos de terceros. Lo subrayo: No queremos afectar a los ciudadanos, no se trata de cerrar carreteras, que quede muy claro, este es un movimiento pacífico y no vamos nosotros nunca a caer en la provocación y hacerle el juego a nuestros adversarios. Tenemos la fuerza suficiente para hacer valer la democracia sólo con las manifestaciones pacíficas. No vamos a caer en ninguna provocación. Repito: No nos dejaremos provocar, no le haremos el juego a nuestros adversarios, este ha sido y seguirá siendo, un movimiento pacífico.

2. Les propongo también que el domingo 16 de julio, de mañana en ocho días, llevemos a cabo la segunda asamblea informativa y nos volvamos a congregar en este Zócalo de la Ciudad de México. ¿Cómo ven, qué les parece si hacemos el compromiso de que cada uno de los que está aquí invite para el domingo 16 de julio a cuando menos 10 más? Pero como sé que van a cumplir con esa tarea, les propongo también que no sólo nos congreguemos aquí sino marchemos del Museo de Antropología hasta el Zócalo de la Ciudad de México. ¿Estamos de acuerdo? Domingo, 11 de la mañana. ¿Está bien?

3. Convoco a la formación de comités de difusión que ayuden a informar a todos los ciudadanos del país y a contrarrestar la estrategia que ya han montado nuestros adversarios para confundir y desalentar la participación ciudadana a favor de la democracia. Tenemos que formar estos comités de difusión, que se haga de manera libre y voluntaria para que constantemente se esté informando a la gente, de modo que, no lo creo, que si se llegara el caso de que nos bloquearan en los medios de comunicación tendríamos una comunicación directa. ¿Qué les parece?

Información permanente.
4. Es algo simbólico pero muy trascendente: que volvamos a portar, como en el desafuero, el moño tricolor, como distintivo de la lucha por la democracia en México.

Amigas y amigos:
Les pido que nos mantengamos unidos y que me tengan confianza. Mantendré, como siempre, mis principios y mis convicciones, que es lo que estimo más importante en mi vida. No voy a traicionar al pueblo de México.

Como se comprenderá, esto va más allá de mi papel como dirigente. Se trata de no permitir un retroceso democrático. Si le permitimos que se impongan mediante el fraude, va a ser una regresión. Por eso molesta la actitud de Vicente Fox, que llega a la Presidencia gracias a los avances democráticos y cuando está en el poder se convierte en un traidor a la democracia.
No podemos aceptar que un grupo de intereses creados impida el libre ejercicio del sufragio efectivo. La democracia es indispensable si queremos vivir en un México con justicia y dignidad. Y vamos a defender la democracia.

Quiero agradecerles, de todo corazón, su apoyo, su respaldo. Saben que me arriesgué, como siempre, me arriesgué a hacer esta convocatoria apenas el jueves, hoy es sábado, no tenemos recursos, y miren la respuesta. Muchas gracias.

Este es un movimiento de mujeres, de hombres libres, concientes, de buena voluntad, por eso vamos a triunfar. Vamos hacia delante, amigas y amigos, con mucha firmeza y también con alegría porque estamos defendiendo una causa justa, estamos defendiendo el derecho de los mexicanos a elegir libremente a sus gobernantes. Vamos salir adelante, tenemos que defender nuestro proyecto alternativo de nación.

Me da muchísimo gusto, me llena de orgullo, lo dije en el acto de cierre de campaña, en este movimiento participan de todas las clases sociales, muchos integrantes de las clases medias, muchos profesionistas, pero el sostén de este movimiento y no quiero que nadie se sienta excluido, lo que sostiene este movimiento es nuestro pueblo humilde, nuestro pueblo pobre.
Vamos hacia delante. Muchas gracias. Antes que nada, ¿aprueban ustedes esta propuesta para empezar así? Porque nos han estado preguntando y qué hacemos, queremos ayudar, bueno, aquí hay ya unas tareas. ¿Estamos de acuerdo con esto para iniciar? No nos preocupemos, hay tiempo y va a ir creciendo cada vez más este movimiento para hacer valer la democracia. Que levanten la mano los que están de acuerdo con las propuestas.

Muchas gracias, de todo corazón, mucha gracias. Esto es lo que nos apoya, lo que nos respalda, lo que nos permite seguir luchando y repito, no tengan ninguna preocupación, yo no voy a traicionar la confianza de ustedes. Vamos hacia adelante hasta triunfar en nuestro propósito de hacer valer la democracia. Muchas gracias de todo corazón, con todo cariño, amorosamente, muchas gracias