Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

jueves, julio 27, 2006

Argentina.Cumbre de los Pueblos


Nuestra América: Las Delegadas y Delegados de las organizaciones sociales
Enviado el miércoles, 26 de julio a las 17:23:06 por unidadlatinoamerica

Nuestra América
CUMBRE DE LOS PUEBLOS POR LA SOBERANÍA Y LA INTEGRACIÓN DE LOS PUEBLOS DE SUDAMÉRICA
Declaración Final.

Las Delegadas y Delegados de las organizaciones sociales, de trabajadoras y trabajadores, campesinas, de los Pueblos Originarios, de todas las razas y credos, mujeres y hombres dignos, nos hemos encontrado aquí en la ciudad de Córdoba, Argentina para celebrar la Cumbre de los Pueblos de nuestra América del Sur.


Venimos desde la resistencia contra las políticas neoliberales imperialistas, expresadas en el libre comercio, la militarización, la dependencia financiera y la desigualdad socioeconómica que genera hambre y empobrecimiento a nuestros Pueblos. Lucha de resistencia que derrotó en Mar del Plata en noviembre de 2005, la intención del Presidente Bush de los Estados Unidos de avanzar en la consolidación del proyecto ALCA y del Acuerdo de Seguridad Continental.
Además, en este nuevo tiempo que transita nuestra Sudamérica, venimos construyendo alternativas populares a las políticas que resistimos, como aquí en Córdoba la articulación de los movimientos por el agua, la tierra y el ambiente.
Por esto, todas y todos los aquí reunidos no somos meros denunciantes de las políticas del imperio y sus aliados, sino que nos construimos desde nuestra autonomía y diversidad con el objetivo de alcanzar una sociedad más justa, fraterna y digna.
Desde esta Cumbre de los Pueblos de Sudamérica RATIFICAMOS:
- No a los Tratados de Libre Comercio
- SI a la integración desde y para los Pueblos
- NO a la deuda externa y la injerencia de las instituciones financieras internacionales . SI a la independencia económica con soberanía financiera
- NO a la militarización y a la doctrina de Seguridad Continental . SI a la Soberanía Popular y la Autodeterminación de los Pueblos
- NO a la desigualdad del hambre y la pobreza
- SI a la distribución de la riqueza, por la universalidad del derecho a la vida y la soberanía alimentaria
En ese sentido, DECLARAMOS:
Denunciamos la política de militarización llevada a cabo por el imperialismo, que es integral e impregna todas las relaciones sociales, culturales, económicas y políticas. De ahí que los tratados comerciales, como el ALCA y los TLC bilaterales, tienen como sustento a los pactos militares. En América Latina todos los yacimientos estratégicos, minerales, energéticos, alimentarios y acuíferos son objeto de tratados para la instalación de bases para su control y dominio.
Denunciamos y rechazamos la expresión del militarismo al interior de cada país, que se traduce en control social preventivo y represión abierta contra el reclamo popular, además de autoritarismo e impunidad en todas las esferas de la vida.
Reclamamos la denuncia de todos los pactos militares y el retiro de las tropas de Estados Unidos del Paraguay, así como de las tropas de ocupación de la MINUSTAH de Haití.
Exigimos el cese de la agresión y el inmediato retiro de las tropas de EE UU de Irak, y de las de Israel del Líbano y Palestina.
Exigimos la no ratificación -y consecuente anulación- del tratado de libre comercio del MERCOSUR con Israel.
Demandamos a los gobiernos políticas que respeten los espacios comunes de los pueblos originarios en nuestras fronteras, sin dividir sus territorios ancestrales, y que retomen las recomendaciones del III Informe sobre Cuestiones Indígenas, para que los temas de los pueblos originarios sean transversalizados en el Mercosur.
Repudiamos la abstención de la Argentina el 29 de junio en la votación sobre la Declaración Universal de los Derechos Indígenas, en la Asamblea del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra.
Exigimos que se reconozca el principio de la autodeterminación política, cultural, territorial e identitaria de los Pueblos Originarios y comunidades urbanas y rurales. Exigimos la liberación de los presos políticos de los pueblos originarios en Chile.
Exigimos la realización de auditorias integrales y participativas de las deudas así como la suspensión de todo pago hasta tanto no se haya concluido con las mismas. Así podemos establecer con fundamentos quiénes realmente deben a quienes y avanzar en la identificación y sanción de los responsables del endeudamiento y cobranza ilegítimos y la restitución de lo saqueado. Reconocemos en esta lucha contra la impunidad de los grandes capitales, mercados e instituciones financieras, una base necesaria para la generación de alternativas de soberanía e independencia financiera, incluyendo la implementación de sistemas tributarios progresivos y la coordinación de acciones e iniciativas a nivel regional que permite aprovechar y compartir solidariamente la riqueza generada por nuestros Pueblos.
Rechazamos la extranjerización de la tierra, el monocultivo y los transgénicos que dañan la salud y la soberanía alimentaria de los pueblos.
Rechazamos cualquier intento de privatización en el área educativa en todos los niveles.
Exigimos la difusión, cumplimiento y aplicación -con un mayor presupuesto para su eficacia- de las leyes de no violencia contra la mujer y de educación sexual y reproductiva.
Exigimos que los gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay suscriban la Declaración de Agua de México, firmada por Bolivia, Venezuela, Cuba y Uruguay. Reclamamos la sanción de códigos de agua nacionales que sean abarcativos de todas las dimensiones del recurso, y de un código de agua de las Américas en el que deben insertarse los códigos nacionales, prestando especial atención a las reservas de agua dulce, y específicamente al Acuífero Guaraní.
Denunciamos que siendo esta región una de las más ricas del mundo en recursos naturales, capaz de producir alimentos y condiciones de vida digna al conjunto de su población, hoy posee más de la mitad de sus habitantes bajo la línea de pobreza, en especial las mujeres, los niños y los ancianos. Los Pueblos organizados exigimos a los poderes de los Estados que se ataquen las causas de la pobreza implementando políticas universales de redistribución de los bienes económicos, sociales y culturales.
Denunciamos la inconstitucionalidad de la prórroga de jurisdicción a favor del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativa a Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial. Postulamos la declaración de su nulidad, tanto por vía legislativa como judicial, y. rechazamos enfáticamente las demandas allí planteadas.
Exigimos la anulación inmediata de los Tratados Bilaterales de Inversión que los estados nacionales renuevan periódicamente. Denunciamos las facilidades y concesiones por parte de los gobiernos hacia empresas transnacionales, responsables de la explotación y el saqueo de nuestros recursos naturales. No queremos industrias sucias en nuestros países. Exigimos el cese de la construcción de las plantas de celulosa sobre las márgenes del río Uruguay, así como la prosecución de otros proyectos similares en la región.
Rechazamos toda reforma judicial que conlleve a la privatización de la Justicia.
Exigimos un aumento sustancial de los presupuestos educativos y la profunda democratización de los sistemas educativos en todos los órdenes sin dilaciones. Exigimos la participación y el respeto de los plazos que ésta requiere para la discusión de las leyes vinculadas a la educación.
Rechazamos los canjes de deuda por educación, exigiendo en este sentido una actitud de escucha a los reiterados pedidos elevados a los gobiernos por parte de organizaciones, personalidades y expertos del área de educación de intachable trayectoria.
Denunciamos la continuidad de la ronda de negociaciones actual en la OMC y reclamamos su cierre. Rechazamos en particular la oferta de sectores esenciales como canje por promesas de cambios en las políticas proteccionistas de los países del norte.
Reclamamos que el trabajo autogestionado sea reconocido como una relación económica, social y cultural a partir de un régimen jurídico, económico, laboral, social y fiscal adecuado a sus necesidades para crecer y cumplir un rol fundamental en la construcción de un proyecto de Justicia Social y de Independencia Económica de los Pueblos. En este espíritu, nos solidarizamos con la lucha llevada adelante por los trabajadores gráficos uruguayos de Coprograf, reclamando una rápida solución que haga efectiva la entrega de la planta a los trabajadores a un año de su ocupación.
Exigimos, sin desmedro para otros países, la salida al mar de Bolivia y la construcción de un puerto operado libremente por ese país hermano.
Exigir el cumplimiento de los acuerdos y convenios internacionales, como el Convenio 143 de la OIT contra la discriminación y la explotación y por la igualdad de oportunidades
MANIFESTAMOS nuestro compromiso por:
Avanzar en la construcción de instituciones y mecanismos de integración de los Pueblos con la participación ciudadana democrática y solidaria, ejercitando nuestro derecho a conocer y controlar los actos de gobierno.
Bregar por la libre circulación de los y las ciudadanas sudamericanas entre todos los países de la región.
Unificar las acciones y articulaciones organizativas de las y los trabajadores migrantes en la región, para defender los derechos sociales y laborales de los mismos. Establecer un plan de lucha contra el tráfico de personas incluyendo el tráfico infantil. Promover la propuesta de Carta de Ciudadanía Sudamericana.
Profundizar la acción de lucha contra las causas que generan el hambre y la pobreza de nuestros pueblos.
Asumirnos como Pueblos Acreedores, puesto que la deuda reclamada a nuestros países es ilegítima fraudulenta, devastadora y genocida, violadora de todos los derechos humanos y ambientales. No necesitamos de los créditos de las instituciones financieras internacionales y los mercados internacionales de capitales para desarrollarnos.
Convocarnos como Pueblos Americanos a unirnos y articular acciones continentales para confrontar y derrotar al militarismo, además de generar políticas populares y mecanismos regionales de defensa común para impedir la agresión militar del imperialismo.
Reivindicar la Seguridad Social como un derecho humano fundamental de los y las trabajadores, quienes deben participar en la administración de los sistemas de previsión social sobre bases solidarias, universales y redistributivas. Los sistemas de capitalización individual obligatorios, caracterizados por el lucro e impulsados desde los organismos financieros multilaterales, no forman parte de la seguridad social.
Promover la organización de los trabajadores de la salud con las comunidades, barrios y organizaciones de pacientes, transgrediendo los límites de la función asistencial y articulando con otras áreas como educación, cuidado y preservación del medio ambiente, fortaleciendo el cambio de modelo hacia la promoción y prevención de la salud. Promover el uso racional de medicamentos y vacunas, y garantizar por parte de los países de la región, la cobertura de todos los tratamientos integrales de enfermedades como el VIH-SIDA, oncológicas y endémicas a los y las habitantes de la región.
Construir una toma de conciencia del sistema patriarcal imperante, desde lo individual hacia lo social, así como a transformar el lenguaje desde la perspectiva de género y luchar por la despenalización y legalización el aborto.
Reconocer que la violencia no es un problema personal sino social y que juntos, organizadamente lo podemos superar.
Luchar por la distribución equitativa del agua y tierra, priorizando su función social, y la Soberanía Alimentaria como derecho de los Pueblos a decidir qué y cómo producir y alimentarse.
Garantizar los derechos humanos y sociales a la salud, la vivienda, el acceso a la justicia y a una educación que respete la identidad cultural para permitir una vida digna en el campo y la permanencia y desarrollo de las y los jóvenes campesinos.
Considerar el acceso a la tierra urbana como derecho y no como mercancía. Asegurar la gestión democrática de la ciudad, promoviendo la participación de la sociedad en la formulación, implementación y fiscalización de las políticas públicas.
Ratificar que el agua es un derecho humano esencial, tal la declaración de las Naciones Unidas. Acompañamos, en particular, la lucha del pueblo cordobés por lograr la estatización inmediata de Aguas Cordobesas, convirtiéndola en una empresa de saneamiento estatal, de gestión pública, con participación directa y democrática de usuarios y trabajadores. Denunciamos la persistente actitud del gobernador de la provincia de mantener el modelo privatizador que ha fracasado de la mano del grupo Suez y su socio Benito Roggio, y denunciamos ante la comunidad internacional que continúa vigente la ley 9279 (diciembre de 2005) que intenta dar continuidad a la privatización, esta vez con el pulpo de Benito Roggio.
Construir poder desde las y los trabajadores y el Pueblo para empujar a los gobiernos nacionales a diseñar políticas de recuperación de nuestros recursos energéticos y naturales. Apoyar las distintas iniciativas tendientes a ese fin, incluyendo la campaña en Argentina para recoger un millón de firmas para la recuperación del petróleo. Potestad soberana de las naciones sobre el subsuelo. Por una integración energética latinoamericana a partir de empresas estatales en beneficio de los pueblos para avanzar en la independencia económica y política.
Bregar por la democratización de la sociedad en su conjunto, por la libertad y democracia sindical, la incorporación de mecanismos de participación popular en la designación de los magistrados y por la democratización de las relaciones laborales en la justicia. Ratificamos una vez más nuestro objetivo de construir una Justicia para todas y todos, y no una Justicia para el mercado.
Defender el derecho a una educación pública, laica, gratuita y de calidad para todos los y las habitantes y en todos los niveles, que contemple la diversidad cultural y los saberes ancestrales de todos los pueblos. La educación permanente debe ser considerada como eje para la formación de ciudadanos críticos, participativos en una lógica emancipadora. Reapropiarnos del conocimiento y de su producción, de la investigación científica y tecnológica, revirtiendo el proceso dependiente de transnacionalización de los mismos.
Impulsar la estrategia del Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y de los Tratados Comerciales de los Pueblos (TCP), ya en marcha por los acuerdos entre Venezuela, Cuba y Bolivia.
Trabajar por la unidad de nuestros pueblos, que lejos de generar climas belicosos tienden a unirnos, siguiendo el camino de la segunda independencia que hemos recogido de Artigas, San Martín, Simón Bolívar y el Che.
Asumir como propios las declaraciones, propuestas y acciones reflejadas en los documentos finales del conjunto de los foros, encuentros, talleres y asambleas que formaron parte de esta Cumbre de los Pueblos.
Con estos compromisos nos convocamos a continuar fortaleciendo nuestras luchas de resistencia y la construcción popular de alternativas desde y para los Pueblos, en un nuevo encuentro en la Cumbre Social por la Integración en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en ocasión de la reunión de los Presidentes de la Comunidad Sudamericana de Naciones.
Ciudad de Córdoba, Argentina, 20 de julio de 2006.

miércoles, julio 26, 2006

Venezuela:masacre paramilitar de campesinos

Masacre de familia campesina en alto apure, NO AL SICARIATO Y PARAMILITARISMO LOS LLANOS SE TIÑEN DE SANGRE. JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA

Al Pueblo de Venezuela y al Alto Gobierno:

El día jueves en la finca Rancho Adi, Sector Los Pájaros, Parroquia Urdaneta, Municipio Páez, del estado Apure fueron asesinados 6 adultos y un niño pertenecientes a una familia campesina. Según las informaciones proporcionadas por campesinos de la zona esa macabra acción fue ejecutada por un militar supuestamente "perteneciente" al Ejercito Venezolano. Frente a este cruento hecho el Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora, manifiesta su firme condena, pues se trata de humildes familias del campo que en los rincones olvidados de la nación siembran soberanía y tierra para sus hijos. Son los olvidados de siempre, los sin rostro, los sin nombre, cuyas muertes seguramente no causaran mayor escándalo en la real política caraqueña. Causa profundo dolor saber que no solo fueron acribillados sino luego rociados con gasolina y quemados agonizantes .

Esa diabólica acción sólo puede ser obra de una mente enfermiza que no tiene ningún escrúpulo para ensañarse con hombres, mujeres y niños. Por tal magnitud de los acontecimientos es que consideramos de urgencia una pronunciamiento del Alto Gobierno y las FAN en el sentido de que primero se aclare si algún miembro de las FAN tuvo participación en estos hechos y luego se investigue y sancione con toda la fuerza de la ley al culpable o los culpables.

Nosotros que somos los mismos olvidados y sin rostro y que también habitamos y sembramos las fronteras consideramos que dicho crimen no puede ser tomado como un hecho aislado, ni por la forma ni por la zona en la cual se realizó, creemos que es parte del mismo plan paramilitar-imperialista que busca generar con estas acciones conmoción social y golpear-neutralizar sicológicamente al Gobierno y al pueblo venezolano.

Del mismo modo condenamos el intento de asesinato del cual fue victima anoche el compañero Braulio Álvarez, dirigente campesino de Yaracuy, obra de la conservadora y fascista clase terrateniente representada en FEDENAGAS y hoy en FEDECAMARAS, autores intelectuales de los 150 asesinatos de dirigentes campesinos caídos bajo las balas de sicarios y paramilitares contratados por los ganaderos y terratenientes. Al sol de hoy ninguno de estos asesinos intelectuales y ejecutores están presos.

Como hemos venido denunciando con la palabra y la movilización en los últimos meses se acentuado la presencia del sicariato y paramilitarismo en nuestras fronteras, contando con el aval inclusive de muchos sectores de la Guardia Nacional, PTJ y Policías Estadales. Esta avanzada paramilitar y crímenes como los ocurridos en el Alto Apure son parte del mismo escenario de guerra civil que desde el Pentágono y el Plan Colombia diseñan el imperio y las oligarquías colombo-venezolanas con el fin de derrotar nuestra revolución e impedir la ratificación como Presidente de nuestro compañero Hugo Chávez. Frente a estos acontecimientos el Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora expresa lo siguiente

a.- Nuestra solidaridad con los familiares de las victimas de la masacre del Alto Apure y la familia y persona del compañero Braulio Álvarez.

b.- Exigimos al Alto Gobierno y a las FAN se pronuncien inmediatamente sobre estos sangrientos sucesos, que se investigue y sancione a los culpables. Pero también implementen los acuerdos del Taller Presidencial de Seguridad Campesina conjuntamente con los movimientos campesinos.

c.- Solicitamos al Alto Gobierno una reunión de emergencia con todos los movimientos populares para discutir conjuntamente las acciones y respuestas al sicariato y paramilitarismo que para nosotros no es un fenómeno social particular sino una estrategia contra la revolución bolivariana. Es un tema de Estado y Seguridad Nacional y por lo mismo no puede ser tratado en cuatro paredes sino con participación del movimiento campesino y popular si es que queremos de verdad derrotarlos.

d.- El FNCEZ llama al movimiento popular organizado, sea local, regional o nacional a construir colectivamente y desde abajo una agenda y acciones comunes frente a la problemática del sicariato, paramilitarismo y la impunidad de los crímenes en la cuarta y quinta república.

e.- Llamamos a las FAN a construir espacios de articulación y encuentro con el movimiento campesino para hacer acción cotidiana la Defensa Integral de nuestra Soberanía y Revolución. Finalmente decimos indignados y con rabia que la patria y la revolución empiezan también en la frontera y que nosotros los sin voz y sin rostro existimos y vivimos entre llanos, caños y esteros dignificando la patria y sembrando rebeldía y esperanza. Nuestros muertos si cuentan y su sangre claman justicia. Nunca más una patria sin nosotros. Basta ya de tanta impunidad. FRENTE NACIONAL CAMPESINO EZEQUIEL ZAMORA

Sevilla:Convocan concentración contra guerra y ocupación

No a la guerra y a la ocupación
Por la paz en Oriente Medio

Oriente Medio esta desmoronándose y la desproporcionada acción militar israelí en el Libano y Gaza debe cesar.Dado lo extremadamente grave de la situación, hacemos un llamamiento para que se paralice de inmediato la intervención militar y las tropas vuelvan a sus cuarteles. No podemos consentir más actos de guerra que cuestionan las legitimas aspiraciones y derechos de las poblaciones que aspiran a vivir en paz y con dignidad.

Queremos reaccionar. Tanta violación del derecho internacional no puede agotar la indignacion del mundo.No creemos en la justicia abstracta y menos en la ley de Talión.Defendemos el derecho internacional, la democracia cotidiana y el libre ejercicio de la convivencia ciudadana. Y como organizaciones convocantes queremos ser firmes en nuestra voluntad de contribuir al acuerdo y el reconocimiento mutuo de dos Estados, uno israeli y otro palestino, mediante el cumplimiento del derecho internacional.

Todos somos rehenes, mujeres, hombres, niños, ancianos, pueblos, buena gente que asistimos impotentes a las imagenes de destrucción.La espiral de violencia que nos atenaza es brutal e injusta. Estamos asistiendo a la sinrazón de una nueva violación de los Convenios de Ginebra sobre las leyes de la guerra.

Nunca habrá una solución militar para este conflicto
. Por ello rechazamos que la
única estrategia que cuente sea la militar. Exigimos la inmediata intervención del Comite Internacional de la Cruz Roja y reclamamos la urgente movilización de los actores sociales, de todas las instituciones, para que su autoridad moral se legitime con el apoyo de miles de ciudadanos y ciudadanas que queremos poner fin a la guerra y la ocupación militar.

No queremos mas actuaciones simbolicas o testimoniales.Si, pedimos la renuncia a cualquier violencia. Pero no consentiremos el doble rasero en la exigencia de condiciones. La paz de Oriente Proximo implica el reconocimiento al derecho de existencia de un Estado palestino en los territorios ocupados ilegalmente desde 1967.

...No podemos callar más. Realizamos un llamamiento al fin de la violencia, para que se cumpla la legislación internacional, se levante el castigo colectivo y se impulse ayuda humanitaria masiva para las poblaciones afectadas por el conflicto. Y pedimos al Gobierno español, a la Unión Europea y a los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que actúen con urgencia para lograrlo y decidan la retirada de los embajadores en Tel Aviv hasta tanto no adecue Israel su política a las exigencias del Derecho Internacional.

CONCENTRACIÓN
Jueves 27 de Julio.20.30 H Plaza de Triunfo (Sevilla).
Convocan: CCOO-Sevilla, UGT-Sevilla,PSOE,IU,Plataforma "2015 y más",APDHA,PCA,Plataforma de Solidaridad con Palestina,CUT-BAI,Coordinadora de ONGś para el Desarrollo,JCA,y mucha gente más...

martes, julio 25, 2006

Cumbre del Mercosur


EN LA CUMBRE DE CORDOBA AVANZO LA UNIDAD POLITICA DEL MERCADO COMUN DEL SUR
Es un proyecto estratégico para América Como flamante presidente pro tempore del Mercosur, el brasileño Lula daSilva dijo que nosotros ya cambiamos el perfil político de nuestra América..Nosotros estamos cambiando el perfil social de nuestra América. Kirchner,Chávez, Castro, Morales, Vázquez, Bachelet y Duarte Frutos fueron losprotagonistas.Por Fernando CibeiraDesde Córdoba

No hubo foto oficial de la Cumbre, pero los siete presidentes se amontonaronpara dejar testimonio.

³Vemos que este mercado está más pujante que nunca, se entusiasmó FidelCastro en su intervención durante la Cumbre del Mercosur que deliberó ayeren Córdoba. Ya habían hablado los presidentes de los países miembros y delos asociados y el cubano, veterano de mil batallas, palpaba lo que flotabaen el salón. Que más allá de los muchos y variados problemas del bloque, loque permanecía era la buena sintonía entre presidentes que comparten unavisión similar de la política y que cuentan con una batería de proyectos enmarcha para dar nuevos saltos en la integración.

El Mercosur es unaherramienta para el desarrollo integral de nuestros países, es uninstrumento de integración energética y de infraestructura; es un proyectoestratégico que nos permite insertarnos en el mundo, garantizando la defensade nuestros intereses regionales y nacionales, marcó Néstor Kirchner, quienayer se despidió de la presidencia pro tempore del bloque. Su sucesor, elbrasileño Luiz Inácio Lula da Silva, dio un sentido discurso al asumir elcargo simbolizado en el martillo con el que se da inicio a las sesiones.

³Loque muchos aún no entendieron es que nosotros cambiamos el perfil políticode nuestra América. Nosotros estamos cambiando el perfil social de nuestraAmérica, lanzó Lula.La inclusión de Venezuela como quinto miembro pleno sirvió para darle nuevosbríos al conjunto. No sólo porque el país ahora representa el tercer PBI delbloque y el sexto productor de petróleo del mundo, también la energética personalidad de Hugo Chávez sirve para empujar proyectos como el delGasoducto del Sur o el del Bono del Sur que a primera vista se ven dedifícil concreción. Muchas de esas iniciativas ayer fueron contempladas enel documento de 43 puntos que suscribieron los presidentes.

OtroCordobazo, había prometido Chávez que sería la cumbre. Ayer habló de un renacimiento del bloque, convertido ahora en un Mercosur social.Ya antes de la integración venezolana, el Mercosur había mejorado su pasogracias al grado de afinidad que alcanzaron en los últimos tiempos Kirchnery Lula. El brasileño sostuvo en su discurso una frase que luego remarcabanen la Cancillería argentina.

No creo que en otro momento Brasil y Argentinahayan tenido la relación que tienen ahora. Una relación de comprensión delrol de cada uno, de respeto mutuo por nuestras nacionalidades, unacomprensión de los problemas políticos que tenemos internamente, y que sólocon esa comprensión podremos conducir al Mercosur, convencer a Evo Moralesde que venga al Mercosur, convencer a otros países a que vengan alMercosur, sostuvo Lula. Respecto de la posibilidad de incorporar a Boliviacomo miembro pleno, una alternativa que se barajaba antes de la cumbre, nohubo novedades.

La reunión arrancó con retraso. Los presidentes aprovecharon los momentosprevios para sus reuniones bilaterales. Kirchner se juntó en poco más demedia hora con la chilena Michelle Bachelet, con el boliviano Evo Morales y,la sorpresa, con el uruguayo Tabaré Vázquez. Más allá de que Argentina yUruguay no pudieron conseguir avances concretos en la resolución delconflicto por las papeleras, hicieron notorios esfuerzos por mostrar que larelación bilateral no está fracturada, tanto a nivel de las cancilleríascomo de los presidentes.Pero el problema más discutido en la Cumbre resultó el de las asimetrías queplantearon los socios chicos del bloque. Aunque repetido en cada encuentro,la discusión tuvo sus momentos de tonos altos, sobre todo en la reunión delos cancilleres y ministros de Economía del jueves. Anoche, un importantemiembro de la delegación argentina que participó activamente del encuentroreconocía que hasta ahora Brasil y Argentina no habían puesto el suficienteempeño en resolver esas diferencias.

Pero, agregaba,los socios mayorestampoco reciben con agrado los coqueteos con Estados Unidos que Paraguay yUruguay esgrimen sutilmente como forma de presión.La cuestión de las asimetrías estuvo presente en todas las intervenciones.No tenemos que ocultar las diferencias, sino analizarlas y resolverlas enel contexto de nuestra firme voluntad de enfrentar juntos los desafíos delmundo globalizado, pidió Kirchner.El discurso de Chávez fue un show, siempre cruzando bromas con el resto delos presidentes por lo mucho que habla. El venezolano recordó la Cumbre delas Américas de octubre pasado como un antes y un después en la historia delbloque. ³El ALCA era el fin del Mercosur, por eso nunca olvidaremos la granbatalla de Mar del Plata. Esta reunión sólo es posible gracias a la granvictoria de Mar del Plata. Vendrán nuevas dificultades pero juntos lassobrellevaremos, pronosticó.

¿Todavía me queda tiempo, Néstor?, lepreguntaba entonces a Kirchner.El Presidente le dijo que no, Chávez redondeó y le dio paso al siguiente.Medio en broma, medio en serio, Fidel Castro luego diría que había estadomal cortarlo así a Chávez porque estaba diciendo cosas muy interesantes. Enun momento de su intervención el venezolano se había detenido y le habíadisparado: ¿Y tú por qué me miras así, Fidel? El cubano, todavía rápido adías de cumplir 80 años, le dijo: Nada, te escucho como un alumno.

Desde hace tiempo que Fidel sale muy poco de la isla. Pero el gesto delMercosur de suscribir un importante acuerdo comercial con Cuba era una señalde desafío al bloqueo de los Estados Unidos y no se lo podía pasar por alto..De saco y corbata, Fidel siguió atentamente el desarrollo del plenario. Letocó hablar justo después de Evo Morales, quien, emocionado, habíacalificado como histórica la presencia del líder cubano en el recinto.Fidel habló cuanto quiso y nadie se animó a cortarlo. Se notó que habíapercibido un alto grado de afinidad entre los presidentes, que se habíananimado a plantearse sus cuitas abiertamente sin por ello dejar de resaltarcuánto en común tienen.

Estos pueblos somos más unidos que otras regiones,arrancó Fidel.Lula en el cierre también recordó aquella pelea por el ALCA y terminó con unconcepto que pinta el perfil del encuentro de ayer. Al final de cuentas,hace casi dos siglos que dejamos de ser colonia. Y no deseamos volver a ser colonias.

Palestina:comunicado del FDLP


Escalada militar sionista. más allá de la simple captura de un soldado
FDLP

La magnitud y la naturaleza de la agresión israelí contra los territoriospalestinos van más allá de la cuestión de la simple captura de un soldadoisraelí a manos de un grupo de combatientes palestinos durante una valienteacción militar, el pasado 25 de junio.

La actitud militar y política de Israel contra los palestinos en Cisjordaniay la Franja de Gaza, las amenazas de extender la agresión hacia el exterior,que ya comenzaron por el Líbano y su aventura de agudizar las tensiones enla región, aunque conlleve a abrir más de un frente a la vez, obedece a unproyecto israelí adoptado por el gobierno de Ehud Olmert, que consiste endestruir a la Autonomía Nacional Palestina (ANP) y la Infraestructura deestos territorios. Todo ello con vistas a impedir el establecimiento de unEstado Palestino Independiente e imponer, por consiguiente, una soluciónunilateral de carácter segregacionista.

No es un secreto para nadie que el "prestigio" del Ejército Israelí sufrióuna humillación en la operación "La Ilusión Disipada" a manos decombatientes palestinos contra una base militar en una zona fronteriza conGaza. Tampoco es secreto que las operaciones contra las posiciones militaresisraelíes infunden la preocupación y los temores de Tel Aviv, debido a quepone a Israel en una situación incómoda, tanto política como militar.

En lo político descapitaliza sus acusaciones de terrorista a la resistenciapalestina y deja ver a toda luz que se trata de un enfrentamiento entredestacamentos palestinos armados y soldados de la ocupación, sin abarcar alos civiles.En lo militar, pone al ejército israelí, sus capacidades y condicionesmilitares a prueba, y por consiguiente solo el hecho de sufrir bajas o quecaigan soldados israelíes prisioneros en manos palestinas, significa unahumillación al "invencible ejército" y genera cuestionamientos sobre suverdadero nivel y cualidades. Hecho que tal vez explique, de un modo u otro,la magnitud de la respuesta, que, entre otras cosas, intenta buscar elperdido prestigio.El mensaje israelí está más que claro, Israel no reconoce líneas rojas en suagresividad contra los palestinos y los árabes.

La invasión de Beirut en1982 y la actual agresión para destruir la infraestructura libanesa,constituyen el colmo del menoscabo a dichas líneas. El Estado Hebreocontinúa actuando sobre esta base; otro ejemplo es el bombardeo a la CentralEléctrica de la Franja de Gaza, un objetivo civil, ya que la planta nosuministra servicios a instalaciones militares porque en Gaza no existeninguna.

En este contexto bombardeó la sede del Primer Ministro, IsmailHaniyeh, el Ministerio del Exterior, de la Economía, del Interior, laUniversidad de Gaza, los Círculos Infantiles y viviendas de la poblacióncivil y a fuerza de fuego, aisló zonas entre Israel y la Franja de Gaza.Al reincidir en su actitud, Israel trata de implantar las reglas de un juegopropio, donde la primera regla es, como ya dijimos, la inexistencia delíneas rojas que le permiten alcanzar sus objetivos, y lo que se aplica alos demás no es obligatorio para ese estado Hebreo.

Lamentablemente podemos decir que Israel ha logrado, hasta cierto punto,imponer esta realidad, simplemente por el hecho de que la DiplomaciaInternacional solo se acuerda del soldado israelí prisionero y llama a lospalestinos a liberarlo, mientras se olvida o hace caso omiso a los crímenesde guerra que comete Israel bajo la cobertura de "la reacción" ante lacaptura de uno de sus soldados.

Al actuar impunemente en contra de la institución palestina, Israelpretendió enviar otro mensaje evidentemente amenazador. Bombardeó las sedesdel Primer Ministro y del Ministerio del Interior y apresó a variosdiputados, ministros y alcaldes, esgrimiendo el pretexto de pertenecer almovimiento Hamas y "su implicación en acciones terroristas" contra el EstadoSionista.Sin embargo, la lectura política de estos acontecimientos hace entender queIsrael no reconoce ninguna inmunidad de la Autoridad Nacional Palestina,salvo cuando ésta obedece las condiciones israelíes en las esferas políticasy de seguridad.

En otras palabras, Israel está dispuesto a paralizar ydesactivar esas instituciones siempre y cuando no obedezcan las políticassionistas.El último bombardeo a las sedes gubernamentales nos recuerda la escaladamilitar que abarcó los centros de los aparatos de seguridad palestina, lasincursiones contra la sede de la Televisión y otros ministerios einstituciones en Cisjordania, en un paso que conlleva implícitamente elmismo mensaje. Tales hechos nos recuerdan también la destrucción de la sededel extinto presidente Yasser Arafat por los tanques israelíes.Lamentablemente podemos decir que Israel, con el apoyo de EE UU, pudoneutralizar la posición árabe, que en lugar de ser una posición de apoyo alos palestinos, se convirtió en mediación para arribar a una solución sobrela cuestión del prisionero israelí, como si todo sólo se circunscribiese aeste tema.

Del mismo modo podemos decir que Israel logró una cobertura informativa ydiplomática a su agresión al dejar en la penumbra todo el sufrimiento delpueblo palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza (el bloqueo financiero yeconómico, los cortes de electricidad y de agua potable, la carencia demedicamentos y demás servicios médicos, los asesinatos diarios, losatentados... etc); hasta tal punto que la comunidad internacional renunció alos mecanismos de ayuda redactados y aprobados por el Comité Cuatripartito ysolo está pendiente del drama; del soldado apresado. Lasadvertencias a toda voz de la Agencia de Naciones Unidas de socorro a lospalestinos, UNRWA de una posible catástrofe humanitaria en los territoriospalestinos, se las llevó el viento y no encontraron eco en los mediosinternacionales.

Toda esta política israelí está encaminada a convencer a la comunidadinternacional de su propia visión de la situación palestina basada en laprefabricada fórmula: "Israel no tiene ante sí un negociador palestino. Lasituación palestina está dividida e inconsistente donde la parte dispuesta anegociar - Abu Mazen - no posee poder de ejecución de lo que se puedeacordar mientras la parte más fuerte y en condiciones de poner en vigor loacordado - Hamas - no está apto para un proceso negociador por su supuestopasado terrorista" .

Israel seguirá la batalla contra Hamas, continuará neutralizando e ignorandoal presidente Abu Mazen, para convencer a la comunidad internacional de suvisión y de la certeza del Proyecto de Olmert sobre una solución unilateraly sin negociaciones, que delinee una solución permanente en Cisjordania.A cambio, cabe señalar que la situación palestina no pudo obstaculizar niimpedir la pujanza de la posición israelí.A nivel palestino se careció de un movimiento diplomático frente a ladiplomacia israelí.

El Departamento Político de la OLP no tomó ningunainiciativa de acción. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la ANP padecióde igual estado de parálisis. Las embajadas palestinas en las capitales delmundo asumieron una actitud de espectadores pasivos. Ese estado de inacciónse debe en gran medida a la falta de un criterio unido para conducir lacrisis y buscarle solución.Todos esos hechos causaron mucho daño a los intereses palestinos en lapalestra internacional y los presentó en una muy débil posición, cuando lamisma, debió ser fortalecida tras la operación La IlusiónDisipada;.Por otra parte, la operación "La Ilusión Disipada" reveló la situaciónpalestina y dejó bien claro la magnitud del daño provocado por la falta deun discurso político unificado, reflejo de un Programa Político Unificado.

Al mismo tiempo, permitió ver el daño que provoca la existencia de dospoderes, cada cual con un discurso y una visión propia.Por lo tanto, la solución al asunto del prisionero israelí no puede ser ladevolución gratuita, a cambio de nada. Ello estimularía la agresividadisraelí y lo impulsaría desenfrenadamente a llevar a cabo su proyecto, peroademás, dar un paso como ese, sería condenar la captura del soldado israelíy por consiguiente, condenar la operación.Nuestro pueblo, con todo su derecho, tiene la esperanza de liberar a casi 10mil de sus hijos, sometidos a condiciones denigrantes e infrahumanas;algunos de ellos ya cumplen 3 décadas detenidos en cárceles sionistas.
Sitio del FDLP: www.fdlpalestina.org

Libano:Esto no es 1982


Nasrallah no es Arafat

Por qué está ganando Hezbola... por ahora
William S. LindCounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
24-07-2006

Lo que está en juego en la guerra entre Israel-Hezbola-Hamas es mucho más importante que lo que la mayoría de los observadores entienden. Si ganan Hezbola y Hamas-y ganar significa solamente sobrevivir, dado que el objetivode Israel es destruir ambas entidades- un poderoso Estado habrá sufrido,otra vez, un nuevo tipo de derrota, una derrota a lo largo de al menos unafrontera internacional y quizá de dos, dependiendo de cómo se defina lafrontera de Gaza. El balance entre Estados y fuerzas "de guerra de cuarta generación" se alterará a nivel mundial y no de manera trivial.Hezbola, por ahora, está ganando.

Mientras los Estados árabes permanecensilenciosos e inactivos ante el ataque de Israel a Hamas, otra entidad noestatal, Hezbola, interviene para aliviar el asedio a Gaza abriendo unsegundo frente. Su acción inicial, un ataque inteligentemente dirigido quemató a ocho soldados israelíes y capturó a dos por la pérdida de uncombatiente de Hezbola, demuestra una vez más que Hezbola puede enfrentarsea un ejército estatal en igualdad de términos (los chechenos son la únicaotra fuerza de guerra de cuarta generación [1] que demuestra estacapacidad).

En ambos sentidos, el contraste con los Estados árabes estaráclaro en las calles y llevará al mundo árabe y al más amplio mundo islámicomás lejos del Estado.Hezbola ha logrado, pues, otras dos primicias. Con descargas de misiles quese adentraron en Israel respondió de forma efectiva a un bombardeoterrorista desde el aire, que el Estado cree es su monopolio. Se puedeimaginar la resonancia que esto tuvo en todo el mundo entre quienes sonbombardeados a menudo pero que nunca pueden bombardear a su vez .

Y Hezbola atacó otro monopolio del Estado, los barcos, al atacar y destruir un barcode guerra israelí que contribuía al bloqueo (yo pongo en duda la afirmaciónde Israel de que el arma era un misil anti-buques C-801, que habría hundidouna pequeña corbeta misil). Los dirigentes de Hezbola han prometido mássorpresas similares.En respuesta, Israel ha tenido que atacar no a Hezbola sino el Estado delLíbano.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, afirmó refiriéndose al ataque inicial de Hezbola: "Quiero dejar claro que lo que ha ocurrido estamañana no es un acto terrorista sino el acto de un Estado soberano que haatacado a Israel sin motivo". Esto es una obvia invención ya que el Estadode Líbano no tiene nada que ver con el ataque y no puede controlar aHezbola. Pero es una invención necesaria para Israel, porque sino, ¿cómopodría responder? De nuevo vemos el poder que obtienen entidades de guerrade cuarta generación al atacar desde dentro de Estados pero sin ser unEstado.

¿Qué será lo siguiente? A corto plazo la cuestión puedes ser qué se acaba primero, el suministro de misiles de Hezbola o la paciencia del mundo conlos bombardeos de Israel sobre el indefenso Estado de Líbano. Si estoscontinúan mucho tiempo, el gobierno libanés puede venirse abajo, deshaciendouno de los pocos éxitos recientes de Estado Unidos en el mundo árabe.La cuestión crucial es si las actuales luchas se extenderán por el resto dela región. Es posible que Hezbola atacara Israel no sólo para aliviar elasedio a Hamas en Gaza sino también para adelantarse a un ataque israelí aIrán.

El actual gobierno iraní no está dispuesto a sentarse pasivamente comoSadam y esperar un ataque israelí o estadounidense. Puede haber dado luzverde a Hezbola para empantanar localmente a Israel hasta el punto de noquerer también una guerra con Irán.Sin embargo, la respuesta de Israel puede ser exactamente la contraria.Olmert declaró también: "Nada nos va a disuadir, sean cuales sean lasrepercusiones de gran alcance sobre nuestras relaciones con la fronteranorte y en la zona ".

Las palabras "en la zona" pueden referirse a Siria, aIrán o a ambos.Si Israel ataca a Irán, puede darse la analogía con el "verano de 1914", deforma catastrófica para Estados Unidos. Como he advertido muchas veces, laguerra con Irán (Irán ha declarado públicamente que consideraría un ataqueisraelí como un ataque de Estados Unidos) fácilmente costaría a EstadosUnidos el ejército que ahora tiene desplegado en Iraq. Casi con todaseguridad conmocionaría la ya frágil economía mundial, y podría derrumbar elcastillo de naipes.

Un gobierno Bush que desdeñado la "estabilidad" podríadarse cuenta de lo alto que puede ser el precio de la estabilidad.Está claro lo que Washington tiene que hacer para evitar semejanteresultado: distanciar públicamente a Estados Unidos de Israel mientrasinforma privadamente a Olmert de que [EEUU] no tolerará un ataque israelí aIrán. Por desgracia, Israel es a Estados Unidos lo que Serbia era a Rusia en1914. Este puede ser el más inquietante aspecto de la analogía del "veranode 1914".William Lind, que expresa su opinión personal, es director del Centro parael Conservadurismo Cultural de la Free Congress Foundation.
[1] 4GW, 4 Generation War, en el original, término con el que la terminología militar designa los conflictos a finales del siglo XX. Engeneral la guerra de cuarta generación es un método extraordinariamenteeficaz de guerra que EEUU y sus aliados encontrarán sumamente difícil dederrotar [N. de la t.]

Israel Fusilan a Civiles Libaneses


De nuevo sacan israelíes a civiles libaneses de sus casas y los matan

Primero las fuerzas de Tel Aviv les ordenan salir de sus vivendas y luegoles lanzan misilesRobert FiskLa JornadaEstán en escuelas, en hospitales vacíos, en corredores y mezquitas, y en lascalles. Refugiados musulmanes chiítas del sur de Líbano, obligados a salir de sus casas por los israelíes, llegan a Sidón por millares, son atendidospor musulmanes sunitas y luego enviados al norte para unirse a los 600 mildesplazados libaneses en Beirut.

Más de 34 mil han pasado por aquí en estoscuatro días, una oleada de miseria y furia. Llevará años restañar susheridas, y se necesitarán millones de dólares para reparar los daños a suspropiedades.¿Y a quién pueden culpar de su éxodo? Este domingo, por segunda vez en ochodías, los israelíes cometieron un crimen de guerra.

Ordenaron a los aldeanosde Taire, cerca de la frontera, salir de sus casas y luego -cuando el convoyde autos y minibuses avanzaba obedientemente hacia el norte- la fuerza aéreaisraelí lanzó un misil hacia el minibús que iba a la zaga; perecieron tresrefugiados y 13 sufrieron heridas graves. Se cree que el cohete que les diomuerte era un Hellfire, fabricado por Lockheed Martin en Florida.Hace nueve días, el ejército israelí ordenó salir de sus casas a loshabitantes de un pueblo vecino, Marwaheen, y luego disparó cohetes hacia unode los camiones que los transportaban; perecieron las mujeres y los niñosque iban dentro.

Y ésta es la misma fuerza aérea israelí que fue elogiada lasemana pasada por uno de los más ardientes defensores de Israel, el profesorde Harvard, Alan Dershowitz, porque "se necesitan medidas extraordinariaspara minimizar las bajas civiles".Tampoco a Sidón la han perdonado los atacantes. En lo que queda de lamezquita Fátima Zahra, institución de Hezbollah en el centro de la ciudad,se ve una pila de escombros y muros aplastados; el alminar y el domo yacenen el suelo, todavía con una bandera negra ondeando en la punta. Cuando losaviones israelíes llegaron allí esta mañana, el velador, un anciano de 75años, no tuvo tiempo de salir corriendo; horas después murió de laslesiones.

Su silla de plástico blanco, volteada de lado, aún se ve junto ala puerta. Es improbable que esa mezquita tuviera uso militar: a un lado hayuna escuela perteneciente a los Hariris, la poderosa familia sunita; jamáshabrían permitido armas en el edificio.No es que Hezbollah -que mató a dos civiles israelíes más este domingo consus cohetes en Haifa- haya respetado a Sidón, cuya población es 95 porciento sunita. La semana pasada trató de lanzar misiles de fabricación iraníhacia Israel desde el malecón y desde el rastro de la ciudad.

En ambasocasiones los pobladores lo impidieron por la fuerza.La multimillonaria Fundación Hariri -creada por el ex primer ministro RafiqHariri, asesinado el año pasado- ha ayudado a 24 mil refugiados chiítas asalir del sur y trasladarse a Beirut, pero no siempre su generosidad ha sidorecibida con agrado. Unos refugiados en una escuela técnica de Meheniyehinsultaron y dieron de puñetazos a trabajadores de la fundación. En otraspartes las familias que huyen han maldecido a los empleados."Nos dicen que trabajamos para los estadunidenses y que por eso los sacamosde su tierra", señala Ghena Hariri, sobrina de Rafiq y egresada deGeorgetown. "Es algo que seca nuestra energía.

Trabajamos 24 horas y alfinal del día nos maldicen. Pero me dan mucha pena; ahora los israelíes lesdicen que salgan de sus pueblos a pie y tienen que caminar docenas dekilómetros con este calor."No es difícil ver cómo dañará esta guerra el delicado tejido sectario queexiste en Líbano. Un grupo de familias chiítas -albergadas en una escuela delas montañas drusas del Chouf- trató de poner banderas amarillas deHezbollah en el techo y miembros del Partido Popular Socialista Druzo deSalid Jumblatt tuvieron que rasgarlas en jirones.

Ese acto tal vez salvó lavida de los refugiados.Con todo, muchos de los chiítas de este bello puerto de la época de lascruzadas han descubierto lo gentiles que pueden ser sus vecinos sunitas."Aquí estamos, ¿adónde más podríamos ir?", pregunta Nazek Kadnah, sentada enun rincón de una mezquita que Rafiq Hariri construyó en honor a su padre,Haj Baha'udin Hariri. "Pero nos cuidaron aquí como si fuéramos sus hermanosy hermanas y ahora estamos seguros."Estos sentimientos provocan algunas preguntas sombrías.

¿Por qué, porejemplo, estas infortunadas personas no pueden recibir de Tony Blair lamisma compasión que supuestamente sintió por los musulmanes de Kosovo cuandolos serbios los expulsaron de sus hogares? Estos miles de libaneses estántan aterrorizados y privados de un hogar como los albaneses de Kosovo, porquienes Blair decía estar librando una guerra moral. Pero para losmusulmanes chiítas que se refugian en Sidón no hay tal postura moral nisugerencia alguna de cese del fuego por parte de Blair, quien se ha alineadocon los israelíes y los estadunidenses.

¿Y cuál es exactamente el propósito de sacar a más de medio millón depersonas de sus hogares? Muchos de estos infelices están sentados apretandoen la mano las llaves de su casa, como hacían los palestinos de Galileacuando llegaron a Líbano hace 58 años para pasar como refugiados el resto desu vida. Sí, es probable que los musulmanes chiítas de Líbano vuelvan a sucasa. Pero, ¿qué encontrarán? ¿Una guerra entre Hezbollah y alguna fuerzaoccidental de intervención? ¿O más bombardeos israelíes?Inocentes siguen muriendoLos refugiados de Sidón disponen ahora de 36 escuelas para albergarse...pero ellos son los afortunados.

En todo el sur de Líbano continúan muriendoinocentes. Uno fue un niño de ocho años que pereció en un ataque aéreoisraelí en una aldea cercana a Tiro. En esta última ciudad, otros ochociviles resultaron heridos cuando un misil israelí impactó un vehículoafuera del hospital Najem. Y por la mañana de este domingo, una periodistalibanesa, Layal Nejib, reportera gráfica de la revista Al-Jaras, cuyasimágenes eran difundidas también por la Agencia France Press, murió en untaxi durante un ataque aéreo israelí cerca de Qana, el mismo poblado donde106 civiles fueron masacrados en una base de la ONU por proyectiles deartillería israelíes en 1996. Tenía apenas 23 años.
En su casa de muros de mármol, en la parte alta de Sidón, BahiaHariri -parlamentaria local, madre de Ghena y hermana del primer ministroasesinado- se sienta con rostro severo; apenas si puede controlar la rabia."Estamos en esta situación terrible, pero no tenemos ningunasalida -comenta-. Rafiq Hariri ya no está con nosotros. La comunidadinternacional no está con nosotros. ¿Quién está con nosotros? Dios. Y los libaneses viejos. Y el mundo árabe; esperamos que nos ayude. La únicaresistencia que podemos mostrar es ser un país unido. Pero tenemos escasomargen para soñar."
© The IndependentTraducción: Jorge Anaya

Israel utiliza armas quimicas y bombas phosphuros

Muerte en el Líbano, mientras el mundo da la espalda y cierra los ojos

Por Raida Hatoum (*) (Indymedia Líbano)Puedo escuchar las bombas mientras escribo esto: hoy, 20 de Julio, esel octavo día de la guerra Israelí sobre Líbano. El bombardeo continua hoyespecialmente en todo el sur y este del Líbano. Hoy, más masacres fueronproducidas y más civiles murieron. Mañana contaremos nuestras pérdidasde hoy y veremos más fotos de chicos y familias asesinadas. Hoy contamosnuestras pérdidas de ayer. Recogemos fotos de recuerdos de familias, demujeres y niños que fueron asesinados. Ayer fue lo peor, murieron 70 civiles- la mayoría de ellos todavía están debajo de las ruinas de sus casasdestruidas en el sur y en las regiones Beqa`a.

En la televisión y en la radio gente desde el sur y este libanés que estánsitiados en sus aldeas están pidiendo medicinas, comida, agua y estánpidiendo piedad. Ellos dicen que todavía hay personas enterradas debajo desus casas que Israel bombardeo ayer. Ellos dicen que todavía hay incendiosque no pueden apagar mientras Israel esta usando bombas de phosphorus quequeman todo. Ellos dicen por favor, dennos una hora para permitirnosconseguir medicina y comida por lo menos por los niños y para enterrar a losque fueron asesinados.Ellos dicen que hay un fuerte olor a muerte en sus aldeas porque hay cuerposde personas muertas debajo de las ruinas de los refugios y casas.Los reporteros dicen que son capaces de escuchar voces gritando por ayuda,gimiendo de dolor, agonizando debajo de las ruinas, y nadie es capaz deayudar porque Israel esta bombardeando cualquier vehículo que se mueve y lagente no puede mover las ruinas de las casas para salvar a las personas queestán encerradas debajo.

Hoy, doctores desde hospitales en el sur están gritando, diciendo que muchosde los cuerpos muertos que recibieron no estaban dañados ni sangraban, peroestaban quemados a pesar de que su cabello no lo estaba y un fuerte yextraño olor salía de los cuerpos. Éstas son evidencias que Israel estáutilizando armas químicas.Ayer el altavoz del comité de los derechos humanos de Naciones Unidas, hadicho que hay una ³fuerte posibilidad que Israel esté cometiendo crímenes deguerra². Por supuesto Israel esta cometiendo crímenes de guerra. Esto es ungenocidio. ¿Podrá la ONU y el comité internacional actuar ahora antes de quesea demasiado tarde para forzar a Israel a parar?Es ya una semana de esto y la ONU dio a Israel una semana más para acabar sutrabajo sucio en Líbano. Una semana de este genocidio y el resultado es másde medio millón de libaneses desplazados y 325 civiles muertos y 1000civiles heridos. La mayor parte de ellos son niños.

La guerra está generando daños de mil millones y medio de dólares diarioshasta ahora. Llevaría 15 años reconstruir lo qué Israel destruyó en 7 días.Pero a los que consiguieron matar, no pueden traerlos de nuevo a la vida.Israel condujo ayer varias masacres, una de ellas en la aldea de Sreifah enel sur, haciendo volar 10 casas con la gente adentro, matando a 27 personas..Israel ordena a la gente en el sur evacuar sus aldeas: cuando la genteintenta salir de sus aldeas Israel los apunta con helicópteros Apache y losmata. Israel lo hizo otra vez ayer, apuntaron a 3 coches llenos de gente yniños que intentaban salir de la aldea Aitaroun, mataron a 4 e hirieron a 7..No habrá escuelas este mes, diez de las aldeas y de las ciudades fueroncompletamente destruidas incluyendo escuelas, centros médicos, tiendas,fábricas y casas de los ciudadanos.Decenas de miles de personas desplazadas tendrían que permanecer en lasescuelas públicas y jardines por 6 meses más, esto es si la guerra hubieraparado hoy.

El invierno está llegando, me pregunto ¿cómo el libanésdesplazado sobreviviría en las escuelas públicas y los jardines?En el primer día de la guerra, el gobierno israelí dijo que darían vuelta alLíbano a tiempo por 20 años. Y lo hicieron. Pero ahora nos están asesinandoa todos. Líbano esta completamente destruido, no hay más puentes, caminos,fábricas, estaciones, agua, electricidad, aeropuertos, puertos, bombardearoncentros médicos y escuelas y estaciones del Internet, incluso bombardearonlas ruinas históricas de Bealbeck.

Hoy tuve que ir, como centenares de gente, a traer agua potable de lafuente, que es algo que mi bisabuela usaba en el siglo XVII. Después fui acomprar leche y cigarrillos: los estantes en las 7 tiendas que visitéestaban casi vacíos.Los caminos están cortados y no hay manera de proveer mercancías de unaregión a la otra. No me quejé, pensé en los otros que ahora están atrapadosen sus aldeas bajo ataque con nada de nada por 8 días.Trate de llamar a mis amigos Wafa y Fadi en Sida, Raed en Beirut, Sameera enBealbeck, Sahban en Tyre y otros, pero mientras estaba parado en la callefrente a la cabina de teléfono esperando mi turno, mirando decenas demujeres jóvenes y chicos esperando para usar el teléfono, escuchando susconversaciones, el miedo, las preocupaciones, etc., sentí que no podíaesperar, no pude hacer las llamadas telefónicas. Estaba muy asustado de quenadie me atienda del otro lado, ese otro lado es a una hora o una hora ymedia de distancia y ahora parece como su fuera muy distante, como en otro planeta.

Volví a casa sintiéndome triste y desamparado, decidí ocuparme yo misma dereorganizar los viejos periódicos y me quede en mi cuarto: el primero quetomé y abrí fue el "Al Safeer" de 1996, y en la portada ví una foto dechicos asesinados: Era la masacre israelí de Qana. Esa masacre ocurriócuando gente de las villas del sur tomó refugio en el centro de la ONU en laVilla de Qana y fue asesinada cuando Israel bombardeó ese centro de laONU.El dolor me barrió y rompí en lágrimas. Trate de parar con mucho esfuerzopor 7 días.

Esa foto es claramente shockeante para mí: nunca vamos a tener paz y nuncavamos a tener futuro mientras Israel siga teniendo protección y permiso paramatar chicos y destruír casas y hospitales en Líbano y Palestina.Esto es un genocidio. Nada más. Y nada menos

(*) Raida Hatoum es miembro fundador de Indymedia Líbano en Beirut; es unvoluntario activo de las redes de solidaridad con Palestina trabajando en elcampo de refugiados Shatila y con la Asociación Najdeh; miembro del diariolibanés Al-Yasari . La versión en ingles fue levantada de Indymedia Chipre.Traducido al castellano por Indymedia Argentina.

Colombia:saludo de las FARC al PCV


En tiempos de recolonización neoliberal y de renovadas estrategias de predominio del imperio, la existencia de la República Bolivariana de Venezuela, la lucha por el socialismo que libran sus mejores hijos, y en especial los comunistas, se presenta como esperanzadora alternativa continental para quienes creemos en el objetivo posible de la Patria Grande,
la independencia y la justicia social, dicen las FARC en su saludo al PCV.

[ANNCOL]

Como un servicio informativo a nuestros lectores publicamos completo el
Saludo de las FARC-EP al Congreso del Partido Comunista de Venezuela. El
siguiente es el texto:

Camaradas delegados al XII Congreso del Partido Comunista de Venezuela,
síntesis de una combativa historia de resistencia antiimperialista y de construcción de un nuevo orden social justo para Venezuela y Nuestra
América; desde las montañas de Colombia, reciban el abrazo bolivariano,
combatiente, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC,
Ejército del Pueblo.

En tiempos de recolonización neoliberal y de renovadas estrategias de
predominio del imperio, la existencia de la República Bolivariana de
Venezuela, la lucha por el socialismo que libran sus mejores hijos, y
en especial los comunistas, se presenta como esperanzadora alternativa
continental para quienes creemos en el objetivo posible de la Patria Grande,
la independencia y la justicia social.

Enorme papel y compromiso el de aquellos que como ustedes participan en
la conducción del proceso que lidera el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, en esta época en que una nueva ola revolucionaria se levanta en Nuestra
América requiriendo la unidad plena de todos los componentes de la resistencia,con todas sus formas de lucha de masas, guiados por iniciativas políticas que sean el más potente fuego artillero contra la opresión.

En favor de la existencia de la especie humana, ahora amenazada como
nunca por la voracidad desquiciada del imperialismo, el ideario bolivariano,su
sueño posible de Patria Grande en pos del equilibrio del universo, son
convicción creciente que fortifica ahora más que nunca los valiosos
fundamentos del marxismo-leninismo, como elementos más característicos
de la esencia del PCV. Como ha dicho Martí, somos hijos de una misma espada;por esa hermandad y por los valores que sentimos en las conciencias de ustedes, herederos del humanismo más preclaro y del internacionalismo más
transparente que se vierte como solidaridad en todas las épocas, nos
viene la convicción para reconocerlos como bastión fundamental del proceso de
transformación social en Venezuela y su tránsito hacia el socialismo.
Vemos en ustedes camaradas, la garantía para multiplicar los aciertos del
camino recorrido y coadyuvar para que se impulsen las rectificaciones donde
corresponda, en tanto poseen el acicate de los principios que dan
fuerza a la lucha por lo imposible, por que de lo posible, como dice Bolívar, se
encargan los demás todos los días.

Reconocemos en la militancia comunista de Venezuela la grandeza de su solidaridad, que no tiene fuente diferente que la de sus principios forjados en la fragua de ese internacionalismo que no ha escatimado esfuerzos para actuar en la teoría y en la práctica en favor de la resistencia del pueblo
comunero y la lucha armada que encarnan las FARC. Muchas gracias compañeros y hermanos. En la resistencia antiimperialista de las FARC, en sus fusiles y en sus ideas, resisten también los pueblos de Nuestra América. Cuenten con nosotros si los halcones de Washington llegaren a agredir al bravo pueblo, a la esperanza del continente contenida en su revolución.

El Partido Comunista de Venezuela surgido y sostenido entre vicisitudes de
persecución y terror, presentes durante la mayor parte de su historia, ha
ido decantándose en la lucha como importantísima organización que mantiene
entre las grandes masas, la fe en el triunfo de la justicia social y la libertad. Por consiguiente ahora, es baluarte fundamental para el desarrollo del proceso revolucionario en Venezuela y en el continente,más cuando ha sabido con incuestionable independencia y solidez moral reestructurarse, cualificarse e interpretar las aspiraciones populares,que se traducen en el anhelo por construir pronto el nuevo país que borre para siempre los rezagos de la IV República.

Felicitamos el fortalecimiento organizativo, ideológico y disciplinario
que ha ganado el PCV, especialmente en este siglo que comienza, subordinando a la causa que enarbola su Dirección, a una militancia que sin duda está
dando ejemplo de rectitud y firmeza, aspectos tan necesarios en tiempos de
amenazas imperialistas y de contrarrevolución agenciadas por oligarcas y
oportunistas.

De realce es el papel jugado por el PCV al identificar y señalar de manera
valerosa la barbarie fascista que para su beneficio mezquino potencia el
imperio contra el heroico pueblo de Irak, contra Palestina y contra los
pueblos del mundo que enfrentan su terror y sus chantajes; pero
especialmente valioso para nuestra causa grancolombiana ha sido su
enfrentamiento al desbordado cinismo, al terrorismo y cruenta voracidad, del
monstruo que desangra a Colombia, advirtiéndolo como alimaña que avanza no
sólo contra la tierra de José Antonio Galán sino contra los pueblos dignos
de la América Nuestra. Sin perder de vista, claro está, que en dicha escena
el Uribismo no es más que uno de los tentáculos del imperio en especial
acecho contra Venezuela. Es evidente que los cipayos de Washington conspiran
contra la Revolución Bolivariana de diversas maneras, y han desplegando
sobre la frontera a sus sicarios de todo pelambre que, incluso, han
penetrado hasta las goteras mismas de Caracas. Álvaro Uribe, gobernante
feroz de estas tierras, es una extensión del Comando Sur de los Estados
Unidos. De eso no hay duda, como no la hay del convencimiento que el PCV ha
mostrado poseer de tal realidad y de la necesidad impostergable de continuar
juntos la lucha por la liberación total y definitiva del continente.

Airosos han salido los comunistas venezolanos en estos años de
revolución, actuantes en su génesis y en su defensa permanente, valerosos en
los tiempos de crisis, haciendo parte de cada vanguardia en el ámbito ideológico como en la batalla de calle, en el espacio interno y en el del internacionalismo de manera decidida, firme e intachable: sin pensar en reformar la propiedad privada, sino en proscribirla; no en paliar los antagonismos de clase,sino en abolir las clases; no en muquillar la sociedad existente, sino en destruir la vieja máquina del Estado hasta acabar con la explotación del hombre por el hombre; con la misma abnegación de los orígenes, con la misma abnegación que caracterizó a militantes de la talla de Pedro Ortega, a quien rendimos homenaje, y que tan genuinamente simboliza esta nueva generación de combatientes por la libertad, que representa el Comité Central encabezado por el Camarada Oscar Figueras.

Fraternalmente,

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
FARC, Ejército del Pueblo.

Por socialismo y Patria Grande: ¡Viva el Marxismo-leninismo!
¡Viva el internacionalismo y la solidaridad bolivariana!
¡Viva el Partido Comunista de Venezuela!

Montañas de Colombia, julio de 2006


sábado, julio 22, 2006

En defensa del Pueblo Palestino

John Berger, Noam Chomsky, Harold Pinter y José Saramago

El último capítulo del conflicto entre Israel y Palestina comenzó cuando las tropas israelíes cogieron a dos civiles, un médico y su hermano, en Gaza. Un incidente escasamente contado, excepto en la prensa turca. Al día siguiente, los palestinos cogieron prisionero a un soldado israelí -y propusieron negociar un intercambio con prisioneros tomados por los israelíes: hay aproximadamente 10.000 en cárceles israelíes.



Que este secuestro sea considerado un ultraje, mientras que la ocupación militar ilegal de Cisjordania y la apropiación sistemática de sus recursos naturales -principalmente, el agua- por las Fuerzas de Defensa (!) israelíes sea considerado como un hecho lamentable pero real, es típico del doble baremo que emplea repetidamente Occidente en cuanto a lo que acontece a los palestinos en los territorios que les fueron asignados por acuerdos internacionales durante los últimos 70 años.

Hoy un ultraje se sucede a otro; misiles improvisados se cruzan con otros sofisticados. Estos últimos, generalmente encuentran su objetivo situado donde los pobres viven desheredados y abarrotados, esperando lo que en un tiempo se llamó Justicia. Los dos tipos de misiles desgarran cuerpos horriblemente, ¿cómo pueden los jefes militares olvidar esto por un solo momento?



Niñas israeli firmando mensajes en misiles
destinados a bombardear El Libano o Palestina.¡asin
educan los sionistas a sus hijos!

Cada provocación y contra-provocación es contestada y aireada. Pero las discusiones subsiguientes, las acusaciones y las promesas, todas ellas, sirven como una perturbación para distraer la atención mundial de una larga práctica militar, económica y geográfica cuya intención política es nada menos que la liquidación de la nación palestina.

Niños asesinados con los misiles-"mensajes"
Hay que decir esto alto y claro ya que esta práctica, declarada a medias y a medias encubierta, avanza rápidamente estos días, y, en nuestra opinión, hay que resistirse y reconocerlo constantemente y en todo momento.

Marcha en Venezuela contra la masacre sionista

MARCHARON EN VENEZUELA CONTRA ATAQUES DE ISRAEL A LÍBANO Y PALESTINAPor TeleSUR
Al grito de "asesinos y cobardes" y con exhortaciones a un inmediato alto el fuego se efectuaron el jueves en las ciudades de Caracas y Maracaibo (oeste) marchas en repudio a los ataques militares de Israel contra Líbano y territorios palestinos.

En Caracas, miles de manifestantes marcharon hacia el edificio donde funciona la embajada de Israel, en el noreste de la ciudad, custodiados por agentes de seguridad y no se informó de más incidentes que la quema de algunas banderas israelíes.

Una funcionaria de la embajada de Israel, que se identificó como Libia Link, dijo a los periodistas que compartía "el mensaje de paz" de las marchas, lo que, sostuvo, no hacen "los grupos terroristas de Hizbulá (libanés) y Hamás (palestino), apoyados por Siria e Irán".
Según reportó José Michelli, corresponsal de TeleSUR en Venezuela, en esa nación caribeña viven cerca de un millón de inmigrantes y descendientes de árabes.

Tarek Waisani, musulmán de origen libanés, fue uno de los miles de manifestantes que marchó en Caracas contra el ataque y asedio de Israel a Palestina y el Líbano.

Sus padres llegaron a Venezuela a finales de la década del sesenta huyendo de la guerra. Treinta y seis años después él quiere que su esposa e hijo vuelvan del conflicto armado iniciado por Israel.
"Mandé a mi esposa y a mi hijo de vacaciones en junio y no han podido volver. Estuve hablando con ellos por teléfono y mientras la escuchaba, se oyó una explosión, luego no supe más de ellos hasta un día después que me enteré que todavía estaban vivos", relató Waisane.

Por su parte, Jamil Massad es amigo de Tarek desde que son niños. También es descendiente de libaneses que huyeron de la guerra, pero a diferencia de su compañero, Jamil es católico maronita.

En Caracas la mezquita musulmana está frente a la iglesia católica maronita, tal como conviven estas dos religiones en el Líbano, una al lado de la otra, al igual que Jamil y Tarek.

"Él es musulmán y yo soy cristiano y esta guerra no nos va a dividir", aseguró Massad.
Tarek Waisani y su amigo Jamil Massad son dos de los cerca de 400 mil inmigrantes y descendientes libaneses que viven en Venezuela y seguirán adorando a Alá o a Cristo para que cesen estos ataques.
Algunos manifestantes, muchos ataviados con el pañuelo "kufiya" de los palestinos y con banderas libanesas en las manos, gritaron consignas de apoyo a Hizbulá, Hamás y a los Gobiernos de Siria e Irán, aunque la mayoría lo hizo contra los de Israel y Estados Unidos.
La coordinadora del Foro Itinerante de Participación Popular, Hindu Anderi, explicó que la protesta no constituyó una expresión de "Israelofobia", sino de condena a las autoridades de ese país y dijo que por ello también se manifestaron judíos venezolanos.

Los manifestantes, la mayoría de diferentes organizaciones árabes y otros populares afines al Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, también avalaron las expresiones de éste, que reiteradamente en los últimos días ha condenado a Israel y a Estados Unidos.

Tras sostener que su Gobierno "continúa rechazando de manera categórica y firme el atropello y la agresión de la élite israelí", Chávez dicho el miércoles que Israel está perpetrando "un verdadero genocidio", además de amenazar a Siria e Irán, y lo responsabilizó de la "puñalada al corazón al proceso de paz" en Oriente Medio.

"Israel invade el Líbano, amenaza a Siria e Irán y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas bloqueado por el antidemocrático derecho al veto de Estados Unidos", añadió Chávez y censuró que las cadenas televisivas de este último país "no hablan de invasión" y "dicen que el ejército de Israel enfrenta a terroristas".

El vicepresidente, José Vicente Rangel, aseguró este jueves, a su vez, que "nadie puede ser neutral en este momento en el mundo; absolutamente nadie", aunque aclaró: "no ser neutral no significa que nosotros vamos a participar en este conflicto armado y bélico, porque Venezuela es un país de paz".

El Libano: Comunicado de CEOC


ALTO A LA CRIMINAL AGRESIÓN NAZI-TALMUDISTA CONTRA LÍBANO!¡BASTA YA DE IMPUNIDAD!¡SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS PALESTINO Y LIBANES!COMITE ESTATAL DE ORGANIZACIONES COMUNISTAS, 19 DE JULIO DE 2005

El ejercito de Israel comenzó el 12 de Julio un ataque sistemático contra el Líbano, que ha provocado ya más de 200 muertos y miles de heridos, la mayoría de ellos civiles no combatientes. A la permanente ocupación sionista de los territorios palestinos, se une este nuevo acto de guerra, criminal y terrorista en el que el gobierno israelí ignora deliberadamente todas las leyes internacionales y las normas humanitarias y utiliza el terror como arma para someter a los pueblos y estados vecinos, que llevan décadas soportando la violencia genocida del sionismo que frena su desarrollo en paz y provoca la degradación de las condiciones de vida de la población civil hasta extremos brutales.

Al Gobierno sionista y sus aliados imperialistas poco les importa que los artículos 33 y 147 del IV Convenio de Ginebra, prohíban los castigos colectivos, así como toda medida de intimidación y terrorismo. La ley la dictan ellos y no hay criterios humanitarios que puedan frenar sus intereses.El estado sionista ha justificado esta nueva agresión como respuesta a la muerte de ocho soldados y a la captura de otros dos por fuerzas del grupo Hezbolá con el objetivo de intercambiarlos por presos árabes en Israel, afirmando que la operación sería limitada. Nada de eso es cierto: desde el primer día el ejercito sionista ha desatado una guerra abierta cuyos objetivos han sido las infraestructuras y vías de comunicación y cuyas víctimas, que se cuentan ya por centenares , son civiles en su inmensa mayoría.

El propio general A. Halutz, jefe del ejercito sionista, declaraba al iniciarse la agresión: “Haremos que Líbano vuelva a la situación de hace 20 años” indicando la intención nazi talmudista de destruir las infraestructuras construidas después de la guerra civil que asoló el Líbano. Esta nueva agresión forma parte de la criminal política de expansión, limpieza étnica y exterminio que sigue el Estado sionista desde su constitución, bajo el amparo del imperialismo, principalmente el yanqui, del que es fiel perro guardián en Oriente Medio.

Las constantes amenazas a Siria e Irán se han convertido en una constante en las declaraciones de los dirigentes sionistas y de sus amos yanquis. Esta nueva escalada criminal amenaza con extender la guerra a toda la zona del Oriente Medio lo que provocaría nuevos e incontables sufrimientos a los pueblos de la zona.La agresión ha provocado una nueva división en las filas del imperialismo, particularmente del europeo, entre Inglaterra y Alemania que defienden junto a EEUU la ofensiva del ejército israelí y Francia, antigua potencia colonial de Líbano que ha mostrado su alarma por la evidente extralimitación terrorista del ejército israelí.

Pero esta división es más ficticia que real, puesto que el sionismo cuenta con la política de tolerancia de las potencias imperialistas. No basta con la condena de esta nueva agresión desproporcionada, reclamamos el aislamiento diplomático de un Estado como el sionista que ha hecho del terror y del abuso de la fuerza militar su única ley. El sionismo es un agente de tensión internacional que goza aún de un amplio apoyo en las instituciones, medios de comunicación y partidos políticos (no debemos olvidar que en el caso de España, el reaccionario Enrique Mújica , defensor a ultranza del sionismo, ocupa el cargo de Defensor del Pueblo) .

Es necesario desenmascarar y depurar de los órganos e instituciones políticas a todos los defensores de las prácticas nazis del sionismo.Llamamos, por último a nuestros militantes y simpatizantes a participar en cuantos actos de lucha y movilización se celebren en apoyo del los pueblos palestino y libanés y en rechazo de la política exterminadora y criminal del nazi sionismo.
¡ALTO A LA CRIMINAL AGRESIÓN NAZI-TALMUDISTA CONTRA LÍBANO!

¡BASTA YA DE IMPUNIDAD!¡SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS PALESTINO Y LIBANES

Cuba solidaria con El Libano

Desde Cuba repudio al estado terrorista israelí

Ante la brutal e injustificada agresión militar perpetrada por Israel contrala República del Líbano, los criminales bombardeos de la aviación y elejército sionista a sus ciudades y centros económicos vitales, que estáncausando centenares de muertos y heridos, entre ellos numerosos niños, y elilegal bloqueo naval y aéreo impuesto al País de los Cedros , la Unión Arabede Cuba expresa su más enérgica condena a tan flagrante violación de losderechos humanos y de las normas del derecho internacional, pisoteadoscontinua e impunemente por el gobierno de Tel Aviv.A su vez, demanda de la comunidad Internacional, de sus organizaciones y detodos los miembros de la Federación de Entidades Americano-Árabes (FEARAB-América) se movilicen con la mayor urgencia para detener estegenocidio, lo que reclaman también todos los pueblos del mundo amantes de lalibertad, la justicia y la paz.

Nuevamente, y con el apoyo material y moral de Estados Unidos, su fielaliado y protector, Israel ataca a la pequeña, soberana e independientehermana nación árabe y siembra la destrucción, el terror y la muerte entresu pacífica y laboriosa población civil, con el único objetivo dematerializar el proyecto sionista-norteamericano de establecer su hegemoníaglobal en el Oriente Medio, región convulsionada por el cruento exterminiodel pueblo palestino llevado a cabo por los ocupantes sionistas en losterritorios de Gaza y Cisjordania, la guerra de Estados Unidos contra Iraq,y las amenazas de agresión a Siria.

No es posible permanecer impasible ante la nueva masacre que el estado sionista de Israel está realizando en el Líbano, al igual que las que llevóa cabo cuando invadió esta nación en junio de 1982, donde dejó las huellasbestiales de la feroz carnicería cometida por Ariel Sharon en loscampamentos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila, y del exterminio,en 1996, de cientos de indefensos seres humanos en la ciudad libanesa deQana, asesinatos que permanecen imborrable en la memoria de la humanidad.

No permitamos que el gobierno de Israel, amparado por el veto de EstadosUnidos en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la complicidad de laUnión Europea y la inacción de los Organismos Internacionales permita unavez más que se violen la carta de Naciones Unidas y la Declaración Universalde los Derechos Humanos.Ver en calma un crimen, como el que el estado sionista está perpetrandocontra los pueblos del Líbano y Palestina, es también cometerlo.! Que cese la agresión sionista al Líbano y a Palestina !

UNIÓN ÁRABE DE CUBA

Sevilla contra agresión sionista

CONDENA DE LA AGRESIÓN ISRAELÍ A LA POBLACIÓN CIVIL DE LOS TERRITORIOS OCUPADOS
A la opinión pública. Sevilla a 13 de Julio de 2006

Reunidas en Sevilla los representantes de las asociaciones que figuran a pie de página han acordado impulsar movilizaciones de repudio de la agresión israelí en los territorios ocupados de Palestina y denunciar el silencio cómplice del gobierno español.

El ataque israelí iniciado el 28 de Junio con el bombardeo masivo de las infraestructuras que quedaban en pie en la castigada Franja de Gaza, entre ellos los generadores que alimentaban de energía eléctrica a la ciudad y los puentes de comunicación, las aterradoras bombas de sonido, las detenciones de ciudadanos y ministros y representantes electos del Parlamento palestino, junto con los asesinatos llamados por el gobierno israelí "selectivos" de los dirigentes de la población ocupada, son todos ellos crímenes de guerra expresamente condenados y descritos como tales en la IV Convención de Ginebra relativa al tratamiento de la población civil por las potencias ocupantes.

Se trata de una población formada mayoritariamente por refugiados, expulsados de sus pueblos por Israel, que viene sufriendo una política racista de apartheid y operaciones militares desde 1948.

La gravísima crisis humanitaria provocada por estos hechos y denunciadas hasta por el secretario general de la ONU días pasados, el que se pueda poner un término a sus sufrimientos, el fin de la hambruna y del terror sobre la población exánime de los campos de refugiados, depende de la actitud de la comunidad internacional y especialmente de la permisividad de los países europeos.

Las asociaciones sevillanas abajo firmantes preocupadas por el silencio institucional, impropio de las circunstancias que vivimos, se suman a todas las iniciativas europeas, y españolas dirigiéndose a todas las autoridades electas de nuestro país, al presidente y diputados de la Junta de Andalucía, a los alcaldes y diputados provinciales, para recordarles el compromiso adquirido por España al firmar los tratados internaciones y especialmente la IV Convención de Ginebra de "respetarla y hacerla respetar en toda circunstancia".

Y pedirles que se dirijan al presidente de la nación, Jose Luis Rodríguez Zapatero rogándole que denuncie ante las instituciones internacionales de las que España forma parte las gravísimas violaciones cometidas por el estado israelí en los territorios ocupados, se tomen las medidas de presión necesarias para que Israel cese la agresión, y decida la retirada del embajador español en Tel Aviv hasta tanto no adecue Israel su política a las exigencias del Derecho Internacional.
Firman este manifiesto::
Foro Social de Sevilla
Casa de la Paz
Asociación de Amistad con Cuba "Bartolomé de las Casas"
Izquierda Unida
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía
Plataforma de Solidaridad con Palestina
En Lucha
Acción Alternativa
Mujeres de Negro

jueves, julio 20, 2006

Detener a Israel

Augusto Zamora R.
*****************

"Volveremos Líbano a lo que era hace veinte años", afirmó un generaldel ejército israelí. Quería decir que, si Líbano no actúa según quiere Israel,devolviendo a los dos militares judíos secuestrados por Hizbulá, la aviación israelita podría
destruir todas las infraestructuras construidas durante los

últimos veinte años. La frase está inspirada en la de un general de
EEUU: "Volveremos Vietnam a la edad de piedra". Es
especialidad de Israel
convertir en objetivos militares las
infraestructuras y la población
civiles, aunque ambas estén protegidas por el derecho internacional.Las Convenciones de Ginebra son precisas en cuanto a la prohibición de atacar objetivos civiles.

Así, el artículo 33 de la IV Convención de Ginebra de 1949 establece que "el poder ocupante no puede utilizar los castigos colectivos contra la población civil". Es eso, exactamente, lo que está haciendo contra la población de Gaza, sumida hoy en una situación tan desesperada que puede producirse una hecatombe humanitaria. El bloqueo impuesto viola, a su vez,el artículo 59 de la citada Convención, que dispone que "Cuando la población de un territorio ocupado esté insuficientemente abastecida, la potencia ocupante aceptará las acciones de socorro en favor de dicha población, facilitándolas en toda la medida de sus medios". La viola Israel flagrantemente y toleran su violación los Estados que cierran los ojos ante la conducta criminal de Israel.

La destrucción de infraestructuras de todo tipo y de edificios y plantas de energía y agua constituye también otro crimen internacional y una nueva violación del derecho humanitario bélico. El artículo 48 del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 es tajante al respecto: "A fin de garantizar el respeto y la protección de la población civil y de los bienes de carácter civil, las partes en conflicto harán distinción en todo momento entre población civil y combatientes, y entre bienes de carácter civil y objetivos militares y, en consecuencia, dirigirán sus operaciones únicamente contra objetivos militares". La política israelí actúa exactamente en sentido contrario. Entre sus objetivos preferidos se hallan carreteras, puentes, ministerios, edificios de viviendas y servicios básicos.

La razón es que su propósito no es militar, sino infligir el máximo castigo a la población y al país, destruyendo todo lo que facilita su salud y bienestar. No actuaría así Israel si supiera que, al menos la UE, le aplicaría sanciones que le serían dolorosas: poner fin a privilegios económicos y comerciales, bloquear sus cuentas en bancos en Europa,prohibir la importación de productos israelitas, excluir a sus equipos de las competiciones deportivas europeas o prohibir los vuelos hacia y desde el espacio aéreo europeo. Es falso que la UE no tenga medios para ejercer presión sobre Israel. No quiere hacerlo. Esa incuria provoca sufrimiento y miseria al pueblo palestino y es responsable de la violencia sin fin de la política israelí hacia sus vecinos.

Ahora Israel amenaza con destruir Líbano y anuncia ataques contra Siria. Al mismo tiempo, sigue construyendo un muro declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia y pisotea las resoluciones de la ONU que le mandan volver a las fronteras de 1967, internacionalmente reconocidas.En ese ambiente de ilegalidad, destrucción y guerra ¿Qué les queda a los palestinos, sino la resistencia por cualquier medio y a cualquier costo? ¿Qué negociar con un Israel que sólo entiende de balas y cañones? Y de fondo, ¿con qué autoridad moral se pedirá a Irán que renuncie a su legítimo derecho a la tecnología nuclear? ¿Para Israel todo y para los musulmanes nada?

Israel ocupa los Altos del Golán, en Siria; mantiene parcelas de territorio que reclama Líbano y, sobre todo, ocupa los territorios palestinos. Es Israel, el que tiene que poner fin a una política basada en el uso criminal de la violencia. Es paz por territorios o la guerra
interminable. Es Israel, en suma, al que debe detenerse. (El Nuevo Diario).




Israel:la logica del maton

La ética del matón de barrio impulsa la agresión israelí contra elLíbano.
Operación paz para el ejército israelí
Gideon Levy
Ha¹aretz

Traducido del inglés para Rebelión por L.B.



Todo barrio tiene uno: un matón bocazas
cuya cólera no conviene provocar.¿Que le insultan? Sacará un puñal. ¿Que le escupen en la cara? Sacará una ametralladora.Ello no significa que el matón no tenga razón, en la medida en que, efectivamente, alguien le dañó.Sin embargo,¡menuda reacción la suya! No es que no le teman, pero nadie le aprecia realmente.El verdadero aprecio es para los fuertes que no recurren inmediatamente a su fuerza.

Lamentablemente, el ejército israelí otra vez vuelve a parecerse al matón del barrio.
¿Que han secuestrado a un soldado en Gaza? Pues toda Gaza
pagará por ello. ¿Que matan a ocho soldados y secuestran a dos en el Líbano? Pues todo el Líbano pagará por ello. Israel sólo habla un idioma, el idioma de la fuerza.

La guerra que el ejército israelí ha declarado ahora al Líbano y antes a Gaza nunca será considerada como otra ³guerra sin alternativa². Dejemos ese debate para los historiadores. Estamos sin ningún género de dudas ante una guerra deliberadamente elegida. El ejército israelí recibió dos golpes duros y especialmente humillantes tras los cuales ha emprendido una guerra
que no persigue otro propósito que el de recuperar su dignidad perdida, lo que
en nuestro bando se llama ³recuperar la capacidad disuasoria². Nadie en el Líbano ni ciertamente en Gaza es capaz de formular los verdaderos objetivos de la guerra, de modo que nadie sabe a ciencia cierta qué habrá que considerar como victoria o como logro.¿Estamos en guerra con el Líbano? ¿Con Hezbollah?
Nadie lo sabe con certeza.Si el objetivo es eliminar aHezbollah de la frontera, ¿acaso lo hemos intentado con el suficiente ahínco durante los dos últimos años por medio de vías diplomáticas? ¿Y qué relación puede existir entre la destrucción de la mitad del Líbano y la consecuciónde ese objetivo?.

Todo el mundo admite que un Estado soberano no puedepermanecer callado
cuando es atacado dentro de sus fronteras, aunque a los ojos de Israel la soberanía del Líbano siempre fue susceptible de seravasallada,pero ¿por qué ese no-silencio debe de expresarse solamente por medio de una ofensiva inmediata y total?

En Gaza se secuestra a un soldado perteneciente a un ejército de un Estado que frecuentemente secuestra en sus hogares a civiles que luego encierra en la cárcel durante años con o sin juicio previo, algo que sólo nosotros estamos autorizados a hacer. Igualmente, sólo nosotros estamos autorizados a bombardear núcleos de población civiles.

Los dolorosas medidas tomadas en Gaza, que incluyen el lanzamiento de una bomba de una tonelada sobre un edificio de viviendas, o el asesinato de una familia de siete niños en el Líbano al amparo de la oscuridad, el asesinato de docenas de civiles, el bombardeo de un aeropuerto, el corte del suministro eléctrico y de agua a cientos de miles de personas durante meses, han constituido una respuesta sin ninguna justificación, legitimidad o proporción.

¿Qué se ha conseguido con todo ello? ¿Han liberado al soldado?
¿Se ha interrumpido el lanzamiento de Kassams? ¿Se ha restaurado la disuasión? No ha ocurrido nada de eso. Solamente se ha recompuesto, supuestamente, el honor perdido, e inmediatamente después ha vuelto a soplar el siguiente viento maligno, esta vez procedente del norte.

Secuestraron a otros dos soldados y quedó claramente demostrado que la capacidad disuasoria no había sido restaurada, al tiempo que el ejército israelí seguía repitiendo sus errores. ¿Cómo se hace para borrar esos fallos aparatosos? Pues haciéndoselos pagar a la población inocente. En el Líbano la situación es más complicada. Allí no hay ocupación israelí y no hay justificación para provocar a Israel. Si a Hezbollah le preocupan tanto sus hermanos palestinos, lo que debería haber hecho en primer lugar es prestar auxilio a los cientos de miles de refugiados que viven en los campamentos del Líbano en condiciones tan pésimas como las de la ocupación israelí, antes de ponerse a capturar a soldados en su nombre.

¿Pero acaso el hecho de que Hezbollah sea una organización cínica que explota la miseria de los palestinos en su propio beneficio justifica la desproporcionada reacción israelí? El concepto que hemos olvidado por completo es el de proporcionalidad. No tenemos ninguna prisa por sentarnos a la mesa de negociaciones pero ansiamos saltar al campo de batalla para comenzar a matar sin dilación y sin tomarnos un momento para reflexionar.

Esta actitud alimenta las sospechas de quienes piensan que necesitamos una guerra cada pocos años, en una secuencia terrorífica, aunque al final acabemos estando en el mismo lugar que al principio.

La guerra que declaramos al Líbano ya nos ha cobrado --a nosotros y, por supuesto, al Líbano-- un precio enorme. ¿Acaso alguien se paró un momento a pensar si merecía la pena pagarlo?

Todos sabemos cómo empiezan las guerras, ¿pero sabe alguien cómo acaban? ¿Con un montón de bajas en la retaguardia israelí? ¿Con una guerra contra Siria? ¿Con una guerra generalizada? ¿Merece la pena? Mirad el follón que un gobierno novato ha sido capaz de montar en tan poco tiempo.

Tras las operaciones en el Líbano y en Gaza se esconde la misma lunática idea de que ejerciendo presión sobre la población se conseguirán forzar los cambios políticos que desea Israel. En la historia del conflicto israelo-árabe ésa idea sólo ha servido para llevarnos de un desastre a
otro.

En 1982 ³limpiamos² de palestinos el sur del Líbano, ¿y qué es lo que conseguimos? Hezbollahstán en lugar de Fatahland. Hamás no va a caer porque en Gaza no haya electricidad, ni siquiera porque durante el fin de semana hayamos bombardeado el edificio del Ministerio Palestino de Asuntos Exteriores ­otra acción estúpida más. Hezbollah no seráu destruida poniendo fuera de servicio el aeropuerto internacional de Beirut.

Una vez más, Israel no distingue entre una guerra justificada contra Hezbollah y una guerra injusta e insensata contra la nación libanesa.El camuflaje que ocultaba las verdaderas intenciones de la guerra lo desgarró el ministro de defensa israelí cuando declaró cuál era su objetivo: ³Nasrallah va a recibir tal paliza que nunca olvidará el nombre de Amir Peretz², fanfarroneó como un matón de barrio. Ahora al menos sabemos que Israel ha ido a la guerra para que el nombre de Amir Peretz no sea olvidado nunca. Es la guerra por la perpetuación del nombre Peretz y por el ocultamiento de los errores de Dan Halutz. Y al diablo con el precio que cueste.