Peru en Lucha-III

LIGA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DEL PERU

PRONUNCIAMIENTO

A los Señores Congresistas de la República del Perú:

Ante incumplimiento del Plan de Gobierno Aprista:

¡VACANCIA PRESIDENCIAL!

Ante el incumplimiento del Plan de Gobierno Aprista, lo cual perjudica muy gravemente la economía de los consumidores y usuarios, la LIGA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DEL PERU, hoy 11 de Julio del 2,007, DIA NACIONAL DE JORNADA DE LUCHA CIVICA Y POPULAR, demanda a los congresistas honestos, consecuentes y responsables, iniciar el tramite de la VACANCIA PRESIDENCIAL del ciudadano ALAN GABRIEL GARCIA PEREZ, POR INMORAL, MENTIROSO Y TRAIDOR A LA PATRIA , debido a que las multi manifestaciones del día de hoy, las cuales, son el fiel reflejo de la expresión de las masas, que se hartaron del partido del gobernante que eligieron como presidente hace un año.



¿Porqué? Porqué las circunstancias económicas y sociales son dramáticas, y no hay soluciones a corto plazo, de tal manera que el nuevo objetivo de la masa -mas allá de las plataformas de lucha regionales y sectoriales- es expectorar al sobrexpuesto gobernante impostor, que se encaramó haciendo fraude electoral para llegar al poder, prometiendo el paraíso, y que sin embargo, hoy día se ha convertido en la versión peruana del ex Ministro chileno Diego Portales (que coludido con la presidenta chilena Michelle Bachelet HAN ORDENADO AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE CHILE RECHAZAR LA EXTRADICION del también impostor japonés ALBERTO KENYI FIJUMORI INOMOTO).


Estamos pues, ante una nueva Revolución, que no cree en los partidos políticos, sin catecismo, sin slogans, atomizada y balcanizada, que desprecia a todo lo que sea expresión del Estado ausente y decrépito. Son las masas que se alzan contra la clase dominante de ayer y de hoy, por su fracaso histórico y político, y que están saliendo de su subterráneo histórico para transfigurar el Perú. Esa fuerza huracanada que no ha aparecido súbitamente, es la última etapa de un proceso que está llegando a su clímax. Es el destino histórico que no depende de la voluntad, ni los consejos de los “estadistas” de la casta política. Son las circunstancias objetivas de una sociedad prerrevolucionaria. En el encuentro entre el Perú formal (bancocracia, iglesias, partidos) y el Perú informal, vencerá el segundo. La cadena socialmente opresora se está rompiendo por el eslabón más débil, EL PERÚ SE ESTÁ INCENDIANDO, HAY FUEGO EN LOS ANDES.

El problema nacional no está en la superestructura, sino en la infraestructura, en el sótano, en el Estado decrépito que las masas desprecian, en el repudio al esclavo, sinvergüenza, ocioso y vago de ALAN GABRIEL GARCIA PEREZ, y a su lacayo de turno y abogado de Dionisio Romero: JORGE DEL CASTILLO GALVEZ, cuyas consignas no podrán prevalecer sobre las masas que intuyen claramente que una Nueva Constitución Política será obra de la Nación y no de la mazorca política.


Un sector de los fatuos congresistas de hoy, ignoran como en nuestra patria se está produciendo una revolución social, más allá de las izquierdas y más allá de las derechas, la que se expresa en un hartazgo por el decrépito Estado Peruano y sus instituciones falsificadas.

No les importa que el Perú se sume a la anarquía en esta hora de crisis del Estado Andino que las masas lo repudian por inútil y por distante de la Nación , y que hoy ha tenido coyunturalmente una válvula de escape, y que sabe perfectamente que nuestro sistema planetario constitucional gira copérnicamente alrededor del ESCLAVO (el se dice ZEUS) Alan, y que si él se desploma, el cataclismo se extiende a su Poder Judicial, al Congreso y a sus ministros satélites. ¡ALAN no esta, ni estará jamás a la altura de Machupicchu, los peruanos nos merecemos UN GRAN ESTADISTA y no un politiquero de dos por medio, de plazoleta barranquina!
Si no existe una alta cirugía que ponga al Estado al servicio de las masas, aquí se producirá una insurrección popular de alcances imprevisibles. Los fiscales y jueces serán juzgados, los policías apresados y ustedes nuevos congresistas decapitados.

“Padres de la Patria ”: El Perú profundo exige una verdadera regionalización y descentralización económica. Una Asamblea Constituyente que despresidencialice la Presidencia de la República , un Congreso que sea renovado por tercios y que defienda los derechos de los consumidores y usuarios, un Estado que asuma la Deuda Social Interna, un Presupuesto General de la República que no recorte lo que realmente deben recibir los sectores sociales y lo que es urgente un PROYECTO GEOESTRATÉGICO INTEGRADOR DE DESARROLLO Y DEFENSA NACIONAL, que contemple un NUEVO CONTRATO SOCIAL ENTRE LOS QUE TIENEN, LOS QUE CARECEN Y LOS QUE DECIDEN, el cual integre las diversas plataformas regionales, con un Gran Objetivo: la REVOLUCION DEL EMPLEO.
Lima, 11 de Julio del 2,007.

Peru en Lucha-II

PERU 11 y 12 JULIO: LA DIGNIDAD REBELDE QUE SE JUSTIFICA

Al pueblo peruano
Al las organizaciones sindicales, políticas y vecinales
A la comunidad latinoamericana e internacional

Una muestra de poder del pueblo hará temblar a los “demócratas-rentistas” y sus lacayos APRA-FUJIMONTECINISTA-UN. El paro del 11 y 12 del presente mes será contundente, y dicha experiencia aleccionadora alegra y fortalece a todos los peruanos, por que ejemplifica que la esperanza de un Perú mejor no ha muerto. La organización del pueblo Movimiento Democrático del Perú: DIGNIDAD NACIONAL, expresa su confianza y fortaleza de unidad de los peruanos, especialmente de los 15 millones de empobrecidos y excluidos que con sus aportes e ideas en las distintas organizaciones de bases a lo largo del territorio nacional nos harán superar los obstáculos en la preparación y ejecución de esta histórica jornada de lucha decidida a vencer.

Somos conscientes que la batalla aun no esta ganada, un sistema político que se sustenta en la mentira y el despotismo, que muestra tanto desprecio al derecho colectivo de los peruanos de reclamar cuestiones capitales como trabajo con salarios dignos, salud y educación gratuita para todos, vivienda, anulación de impuestos en servicios básicos, cabal defensa del territorio de provocaciones e intrigas del imperialismo internacional con países hermanos en nuestras fronteras, etc. que se muestra soberbio y desafiante ante un pueblo organizado que acrecienta su repudio, un pueblo que cansado de tanta corrupción le resta legitimidad y que hastiado de tantas traiciones le quita la confianza, es evidente que su respuesta será alevosamente brutal estará dispuesto a cualquier crimen con tal de mantenerse en el poder; por ello, debemos alertar al pueblo y a la comunidad internacional de lo que se avecina, especialmente a los dirigentes de bases sobre la cuestión de su seguridad, fortaleza y dinamismo en la lucha junto al pueblo: El corrupto Estado esta invirtiendo millones de dólares y con asesoría de la CIA en programas de infiltración gremial, soplonajes, represión selectiva de lideres sindicales y vecinales, campañas psicosociales en los enajenantes medios de comunicación y grupos paramilitares, debemos asimilar que el enemigo del pueblo comprende los resultados de todos los paros, marchas y protestas, sabe como se mueven nuestras organizaciones, conoce muy de cerca nuestros siguientes pasos, nos estudia y analiza por que tiene infiltradas a casi el 60% de organizaciones, por eso nos mira con despreocupación o desprecio, que no nos sorprenda que el delincuente Alan García y su banda Aprista minimicen y rentabilicen nuestra lucha como aislados procesos de libertad de expresión y la tolerancia del espíritu democrático de este corrupto Estado.

Este paro va atemperar posición y definición de muchos dirigentes, especialmente de aquellos que se hacen llamar de izquierda, de aquellos que han parasitado comiendo las migajas en el parlamento o perpetuándose como cáncer en las distintas organizaciones, esta vez o marchan a la cabeza dirigiendo o el pueblo marchara con sus cabezas como símbolos de traición desnudada, nosotros insistimos que es nuestro deber avanzar hacia posiciones mas coherentes, evitar que nuestro pueblo sea instrumentalizado y humillado por las hordas pro-imperialistas, que se visten de ovejas para robar, engañar y embrutecer a nuestro noble pueblo.

La vanguardia revolucionaria debe asumir una línea de lucha democrática clasista, nacionalista y antiimperialista que nos permita resolver nuestras actuales contradicciones en torno a un serio programa de liberación nacional y la refundación de la república en un nuevo marco de la realidad peruana en donde los Frentes de Defensas, las organizaciones vecinales, campesinas, obreras y Estudiantiles son actores vitales, debemos superar las pugnas fraticidas en el seno popular. Para todos es sabido que el inepto Premier Jorge del Castillo y Agustín Mantilla con su pandilla de advenedizos y mentecatos apristas (cerca de 500mil) incrustados en las distintas esferas de la administración publica son las alas de Fujimontecinismo-UN que actúan como aliados tácticos de la derecha y el imperialismo, por ello ningún crédito o confianza a estos traidores no seamos cómplices de la descarada lucha de la derecha por el control del País, la felonía del delincuente Alan García y la mafia APRA-FIJIMONTECINISMO-UN, cobardes y traidores están dispuestos a todo tipo de crímenes con tal de no ceder el poder del Estado.

El exitoso paro que se avecina debe ser comprendido como una justa rebeldía de reivindicación popular en beneficio de toda los peruanos, una legitima respuesta por el robo, la corrupción y la mentira del gobiernos aprista, debe ser entendido así, sería un gravísimo error si dejamos que la derecha neoliberal que gobierna el Perú le quite credibilidad al pueblo, difame y acuse a nuestros dirigentes de terrorismo, muestre alegremente su vil cinismo en la prensa amarilla mientras se reparten nuestras riquezas y perpetúe su latrocinio.

Nosotros desde las bases somos claros y directos consideramos, sin titubeos, que en la oposición no hay lideres que nos representen o que valgan la pena seguir, “de buenas intenciones, está sembrado el camino al infierno” en el Perú no hay una oposición valiente dispuesta a desmantelar este corrupto y caduco Estado, la oposición parlamentaria y la de muchos lideres gremiales diversos, inclusive la de muchos partidos que se hacen llamar de “izquierda” es hipócrita, por cuanto su radicalismo se dobla cuando llueven los fajos de dinero, el seudo-nacionalismo de OHT es ambiguo y carece de seria credibilidad a la hora de consensuar y actuar…, los peruanos nos encontramos en un punto de partida, rehén de un sistema podrido que abarca todas las estructuras del Estado y la sociedad, por ello estamos convencidos que somos el pueblo organizado, que asume tareas visionarias la que alumbrara nuevos lideres, con ideas frescas dispuestos a solucionar nuestros viejos problemas, estamos en el mejor momento para corregir viejos errores, las bases de los Frentes de Defensa, las bases de los distintas instituciones gremiales y vecinales deben fomentar, fortalecer y movilizar estas y nuevas organizaciones, ser agentes proactivos de una revolución dinámica hacia un desarrollo y bienestar popular, una tarea que nos dará legitimidad y continuidad del poder popular.

Es saludable guardar la memoria de todos los mártires que cayeron en gloriosas jornadas de lucha, mantener la llama viva de los luchadores que permanecen secuestrados en las cárceles burguesas, una esperanza inclaudicable a seguir, la contundente victoria que nos depara la histórica jornada de lucha del 11 y 12 de Julio, exige que los peruanos y la comunidad internacional demanden todas las garantías democráticas de inviolabilidad de los derechos humanos, condena unánime a la represión y persecución política y sindical.

La dirección nacional del MDP: DIGNIDAD NACIONAL suscribe y hace suyas todas las plataformas consensuadas de las distintas organizaciones sociales en todo el Perú, agradece y felicita a todos los peruanos, en especial a nuestros Delegados de Acción Rebelde (DAR) en todo el territorio nacional que activamente en las distintas organizaciones de base apoyan y lideran con amor y lealtad combativa con una sola consigna….. ¡¡VENCEREMOS!!!

Los militantes, simpatizantes y amigos del MDP: DIGNIDAD NACIONAL, creemos que debemos estar alerta ante las represalias del enemigo, los embustes y mentiras de la prensa amarilla y para superar nuestros errores, por ello nos permitimos proponer a los Frentes de Defensas, a las organizaciones políticas, sindicales y vecinales:

 Conformar y dinamizar un gabinete de prensa y comunicación que permita difundir a través de medios alternativos, las noticias y acontecimientos en las jornadas de lucha.
 Conformar comités de autodefensa estratégicamente distribuidos en toda el país.
 Construir barricadas, bloqueos de carreteras, piquetes, etc.
 Elaborar consignas que denuncien políticamente el corrupto y criminal modelo neoliberal y viabilicen la plataforma de lucha
 Contar con equipos de abogados honestos y democráticos ante eventuales detenciones y represión del terrorismo de Estado

Por que mientras exista desigualdad, neoesclavitud y exclusión social… ¡NO habrá paz, ni bienestar para todos!
¡¡Que viva el exitoso Paro de 48 hrs del Pueblo Peruano!!
Denunciemos sin miedo y con fuerza el genocidio y la barbarie
de la banda terrorista APRA y la criolla burguesía
¡Por una Revolución Democrática, Nacional y Antiimperialista!
¡Por una nueva constitución y nueva estructura del Estado!
¡Por un nuevo sistema económico de propiedad colectiva sobre los medios de producción!
¡Desmantelar la siniestra maquina terrorista de los “demócratas”-rentistas, acabar con los revisionista, traidores y soplones infiltrados!
Llamamos al urgente rea­gru­pamiento, el Perú reclama a sus mejores hijos…¡Viva la unidad digna y rebelde!
Comandantes Luís de la Puente Uceda y Pedro Ojeda…, ¡Estamos cumpliendo!
Dispuestos a luchar.... decididos a vencer ¡Patria digna o muerte!... ¡Venceremos !

DIRECCION POLITICA NACIONAL
MDP: DIGNIDAD NACIONAL

Peru en Lucha-I

Pronunciamiento de la Juventud Peruana

La Juventud Peruana que marcha el 11 de julio, 30 años después del Paro Nacional del 77, se une a la Jornada de Lucha, consciente de su responsabilidad en la actual situación de convulsión nacional, producto del sistema económico injusto que mantiene el gobierno de turno. A lo largo y ancho de todo el Perú, trabajadores, campesinos, agricultores, profesores, estudiantes, docentes, universitarios se unen a ésta jornada de lucha para alzar su voz de protesta contra la desidia del gobierno ante la corrupción generalizada, la mercantilización y privatización de la educación, la salud y el patrimonio cultural, la contaminación minera y energética, la inestabilidad laboral, el encarecimiento de alimentos, el entreguismo económico y geopolítico, la pérdida de la soberanía, la destrucción del agro y medioambiente.

La Juventud Peruana representada en las organizaciones juveniles, universidades, institutos, colegios y partidos políticos, llaman la atención a este Estado ocioso que mantiene un sistema económico neoliberal que pregona con altanería 7% de "crecimiento" en PBI a pesar de más del 50% de pobreza. Un gobierno que beneficia a unos cuantos poderosos repartidos en la banca, minería y agroexportación a través de beneficios tributarios y tratados de libre comercio, desoyendo a las mayorías relegadas en todo el país, representadas en más de 35 conflictos sociales que van en aumento a nivel nacional, en Ayacucho, Huancavelica, Lima, Puno, Ucayali, a los que se suman ahora Arequipa, Cusco, Junín, Moquegua, Pasco y Tacna. Repudiamos la traición de éste gobierno, demagogo, represor y cobarde, incumplidor de sus promesas y acuerdos con trabajadores, cocaleros y mineros, frentes de defensa y gobiernos regionales. Nos solidarizamos con sus justos reclamos.

Proponemos una real y responsable distribución de la riqueza, para llevar atención a los sectores excluidos, acceso universal a la educación, salud, tecnología, cultura y en los lugares de mayor necesidad. Exigimos un verdadero plan nacional de desarrollo y una real reforma del Estado que conlleve a la derogatoria de la actual Constitución delincuencial del extraditable violador de derechos humanos Alberto Fujimori y su cómplice Montesinos, que mantiene el sistema y permite éstas desigualdades e incoherencias, corrigiendo y orientando al país al desarrollo y la justicia social. Rechazamos los TLCs entreguistas y la inoperancia e ineptitud gubernamental frente a la pérdida de la soberanía económica y territorial.

Nosotros los jóvenes, sector mayoritario en la población peruana, exigimos una reforma educativa global que implique colegios, universidades e institutos, con mayor énfasis en su presupuesto y calidad. Rechazamos el lucro y la corrupción en los centros educativos medios y superiores. Exigimos mayor intervención en las decisiones que nos competen, pues no nos sentimos representados por las instituciones juveniles estatales tipo CONAJU, CNJ o DINAJU, copados esta vez por asalariados fujialanistas. La corrupción en los sectores educativos y juveniles son los peores escollos al desarrollo nacional.

¡¡¡Abajo la Política Económica Entreguista y Neoliberal!!!
¡¡¡No a los funestos Tratados de Libre Comercio (TLC)!!!
¡¡¡Por nuestra Soberanía y Dignidad Nacional!!!
¡¡¡Por una Nueva Constitución que incluya a todos los Peruanos!!!
¡¡¡Por una Educación de Calidad y con Mayor Presupuesto!!!

Federación de Estudiantes del Perú (FEP), Jotacé, Juventud del Partido Socialista, Juventud Nacionalista de Cajamarca y Lima, Juventud por los Derechos Humanos (JUDEH), Todas las Sangres, Todas las Voces, JUVENTUD NACIONALISTA REVOLUCIONARIA DEL Partido Unión Nacionalista Revolucionaria, se adhiere LABOR DE JUVENTUD (MDP :DIGNIDAD NACIONAL)

Relaciones Cuba-UE

Sobre la reacción de Cuba ante la Unión Europea
Una respuesta digna

Fidel Castro Ruiz

Granma
Los hechos se suceden con increíble ritmo. A veces ocurren varios simultáneamente. Uno siente deseos o más bien necesidad de comentar alguno por su importancia intrínseca y su valor como ejemplo. No hablo hoy de lo ocurrido en Ginebra, que ha sido considerado un merecido triunfo
revolucionario de los países del Tercer Mundo. Hablaré de la respuesta de Cuba al Consejo de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, publicada
el pasado viernes 22 de junio en la primera página de Granma.

Son palabras dignas de nuestra Revolución y su alta dirección política.
Uno por uno fueron abordados y clarificados los puntos que debían recibir inmediata respuesta. Los enumero y reitero:

1.- "Con Cuba, solo será posible un diálogo entre soberanos e iguales, sin condiciones ni amenazas pendientes. Si la Unión Europea desea algún diálogo con Cuba debe eliminar definitivamente dichas sanciones, que desde entonces resultaron inaplicables e insostenibles."

2.- "Las 'Conclusiones' tampoco mencionan la llamada 'Posición Común', acordada de manera apresurada por los Ministros de Finanzas de la UE en 1996 bajo la presión de Aznar y a partir de un borrador escrito en el Departamento de Estado norteamericano."

3.- "Después de tantos errores y fracasos, la única conclusión obvia que correspondería sacar a la Unión Europea es que la llamada 'Posición Común' debe desaparecer, porque no hubo ni hay razón alguna para que exista y porque impide sostener una relación normal, mutuamente respetuosa y de interés común con nuestro país."

4.- "Un grupo de influyentes naciones europeas han realizado esfuerzos para cambiar esta ridícula situación. Otros, como la República Checa, se han consagrado como peones norteamericanos en el mapa europeo. Las 'Conclusiones del Consejo' se inmiscuyen de manera calumniosa en asuntos estrictamente internos cubanos, emiten juicios y anuncian actos injerencistas e hipócritas que Cuba considera ofensivos, inaceptables y rechaza enérgicamente."

5.- "Cuba es un país independiente y soberano y la Unión Europea se equivoca si cree que puede tratarlo de otra manera que como a un igual."

6.- "La Unión Europea ha mostrado una persistente y humillante subordinación a los Estados Unidos que la incapacita para sostener posiciones basadas en los intereses europeos y la hace cómplice, aunque diga lo contrario,del criminal e inhumano bloqueo que este aplica contra el pueblo cubano, y del que las 'Conclusiones' no se atreven a decir una palabra."

7.- "En la Cumbre que sostuvo en abril con Estados Unidos, la Unión Europea se plegó para cuestionar a Cuba y aceptó una mención que reconoce legitimidad al 'Plan Bush'. Son conocidos sus conciliábulos con mensajeros del imperio, incluso con el espurio interventor nombrado por los Estados Unidos para Cuba."

8.- "La Unión Europea es vergonzosamente hipócrita cuando se dirige, injustamente, a Cuba pero calla sobre las torturas norteamericanas en la ilegal Base Naval de Guantánamo, que usurpa territorio cubano, y en Abu Ghraib, que se aplican incluso a ciudadanos europeos."

9.- "Calla impúdicamente sobre los secuestros de personas por parte de los servicios especiales estadounidenses en terceros países y ha prestado su territorio para colaborar con los vuelos secretos de la CIA y para cobijar cárceles ilegales. No ha dicho nada tampoco sobre las decenas de personas desaparecidas en esas circunstancias ni sobre los cientos de miles de civiles asesinados en Iraq."

10.- "Es a la Unión Europea a quien corresponde rectificar los errores cometidos con Cuba."

Aun a riesgo de convertir la reflexión en extensa, deseo añadir algunos elementos de juicio. La Unión Europea ha sido conducida por Washington a un callejón sin salida honorable. La guerra fría concluyó con la victoria del consumismo real del capitalismo desarrollado frente al ansia de consumo que éste despertó en amplias masas del campo socialista y de la propia Unión Soviética. Perdieron la batalla de ideas. Al pueblo ruso, eje central de la Revolución de Octubre, le arrancaron compromisos importantes que a su vez se acompañaban de acuerdos y garantías para su seguridad y soberanía:

Europa fue liberada de más de 400 cohetes SS-20, como los calificaba la OTAN, que eran móviles, con tres ojivas nucleares cada uno, y apuntaban a todos los rincones de Europa donde había bases militares norteamericanas y fuerzas de la OTAN. En su embriaguez triunfalista, la agresiva alianza había acogido en su seno a muchas antiguas repúblicas socialistas europeas, algunas de las cuales, en busca de ventajas económicas, han convertido al resto de Europa en rehenes de su política exterior, sirviendo incondicionalmente los intereses estratégicos de Estados Unidos.

Cualquiera de los miembros de la Unión Europea puede bloquear una
decisión.
Tal sistema no funciona políticamente y merma en la práctica la soberanía de todos. La Unión Europea está ahora peor que el antiguo campo socialista. Ya se anuncia al vanidoso Blair, el constructor de submarinos sofisticados, amigo de Bush, como posible candidato futuro a la presidencia de la Unión.
Los cables comunican que hoy ha sido designado Enviado Especial para el Medio Oriente, donde tanto contribuyó a la desastrosa guerra desatada por Estados Unidos.

En el tema energético se ve a los gobiernos europeos mendigar combustible en las pocas regiones donde el imperio no se ha apoderado de él por la fuerza, de la misma forma que compra con papeles cualquier empresa europea.

El euro es sin embargo una moneda sólida, mucho más que el dólar, que se devalúa constantemente. Aunque este es defendido por los poseedores de bonos y billetes yanquis, el imperio corre los riesgos de un descalabro de dramáticas consecuencias económicas.

Por otro lado, Europa sería una de las áreas más afectadas por el calentamiento climático.
Sus famosas y modernas instalacionesportuarias quedarían bajo el agua.

Hoy propone con desespero tratados de libre comercio con América Latina peores que los de Washington, buscando materias primas y biodiésel. Ya se escuchan críticas sobre el tema. Pero el dinero europeo no es de la comunidad, es de las transnacionales y en cualquier momento se marcha hacia los países con mano de obra barata buscando rentabilidad.

Con su altiva y digna respuesta, Cuba ha puesto el énfasis en lo fundamental.

Aunque toda buena estrategia incluye una buena táctica, ni una ni la otra son correctas si se tolera la altanería y la autosuficiencia.

Los propios europeos comprenderán un día a qué absurda situación los llevó el imperialismo y que un país del Caribe les haya dicho las verdades necesarias. El caballo desbocado del consumismo no puede seguir su loca carrera porque es insostenible.

La última reunión de la Unión Europea sobre el futuro tratado comunitario fue una prueba más de la desmoralización reinante. La agencia AFP publicó el pasado domingo 24 de junio que "El jefe del gobierno italiano, Romano Prodi, expresó su 'amargura' por la cumbre en Bruselas de los líderes de la Unión Europea, a los que acusó de haber dado el 'espectáculo' de una Europa
'sin emoción', en entrevista al periódico La Repubblica de este domingo."

"'Como proeuropeo, siento amargura por el espectáculo que presencié', dijo Prodi, ex presidente de la Comisión Europea.

"'El empeño de algunos gobiernos por negar cualquier aspecto emocional de Europa me duele', añadió, refiriéndose a Polonia, República Checa, Holanda y Gran Bretaña.

"'Son los mismos gobiernos que reprochan a Europa estar lejos de los ciudadanos', consideró.

"'Pero cómo hacemos para implicar a los ciudadanos sin sentimientos (¼ ) cómo les podemos hacer sentirse orgullosos de ser europeos si se les niegan los símbolos como la bandera y el himno', se preguntó."

"'Tony Blair lleva a cabo una batalla contra la Carta de Derechos Fundamentales', dijo."

"Criticó al presidente polaco Lech Kaczynski, quien le dijo que no podía compartir sus posiciones porque Italia y Polonia 'son pueblos muy distintos'."

"'Nunca' los euroescépticos se manifestaron 'de forma tan explícita y programática' como en la última cumbre, concluyó Prodi."

Bush en la reunión del G-8 les había lanzado a los europeos un cubo de agua helada.

En esta época decisiva no importa el número de enemigos, que serán cada vez menos, sino "el número de estrellas en la frente".

Texto relacionado:

Declaración del Canciller cubano tras la reunión de Ministros de Exteriores de la UE "No reconocemos autoridad moral alguna a la Unión Europea para juzgar ni aconsejar a Cuba"

(23-06-2007)

Crisis Humanitaria en Colombia-IV

La muerte de los diputados del Valle
Un hecho totalmente injustificable

El Polo a través del Presidente y el Secretario General expidieron este medio día una declaración sobre los hechos en los que murieron los once diputados del departamento del Valle del Cauca.

El partido pide el esclarecimiento de los hechos, le solicita al Gobierno Nacional le informe al país "qué se está haciendo para lograr la libertad" de los secuestrados y lo conmina a que confirme si en los operativos militares hay presencia de actores foráneos.

El Polo aboga por el Acuerdo Humanitario y expresa su profunda solidaridad con los familiares de los diputados.

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA

1. El POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO repudia de la manera más enérgica la muerte atroz de los once diputados del Valle del Cauca conocida en el día de hoy, pero ocurrida 10 días antes.

2. El total esclarecimiento de los hechos, interpretados de manera contradictoria por los actores del conflicto, es condición esencial para que el país pueda evaluar con fundamento la gravedad de lo ocurrido.

3. No obstante, lo que puede afirmarse desde ahora, y sin ninguna vacilación, es que se trata de un hecho totalmente injustificable a la luz de cualquier normatividad ética o jurídica, transgresor de los más elementales principios humanitarios.

4. Es responsabilidad indelegable del Gobierno informar al país con absoluta veracidad qué se está haciendo para lograr la libertad de quienes injustificadamente la han perdido por la acción de grupos armados al margen de la ley, sin poner en grave riesgo su vida y su integridad personal. Y si hay actores nacionales o extranjeros, distintos a las Fuerzas Armadas de Colombia, coadyudantes de azarosos operativos militares.

5. El POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO reitera que a su juicio el único mecanismo viable para lograr la liberación de las personas en poder de los grupos armados ilegales es el acuerdo humanitario. El dolor que conmueve hoy a todo el país debe al menos servir para constatar, más allá de toda duda, que en Colombia sí hay un conflicto armado y que requiere de manera urgente una solución política.

6. El PDA expresa su profunda solidaridad a todos los familiares de las victimas de este hecho deplorable y les repite su propósito de seguirlos acompañando, a ellos y a un inmenso sector de la ciudadanía que piensa del mismo modo, en su valeroso empeño por un acuerdo humanitario.

CARLOS GAVIRIA DIAZ
Presidente

DANIEL GARCIA-PEÑA JARAMILLO
Secretario General

Crisis Humanitaria en Colombia-III

Por la Vida y la libertad ¡Acuerdo Humanitario ya!

Polo Democratico Independiente
En el Parque Nacional donde se dieron cita varios dirigentes y afiliados del Polo, Carlos Gaviria dijo que para que el conflicto armado termine en Colombia, hay que empezar por reconocer que hay conflicto. De igual forma, agregó, “hay que negociar, es necesario”.

Miércoles 4 de julio de 2007

Bajo la consigna: “Acuerdo Humanitario Ya”, el Polo Democrático Alternativo en cabeza de sus directivas participó este medio día de la jornada de protesta para reclamar un inmediato acuerdo humanitario y en solidaridad con las víctimas del conflicto.

En el Parque Nacional donde se dieron cita varios dirigentes y afiliados del Polo, Carlos Gaviria dijo que para que el conflicto armado termine en Colombia, hay que empezar por reconocer que hay conflicto. De igual forma, agregó, “hay que negociar, es necesario”.

Sobre la posibilidad de establecer un Acuerdo Humanitario que permita el regreso a sus hogares de todos los colombianos secuestrados, el presidente del Polo consideró que lo más importante “es propiciar espacios para que esos diálogos ocurran porque de esos diálogos pueden seguirse no solo la libertad de esas personas que han perdido su libertad injustificadamente, sino que las partes pueden acostumbrarse a reconocerse como interlocutores y eso va a ser completamente necesario para que el conflicto termine”.

Al acto asistieron, entre otros, el presidente del Polo, Carlos Gaviria, el secretario general Daniel García-Peña, los senadores Jaime Dussán, Jesús Bernal y Jorge Enrique Robledo; el concejal de Bogotá Alvaro Argote, y los candidatos a la Alcaldía Mayor de Bogotá, Samuel Moreno y Hernando Gómez Serrano

Crisis Humanitaria en Colombia-II

Pactar el canje de prisioneros sigue siendo prioridad

No hay canje si las dos partes no reciben a sus prisioneros. Saludamos a Sonia, a Simón y a todos nuestros camaradas presos. Siempre los llevamos en el corazón!

Comunicado de Junio 18 de 2007

Disipado el humo de la maniobra uribista, de nuevo estamos
ante la realidad del intercambio de prisioneros y el necesario despeje militar de Pradera y Florida.

Ni se arrinconó a las FARC, ni se generó el ambiente para la excarcelación y la impunidad de los para políticos amigos del Presidente.

Pasada la humareda los verdaderos guerrilleros siguen presos, y ni siquiera Rodrigo Granda está enteramente libre. El engaño y la manipulación de la opinión fueron tan evidentes que Uribe no pudo ocultarlos: le debe al país y al Presidente Sarkozy una explicación
coherente.

El pueblo que es infinitamente más sabio que sus gobernantes, ya intuía la respuesta de las FARC al sospechoso anuncio de liberación un lateral: es una decisión que no obliga. No hay canje si las dos partes no reciben a sus prisioneros. Quieren tapar el escándalo de la
narco-para-política. La designación de los voceros de FARC para cualquier eventualidad es atribución exclusiva del Secretariado.

Lo cierto es que para Colombia ha sido fatal la torpeza del Gobierno de negar la existencia del conflicto y descalificar al adversario,porque cerró puertas a la búsqueda de soluciones políticas. No se gana una guerra aferrándose al expediente de calificar de terrorista a una organización política y militar como las FARC, que pugna por instaurar un nuevo gobierno, donde la verdadera democracia sea posible, haya dignidad, justicia social y respeto a la soberanía.

Pactar el canje de prisioneros sigue siendo prioridad. Si el gobierno nacional se compromete a dejar en libertad incondicional a Rodrigo Granda y le otorga garantías suficientes para su movilización a fin de contactar directamente al Secretariado, sin escoltas oficiales, ni radios, ni teléfonos satelitales, consideraríamos su nombramiento como verificador de las FARC para el despeje de Florida y Pradera, con miras al intercambio humanitario, labor especial que desarrollaría con el acompañamiento de testigos internacionales y nacionales de organizaciones populares y familiares de los prisioneros.

Una vez que ellos verifiquen el retiro de la fuerza pública,guerrilleros del área lo confirmarán y acto seguido el Secretariado de las FARC convocará mediante comunicado a los emisarios del gobierno a realizar el encuentro donde precisaremos y acordaremos nombres, garantías,mecanismos y medios para el intercambio.

Saludamos el manifiesto interés de distintos sectores y gobiernos del mundo que no han caído en la trampa uribista de negar el conflicto social y armado que enfrenta al Estado y a la Insurgencia Revolucionaria desde hace 43 años. Destacable la gestión del Presidente Nicolas Sarcozy y la persistencia de los emisarios de España, Francia y Suiza.

Reiteramos que un gran aporte de los gobiernos del mundo a la paz de Colombia sería el reconocimiento de las FARC-EP como Fuerza Beligerante.

Por todo lo señalado, valoramos significativamente la declaración del G8 alrededor del conflicto colombiano y destacamos su conclusión final que señal a: "los jefes de Estado y de gobierno del G8 formulan el deseo por una solución humanitaria que podría abrir la vía
para retomar un proceso de paz en beneficio de todo el pueblo colombiano".

Quienes firmaron saben que esto es exactamente lo contrario a los objetivos de la fracasada" Seguridad Democrática".

Saludamos a Sonia, a Simón y a todos nuestros camaradas presos.
Siempre los llevamos en el corazón!.

Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, 18 de junio del 2007<

Crisis Humanitaria en Colombia-I

Las FARC han anunciado hoy la muerte de 11 diputados retenidos desde el año 2002, durante un ataque del campamento en el que se encontraban "por un grupo armado no identificado".

La guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ha emitido un comunicado en el que aseguran que el único superviviente del grupo, secuestrado en abril de 2002 es Sigifredo López, que se salvó del fuego cruzado porque en ese momento no se encontraba con sus compañeros de cautiverio.

Esta madrugada, los mandos militares colombianos sostienen una reunión de emergencia con el Gobierno para analizar la situación.
"A los familiares de los diputados fallecidos les manifestamos nuestro profundo pesar por la tragedia. Haremos lo que esté a nuestro alcance para que puedan recoger los despojos mortales lo más pronto posible", señala el texto, que ha sido emitido por el "comando conjunto de occidente" de las Farc.

La última vez que se recibieron pruebas de vida de los secuestrados fue el 24 de septiembre del año pasado, cuando la guerrilla hizo llegar un video al secretario de Educación del departamento del Valle, Hernán Sandoval. En la grabación, los políticos decían que estaban bien a pesar del deterioro de su salud, e insistían en el acuerdo humanitario de políticos por guerrilleros presos para su liberación.
"Les habla Rufino Varela y hoy es martes 8 de agosto de 2006. Llevamos 52 meses secuestrados y nuestra salud se está deteriorando", contaba al comenzar el video, que tenía una duración de una hora y media. Otro diputado secuestrado, Ramiro Echeverry Sánchez, instó al Gobierno de Álvaro Uribe a despejar de soldados los municipios de Pradera y Florida, en el Valle, para llevar a cabo el intercambio humanitario.

"Pedimos al señor presidente que así como Francia, España y Suiza están colaborando para llevar a cabo el acuerdo humanitario, invite a otros países de la comunidad internacional a sumarse a este propósito. También agradecemos la labor de la Iglesia y del doctor Álvaro Leyva, ex candidato presidencial", señalaba.

Comunicado íntegro:
El Comando Conjunto de Occidente de las FARC informa que el día 18 del presente mes, 11 diputados de la Asamblea del Valle que retuvimos en abril de 2002, murieron en medio del fuego cruzado cuando un grupo militar sin identificar hasta el momento, atacó el campamento donde se encontraban.
Sobrevive el diputado Sigifredo López quien no estaba en ese instante junto a los demás retenidos.

Desde el momento en que se planificó el operativo de retención, así como durante su desarrollo y en el transcurso de estos 5 años, fue prioritario para nosotros mantener la integridad física de todos ellos en medio de los permanentes operativos de rescate y de otro ataque a los diputados por parte del ejército, en otro campamento, de donde habíamos logrado sacarlos sin novedad.

En el área de los acontecimientos se desarrollan desde hace varias semanas amplias operaciones conjuntas de militares y paramilitares lo que ha generado innumerables combates y creciente presencia de fuerzas oficiales.

A los familiares de los diputados fallecidos les manifestamos nuestro profundo pesar por la tragedia. Haremos lo que esté a nuestro alcance para que puedan recoger los despojos mortales lo más pronto posible.

La demencial intransigencia del presidente Uribe para llegar a un intercambio humanitario y su estrategia de rescate militar por encima de toda consideración conlleva a tragedias como la que estamos informando.
Comando Conjunto de occidente.
FARC-EP
Cordillera occidental, junio 23 de 2007

Radio Caracas TV:medios de comunicación contra el pueblo

El 28 de mayo de 2007 vencía la utilización de frecuencia pública VHF para Radio Caracas TV (RCTV); concesión que esta empresa había disfrutado durante 53 años. Tanto el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela como su equipo de gobierno, tenían el compromiso ante el pueblo de optar por la no renovación. Medida legítima tanto desde el punto de vista legal como desde el político -dado el comportamiento de dicha empresa de comunicación-, que avecinaba tormenta.

Desde que se hundiera el sistema político venezolano, el correspondiente a la IV República, a partir del Caracazo (1989), los medios de comunicación privados asumieron el papel de dirección política y articulación de los sectores oligárquicos, aliados a su sempiterno amigo, el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

El período que inaugura la primera victoria electoral de Hugo Rafael Chávez Frías, en 1998, pone de manifiesto la estrategia antipopular, fascista y antinacional que asumirán los medios privados de comunicación, con el único objetivo de desestabilizar al nuevo gobierno democrático para conseguir derrocarlo.

El capítulo de atrocidades cometidas hasta hoy recorre el índice completo de cualquier manual sobre contrarrevolución. Terror mediático, sabotaje petrolero, golpe de estado, utilización de paramilitares a sueldo, terrorismo, intimidación, acaparamiento de alimentos e insumos de primera necesidad, intentos de magnicidio, etc. Actividades, todas ellas, derrotadas por el pueblo que acompaña en mayor número cada día al Presidente de la República, y convertidas en auténticas victorias populares en la medida que han exigido una radicalización de políticas estratégicas y han fortalecido la conciencia y organización popular.

El supuesto atentado contra la libertad de expresión

Desde cualquier punto de visto la no renovación del uso de frecuencia pública por RCTV, NO supone un atentado contra la libertad de expresión. Y mucho menos se trata del “cierre” de dicha empresa ni de su expropiación, como machacona y mentirosamente vienen repitiendo los medios de comunicación oligopólicos en todo el mundo; RCTV puede seguir, si así lo desea, produciendo su bazofia y transmitiéndola a través de cable o satélite. Nadie ha tocado su patrimonio ni puesto en entredicho la titularidad de sus bienes, ni dañado los intereses de sus trabajadores.

La medida tampoco puede ser interpretada como un ataque a los medios opuestos al actual gobierno, ya que se han renovado 98 concesiones, la gran mayoría en manos de intereses contrarios al gobierno, como es el caso de Venevisión (llamada popularmente “venenovisión”), implicada directamente, igual que RCTV, en el golpe de 2002 y en cuantas operaciones contra el pueblo se han mencionado.

Curiosamente en el único período en que RCTV no ha sido sancionada ha sido en el de las sucesivas presidencias de Hugo Chávez Frías. En períodos anteriores, esta empresa acumuló cierres y sanciones en los dos gobiernos de Carlos Andrés Pérez (1976 y 1989), en el de Luís Herrera Campíns (1980 y 1981) y en el de Jaime Lusinchi (1984), por difundir informaciones falsas y tendenciosas contra la Presidencia de la República, por emitir información sensacionalista, por difundir contenidos pornográficos en horario no permitido, por ridiculizar al Presidente, por publicidad no autorizada por la legislación, etc.

El actual gobierno, sin embargo, esperó con paciencia a que venciera la concesión de uso de frecuencia pública a esta empresa privada, decidiendo no renovar la concesión; algo, por otro lado, legal y común, en cualquier país del mundo, tanto para la esfera de lo público como de lo privado. Algo tan simple como que al vencimiento de un contrato, cualquiera de las partes puede decidir su no renovación.

La algarada internacional
El proceso de cambios que se vive en la República Bolivariana de Venezuela y su trascendencia regional y mundial (no se olviden las transformaciones ocurridas dentro de la OPEP), no sólo concita el odio y la violencia de clases dentro de la oligarquía venezolana. De aquí el papel que los medios de comunicación, monopolizados por unas pocas empresas transnacionales, están jugando a nivel mundial.

Difícil ha sido encontrar en dichos medios, en nuestro país sin ir más lejos, la intención de abordar la información en relación al caso de RCTV con un mínimo de objetividad o distanciamiento. Hablar de “falsedad” en los contenidos sería pecar de prudentes pues más arriba en la escala de la perversión informativa, por encima de lo falso, está la manipulación.
Cierto que se han dicho y escrito todas las falsedades posibles: que se trataba de un cierre, de una usurpación, de un atentado a la libertad de expresión, de una decisión ilegal, etc. Pero además de todo ésto, se han publicado y emitido imágenes falsas, abusando del desconocimiento que en general puede tener la audiencia, cualquier audiencia, sobre determinadas características raciales o ambientales de países “exóticos”. Estamos diciendo que se han publicado fotografías de supuestas movilizaciones de los partidarios de RCTV, bajo pancartas de la Alcaldía Mayor de Caracas, en manos de Juan Barreto, alcalde bolivariano; que se han emitido imágenes de la policía brasileña asaltando un autor escolar o una intervención de cuerpos de seguridad mexicanos contra una manifestación en Oaxaca, etc.

Manipulación no exenta de finalidad política genocida pues su objetivo no es otro que preparar a la opinión pública mundial, creando una matriz de opinión y una sentimentalidad, que avalen una “solución drástica” para el caso venezolano, que sostenga los intereses de los EE.UU. y sus aliados y sus títeres en todo el mundo. Lo que en estos momentos se denomina en Venezuela como “golpe suave”.

Por esos días, la campaña internacional contra Venezuela recorría muchos lugares. En el Parlamento Europeo se producía una insólita resolución contra la decisión de no renovar la concesión a RCTV. Lo que los medios ocultaron es que de 784 escaños que tiene dicho parlamento, la resolución fue aprobada por 43 votos a favor y 22 en contra. También se producía una resolución contraria a Venezuela en el Congreso de Brasil, etc.

Condolencia, la Secretaria de Estado Norteamericano, por su parte, nos visitaba durante ocho horas y dejaba su rastro. Luego viajaba a Panamá para asistir a la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA). Allí, en el mejor estilo imperial, propuso que una delegación viajara a Venezuela para investigar la no renovación de la concesión a RCTV por considerarla una violación a los derechos humanos. Tras la intervención primera del Canciller venezolana, Nicolás Maduro, Condolencia volvió a tomar la palabra y sin esperar a la réplica del Canciller venezolano, abandonó muy ofendida la reunión, al ser evidente que la Asamblea no secundaria la propuesta.

La actividad violenta de grupos minoritarios dentro de Venezuela, los actos terroristas cometidos, las “guarimbas” que han ocurrido en las zonas residenciales donde habitan las minorías privilegiadas, las proclamas del alcalde de Chacao o de Baruta, alentando a cometer actos violentos bajo la protección de sus policías municipales, las provocaciones permanentes para provocar enfrentamientos y muertes..., ¡los asesinatos selectivos de dirigentes populares en Caracas y otras Gobernaciones del país a manos de sicarios!, todo ha sido acallado por unos medios de comunicación serviles que han presentando a estos grupos fascistas como a defensores de los derechos democráticos; al mismo tiempo que minimizaban al más del millón de personas que se manifestaron pacífica y alegremente por las calles de Caracas, el 2 de junio, en apoyo a la legítima y soberana decisión de su gobierno.

Apoyos que se sucedieron en otros lugares del mundo, también en Madrid, en la Puerta del Sol, la tarde del 2 de junio, donde tuvo lugar una concentración convocada por más de 18 organizaciones solidarias. Se han elaborado manifiestos, repartido octavillas, recogido firmas, utilizado los medios alternativos de comunicación, etc.

Nace Televisión Venezolana Social

El espacio público de frecuencia utilizado por RCTV hasta las 24 horas del día 27 de mayo, ha sido concedido a Televisión Venezolana Social (TVES). La clave de la nueva televisora es la separación de la estructura emisora, cuy dirección detenta Lil Rodríguez, responsable de la línea editorial que deberá ajustarse a la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión, de quienes elaborarán los contenidos, ahora, productores nacionales independientes, asociados o no a los medios comunitarios, quienes surtirán de programas a la televisora.
La nueva empresa viene a sumarse a los esfuerzos que se vienen realizando desde otros ámbitos como ViveTV o TELESUR.

Frente a todas las mentiras transmitidas, la realidad de los medios de comunicación en Venezuela sigue expresando la presencia casi hegemónica de medios privados y contrarios al gobierno bolivariano. Ni Venezolana de TV, ni Radio Nacional de Venezuela, en solitario, pueden cubrir las necesidades múltiples de las grandes mayorías; por comentar sólo un detalle bien significativo de la “dictadura de Chávez”: estos dos recursos estatales ni siquiera están en capacidad de ser recibidos en toda la geografía de la República.

La presencia de TVES, por tanto, puede subsanar en cierta medida, una parte de las necesidades hasta ahora insatisfechas, funcionando con unos criterios sociales, ausentes en los medios de comunicación privados, y organizando a la comunidad, partiendo de la comunidad, utilizando los recursos inmensos de inteligencia y voluntad que asisten a todos los pueblos del mundo, sobre todo cuando conquistan la oportunidad de desarrollar todas sus capacidades y de ponerlas al servicio de la felicidad y progreso de las grandes mayorías.

La “discrepancia” de ciertos sectores en cuanto al método utilizado por el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para no renovar la concesión, no dejan de ser un intento inescrupuloso y falto de ética para quedar bien, como dice el refrán, “con dios y con el diablo”. Tanta cintura... ¡Ni Ronaldinho!
Carmen Morente
Plataforma Simón Bolívar de Granada

La crisis se profundizará en Palestina

Txente Rekondo

Los recientes acontecimientos en Palestina nos muestran la compleja situación que se avecina, incrementando sobremanera el ya de por sí delicado escenario de la zona. De todas formas esta nueva crisis ha servido para que la mayoría de los actores de esta obra acaben retratándose con gran nitidez, lo que permitirá al pueblo palestino situar a cada uno donde se merece,a pesar de que todo ello traerá, de momento, más sufrimiento al castigado pueblo de Palestina. Frente a las lecturas que nos presentan el conflicto como un enfrentamiento entre moderados (³los buenos²), al Fatah, y los extremistas (³los malos²) Hamas, la fotografía va mucho más allá.

El movimiento realizado por Hamas en Gaza era una medida pedida a gritos por algunos sectores, que asistían a un deterioro enorme de la situación en la franja, motivado en buena manera por la actuación descontrolada de algunos clanes y familias, ligadas a al Fatah y a los servicios de seguridad controlados por la misma, y que actuaban como una verdadera mafia local.

Estos clanes han consolidado en torno suyo milicias de decenas de personas, que no dudan en utilizar para ³salvaguardar² sus oscuros intereses, al tiempo que degradan la seguridad de Gaza.

Evidentemente la actitud de Hamas ha provocado una reacción también esperada en torno a al Fatah, pero también en Washington, la Unión Europea o Israel.

La organización que durante años presidió Arafat está inmersa en una complicad crisis, acentuada tras su derrota electoral (algo que nunca han asumido). Los rasgos de esta caduca organización se resumen en ³corrupción, faccionalismo e incompetencia². Desde su derrota electoral no ha hecho nada para ³limpiar² su maltrecha reputación a los ojos de su pueblo, al contrario, ha dedicado buena parte de sus esfuerzos a torpedear el gobierno elegido por voluntad popular. Además, la corrupción alcanza a los niveles más altos de al Fatahl, con asesores de Mahmoud Abbas usando el dinero que llega en forma de ayudas para su propio beneficio.

En esta línea, los doce años de Autoridad Palestina, controlada por al Fatal no han supuesto mejoras en educación, economía, salud y progreso para la mayor parte de Palestina, y sí en cambio para seguir engordando las cuentas corrientes y empresas de esa red de oportunistas y ³administradores².

Finalmente, las diferentes facciones que conviven en su seno hacen a esta organización afrontar con clara debilidad su futuro. Abbas es un personaje ³querido² por Occidente, pero permanece como líder porque puede ser utilizado por los diferentes sectores que se refugian bajo el pasado de la organización. Lo que parece quedar en evidencia es que el presidente palestino, se ha convertido en una marioneta de Estados Unidos e Israel, pero también de los propios grupos de al Fatah.

Hace unas semanas en Jordania se publicó un artículo que hablaba de un plan de EEUU para acabar con el gobierno palestino de unidad y para arrinconar a Hamas. El documento titulado ³Plan de Acción para la Presidencia Palestina² dibujaba con claridad la estrategia a seguir: ³dar pasos que refuercen a Mahmoud Abbas, concentrar las fuerzas de seguridad palestinas bajo su mando,
buscar la disolución del Parlamento y apoyo internacional a Abbas para que prepare unas elecciones que le encumbren en el proceso².

Los ideólogos de este plan señalaban la necesidad de buscar ³palestinos más aceptables, más creíbles y más capaces de avanzar en la seguridad y la gobernabilidad². Unas palabras que barnizan los verdaderos intereses que se esconden tras las mismas, y que no son otros que encontrar ³colaboradores² nativos que dividan la resistencia palestina y permitan que la desesperación de su pueblo se presente como un sino ineludible.

Y a la vista de los acontecimientos, todo parece indicar que el plan se está cumpliendo, y que han sido capaces de ³comprar² la colaboración local.
Los millones de dólares destinados a ³reforzar las fuerzas leales a Abbas², así como la ³donación, vía BM o FMI de fondos ³destinados a sectores y proyectos elegidos por Abbas y sus colaboradores². En otras palabras, más vía libre a la corrupción de esos sectores aunque disfrazados como mejoras generales, y sobre todo mayores hipotecas políticas, económicas y sociales para Palestina.

En esta historia no podía faltar la participación de Israel, un estado cada vez más asemejado al del apartheid sudafricano. Poco después de la publicación de este plan en Jordania, la prensa israelí también se hizo eco de otro plan (complementario con el primero), que apuntaba algunos movimientos que Israel podría dar en el futuro (retirada de algunos checkpoints, flexibilizar algo el movimiento de los palestinos y sobre todo, apoyar el rearme de las fuerzas leales a Abbas². Y la parte final de este drama lo ocupa la Unión Europea, quien fiel a su política de seguidismo absoluto hacia EEUU e Israel, nos ofrece una esperpéntica actuación en torno a los ³valores democráticos y humanitarios².

Estos defensores de la democracia con label occidental están alimentando peligrosamente una espiral. La mayoría de la población palestina apoyó al gobierno de Hamas en unas elecciones que contaban con el cumplimiento de los parámetros occidentales al uso, y ahora ven cómo esos que dicen defender la democracia alientan, promueven y apoyan un golpe de estado en toda regla.

A la vista de todo ello, con un futuro lleno de más pobreza, aislamiento y desesperación, desgraciadamente, no debería extrañarnos que ese sufrimiento prolongado al que se va a seguir sometiendo a Palestina tenga sus consecuencias dramáticas también para los impulsores de esa estrategia genocida. Lejos de aportar soluciones que busquen una paz duradera para toda la región y que respeten los derechos inalienables del pueblo palestino, se siguen imponiendo los intereses geoestratégicos e ideológicos de Washington e Israel, y eso no hace más que aumentar la inestabilidad en la región y en el mundo.

TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)

No se apropien de los pajaros de Palestina

Samah Jabr
aloufok.net

Traducido por Caty R.
09-06-2007

Palestina está viviendo una crisis entre una élite de
Palestinos apoyada por Occidente y los palestinos corrientes cada vez más cansados de sus dificultades para ganarse la vida.

Para la conmemoración de su 60 aniversario el año próximo, Israel quiere elegir un pájaro nacional como emblema. Según los dirigentes israelíes, "esto forma parte de la cultura de las naciones respetuosas con la naturaleza y es una manera de identificar a un país. También es una forma de poner en primer plano las cuestiones relativas al medio ambiente y la protección de los animales".

El director del observatorio ornitológico de Jerusalén
Propuso que la opinión israelí se implique en la elección del pájaro y se identifique en unión con el país. Se barajaron el "bulbul", un ave canora alegre, común en las reservas naturales de Wadi El Bazan, Wadi Al Kilt y Ein Qeenia, y el "sunbird de Palestina", un pequeño pájaro negro salpicado de lentejuelas de colores irisados extendido en las regiones desérticas, pero su nombre inglés hizo que se descartase a este último, según Haaretz.

Mientras se lanzaba esa discusión sobre los pájaros entre
Los Israelíes, algunos palestinos declaraban una revolución a propósito de otro pájaro: el que da título al libro "Habla pájaro, sigue hablando", una colección de cuentos tradicionales palestinos. Un funcionario del ministerio de Enseñanza palestino ha dado la orden de retirar el libro de las bibliotecas escolares arguyendo que contiene insinuaciones sexuales y "expresiones vergonzosas" que no deben, según el decreto, ser expuestas
delante de los alumnos.

Aunque el ministro de Enseñanza, Naser-Al Deen Al Shaer, ha precisado que el libro puede seguir en manos de los profesores pero no de los alumnos, la polémica suscitó algunas protestas y manifestaciones en las calles palestinas y se ha aprovechado ese asunto para calificar al gobierno de "gobierno militante radical de Hamás", "hombres de las tinieblas" o "talibanes de Palestina".

Naturalmente estas reacciones han sido repetidas a bombo y platillo por los medios de comunicación occidentales dominantes.
Mientras que esa prensa habla muy poco de las atrocidades diarias que comete Israel contra los palestinos, de repente se alarmó por los "intelectuales palestinos enfurecidos y oprimidos" y se inquietó porque "Hamás se serviría de su victoria electoral del año pasado para reorganizar los territorios palestinos según una interpretación radical del Islam".

Sin embargo los medios occidentales no llegaron a decir que no es el primer libro prohibido en Palestina. Los libros del difunto Edgard Said fueron prohibidos en Palestina por estos mismos palestinos que hoy se alteran tanto y los intelectuales se quedaron callados. Tampoco dijeron que en Palestina hay censores en el ministerio de Enseñanza que tienen a su
cargo la práctica y el espíritu de los alumnos cuando sobrevienen
controversias similares, igual que en Francia y Estados Unidos.

Con toda esta maloliente propaganda ningún medio de
Comunicación internacional, ninguno de esos "intelectuales palestinos" y ni siquiera el gobierno a la defensiva han prestado la menor atención a los pobres bulbul y sunbird, arrebatados por Israel para su uso personal.

Entre otras cosas, Palestina está viviendo una crisis entre Una élite de palestinos apoyada por Occidente, que tiene sus propias asociaciones e instituciones y se considera la representante de la cultura de Palestina, y los palestinos corrientes, entre los que se hallan numerosos funcionarios del gobierno, que cada vez están más cansados de sus dificultades para ganarse la vida. La voz de estos últimos no se escucha ni
local ni internacionalmente. Aunque muchos no se dan cuenta, el foso entre estas dos clases se ensancha y la división de la sociedad Palestina continúa extendiéndose como la peste entre nuestro pueblo.

Según un estudio de la Oficina central palestina de
Estadísticas sobre la situación demográfica y socioeconómica del pueblo palestino realizada a finales de 2006, la clase de las élites palestinas se enriqueció a pesar del embargo y la extensa pobreza que ocasionó. La distribución de las rentas en 2006 se modificó a favor de las familias ricas y a costa de la clase media. De hecho, la parte de las rentas obtenida por el 10% de las familias más ricas aumentó un 24% durante el año 2006 (del 25,1% en 2005 al
30,6% a finales del segundo trimestre de 2006). En cambio las rentas de la clase media bajaron un 12% y la parte de las rentas del 20% de las familias más pobres no cambió.

Mientras Washington con su punitivo embargo con una mano toma, con la otra da a quienes le son favorables. El Departamento de Estado de EEUU asignó un presupuesto enorme para "proteger y promover a los moderados y las alternativas democráticas a Hamás" y entrega dinero a las ONG y otros
grupos vinculados a partidos políticos palestinos "no etiquetados como grupos terroristas". El dinero se emplea para captar a los partidos políticos y laicos opuestos a Hamás "para crear alternativas democráticas a las opciones autoritarias o islámicas radicales" y para remunerar a los periodistas que vilipendian al gobierno y manipulan la opinión pública.

Según los informes las escuelas privadas palestinas
recibieron 5 millones de dólares para proponer una alternativa al sistema educativo público instaurado por el gobierno, lo que significa que el lavado de cerebro va a comenzar en la infancia.

El dinero de Occidente sirve para crear las élites de la sociedad política y civil, fabricando ídolos con el alma esclavizada por el miedo y la avidez. Estos palestinos domesticados ajustan su lenguaje a las exigencias de sus maestros. Actuando contra nuestros valores y nuestra realidad nos dejan a un lado pero se creen autorizados para hablar en nuestro nombre. Mientras ellos estén dispuestos a venderse y a desviar
Las aspiraciones nacionales palestinas, la comunidad internacional está dispuesta a darles todos los derechos y el derecho a todo.

Todos los días me encuentro con gente de ésta. Oigo sus
fanfarronadas y los observo hablándonos desde su altura a "los otros" como si no supiéramos nada y ellos lo supieran todo. Sin embargo ellos comparten el mismo dogma que la gente a quien critican; la misma mentalidad fraccionaria, étnica y regionalista; funcionan en el mismo centralismo,con una persona a la cabeza en posición de poder que no tiene en cuenta ni la erudición ni la profesionalidad de los demás. Tienen el monopolio del mercado del trabajo y el poder de contratar a sus secuaces, que vienen
del mismo medio político e ideológico. Y sin embargo, al contrario que la mayoría de nosotros, algunos de esos palestinos trabajan en ONG con cartas especiales y toman ciertos caminos que nosotros no estamos autorizados a tomar.

Consideran que tienen la misión de civilizar a los
habitantes de la jungla, los llamados palestinos, e inculcarnos los ideales que tan bien se venden en el extranjero: la enseñanza de la paz y la democracia (sólo en teoría), las cuestiones de género y los derechos de las mujeres (como si los demás palestinos disfrutasen de derechos humanos), el diálogo y la colaboración (una cuestión "obligatoria" en estos tiempos).

No es con los donantes occidentales con quienes hay que contar para financiar a una ONG palestina en Jerusalén que trabaje por los presos palestinos o por los derechos de los refugiados.

Cuando participo en talleres y conferencias sobre la salud
mental en Palestina, demasiado a menudo oigo observaciones sobre el incesto -algo que es muy raro en Palestina y si ocurre es como consecuencia de patologías psicológicas- y mucho menos sobre los problemas de retrasos mentales que son tan trágicamente frecuentes y para los que no tenemos ningún establecimiento decente. Pero satanizar a los hombres y condenar el patriarcado palestino es una buena causa para los que buscan fondos y para
los donantes que pretenden reforzar nuestros estereotipos.

Sí, hay un patriarcado en Palestina, un patriarcado que
Protege a las mujeres y aporta una resolución a los conflictos en la ausencia total de Estado. Si mi coche tiene un pinchazo, 10 hombres a quienes no conozco vendrán para ayudarme a cambiar la rueda. En cambio en París violaron a una mujer en el metro y nadie movió un dedo. Esas cosas repugnantes pueden producirse en cualquier sitio. Seamos justos con nuestra comunidad, concentrémonos más en la norma que en la excepción y aprendamos a establecer las prioridades en lugar de rivalizar siempre para conseguir el dinero de afuera. Entre los donantes extranjeros y sus organizaciones benéficas preferidas, muchos pájaros de aquí no encuentran nada para hacer su nido en
Palestina.

http://www.aloufok.net/article.php3?id_article=3897

Samah Jabr, palestina, es escritora, periodista y
psiquiatra; pertenece a la Asociación Psiquiátrica Palestina y vive en Jerusalén Este (Palestina ocupada). En 1999 y 2000 fue columnista del The Palestine Report, su columna se titulaba "Fingerprintis" (Huellas digitales). Desde la Intifada colabora regularmente en Washington Report on Middle East
Affairs y Palestine Times of London. Sus artículos se difunden en numerosas publicaciones.

Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Tlaxcala y
Cubadebate. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, la traductora y la fuente

Somalia se suma al puzzle

iniciado con Afganistán y seguido en Irak

Txente Rekondo

Somalia, Afganistán e Irak. Tres países en los que se repite el guión. A la ocupación extranjera le sigue la instauración de un Gobierno incapaz de controlar el país y frente al que se sitúa una resistencia con amplios apoyos entre la población.

La situación en Somalia se asemeja cada día más a los escenarios ya desgraciadamente conocidos en Afganistán y en Irak. A la ya de por sí compleja dinámica interna de enfrentamientos entre clanes y señores de la guerra, se suma una ocupación extranjera odiada por la población.

La situación en Somalia se asemeja cada día que pasa a
Otras realidades que llevan algún tiempo sacudiendo la llamada «estabilidad» que auguraba el Nuevo Orden Mundial patrocinado por Estados Unidos. La intervención militar directa por parte del Ejército norteamericano, y de sus aliados etíopes, ha colocado a Somalia en el disparadero para sumarse al club de los países con un futuro complejo y altamente desestabilizador, tanto en clave interna como de cara a sus países vecinos.

Si los enfrentamientos entre el Ejecutivo títere apoyado Por Washington y el Parlamento, las tensiones entre los diferentes clanes y señores de la guerra, suponen de por sí un alto grado de presión interna que coloca en jaque cualquier intento de estabilidad, la intervención extranjera ha supuesto la gota que puede haber acabado por colmar el vaso, y condena a Somalia a un futuro político, económico y social cercano al colapso más
absoluto.

Desde comienzos de año se han intensificado los ataques Contra las fuerzas del Gobierno Federal Transitorio, impuesto por EEUU y que cuenta con el apoyo etíope. Pero también las fuerzas de ocupación de Etiopía y los soldados enviados por la Unión Africana se han convertido en objetivo de la resistencia somalí. Una resistencia que ha sabido, de momento, solventar o aparcar sus diferencias para unir en sus filas a los elementos islamistas de la Unión de Tribunales Islámicos con otras fuerzas de carácter nacionalista y del clan Hawiye. Esta resistencia está sabiendo utilizar adecuadamente el rechazo que la mayoría de la población siente hacia la intervención y ocupación extranjera en su país.

La intervención de Washington ha supuesto además que el Llamado ala jihadista de la Unión de Tribunales Islámicos haya logrado imponer en cierta medida buena parte de su propio programa dentro de esta organización islamista, radicalizando la postura de esta última en su conjunto.

El pasado mes de mayo se han sucedido los ataques artilleros, bombas en las carreteras, atentados contra elementos colaboracionistas,y más recientemente se observa con temor la aparición en escena del factor de los ataques suicidas, que complicaría todavía más el compromiso de la Unión Africana para mandar tropas al país. Y ésa es una de las claves que manejaba EEUU para mantener en el poder al Gobierno Federal Transitorio, junto a la posible celebración, este mes, de una Conferencia de Reconciliación Nacional.

Sin embargo los intentos para llevar adelante esta «reconciliación» chocan nuevamente con una cruda realidad. Las tensiones afectan ya al interior del propio Gobierno Federal Transitorio, y hay que recordar los fracasos anteriores de políticas del mismo estilo. A la vista de ello, los estrategas de la Casa Blanca están buscando un acuerdo por separado con algunos subclanes e, incluso, con parte de los señores de la guerra, que ya en el pasado fueron sus aliados frente a la Unión de Tribunales Islámicos.

La intervención militar y posterior desestabilización en Somalia está afectando también a otros países de la zona. Así, ya se han podido constatar algunas tensiones en Somaliland y en Puntaland. Pero la peor parte de esta aventura intervencionista la puede acabar pagando uno de los protagonistas de la misma.

El Gobierno etíope, fiel aliado de la política de EEUU, se Ha dado cuenta del alto coste que puede acabar pagando por su aventura militarista. Si bien es cierto que Addis Abeba depende de la ayuda exterior militar y económica que le brinda Washington, en estos momentos mantener la ocupación le resulta contraproducente económicamente y por la pérdida de vidas humanas entre sus propias filas. Pero además, la oposición interna de Etiopía también está aprovechando la impopularidad de la ocupación para buscar fisuras en el régimen etíope.

Y finalmente, desde Addis Abeba se mira con temor el Incremento de las acciones armadas del Frente de Liberación nacional de Ogaden (ONLF) que reclama la independencia para esta rica región ocupada desde hace décadas y administrada manu militari por el Gobierno etíope. Además, esta organización armada ha estrechado lazos con otro grupo, el Frente de Liberación Oromo (OLF), para enfrentarse al «colonialismo abisinio».
Otros grupos como el Frente Democrático nacional Afar, el Movimiento Democrático del Pueblo Tigray o el Frente Patriótico del Pueblo Etíope (Ahmara) también estarían dispuestas a coordinarse frente a la política del Gobierno central.

Salvando las distancias, algunos analistas se atreven a Ubicar la actual situación de Somalia en una hipotética cadena que comenzó en Afganistán, siguió en Irak y en estos días podía estar gestándose en este Estado africano. En los tres países «un régimen o un movimiento ascendente ha sido desplazado por una intervención militar exterior». Y todo ello seguido de la ocupación militar de esas fuerzas extranjeras y la instauración de un Gobierno incapaz de controlar su país y frente al que se sitúa una resistencia con amplios apoyos entre la población.

En los tres casos vemos cómo la dependencia económica y Militar del Gobierno central hacia las fuerzas de ocupación es el factor de mayor deslegitimación ante su propia población y, al mismo tiempo, sirve para canalizar apoyos a una resistencia que alza la bandera del nacionalismo, y en ocasiones del propio islamismo, para afrontar esa situación. Y en medio de esta compleja coyuntura, todos los actores buscan sus propios intereses y beneficios, con el Gobierno buscando mantenerse a toda costa, los opositores dispuestos a aprovecharse del vacío gubernamental para controlar amplias zonas, y con unos actores extranjeros que se enfrentan al complejo dilema de mantener una situación que a medio o largo plazo se les puede convertir En insoportable.

De momento los estrategas neoconservadores de Washington pueden añadir otra pieza más al peligroso puzzle intervencionista que están desarrollando desde hace algunos años. Somalia está pidiendo a gritos esa pieza propia en el teatro que surge de la llamada política «contra el terror» que ha lanzado Washington y que tan cara está resultando para las poblaciones de Afganistán, Irak, Somalia, y de buena parte del resto del mundo.

Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)

Manifiesto Comunista-VI

servir a este régimen, restringiendo su desarrollo. Y tan pronto como logran vencer este obstáculo, siembran el desorden en la sociedad burguesa, amenazando con dar al traste con el régimen burgués de propiedad. Las condiciones sociales burguesas, resultan ya demasiado angostas, para abarcar las riquezas que ellas mismas engendran.

¿Como se sobrepone la burguesía a las crisis económicas? De dos formas: destruyendo violentamente una gran masa de fuerzas productivas y conquistando nuevos mercados, a la par que procurando explotar más concienzudamente, los mercados antiguos. Es decir, que remedia unas crisis, preparando otras más profundas e importantes, y destruyendo los medios de que dispone para prevenirlas[90].

Las armas con que la burguesía derribó al feudalismo, se vuelven ahora contra ella[91].
La burguesía, no sólo forja las armas que han de provocarle la muerte, sino que además, pone en pie a los hombres llamados a manejarlas: estos hombres son los obreros modernos, los proletarios[92].
En la misma proporción en que se desarrolla la burguesía, es decir, el capital, se desarrolla también el proletariado, esa clase obrera moderna, que sólo puede vivir encontrando trabajo, y que sólo encuentra trabajo, en la medida en que éste alimenta el incremento del capital. El obrero, obligado a venderse a plazos, es una mercancía como otra cualquiera, sujeta por tanto, a todos los cambios y modalidades del mercado, a todas las fluctuaciones del mercado.[93]La división del trabajo y la extensión de la maquinaria, en la situación actual del proletariado, le quitan al trabajo todo carácter autónomo, toda libre iniciativa y todo encanto para el obrero. El

[90] Marx y Engels pensaban, que el fin de capitalismo en los países capitalistas más avanzados, ya estaba próximo. Dos años antes de escribir El Manifiesto Comunista, Engels publicó un libro titulado, La Situación de la Clase Obrera en Inglaterra. Cincuenta años después, escribió en un prólogo destinado a una nueva edición de dicha obra, en el que exponía: “He puesto cuidado en no tachar del texto, muchas profecías inspiradas por mi ardor juvenil, entre ellas la de la inminente revolución social en Inglaterra. No tengo la menor intención de presentar mi libro, ni de presentarme a mí mismo, como mejores de lo que entonces fuimos. Lo admirable, no es que muchas de estas profecías hayan fallado, sino el que tantas hayan resultado acertadas...”.
[91] La historia de la humanidad, es un continuo discurrir. De la misma forma que el feudalismo apareció, creó la burguesía que habría de destruirlo, y desapareció; el capitalismo también desaparecerá algún día, pues como todo sistema social, desde el momento en que aparece, lleva en sí mismo, el germen de su futura destrucción.
[92] Ahora empieza a entenderse, qué puede ser ese fantasma que se cierne sobre Europa. De la misma forma que la nobleza feudal creó la burguesía que posteriormente la destruyó, la burguesía industrial está creando el proletariado que ha de destruirla.
[93] En el punto séptimo de sus Principios del Comunismo, Engels indica: “VII. ¿Qué diferencia hay entre el proletario y el esclavo? Al esclavo se le vende de una vez y para siempre, en cambio, el proletario, tiene que venderse a sí mismo, cada día y a cada hora. Todo esclavo individual, propiedad de un señor determinado, tiene ya asegurada su existencia, por miserable que esta sea, gracias al interés de su amo. Por el contrario, el proletario individual, es valga la expresión, propiedad de toda la clase de la burguesía. Su trabajo no se compra más que cuando alguien lo necesita, por lo que no tiene la existencia asegurada. Esta existencia, está asegurada únicamente, a toda la clase de los proletarios. El esclavo está fuera de la competencia. El proletario se haya sometido a ella y siente todas sus fluctuaciones. El esclavo es considerado como una cosa, y no como un miembro de la sociedad civil. El proletario es reconocido como persona, como miembro de la sociedad civil. Por consiguiente, el esclavo puede tener una existencia mejor que la del proletario...”.

trabajador se convierte en un simple resorte de la máquina, del que sólo se exige una operación mecánica, monótona, de fácil aprendizaje[94]. Por eso, el desembolso que supone un obrero, se reduce poco más o menos, al mínimo que necesita para vivir y reproducirse[95]. Pero el precio de una mercancía, y como una de tantas el trabajo, equivale a su coste de producción. Cuanto más repelente es el trabajo, tanto más disminuye el salario pagado al obrero. Más aún, cuanto más aumentan la maquinaria y la división del trabajo, tanto más aumenta también el trabajo para el obrero, bien porque se le alargue la jornada, porque se le intensifique el rendimiento exigido, se le acelere la marcha de las máquinas, u otras causas.La industria moderna, ha convertido el pequeño taller del maestro patriarcal, en la gran fábrica del magnate capitalista[96]. Las masas de obreros concentrados en la fábrica, son sometidas a una organización y disciplina militares. Los obreros, soldados rasos de la industria, trabajan bajo el mando de toda una jerarquía de sargentos, oficiales y jefes[97]. No

[94] La primera revolución industrial, debida a la máquina de vapor, fue una transformación de la manufactura. Las labores profesionales se dividían en tareas tan simples y sencillas como fuera posible, utilizando la fuerza generada por máquina de vapor, para mecanizarlas. De esta forma, el trabajo se convirtió en una tarea continua y monótona, repitiéndose continuamente el mismo acto. El trabajo podía consistir, en hacer continuamente el mismo agujero o en cortar continuamente la misma pieza, haciendo miles de agujeros iguales o cortando miles de piezas a lo largo del día, todos los días del año. En El Capital, Marx indica: “Sí nos detenemos a analizar de cerca y en detalle este proceso, vemos ante todo que el obrero, reducido a ejecutar de por vida la misma operación sencilla, acaba por ver convertido todo su organismo, en órgano automático y limitado de esa operación.”.
[95] Como los explotados deben tener hijos, para que sean a su vez explotados cuando ellos mueran. Marx y Engels, a los trabajadores industriales les dieron el nombre de proletarios, como ya se ha indicado en una nota anterior. El sueldo de los obreros, era el mínimo necesario para que no se murieran y para que pudieran tener hijos que los reemplazasen.
[96] Mediante la transformación de la manufactura en gran industria, gracias a la máquina de vapor.

[97] El pensamiento único de toda sociedad, no es sino la ideología que le conviene a su clase explotadora. Esa ideología, es la principal arma con la que somete a los explotados. Quizás nos parezca normal que los soldados en un ejército deban obedecer a sus superiores, pero no hay razón para pensar que un ejército no se puede dirigir de otra forma, por ejemplo, mediante un sistema democrático de elección de oficiales y mandos por los mismos soldados. El ejército es un instrumento coercitivo de los explotadores para mantener su explotación, por eso debe tener un sistema de mandos jerárquico, en el que los soldados son meros peones movidos por poderes superiores. De la misma forma, nos podemos plantear por qué el poder en una empresa está en manos del dueño y no se ejerce, por ejemplo, de forma democrática entre sus trabajadores. Evidentemente, por que si los trabajadores son los que dirigen la empresa, entonces se subirán los salarios, disminuirán la jornada laboral y en general el dueño no podrá explotarles, no obteniendo ningún beneficio de su inversión. Marx lo expone así en El Capital: “La supeditación técnica del obrero a la marcha uniforme del instrumento de trabajo y la composición característica del organismo de trabajo, formado por individuos de ambos sexos y diversas edades, crean una disciplina cuartelaria, que se desarrolla hasta integrar el régimen fabril perfecto... El código fabril en que el capital formula, privadamente y por su propio fuero, el poder autocrático sobre sus obreros, sin tener en cuenta ese régimen de división de los poderes de que tanto gusta la burguesía, ni el sistema representativo, de que gusta todavía más, es simplemente la caricatura capitalista de la reglamentación social del proceso de trabajo, reglamentación que se hace necesaria al implantarse la cooperación en gran escala y la aplicación de instrumentos de trabajo colectivos, principalmente la maquinaria. El látigo del capataz de esclavos deja el puesto al reglamento penal del vigilante.”

son sólo esclavos de la burguesía y del estado burgués, sino que están todos los días y a todas horas, bajo el yugo esclavizador de la máquina, del contramaestre, y sobre todo, del industrial burgués dueño de la fábrica. Y este despotismo es tanto más mezquino, más odioso, más indignante, cuanta mayor es la franqueza, con que proclama que no tiene otro fin que el lucro[98].
Cuanto menores son la habilidad y la fuerza que reclama el trabajo manual, es decir, cuanto mayor es el desarrollo adquirido por la moderna industria, también es mayor la proporción en que el trabajo de la mujer y del niño, desplaza al del hombre. Socialmente, ya no rigen para la clase obrera las diferencias de edad y de sexo. Son todos, hombres, mujeres y niños, meros instrumentos de trabajo, entre los cuales no hay más diferencia, que la del coste[99].
Y cuando la explotación del obrero por el fabricante ya ha dado su fruto, y aquél recibe su salario, caen sobre él los demás representantes de la burguesía: el casero, el tendero, el prestamista, etc[100].Toda una serie de elementos modestos que venían perteneciendo a la clase media, pequeños industriales, comerciantes y rentistas, artesanos y labriegos, son absorbidos por el proletariado. Unos, porque su pequeña fortuna no basta para alimentar las exigencias de la gran industria, y sucumben arrollados por la competencia con capitales más fuertes[101]; y otros, porque sus aptitudes profesionales quedan sepultadas bajo los

[98] En la época de El Manifiesto Comunista, existía el llamado capitalismo manchesteriano. Parte de la burguesía manchesteriana, ni siquiera guardaba las apariencias mediante un sistema ideológico, tal como lo había hecho la nobleza feudal o como lo hace la burguesía actual, sino que admitía abiertamente su régimen de explotación del proletariado.
[99] Debido a la simplificación máxima de tareas, que llevaba a cabo el capitalismo manchesteriano, ayudado por la fuerza de la máquina de vapor, el trabajo se redujo a labores simplísimas y repetitivas, que también podían ejecutar las mujeres e incluso los niños. Por ello, los fabricantes preferían contratar a mujeres o aún mejor a niños, con lo que la mano de obra les resultaba más barata. Marx indica en El Capital: “La maquinaria, al hacer inútil la fuerza del músculo, permite emplear obreros sin fuerza muscular o sin un desarrollo físico completo, que posean, en cambio, una gran flexibilidad en sus miembros. El trabajo de la mujer y del niño, fue por tanto, el primer grito de la aplicación capitalista de la maquinaria. De este modo, aquel instrumento gigantesco creado para eliminar trabajo y obreros, se convertía inmediatamente en medio de multiplicación del número de asalariados, colocando a todos los individuos de la familia obrera, sin distinción de edad ni sexo, bajo la dependencia inmediata del capital.”.
[100] Además de la explotación en el trabajo, el proletario tiene que soportar otros tipos de explotación, en la medida en que es consumidor de bienes y servicios. Marx en El Capital, explica cómo la especulación es también una forma de explotación, por ejemplo en el caso de la vivienda: “...todo el mundo sabe que la carestía de la vivienda se halla en razón inversa a su calidad y que las minas de la miseria son explotadas por los caseros especuladores con más provecho y menos gastos que en otro tiempo los yacimientos de Potosí.”
[101] El maquinismo generado por la fuerza del vapor, requería grandes capitales para poder instalar maquinaria moderna. Los pequeños industriales que no disponían de suficiente capital, acabaron arruinados por la falta de competitividad de sus negocios.