Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

viernes, diciembre 26, 2025

Fecha en la historia: 26 de diciembre de 1991: El Soviet Supremo de la URSS declaró su autodisolución y el fin de la URSS.


26 de diciembre de 1991 – El Soviet Supremo de la URSS anunció su autodisolución y el fin de la URSS.

En agosto de 1991, se produjo un golpe contrarrevolucionario en la URSS, que resultó en la toma del poder por fuerzas proburguesas en Rusia y otras repúblicas soviéticas, iniciando así el proceso de destrucción del gran país. El 8 de diciembre de 1991, en Belovezhskaya Pushcha, los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron acuerdos que declaraban la disolución de la URSS.

El 25 de diciembre de 1991, a las 19:38, la bandera estatal de la URSS fue arriada del Kremlin. Al día siguiente, se celebró la reunión final del Consejo de las Repúblicas del Sóviet Supremo de la URSS. Los diputados de la cámara alta, violando los resultados del referéndum celebrado el 17 de marzo de 1991, tomaron la decisión traicionera e ilegal de ratificar los Acuerdos de Belovezh, votando en la práctica a favor de la disolución de la URSS. Así terminó la historia del mayor estado del mundo: la Unión Soviética.

lunes, diciembre 22, 2025

Los habitantes de Vologda honran a Stalin


Hoy, activistas de la sección Vologda del Partido Comunista Obrero Ruso (PCRU) se reunieron ante el monumento a José Vissarionovich Stalin, alrededor del cual hay pasiones y se desatan tormentas legales...

Cabe recordar que Joseph Vissarionovich pasó varios meses en Vólogda como exiliado político. Vivía en el segundo piso de un edificio que ahora forma parte del museo "Exilio de Vólogda".

El grupo RKRP-Vologda en VK

En el cumpleaños de I. V. Stalin, los comunistas depositaron flores en la tumba del líder.

 

El 21 de diciembre de 2025, en el 146 aniversario del nacimiento de I. V. Stalin, la facción del Partido Comunista de la Federación Rusa en la Duma Estatal, el Comité Central del Partido Comunista, la Sede Panrusa de Protesta, los Comités de la Ciudad de Moscú y la Región de Moscú del Partido Comunista de la Federación Rusa, el Komsomol de Lenin y las organizaciones públicas del movimiento patriótico popular celebraron una ceremonia de colocación de coronas de flores en su tumba en la Necrópolis Memorial cerca del Muro del Kremlin y en el Mausoleo de Lenin en la Plaza Roja de Moscú.



Partido Comunista de la Federación Rusa. ru. Foto de Ivan Vodopyanov. Vídeo del canal de televisión Red Line.

21 de diciembre de 2025, 13:22 (actualizado: 21 de diciembre de 2025, 21:13)

Tras la ceremonia, se celebró una rueda de prensa. El vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, V.I. Kashin, se dirigió a los periodistas.

Vladimir Ivanovich señaló que la grandeza de Iósif Stalin era indiscutible y que los pueblos de la Unión Soviética honran su memoria. Relató el ascenso del líder al poder y su lucha por la justicia social desde una edad temprana. Incluso durante la primera Revolución Rusa, Iósif Stalin demostró ser un brillante organizador. No fue casualidad que, durante la lucha por el poder soviético, Lenin condujera a su discípulo a los puestos más importantes.

"Vladimir Ilich confiaba en Stalin, y Stalin justificaba esta confianza", afirmó el vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa.

V. I. Kashin dedicó especial atención al papel de Joseph Vissarionovich en la industrialización y la colectivización, que se llevaron a cabo bajo su atento liderazgo. También destacó la importancia de la lucha contra la "quinta columna" en la Unión Soviética, que posteriormente permitió derrotar a la Alemania nazi.

Vladimir Ivanovich también recordó el destacado Plan para la Transformación de la Naturaleza, trazado por Stalin, que jugó un papel clave en la vida del país después de la guerra y permitió elevar la agricultura a un nuevo nivel.

«Hoy estamos convencidos de que solo una nueva industrialización y una segunda campaña por las tierras vírgenes llevarán a nuestro país al nivel que nos ayudará a poner fin victoriosamente a la guerra contra el fascismo y a todos los rusófobos, y a enfrentarnos a la 'quinta columna'», declaró V.I. Kashin. «Y el Partido Comunista de la Federación Rusa ha creado su propio programa para este propósito: el Programa de la Victoria».

El Vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) expresó su confianza en que las ideas comunistas prevalecerán. No es casualidad que las autoridades adopten cada vez más las propuestas preparadas por el PCFR. Varias de estas, según el portavoz, se expresaron durante el reciente discurso del presidente. 

Al concluir su discurso, Vladimir Ivanochich felicitó una vez más a los presentes con motivo del cumpleaños de Stalin. «El brillante recuerdo de este gran genio moderno debe permanecer en nuestros corazones y en los de nuestros hijos y nietos», afirmó.

La administración del sitio no se responsabiliza del contenido de los materiales publicados. Cualquier queja debe dirigirse a los autores.

🔴 Extremadura rompe el relato: la unidad sí funciona

Spanish Revolution

Cuando la izquierda deja de pelearse, empieza a crecer


Extremadura ha desmontado uno de los grandes autoengaños de la izquierda estatal. La unidad no resta, suma. Y lo ha hecho con cifras que no admiten relativismos.


La candidatura de Unidas por Extremadura ha logrado 7 escaños y más de 53.000 votos en las elecciones autonómicas de 2025, casi el doble que en 2023 y mejor resultado histórico de toda la izquierda a la izquierda del PSOE desde la Transición. Ni siquiera Podemos en solitario, en su mejor momento en 2015, alcanzó esa representación.

No es un rebote ni un golpe de suerte. Es el resultado de una confluencia real entre Podemos, Izquierda Unida y Alianza Verde, construida durante años, con trabajo territorial, estructura compartida y sin romperse cada ciclo electoral. No es una coalición electoral, es un espacio político. Y esa diferencia es clave.

Mientras el PSOE firma su peor resultado histórico en Extremadura (18 escaños, 10 menos) y una parte importante del voto progresista se va a la abstención, Unidas por Extremadura logra atraer a una parte del electorado desencantado. No todo, pero sí lo suficiente para romper la tendencia descendente que arrastra la izquierda estatal desde hace años.


La candidata, Irene de Miguel, lo resumió con claridad tras el recuento: “Somos una luz de esperanza para la izquierda transformadora”. No como consigna, sino como constatación política. Donde hay proyecto, coherencia y unidad sostenida, la gente responde.

El contraste con otros territorios es evidente. Galiza sin representación, Euskadi pasando de seis escaños a uno por la división, Catalunya firmando mínimos históricos. Extremadura demuestra que la fragmentación no es inevitable, es una elección.

El mensaje incomoda porque es sencillo. Sin unidad no hay remontada, solo resistencia a la baja. Mientras el PP gobierna con una Vox en ascenso y el PSOE se hunde, la izquierda alternativa solo tiene una vía para ser útil. Dejar de mirarse el ombligo y construir algo reconocible.


Extremadura no ha descubierto nada nuevo. Ha recordado algo básico. Cuando la izquierda se toma en serio a la gente, la gente se lo devuelve en las urnas. 



Chile: volver al pinochetismo


Spanish Revolution

1️⃣ Chile acaba de cruzar una línea histórica.

El 17 de diciembre, José Antonio Kast ganó las elecciones y el pinochetismo volvió al poder por vía electoral, normalizado y blanqueado como “orden” y “seguridad”.


2️⃣ No es solo Kast.

Es la convergencia de dos pinochetismos (el suyo y el aún más radical de Johannes Kaiser) con una derecha “respetable” que jamás rompió con la dictadura.


3️⃣ El contexto importa.

El Gobierno de Gabriel Boric llegó a la recta final con una aprobación en torno al 30 %. El desgaste fue real. La extrema derecha supo capitalizarlo.


4️⃣ Clave del resultado: el voto obligatorio.

La participación alcanzó el 85 % del padrón, incorporando a millones de personas desvinculadas de la política colectiva.


5️⃣ Ese electorado no llegó con más conciencia democrática.

Llegó atravesado por la antipolítica, el individualismo y el “todos son iguales”, un terreno fértil para el autoritarismo.


6️⃣ La campaña de Kast se basó en el miedo.

Inseguridad, migración y crisis económica fueron exageradas sin rigor, con la complicidad de grandes medios.


7️⃣ Kast llegó a afirmar que en Chile se asesina a más de 1 millón de personas al año.

Luego habló de 1.200 millones, en un país de 19 millones de habitantes.


8️⃣ La realidad es otra.

En 2024 hubo 1.207 homicidios, una tasa de 6 por cada 100.000 habitantes, similar a EE. UU.

Pero el miedo no necesita datos.


9️⃣ El resultado es previsible.

Recortes en gasto social, retrocesos en derechos de las mujeres y blindaje del modelo económico heredado de la dictadura de 1973.


🔟 En política exterior, más subordinación.

EE. UU. presionará para enfriar la relación con China, principal socio comercial de Chile desde el TLC de 2005.


1️⃣1️⃣ El Parlamento puede frenar algunos excesos.

Pero confiar solo en la aritmética institucional es un error histórico.


1️⃣2️⃣ La lección es dura.

El progresismo tibio, la vía intermedia y la renuncia al conflicto no frenan a la extrema derecha: la empujan.


1️⃣3️⃣ En tiempos de crisis capitalista y ofensiva autoritaria global,

la moderación no es prudencia: es rendición.


1️⃣4️⃣ Contarlo, analizarlo y no blanquearlo es parte de la resistencia.

Únete a nuestro proyecto. Contigo podemos salir adelante.

miércoles, diciembre 17, 2025

Vicepresidenta venezolana resalta legado de Bolivar


 

Manifestación en Honduras contra el golpismo


 
https://www.facebook.com/share/p/1Epw4iGCbH/

Discursos de Miguel Díaz Canel en elclausura del XIPleno CC y XXV cumbre del ALBA-TCP


 
Discurso del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República de #Cuba, Miguel Díaz Canel Bermúdez, en la clausura del #XIPlenoCC. 

Todo lo que tienes que saber sobre la incorporación de los países bálticos a la URSS

 

Acceder al contenido multimedia

Denis Lukianov

Los ministros de Justicia de Estonia y Letonia, Urmas Reinsalu y Dzintars Rasnacs, declararon durante su reunión del 21 de agosto que prevén conseguir que Rusia indemnice por la "ocupación soviética". Sputnik conversó con dos expertos para saber cómo se ve la época de la URSS en estos países hoy.

¿De qué región se trata?

Los tres países bálticos son LituaniaLetonia y Estonia. Están ubicados en la parte norte de Europa del Este y tienen una superficie de 175.000 kilómetros cuadrados. Se ubican en la llanura europea oriental —también conocida como la llanura rusa.

Letonia y Estonia tienen sus fronteras con Rusia en el este, mientras Letonia limita con Rusia en el suroeste —con la región de Kaliningrado, el enclave ruso—. Además, Letonia y Lituania comparten una frontera con Bielorrusia en el sureste. Lituania también limita con Polonia en el sur.

Mapa de los países del Báltico (Estonia, Letonia, Lituania, de arriba hacia abajo). El enclave ruso de Kaliningrado, en rojo abajo a la izquierda.© Sputnik

Mapa de los países del Báltico (Estonia, Letonia, Lituania, de arriba hacia abajo). El enclave ruso de Kaliningrado, en rojo abajo a la izquierda.

Los tres países están poblados por los lituanos, los letones y los estonios, respectivamente. Además, cada uno de estos países tiene una minoría significativa de rusos (cerca del 25% en Letonia y Estonia, y un 6% en Lituania).

Los lituanos y los letones pertenecen a los pueblos bálticos, muy cercanos a los pueblos eslavos —como rusos, ucranianos, serbios, polacos y otros— y otros pueblos indoeuropeos.

Entretanto, los estonios es un pueblo finoúgrio —estrechamente relacionado con los finlandeses, y más distantemente con los húngaros y otros.

La retrospectiva

A lo largo de su historia diferentes entidades estatales existieron en el territorio de los países bálticos. Entre ellas, la Orden de LivoniaSuecia, el Gran Ducado de Lituania y otras.

En el siglo XVIII el Imperio ruso establece su control sobre el territorio de la actual Estonia y una parte de Letonia. Para el siglo XIX Rusia estableció su control sobre el resto de Letonia y el territorio de la Lituania actual.

Durante la Primera Guerra Mundial una parte considerable de la región del Báltico fue ocupada por las tropas alemanas.

Pintura que representa a los Fusileros Letones© Sputnik

Pintura que representa a los Fusileros Letones

En aquella época comienza la Guerra Civil Rusa. Unas unidades letonas, llamadas Fusileros Letones, que defendían esta región del Ejército alemán en las filas del Ejército imperial ruso, tomaron, en su mayoría, el lado de los comunistas.

El número de soldados letones que lucharon del lado de los comunistas oscila, pero seguramente se trata de decenas de miles de personas.

Después de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, las tropas germanas se quedaron en la región para proteger el orden.

El Ejército Rojo entra en Riga, Letonia (1919)© Sputnik

El Ejército Rojo entra en Riga, Letonia (1919)

En el período entre los años 1918 y 1919 los comunistas establecieron su control sobre una parte de Letonia y Estonia donde fueron proclamados nuevos Gobiernos socialistas, aliados con la Rusia bolchevique.

Casi simultáneamente los Gobiernos nacionales de Letonia y Estonia —opuestos a los bolcheviques— proclaman su independencia.

Entre los años 1918 y 1920 los dos países viven un período de guerra civil. Los comunistas sufren una derrota y, como consecuencia, los tres países del Báltico resultan independientes.

En 1939 los ministros de Asuntos Exteriores de la URSS y de la Alemania nazi, Joachim von Ribbentrop y Viacheslav Mólotov, firman el Tratado de no Agresión. Este documento tuvo una parte secreta en la que las dos partes acordaron dividir las esferas de interés en Europa del Este.

Viacheslav Mólotov y Joachim von RibbentropPublic Domain / Fond TsGAKFD

Viacheslav Mólotov y Joachim von Ribbentrop

La era comunista llega a los países bálticos

En los años 1939 y 1940 el Gobierno de la URSS y los Gobiernos de los países bálticos acordaron la entrada de las tropas soviéticas estipulada en los tratados de ayuda mutua. Luego, Moscú acusó a los tres países de no cumplir de manera adecuada dichos tratados y presentó sus ultimátums.

Como resultado, las tropas soviéticas enviaron contingentes adicionales a estos países. El entonces presidente lituano Antanas Smetona insistió en la resistencia al Ejército Rojo. Sin embargo, la mayor parte del Gobierno rechazó su iniciativa. El líder del país huyó a Alemania.

Los habitantes de Riga reciben a las unidades del Ejército Rojo (1940)© Sputnik

Los habitantes de Riga reciben a las unidades del Ejército Rojo (1940)

Sus homólogos estonio y letón cooperaron con la URSS, aunque los dos pronto acabaron siendo víctimas de las represalias realizadas en aquella época por el Gobierno de Iósif Stalin. Después, los tres países se hicieron con Gobiernos prosoviéticos, si bien no fueron comunistas.

En las elecciones parlamentarias celebradas en 1940 vencieron los bloques procomunistas. Nuevos parlamentos de los tres países solicitaron la incorporación en la URSS. A principios de agosto del mismo año, Moscú aceptó la solicitud. Para el verano de 1941 las tres repúblicas estaban completamente sovietizadas.

Durante la Gran Guerra Patria —la guerra soviética contra la Alemania nazi de 1941-1945— este territorio fue invadido por la Alemania nazi y liberado de las tropas nazis en la ofensiva estratégica del Báltico de 1944.

Efectivos del Ejército Rojo disparan contra las posiciones de las tropas nazis en Letonia (1944)© Sputnik

Efectivos del Ejército Rojo disparan contra las posiciones de las tropas nazis en Letonia (1944)

Después de la guerra

En la época posguerra las tres repúblicas siguieron siendo parte de la Unión Soviética. Moscú invirtió cantidades grandes de dinero en el desarrollo de su economía, que había sido destrozada por la guerra.

El director del Centro para la Política Internacional y Regional y especialista ruso en los países bálticos, Borís Kuznetsov, comentó este tema para Sputnik.

Estoy completamente de acuerdo con el punto de vista de que estas repúblicas no representaban mucho interés para Moscú en aquel entonces puesto que carecían de recursos naturales.

Borís Kuznetsov

Estas regiones apenas pudieron aumentar el PIB de la URSS. En realidad, en la época de posguerra, Moscú tuvo que invertir mucho dinero en su desarrollo.

Borís Kuznetsov

En este sentido, Rusia, como país heredero de la URSS, puede presentar sus condiciones si Letonia y Estonia siguen con sus exigencias de una compensación, agregó el entrevistado.

Bloques de apartamentos en Riga, Letonia (1969)© Sputnik / Yan Tikhonov

Bloques de apartamentos en Riga, Letonia (1969)

Sin embargo, el diputado del Ayuntamiento de Riga —capital de Letonia— y presidente del grupo parlamentario Centro de Armonia, Maxim Tolstói, no está de acuerdo con esta postura.

Las posibles reclamaciones por parte de Rusia hacia Letonia y Estonia por el dinero que invirtió cuando estas dos repúblicas bálticas formaban parte de la URSS no sirve para la solución. Al día de hoy es incorrecto exigir cosas uno del otro.

Maxim Tolstói

Cuando el Gobierno de la URSS proclamó la política de la perestroika —movimiento político reformista de los años 1980 introducido por el presidente, Mijaíl Gorbachov— los países bálticos vivieron un alza de sentimientos nacionalistas.

En el pasado, sobre todo en los años 80, muchos jóvenes de esta zona expresaban abiertamente su disgusto hacia la URSS y la consideraron un agresor.

Borís Kuznetsov

Cuando te encontrabas allí, estaba claro que era parte de la Unión Soviética, aun así, se sentía que había algo raro. Hoy no puedo explicar con palabras aquel sentimiento. La mejor forma sería decir que lo sentía como si fuera un país extranjero.

Borís Kuznetsov

Manifestación en apoyo a la salida de Estonia de la URSS© Sputnik / Yuri Abramochkin

Manifestación en apoyo a la salida de Estonia de la URSS

Para la mayoría de los habitantes de la Unión Soviética un viaje a las repúblicas bálticas significó conocer una nueva cultura. Había restaurantes y bares que no existían en otras regiones del país comunista, indicó.

Se podía ver claramente que la gente en los países bálticos vivía mejor que el resto de la URSS.

Borís Kuznetsov

¿Debería Rusia pagar?

Como consecuencia del proceso de la disolución de la URSS, Lituania, Letonia y Estonia obtuvieron la independencia. A partir de aquel entonces, los Gobiernos de estos países describieron en reiteradas ocasiones la época soviética como la 'ocupación'.

Moscú, por su parte, sostiene que tanto la entrada de unidades adicionales del Ejército Rojo como la adhesión de los Estados bálticos a la Unión Soviética no contradecían las normas del derecho internacional de aquella época.

Vilna, Lituania (1986)© Sputnik / Audrius Ulozevičius

Vilna, Lituania (1986)

La parte rusa insiste en que el término 'ocupación' no puede emplearse en este caso ya que los Estados bálticos no se encontraban en estado de guerra con la Unión Soviética.

Asimismo, a lo largo de la existencia de los tres países en el seno de la URSS estos tuvieron sus instituciones públicas nacionales, subraya el Ministerio de Exteriores ruso en uno de sus comunicados.

Se sabe que justo estas autoridades, indistintamente de cómo las evaluamos hoy, representadas por los sóviets supremos de las repúblicas correspondientes, aprobaron en 1990 las resoluciones de su salida de la URSS.

Cancillería rusa

Así que si ponemos en duda la legitimidad de las autoridades del período soviético, surge el tema de la legitimidad de la proclamación de su independencia.

Cancillería rusa

En cuanto a las recientes exigencias anunciadas por los ministros de Justicia de Letonia y Estonia, la Cancillería rusa sostuvo que es absurdo responsabilizar a Rusia y exigirle una indemnización por presunta "ocupación soviética".

La portavoz del organismo, María Zajárova, comentó que "Rusia no acepta las afirmaciones sobre la ocupación de los Estados bálticos por la Unión Soviética".

Tallin, Estonia (1987)© Sputnik / Voldemar Maask

Tallin, Estonia (1987)

Rusia no acepta ni las afirmaciones sobre la ocupación, ni las absurdas alegaciones legales e históricas sin fundamento alguno que constituyen la esencia de las exigencias contra Rusia, incluidas las de una indemnización.

María Zajárova

Los expertos también coinciden en que estas reclamaciones tienen poco que ver con la realidad.

Será muy difícil formalizar estas exigencias. La cuestión de cómo fue la manera exacta de la incorporación de estas regiones a la URSS es muy compleja porque en esencia no hubo ninguna resistencia armada contra las tropas soviéticas.

Borís Kuznetsov

De hecho, los Gobiernos de estos países capitularon ante el Ejército Rojo. Es una cuestión muy compleja que traerá consigo más problemas y discrepancias ya que cada una de las partes puede presentar sus reclamaciones.

Borís Kuznetsov

Según Maxim Tolstói, las exigencias de los ministros letón y estonio son una "tontería".

Riga, Letonia (2016)© Sputnik / Vladimir Pesnya

Riga, Letonia (2016)

Es la retórica preelectoral y nada más. Dudo que una persona razonable sea capaz de pronunciar estas cosas. Nuestro ministro de Justicia trata de ganar puntos con fuertes declaraciones. No lo percibo como un comentario serio de un funcionario.

Maxim Tolstói


El diputado letón añadió que los comicios parlamentarios en el país tendrán lugar en octubre de este año. Además, puso de relieve que habrá que encontrar una solución respecto a cómo denominar los eventos de 1940. 


 los eventos de diferentes maneras. Hay los que los denominan 'la ocupación', otros lo describen como 'la incorporación'. No voy a sacar conclusiones. Es algo que deben plantear los historiadores.



Maxim Tolstói.



Diferentes expertos en jurisprudencia ven estos eventos de diferentes maneras. Hay los que los denominan 'la ocupación', otros lo describen como 'la incorporación'. No voy a sacar conclusiones. Es algo

  Que deben plantear los historiadores




Cuando encuentren una denominación común, entonces la presentarán a la sociedad. Todavía no he oído una descripción exacta, aceptada a nivel internacional, en referencia a los sucesos de aquellos años. Maxim Tolstói

Maxim Tolstói