Por WT Whitney Jr.

21 de abril de 2026

 

La paz y la justicia están en juego a medida que se acercan las elecciones colombianas y Estados Unidos observa.

Gustavo Petro, el primer y único presidente de izquierda de Colombia, dejará el cargo próximamente. La primera vuelta de las elecciones se celebrará el 31 de mayo. Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico de Petro, lidera las encuestas. Cepeda y su compañera de fórmula, Aída Quilcuée, son líderes de la organización indígena Nasa, originaria de la sierra sudoccidental de Colombia, y dirigente del CRIC, la organización indígena más antigua de Latinoamérica.

Una encuesta de opinión realizada a finales de marzo sugiere que Cepeda podría incluso ganar en la primera vuelta. Fue la primera opción para el 37,5% de los encuestados. Los candidatos de derecha Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, sus principales rivales, obtuvieron el 20,2% y el 19,9% de los votos, respectivamente. Sin embargo, otras dos encuestas indican que la votación irá a segunda vuelta y que Cepeda podría ser derrotado.

La campaña de Cepeda se fortalece gracias al 50% de aprobación de Petro y a las victorias de los candidatos del Pacto Histórico en las elecciones legislativas celebradas el 8 de marzo. Candidatos de decenas de partidos compitieron. El Pacto Histórico obtuvo 25 escaños en el Senado colombiano, de los 102 que lo conforman. El segundo lugar, el Centro Democrático, obtuvo 17 escaños. En la votación para la Cámara de Diputados, con 183 escaños, el partido de Petro consiguió 36 y el segundo lugar, el Centro Democrático, 25.

El interés por la crucial campaña de Cepeda llega hasta los rincones más oscuros. Salen a la luz complots de asesinato contra Cepeda, posiblemente con la participación de la CIA. Según Petro, se avecina un fraude electoral.

El candidato

A partir de 2010, Iván Cepeda, nacido en 1962, fue diputado y luego senador en el Congreso de Colombia. En 2003, junto con otros, fundó el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, una coalición de grupos que buscan justicia para las víctimas de conflictos armados. Como diputado, Cepeda investigó al expresidente Álvaro Uribe por sus vínculos con grupos paramilitares y lo llevó ante los tribunales.

Manuel Cepeda, padre de Iván Cepeda, fue un líder del Partido Comunista, editor del periódico del partido y senador. Fue asesinado por paramilitares en 1994. La violencia y las amenazas llevaron a Iván Cepeda, solo o con su familia, a exiliarse intermitentemente en el extranjero entre 1964 y 2003, principalmente en países del Bloque Soviético.

La experiencia de Cepeda en el gobierno y su conocimiento de la violencia en Colombia lo califican adecuadamente para llevar la causa del pueblo al cargo más alto del país.

La fiesta

El Pacto Histórico (PH) tiene una historia compleja. El partido Colombia Humana, fundado y liderado por Petro, formó una coalición de partidos en 2018 que sirvió de plataforma para la fallida candidatura presidencial de Petro ese mismo año. En 2021, Colombia Humana formó una coalición de partidos y movimientos sociales que se convirtió en el Pacto Histórico para Colombia. Petro ganó las elecciones presidenciales de 2022 con esa coalición.

En septiembre de 2025, el Consejo Nacional Electoral transformó esa coalición en un partido político. Los partidos que la integraban formalmente ya no podían participar en las elecciones, concretamente la Unión Patriótica, el Polo Democrático Alternativo y el Partido Comunista. En las primarias de octubre de 2025, el nuevo Pacto Histórico eligió a Cepeda como su candidato presidencial.

En el poder

El historial del gobierno del Pacto Histórico es irregular. Sin embargo, hubo logros. El Congreso rechazó el programa de reforma sanitaria de Petro. Su amplio plan de reforma de pensiones, que incluye equidad de género, fue aprobado. Su implementación está pendiente de la decisión del Tribunal Constitucional. Un programa integral de reforma laboral entró en vigor , en su mayor parte. Recientemente, Petro ordenó un aumento del salario mínimo del 23% para el 10% de la fuerza laboral.

Su gobierno incrementó la inversión directa en la infraestructura de los municipios, principalmente en escuelas y universidades. El PIB de Colombia creció un 3,6% . La inflación bajó del 13,3% en 2023 al 5,5% a finales de 2025. Bajo el gobierno de Petro, la tasa de pobreza multidimensional de Colombia, que abarca el acceso a la educación y la infraestructura disponible, continuó su descenso, pasando del 30% en 2010 al 12,9% en 2022 y al 9,9% en 2025. La pobreza rural es del 22,4%; la urbana, del 6,3%.

Las cifras del gobierno muestran que se entregaron 2.038.619 acres a campesinos, comunidades étnicas y víctimas de conflictos pasados. Sin embargo, el gobierno de Petro no implementó un programa integral de reforma agraria. En 2022, solo el uno por ciento de la población colombiana, es decir, la población con recursos, poseía el 81% de las tierras del país. El llamado de Petro a convocar una asamblea constituyente fracasó.

Lo que nos depara el futuro

Al asumir el cargo, Petro proclamó su objetivo de “paz total”. Reaccionaba así a la violencia que persistía mucho después de la firma del Acuerdo de Paz entre el gobierno y las FARC en 2016. La violencia continúa al dejar el cargo, principalmente en zonas rurales. La responsabilidad recae en los paramilitares al servicio de los narcotraficantes, los disidentes de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional. Esta insurgencia ha negociado la paz, pero sin éxito.

Si Cepeda pierde en las próximas elecciones, cualquiera de sus dos competidores más cercanos formaría un gobierno de extrema derecha propenso a revitalizar la alianza tradicional de Colombia con Estados Unidos.

El gobierno colombiano de Petro mantuvo un vínculo inconsistente pero real con el pequeño bloque de gobiernos latinoamericanos y caribeños de izquierda opuestos a la dominación regional estadounidense. Con un gobierno colombiano conservador en el poder, solo Brasil, Cuba, Nicaragua y México se interpondrían en el camino de la agresión estadounidense. La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, anunciada recientemente, instrumentalizó la Doctrina Monroe como nunca antes.

Las tradiciones importan

Un nuevo gobierno conservador sin duda fortalecería el régimen tradicional colombiano de control de la clase dominante sobre la tierra y los recursos naturales, así como de empresas financieras, comerciales y de narcotráfico con fines de explotación.

Esa prolongada situación dio lugar a múltiples horrores, entre ellos: la masacre de trabajadores bananeros en huelga en 1928, la represión y el terror en las zonas rurales en la década de 1940, que alcanzaron su punto álgido durante la era del presidente conservador Laureano Gómez (1950-1953), la dictadura militar de Rojas Pinilla (1953-1957), el inicio en la década de 1960 de violentos ataques paramilitares respaldados por las fuerzas armadas colombianas, los asesinatos de miles de activistas políticos de la Unión Patriótica después de 1986, y la presidencia de Álvaro Uribe (2002-2010), marcada por asesinatos paramilitares y la intrusión de narcotraficantes en la vida política.

El Partido Pacto Histórico se suma a otra tradición, la de la resistencia política. Entre sus momentos más destacados se encuentran: el diputado Jorge Eliécer Gaitán exigiendo justicia para los trabajadores bananeros en 1928, Gaitán liderando la Marcha del Silencio en 1948, las presidencias reformistas de Alfonso López Pumarejo (1934-1938 y 1942-1945), la insurgencia (1965-2016) representada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y la trayectoria inicial de la Unión Patriótica bajo el liderazgo de las FARC y del Partido Comunista.

Para los reaccionarios estadounidenses, el regreso al poder de un gobierno colombiano afín sin duda reforzaría su dilatada tradición bélica en Colombia. Abundan los precedentes. Un consultor de las Fuerzas Especiales estadounidenses llegó a Colombia en 1962. Su recomendación fue emplear a paramilitares para sofocar el desorden y la rebeldía en el campo.

Los responsables de la toma de decisiones habían optado desde hacía tiempo por bases aéreas estadounidenses en Colombia, además del desplazamiento de tropas y la contratación de empresas militares. Mediante el Plan Colombia (2000-2010), el gobierno colombiano recibió miles de millones en financiación militar, inteligencia militar a demanda, fondos y asesoramiento para nuevas cárceles, y asistencia militar. Se decía que Estados Unidos libraba una guerra contra las drogas. El verdadero objetivo era la guerra contra la insurgencia de izquierda.

Los dos principales rivales electorales de Cepeda representan viejas formas políticas. Paloma Valencia es la candidata presidencial del Partido Centrodemócrata, fundado por Álvaro Uribe. Según el analista Horacio Duque, Valencia “es nieta de Guillermo León Valencia, uno de los presidentes conservadores más duros del siglo XX… Su programa expresa un conservadurismo clásico que participa del (dictador español) Francisco Franco: defensa de la familia tradicional y del catolicismo.

Abelardo de la Espriella , el otro candidato, es el del Movimiento por la Salvación Nacional. Su fundador fue hijo del mencionado y ampliamente criticado presidente Laureano Gómez . Duque caracteriza al candidato como un «nacionalista de extrema derecha respaldado por Vox y Abascal, el azote ultracatólico de la política española… Propone desplegar al ejército en las calles, formar una alianza militar con Estados Unidos e Israel… y promover lo que él llama una “Colombia de propietarios”».

Conclusión

El gobierno estadounidense se aferra a su política belicista, como lo demuestra la guerra contra las FARC. Simón Trinidad fue un soldado de las FARC. Fue capturado y permanece en una prisión de alta seguridad en Estados Unidos, cumpliendo una condena de 60 años. Nuestro mensaje a los funcionarios de Washington es: “Por favor, dejen de lado esta postura. Esa guerra terminó. Piensen en la paz, no en la guerra. Permitan que Simón Trinidad regrese a Colombia”.

 

-WT Whitney Jr.  es un pediatra jubilado y periodista político que v