Venezuela:los "mass media" hablan de desabastecimiento; el gobierno desmantela la estafa al pueblo.

A Jierro 24 horas
Mientras la prensa del sistema señala las colas en los supermercados para comprar productos básicos en Venezuela, oculta que grandes empresas acaparan cientos de toneladas de estos productos sin sacarlos al mercado.

En los últimos días el gobierno venezolano ha incautado más de mil toneladas de productos alimenticios y de primera necesidad que algunas grandes empresas acaparaban sin distribuir. Los encargados de la empresa alegaron tener problemas con la distribución, sin embargo la empresa debe ser sancionada “porque es un boicot contra el pueblo y la economía (…) Ya hemos sido lo suficientemente pacientes llamando al diálogo para que vengan a hostigar al país” decía el vicepresidente Jorge Arreaza.

El Superintendente de precios justos, Andres Mendez, dijo que “quieren generar la sensación de que no hay productos. Aquí están. Desde hoy queda ocupada y se distribuirá al pueblo la mercancía. De 10 a 12 años de cárcel y el decomiso de la mercancía está establecido en la ley.

Días antes, Maduro firmó 28 nuevas leyes vía Habilitante para combatir la guerra económica que emprenden sectores capitalistas contra el pueblo venezolano mediante la especulación, usura, campañas mediáticas y otros medios.

La extrema derecha en la nueva Rada ucraniana

Slavyangrand.es

PUBLICADO POR NAHIASANZO ⋅ DICIEMBRE 17, 2014 ⋅

Las elecciones parlamentarias del 26 de octubre han otorgado un buen número de escaños a diferentes partidos e individuos de extrema derecha, ya sea en las listas de los diferentes partidos o en distritos de mandato único. Algunos de ellos son ya miembros de la mayoría de gobierno y otros han sido elegidos para las diferentes posiciones en las comisiones parlamentarias.

Svoboda, el principal partido de extrema derecha en la anterior Rada, ha sufrido una fuerte caída, pasando de 2,1 millones de votos y 37 diputados a 740.000 votos y tan solo seis representantes elegidos en los distritos de mandato único.

Lyashko y Mosiychuk

A pesar de este fuerte batacazo electoral de Svoboda, todo el espectro político ha virado hacia la derecha, con los principales partidos generalistas como el Bloque Poroshenko o el Frente Popular (Yatseniuk), que han abusado de una retórica nacionalista reaccionaria y han incluido a candidatos de extrema derecha en sus listas o los han apoyado en los distritos de mandato único.

Como un ejemplo de este abuso de la retórica de extrema derecha nacionalista, el presidente Poroshenko declaró el 14 de octubre como día de la defensa de Ucrania, en memoria de la fundación del Ejército Insurgente Ucraniano  (Ukrainian Insurgent Arm, UPA), que durante la Segunda Guerra Mundial colaboró con la Alemania Nazi y cuyos crímenes contra la población polaca son ya sobradamente conocidos. Poroshenko proclamó además que se debe considerar como héroes a los miembros de la UPA, a quienes destacó como ejemplo a seguir.

El principal beneficiado del inesperado declive de Svoboda es el populista y de extrema derecha Partido Radical, cuyo líder, Oleh Lyashko, pasó la fase inicial de la llamada “operación antiterrorista” ataviado con su uniforme paramilitar negro, participando activa y directamente en la captura, amenaza y tortura de los “terroristas” en el este del país. Su alianza con una sección de la neo-Nazi Asamblea Social Nacionalista ha resultado en varios miembros de la lista de Lyashko elegidos para el consejo municipal de Kiev.

Con más de 1,17 millones de votos y 22 diputados electos, la lista del Partido Radical de Lyashko se puede definir en su conjunto como de extrema derecha e incluye también a elementos neo-nazis particularmente desagradables como Igor Mosiychuk, que con un pasado de participación en numerosas organizaciones neo-nazis, incluyendo UNA-UNSO en los años 90.

Igor Mosiychuk

La Asamblea Nacional Ucraniana-Autodefensa Nacional de Ucrania es la violenta organización fascista de la que actualmente se nutren gran parte de organizaciones de extrema derecha ucraniana. Tras la desaparición de UNA-UNSO en 1998, Mosiychuk se integró en el Partido Social Nacional de Ucrania, una organización abiertamente neo-Nazi que en 2004 cambiaría de nombre y moderaría ligeramente su discurso público para convertirse en Svoboda. Mosiychuk, en desacuerdo con el giro “moderado” del PSNU se unió a otros miembros para fundar la Asamblea Social Nacionalista, un grupo de línea dura neo-nazi. En 2011 se convirtió en miembro de la ejecutiva de la ASN, donde ejercía de secretario de prensa. Mosiychuk fue condenado por terrorismo en el caso de Vasilokovsky y fue excarcelado tras la victoria de Euromaidan.

Durante las protestas de Maidan, la Asamblea Social Nacionalista formó parte del Sector Derecho (más conocido como Right Sector). Tras la victoria de Euromaidan, la Asamblea Social Nacionalista pasó a formar el ya célebre batallón voluntario Azov, para luchar contra la rebelión en Donbass. Más adelante pasaron a formar parte de las Fuerzas del Ministerio del Interior, aunque mantuvieron su comando, formado exclusivamente por miembros de la ASN. Mosiychuk se convirtió entonces en subcomandante del batallón Azov y en encargado de las relaciones con la prensa. Estos meses, tanto Mosiychuk como la ASN se han acercado al populista de extrema derecha Oleh Lyashko. Varios miembros de la ASN formaron parte de las listas del Partido Radical para las elecciones municipales de Kiev. Mosiychuk fue elegido concejal. A principios de agosto, Mosiychuk dimitió de su puesto en el batallón Azov para evitar que se asociara al batallón con Lyashko.

También en la lista de Lyashko, aparece Dmytro Linko, miembro de Bratstvo (Hermandad), un partido Ortodoxo de extrema derecha liderado por Dmytro Korchynsky, antiguo líder de UNA-UNSO. Tras su paso por los batallones  Azov y Shakhtyorsk (desmantelado por el propio Ministerio del Interior por acusaciones de robos), Linko es ahora comandante del Batallón Santa María. También es una de las figuras importante de Bratsvo, Oksana Korchynska, esposa de Korchynsky, también diputada por la lista de Lyashko. La lista de “personalidades” del Partido Radical es larga y en ella está también Yury Shukhevich, nieto de uno de los históricos comandantes de la UPA Roman Shukhevich. A principios de los 90, Yury, ya un anciano que había pasado varios años de su vida en prisión, participó en la refundación de la organización de extrema derecha UNA-UNSO. Durante las protestas de Maidan, llamó a apoyar al Sector Derecho.

El Partido Radical es uno de los cinco miembros de la coalición de gobierno, lo que hace al neo-Nazi Mosiychuk, o a otros como él, miembros de la coalición de gobierno.

Dmitry Yarosh y Borislav Bereza

Dos miembros del Sector Derecho, también de extrema derecha, han sido elegidos en distritos de mandato único: Dmytro Yarosh, el principal líder, y su mano derecha Borislav Bereza. Yarosh fue elegido en el distrito 39 de Dnipropetrovsk con el 30% de los votos, una victoria facilitada por Yatseniuk, que retiró al candidato del Frente Popular por esa circunscripción. La ideología de Yarosh ya es sobradamente conocida y está perfectamente documentada desde los años 90, cuando se unió a la organización fascista Stepan Bandera Tryzub, que dirigió desde 2005.

Otra de las principales figuras del Sector Derecho, Andriy Denisenko, obtuvo su asiento de diputado por el distrito 26 de Dnipropetrovsk como miembro de la lista del “Bloque Poroshenko”.

Denisenko, dirigente nacional del Sector Derecho y su principal responsable en Dnipropetrovsk, se hizo famoso cuando lideró a una grupo de matones paramilitares fascistas en su ataque a la población desarmada el 11 de mayo, durante la celebración del referéndum de independencia, en la localidad de Krasnoarmeysk. El ataque causó dos muertos y varios heridos, como ya entonces relató con detalle Paris Match.

Y queda el caso de Andiy Biletsky, el neo-nazi comandante del Batallón Azov, elegido en la circunscripción 217 de Kiev con el 33% de los votos después de que tanto Poroshenko como Yatseniuk rechazaran presentar candidatos para enfrentarse a él. Biletsky tiene un largo historial en los movimientos fascistas ucranianos. Desde 2002 lideró la sección de Kharkov de la organización Stepan Bandera Tryzub. Más adelante, se unió al Partido Social-Nacionalista de Ucrania y organizó el ala paramilitar “Patriota de Ucrania”. Cuando el partido se convirtió en Svoboda, rechazó el giro “moderado” y pasó a liderar Patriota de Ucrania como una organización separada hasta que esta se convirtió, de facto, en el ala paramilitar de la Asamblea Social-Nacionalista de la que también era miembro. Tras su excarcelación con la victoria de Euromaidan, fundó el Batallón Azov, que ha utilizado simbología Nazi que recuerda a la usada por Waffen SS, para luchar contra la rebelión de Donbass. Biletsky también es miembro del Consejo Militar del Frente Popular, partido creado por Yatseniuk, Turchinov, Avakov y otros. El consejo militar del partido incluye comandantes de gran parte de los batallones voluntarios.

Andrey Bilestky

La conclusión más evidente es que los principales líderes de las organizaciones fascistas y neo-Nazis forman parte de los batallones voluntarios, que formalmente se subordinan a Avakov, hasta ahora Ministro del Interior. Y ahora se les han otorgado posiciones en el aparato del Estado y están conectados a uno de los principales partidos que forman la coalición de gobierno, el Frente Popular.

Hay otros elementos de extrema derecha en otras listas. El comandante del Batallón Donbass Semen Semenchenko es el número 2 en la lista de Samopomich, otro de los partidos que forman parte de la coalición de gobierno.

Otra de las figuras importantes de UNA-UNSO en la década pasada, hasta que el movimiento se colapsó y se separó, es Tetyana Chornovil, quien fuera brevemente ministra tras la victoria de Maidan y ahora es diputada por el Frente Popular, igual que Andriy Paruby, quien en los 90 fuera uno de los fundadores del fascista Partido Social-Nacionalista de Ucrania.

El Batallón Aidar, al que Amnistía Internacional ha acusado de crímenes de guerra, secuestro, robos, extorsión o posibles ejecuciones, cuenta también con varios de sus comandantes en la Rada. El Batallón fue desmantelado, pero su principal comandante, Serhiy Melnychuk ha sido elegido diputado por el Partido Radical (era el tercero de la lista del partido de Lyashko) y otro de los comandantes, Ihor Lapin, ha sido elegido por el Frente Popular en un distrito de mandato único.

Inmediatamente tras las elecciones, un miembro prominente de Patriota de Ucrania y subcomandante del Batallón Azov, Vadim Troyan, fue nombrado  jefe de policía del distrito de Kiev por el ministro del Interior Arsen Avakov. En este proceso de nombramiento de los nuevos miembros de las diferentes comisiones parlamentarias han aparecido también los nombres de los diputados fascistas. Así, el neo-Nazi y criminal convicto Ihor Mosiychuk es vicepresidente del comité legislativo de seguridad. Sergey Pashinski, el hombre que fue fotografiado con un rifle automático durante las protestas de Maidan, es miembro del comité de seguridad nacional y defensa. Simon Semenchenko es el presidente de ese comité. También son vicepresidentes en dicha comisión Serhey Melnychuk, del Batallón Aidar, Dmytro Yarosh, del Sector Derecho o Andrey Biletsky, de Patriota de Ucrania

Cuba:Visión critica de un empleado publico sobre cuentapropismo

Visión polémica: ¿Y dónde quedo yo?
Por José Dos Santos
Pertenezco a una aún mayoritaria porción de cubanos que ha dedicado su vida laboral a desempeñarse y empeñarse en aportar sus esfuerzos –los mejores y también los no tanto- a la sociedad en que vivimos, desde el triunfo revolucionario, en las filas estatales. Y no me arrepiento.
Recuerdo hace unos lustros atrás, cuando a mi esposa la tentaban a pasar a trabajar con extranjeros legalmente operando en nuestro país, a quien desalenté con mi fidelidad a las estructuras que representaban los intereses del pueblo.

Empresa Varona fabrica equipos de enfriamientos para
el acopio de leche fresca.

Ella siguió mis visiones y hoy se ha visto obligada a jubilarse por asuntos familiares, con una magra suma mensual como retribución a su hoja de servicios. La que la animaba a dar el paso vivió mucho mejor, materialmente hablando, y fue más allá y los dio hacia otros territorios.
Pero eso es historia antigua. La que estamos construyendo hoy, día a día, es diferente por muchas y justificadas razones.
Romper modelos o moldes que constriñen –lo que diría un manual de economía política- “el desarrollo de las fuerzas productivas” en las condiciones contemporáneas constituye una acción mas que necesaria, imprescindible, para mantener nuestra sociedad a flote y con el rumbo estratégico que entre todos hemos decidido.
Nos estamos liberando de ataduras con sabor a dogma, desfasadas, ilusorias o, más aún, utópicas, para explorar y explotar las potencialidades que permanecían latentes, por mas de una causa. Y eso todos lo comprendemos.
Pero de ahí a focalizar la propaganda, ensalzar el bienestar material que produce y presentar al movimiento de “cuentapropistas” como salvadores de nuestra economía, da una dimensión al asunto, cuanto menos, mortificante para los que hemos sido y seguiremos siendo “empleados estatales”.
Presumo que ha sido una mala interpretación de cómo enfocar las prioridades que hacen los medios de prensa sobre la materia. No creo deseen menoscabar –por contraste- la importancia de quienes no optamos por el también llamado “auto-empleo”, pero al menos provocan dudas sobre cuáles objetivos se buscan.
Las bondades y beneficios de ejercer oficios y profesiones bajo reglas de juego diferentes a las establecidas por el estado, sobre todo en materia de ingresos monetarios, no necesitan publicidad.
Ese esfuerzo de los medios –espacio y tiempo- debía de dedicarse a elevar la autoestima de ese otro vasto componente de la sociedad cuyos salarios no alcanzan ante los crecientes avances de los precios y que sigue siendo decisivo para la construcción del socialismo con el que los revolucionarios cubanos soñamos.
Tomado de: http://www.cubadebate.cu/

La URSS lucho por la humanidad en Afganistan

El genero humano sera la internacional, recordamos esta estrofa del hinmo del proletariado, ahora con la barbarie de los atentados de Paris del fascismo islamista, no confundir con fracciones islamistas antiimperialista, merece rendir tributo a los que defendieron a República Democratica de Afganistán.

Hasta el "jarron chino" de la casta no le queda mas remedio que reconocerlo
Libro:El futuro no es lo que era, entrevista de Juan Luis Cebrian a Felipe Gonzalez.

Gromiko con Fidel Castro

Cuando veia las imagenes de los atentados, en el momento en que las primeras sospechas recaían sobre Bin Laden, en mi cabeza retumbaba otra conversación que tuve con Gromiko en la primera mitad de los ochentas.

Todavia hablaba con Mister Niet, el todopoderoso y misterioso personaje que había sobrevivido a tantas turbulencias internas del poder soviético. El dialogo, en Moncloa, transitaba por los cauces previsibles a pesar de mi empeño por sacarle al personaje algo más que las respuestas de carril. Discurrimos por la realidad internacional con las paradas habituales: Cuba, la Comunidad Europea, el desarme, la nueva politica de Reagan..., hasta que aterrizamos en uno de los temas inevitables: la intervención sovietica en Afganistan a fin de apoyar al regimen aliado de Kabul, amenazado por una guerrilla islamica. Por unos momentos mi denuncia de la invasión tornó el intercambio, que habia tenido cierta aspereza en relación con Cuba, al algo aun mas tenso, pero por fortuna, menos protocolario.
"Estamos haciendo-decia Gromiko-el papel que EEUU no quiso desempeñar en Iran, cuando dejo caer al Sha, permitiendo la llegada al poder del fundamentalismo de Jomeini. No lo reconocere en publico, pero es irresponsabilidad nos ha llegado a tener que detener esta oleada integrista en Afganistan. No nos va a suceder como a EEUU en Vietnam, a pesar de que es lo que ustedes, los occidentales esperan, y estan ayudando a los que tratan de desestabilizar al gobierno de Kabul. Le ruego que recuerde lo que le voy a decir, porque usted es mucho mas joven que yo y lo vivira. La amenaza que combatimos en Afganistan nos afecta directamente, pero no es solo una amenaza contra nosotros. Ustedes estan igualmente afectados por este fundamentalismo. Nosotros estamos haciendo el trabajo, y un trabajo social, para ustedes y para los americanos".

Celebración emotiva de la militancia de Siriza al son de Bella Ciao

Desde la discrepancia con la tactica que han asumido, felicitar desde este blog al KKE por su avance electoral

La pasión de Podemos

LAS declaraciones sobre la Semana Santa de la secretaria general de Podemos en Sevilla, Begoña Gutiérrez, han generado tormentas de bits, ríos de tinta y litros de saliva. Se han dicho muchas cosas y no todas ellas ciertas. Algunas, incluso, absolutamente mentira.
Sucede que, estando de por medio Twitter -esa cloaca donde toda confusión halla asiento y todo malentendido, eco- la verdad se relativiza y doblega según quién la refleje, cual si se hubiera perdido en el laberinto de los espejos. Ante lo cual, y como autor de la polémica entrevista, me siento en la obligación de aclarar algunas cosas. De entrada, debo recalcar que esta señora ni habló de prohibir la Semana Santa ni dijo una mala palabra sobre las cofradías. En respuesta a la pregunta: 'Dígame si es verdad eso de que Podemos prohibirá la Semana Santa si gobierna', la señora Gutiérrez dijo: 'En Podemos todo lo decidimos los ciudadanos y las ciudadanas. Si se llegara a plantear esa cuestión, serían ellos quienes lo decidirían'.

¿Qué hay de malo en ello? Si acaso, la redundancia políticamente correcta de 'y las ciudadanas', que yo no hubiera dicho, pero ¿dónde dice lo de prohibir nada? ¿Dónde pide someter la Semana Santa a un referéndum como alguien ha dicho que dijo? Por otra parte, a cuantos fueron a pescar a ese Pisuerga habría que recordarles que todos los años se celebran en Sevilla decenas de referéndums para decidir si hay Semana Santa.

¿O qué son si no los cabildos de salida que ahora se convocan? Que eso no lo sepa Begoña Gutiérrez, que no tiene ni idea de cofradías, es normal, pero que también lo ignoren los iracundos capillitas que ayer la vistieron de limpio llama más la atención. Begoña Gutiérrez es, como sus colaboradores, una persona honesta e idealista; una ciudadana de a pie que se ha lanzado a la aventura de la política con tanta ilusión como bisoñez. Ha pecado de pardilla y pagado, cara, la novatada.

En esta España decepcionada, Podemos ha supuesto una ilusión para mucha gente, pero, ya lo decían los Chichos, las ilusiones, son sólo eso. Quienes no las comparten, si releen el resto de la entrevista, podrán hallar un buen argumento para no votar a ese partido en el hecho de que aún no se sepa qué diablos propone, pero no en que vaya a prohibir la Semana Santa, porque eso no va a pasar. Además, aunque quisiera, no podría.

La marcha del cambio 31 de Enero en Madrid.

http://lamarchadelcambio.info
2015 EMPIEZA EL CAMBIO
12 horas,Plaza de Cibeles-Puerta Sol.
Los 6 millones de personas en el paro, los 2 millones de hogares sin ingresos, los miles de desahucios, las privatizaciones de los bienes comunales y los recortes sociales salvajes hacen imprescindible impulsar un cambio democratico con la participación de la inmensa mayoria.

Porque esta situación ya no se sostienen mas. Se esta cerrando una etapa de la historia de nuestro país y la discusión es si la siguiente la protagonizará la gente y sus necesidades o los privilegiados y su avaricia. Esta, y no la pelea de etiquetas.

El 2014 será recordado como el año en el que la mayoría maltratada nos liberamos de la resignación, del “no se puede hacer nada”, y dimos un buen susto a los privilegiados. Les dijimos que somos ciudadanos y no siervos, que tenemos derecho a tener derechos, que hay que corregir unas políticas injustas e ineficaces que aruinan nuestro país, venden la soberanía, bloquean el futuro y empobrecen a la gente. Unos pocos, los de siempre, se pusieron nerviosos: creyeron que la política era sólo suya, olvidaron que no hay democracia sin pueblo. En mucha gente, sin embargo, creció la ilusión: los ciudadanos podemos.
El 2015 puede ser el año del cambio, de recuperar la democracia y poner las instituciones al servicio de la gente. No va a ser fácil, pero ya hemos visto que es posible. Ahora debemos estar a la altura de este momento histórico: trabajar sin descanso, con compromiso y responsabilidad, honestidad y la mano tendida a todos los que faltan. El objetivo es construir un nuevo acuerdo, una nueva mayoría transversal de ciudadanos por la soberanía popular, la decencia y el cambio político. Con los mejores profesionales del ámbito público y privado, con los ciudadanos comprometidos, con el calor popular y la alegría de los muchos.


El 2015 puede ser el año del cambio, de recuperar la democracia y poner las instituciones al servicio de la gente. No va a ser fácil, pero ya hemos visto que es posible. Ahora debemos estar a la altura de este momento histórico: trabajar sin descanso, con compromiso y responsabilidad, honestidad y la mano tendida a todos los que faltan. El objetivo es construir un nuevo acuerdo, una nueva mayoría transversal de ciudadanos por la soberanía popular, la decencia y el cambio político. Con los mejores profesionales del ámbito público y privado, con los ciudadanos comprometidos, con el calor popular y la alegría de los muchos.

Por un 2015 de luchas victoriosas.

Manifestacion contra la ley mordaza

Unos 40 colectivos participan este sábado en Sevilla en una manifestación contra la 'Ley Mordaza' Unos 40 colectivos entre sindicatos, ONG movimientos sociales y organizaciones políticas han convocado para las 11,30 horas de este sábado 27 de diciembre una manifestación, que saldrá desde la rotonda de Santa Justa, contra la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Mordaza', recientemente aprobada en el Congreso de los Diputados. 

 Unos 40 colectivos entre sindicatos, ONG movimientos sociales y organizaciones políticas han convocado para las 11,30 horas de este sábado 27 de diciembre una manifestación, que saldrá desde la rotonda de Santa Justa, contra la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Mordaza', recientemente aprobada en el Congreso de los Diputados.

Estos colectivos se agrupan dentro de la campaña 'Nosomosdelito', que en Sevilla aglutina a sindicatos (SAT, CGT y CCOO), colectivos sociales —Ecologistas en Acción, Greenpeace, ATTAC, APDH-A, Sevilla Acoge, Plataforma de Afectados por la Hipoteca, 15M o Mujeres de negro— y organizaciones políticas como IU, Podemos o Equo. 

La manifestación partirá, así, de la glorieta de Santa Justa y se dirigirá a la calle Luis de Morales, donde concluirá. 'Nosomosdelito' considera que la 'Ley Mordaza' "vulnera los derechos fundamentales y pone en riesgo la democracia". Una de las asociaciones integrantes del movimiento, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDH-A), ha considerado la normativa "un invento para controlar y restringir" y que, además, vaticina que será "tumbada, antes o después", por órganos internacionales. El coordinador general de APDH-A, Valentín Aguilar, ha recordado que la normativa cuenta con el rechazo "absoluto" de entidades, ONG y, en general, la sociedad civil, "e incluso organismos internacionales", puesto que el Consejo de Europa y algunos órganos de Naciones Unidas han calificado la modificación de "errónea", en tanto que implicará "una restricción del derecho colectivo a la libertad de expresión y de concentración". 

"En teoría, esa modificación se ampara en la necesidad de regular y proteger los derechos de la ciudadanía, pero no sabemos de cuál", ha manifestado el coordinador general de APDH-A, quien ha agregado que "no conozco a nadie que critique que se le hace la vida imposible por ejercer sus derechos tal y como se contempla en la Constitución". A juicio de Aguilar, la nueva ley busca "que nadie tosa o critique la labor del Gobierno de turno", lo cual "no tiene ningún sentido ni justificación". "Cuando queramos concentrarnos, manifestarnos, o si vemos una intervención injusta, que incluso estamos en la obligación de denunciar, si grabamos a la Policía afrontaríamos sanciones económicas", algo que ha tachado de "absurdo".

Ver más en: 

Historia del movimiento obrero sevillano XI

En Junio de 1931 aparecen nuevas revistas, Juventudes Roja y Vida de cuartel, para atraer a los soldados.
Pero a la vez que se persigue la constitución de soviets.

El PCE en Castro del Río durante la II República.

Pero a la vez que se persigue la constitución de soviets de obreros y diputados, el PCE se prepara para las elecciones constituyentes del 28 de Junio realizado su programa, dando mitines, arremetiendo contra el gobierno provisional y contra Maura que atacó al PCE llamando monárquico a los comunistas. Hay sobre todo un gra movimiento de la ULS por captar los grupos asociados de la CNT, llamando a sus lideres (Jose Oliveira sigue siendo de la Asociación de Panadero de la CNT que se reune en Amor de Dios, 23 y que cuenta con pocos adeptos) dogmaticos que dan la espalda a la asociación, que no se da cuenta de que perjudiquen los intereses de la clase obrera, y que ello los unicos beneficiados eran los patronos.

Hay una fuerte ofensiva politica y sobre todo sindical de Partido Comunista que consideramos está dirección relacionado con el regreso de Jose Diaz de la URSS que debio producirse poco antes del comienzo de la campaña electoral.

El impulso que Jose Diaz dio a la lucha obrera, convierte pronto a Sevilla en el nucleo de mayor numero de afiliados al comunismo de toda España, haciendo de esta ciudad su enclave mas importante.

El secretario general de la ULS hace un fuerte llamamiento a los asociados del puerto, marinero, chóferes, cargadores de la Unión General de Obreros, metalúrgicos de Sevilla, obreros de productos químicos de la dársena.A todos los invita a reunirse en sus dos residencias, la de la calle Heliotropo, 8 y la de Arenal.

El doce de Junio, una nota del PCE en prensa manifiesta la protesta por la supresión, sin causa justificada de mitines electorales, los dias 6 y 11, y por la persistencia del estado de guerra. La firma en el Comite. Ese mismo dia se anuncio una conferencia en la calle Arenal,3, del camarada Vicente Arroyo sobre la posición del PCE en las elecciones constituyentes.

El 17 de Junio publico el Liberal de Sevilla la candidatura del Partido Comunista de España. El dia 23 siguiente, que la Junta Provincial del Censo habia proclamado el dia antes los candidatos a diputados para las proximas elecciones constituyentes.

Por Sevilla capital fueron candidatos comunistas: D. Manuel Adame Misa, D. Jose Bullejos Sanchez, D. Manuel Roldan, y D.Angeles Montesinos. Por la provincia de Sevilla: D. Manuel Adame Misa, D. Jose Bullejos Sanchez, D. Gabriel Leon Trilla, D. Vicente Arroyo Perez, D. Jose Chamizo, D. Manuel Garcia Perez, D. Jose Mº Osuna y D.Jose Diaz Ramos.

Los comunistas presentan en Sevilla y Cordoba candidatos, por la capital y por la provincia; en Malaga,Cadiz,Jaen y Almeria, solo lista de candidatos por la capital: Todas las listas las encabeza M.Adame, menos la de Malaga, donde va Enrique Sanchez el primero, y la de Almeria con Jose Bullejos.

Ahora si volveremos a tener testimonios documental de la presencia de Diaz en la prensa sevillana.
Dio un mitin en el Salon Popular, Cine Esperanza, en la calle San Luis 104 de Sevilla, donde expuso el programa electoral comunista cara a las elecciones.

Tambien estuvo en el mitin que se celebro el dia 23 en el salon imperial y al que asistio Mr.Duclos que anuncio que se esperaba mucho de los comunistas de Andalucia y que debia prepararse el Soviet de Obreros,Soldados y Campesinos. Al dia siguiente Duclos era conducido a la frontera por un agente de la policia.

El resultado de las elecciones constituyentes en Sevilla no fue favorable al PCE que no pudo conseguir ni el puesto de diputados por las minorias. Obtuvieron segun El Liberal de Sevilla, Adams 4.048 por la capital, 997 por la circunscripción que hacen 5.088 votos, algo superiores a los datos que da Tuñon de Lara.

Los votos comunistas en las elecciones generales son el reflejo de la aceptación de la directiva Bullejos. La fuerza de los comunistas sevillanos estaba mas en el sindicato que en la politica. Jose Diaz fue relegado al ultimo puesto de la lista, por la provincia de Sevilla; esto explica que solo consiguiera 423 votos en estas elecciones generales.

El viraje andaluz del mes de Julio.

El mes de Julio va a ser de una gran actividad politica en Sevilla: Angel Pestaña da conferencias sobre el anarquismo en el Cine Esperanza y el doce de Julio comienza el Congreso Socialista.
En este mes, se celebraron las elecciones para cubrir el segundo puesto de las minorias, y el PCE solo presento a Adame que consiguio 1.997 votos por la capital y 730 por los pueblos.

Una resolución de la ejecutiva del PCE, fechada el 16 de julio del 31, dias antes de la huelga general, hace un analisis muy completo de la situación del Partido en Andalucia. Comienza haciendo una valoración positiva de la conflictividad en esta región, sobre todo en el campo. Denuncia, sin embargo, que el Partido que estuvo a la cabeza de dicho proceso, no consiguió, paradojicamente, resultados electorales de acuerdo con estas actuaciones. De lo que se deducia que los 25.000 sindicados comunistas no votaron a los candidatos comunistas en las elecciones.

Tras este analisis, el objetivo del viraje que se impone a los comunistas andaluces en el frente obrero para conseguir la revolución democratico-burguesa, y en particular la agraria.
Las nuevas medidas son:
1. La existencia de un boletin del partido(Mundo Obrero semanal) que sirva de correa de transmisión de todas las directrices de la Internacional Comunista para que llegara a todos los organos del partido, de las celulas al Comite Regional.
2. Que la dirección la lleve el Partido politico y no el sindicato como hasta ahora.
3. Clarificación de la politica de Frente Unico.
4. Seguir las directrices del V Congreso de la Internacional sobre como llevar la huelga por el frente unico, evitando los metodos de los anarquistas y de los reformistas.
5. Una completa organización del Partido.

Su nuevo organigrama sera: EL COMITE REGIONAL compuesto por 21 miembros,nueve por Sevilla capital, cuatro por Sevilla provincia, tres por Cordoba, uno por Granada, uno por Cadiz, uno por Huelva, uno por Malaga y uno por Almeria. De dicho comite saldria una mesa(buro) de siete miembros por Sevilla capital y provincia y uno por Cordoba, que debia de empezar de inmediato a trabajar dando directrices sobre las movilizaciones de los obreros del campo, informando sobre el viraje y dirigiendo en general toda la lucha. Debia convocar conferencias en todas las provincias y sus delegados tenian que ser nombrados en asambleas de base, un delegado comisionado por cada cinco miembros en las conferencias de departamentos, y uno cada diez en las provinciales. Todas las cuestiones debian ser discutidas en estas conferencias.

Las CELULAS de fabrica tenian que empezar a funcionar para hablar del trabajo propio y de todas las demas cuestioens laborales y politicas, y debian tener un objetivo importante, el reclutar comunistas.

Se establece la obligatoriedad de pagar para sostener al Partido.
Se anuncia la edición semanal de Andalucia Hora.
Aprueba que los Comites del Partido tenian que decidir sobre la organización sindical que habian de controlar, sobre la base de las federaciones de industrias.

Para la nuevas organización se da de plazo hasta el futuro congreso del Partido que seria en la primavera del 32, y el Partido habia de preocuparse especialmente de los parados, de los jovenes y habia que penetrar en las raices de la sociedad a traves de las estructuras de ayuda.

De llevar a cabo este viraje se encargaba a Jose Bullejos como Secretario General y a Jose Diaz como Secretario de la región que mas comunistas tenia de España.