Translate,translator,traducteur,Übersetzer, traduttore,tradutor,переводчик

domingo, noviembre 01, 2026

Ese AVE maldito y exterminador, que aletea sobre una España pretenciosa

     30 de octubre, 2026 ,   6 Min Lectura

Publicado en ,

Demasiados proyectos de alta velocidad, demasiada fanfarria oficial, demasiada credulidad pública, demasiado gasto, demasiados daños: derroche presupuestario, eliminación inducida de líneas tradicionales, servicios y estaciones, es decir, escaso beneficio social, encarecimiento de pasajes aun significando una parte pequeña del coste real, daños ambientales, culto estúpido a una velocidad innecesaria, tecnología utilizada políticamente como activo, brillo y excelencia, alto riesgo, inevitable, de accidentes catastróficos…

Accidente de Adamuz, enero de 2026 (EFE).


Tampoco yo, que pedí en 1986 a la Fundación de los Ferrocarriles Españoles que acometieran el estudio de impacto ambiental del tren de alta velocidad que acababa de anunciar el Gobierno socialista para tenerlo a punto durante la Expo de Sevilla de 1992, pude imaginar los resultados infames, de todo tipo, que ese tren nos ocasionaría. A mí me preocupaba la ligereza con que esa infraestructura novedosa, pero de evidente gran impacto, se asumía sin más, sobre la inexistencia de legislación de impacto ambiental. Y conseguí de la sensibilidad de esa Fundación que me encargara un Estudio de Impacto Ambiental ajeno a legislación alguna, pero que pronto se hizo perentorio cuando Bruselas lo exigió al Ministerio de Transportes como condición para financiar el proyecto.

Fue, en efecto, la chulería y el exhibicionismo de aquellos sevillanos en el poder (Felipe González, Alfonso Guerra), que se dejaron fácilmente encandilar/presionar por sus compadres socialistas franceses y la tecnología de su TGV, lo que nos dio el AVE, que inicialmente se llamaba NAFA (Nuevo Acceso Ferroviario a Andalucía), con velocidad prevista de 250 km/h y que se erigía como una alternativa aparente al paso de Despeñaperros.

Luego se fue desencadenando el “AVE para todos”, que las campañas electorales y el populismo/pueblerinismo de nuestros líderes políticos pretendía, hasta llegar, sin justificación ni sensatez alguna a los más de 2.000 km actuales “segundo país del mundo tras China”. Y quedaba instituida la velocidad ferroviaria de los 300 km/h, saltando sin malla ni medida sobre las velocidades “sociales” de 200 km/h en algunos tramos, pero sin abandonar las tecnologías “a la medida del hombre”, que en ética y política no se deben traspasar impunemente.

Pero más de un centenar de muertos en un mismo año es demasiado e intolerable, por lo que hay que actuar y exigir que los poderes públicos se pongan a la faena, dejándose de tonterías exhibicionistas que no hacen ninguna falta y nos castigan, de forma implacable.

Accidente de Urda, octubre de 2026 Infobae.

1) Congélense, pues, como primera medida, o sométanse a moratoria, todos los proyectos de AVE, haciendo oídos sordos a tantos líderes autonómicos que parece que con el AVE van a hacer grande a su tierra.

2) Redúzcase sustancialmente la velocidad actual estándar a niveles no superiores a 200 km/h, que ya está bien, si es que se trata de competir con la carretera y sus 120 km/h máximos.

3) Reconózcase que los costes de esos AVE son faraónicos, puro derroche financiero que en realidad nunca se podrá pagar, con resultados escasamente sociales (por no decir, claramente antisociales).

4) Atiéndase a las demandas de las asociaciones de defensa del ferrocarril, dirigidas hasta ahora sin grandes esperanzas a la reapertura de varias de las líneas que el ministro socialista Enrique Barón cerró el 1 de enero de 1985, arrebatado, como todo su Gobierno, por el impulso a eliminar líneas consideradas (económicamente) deficitarias, presa del liberalismo escasamente matizado de sus pares al mando del país. Las poblaciones de Urda y Los Yébenes, sin ir más lejos, por las que discurren los AVE sin detenerse, disponían de un servicio ferroviario Madrid-Puertollano con conexiones a la red nacional, pero lo perdieron al ser “elegidas” en el trazado de la alta velocidad Madrid-Sevilla.

5) Reconózcase, al tiempo, que los daños ambientales impuestos por las exigencias que la alta velocidad impone a la geografía, con curvas amplísimas y mínimas pendientes, superan en muchos casos lo sostenible, deformando para siempre el territorio y el paisaje y degradando además los ecosistemas afectados.

6) Elimínese la competencia en la red ferroviaria, porque siempre es generadora de malos pensamientos por mor de la competitividad y las ventajas relativas, que siempre llevan a la reducción de costes en personal e, inevitablemente, seguridad.

7) Retómese la política de ferrocarriles como una causa nacional de equilibrio e integración social y territorial, así como de reducción de daños ambientales y perjuicios sociales. Vuélvase al “espíritu” del Plan General de Ferrocarriles de 1986, en mala hora fulminado por el ventarrón del AVE, y vuélvase a la conveniencia de hacer más tupida la red actual.

8) No se tema (no se tema demasiado: actúese con la prudencia debida), lesionar a ese (temible, bien es verdad, por lo poderoso) “bloque” de intereses formado por las grandes empresas del transporte, del petróleo y del automóvil (ahí es nada, pero es necesario); tómese como objetivo y con especial ahínco el reducir los tráficos por carretera de mercancías en primer lugar, y también de automóviles de uso individual o familiar.

9) Evítese a los ministros bocazas, tipo Óscar Puente, que glosan al AVE sin saber de lo que hablan y descártense a la cabeza de la política ferroviaria a economistas liberales (siempre peligrosos) y a tecnólogos incultos (muy abundantes): unos y otros han creado un monstruo al que amamantan contra toda lógica y sensatez.

10) Reconózcase que la envergadura de los daños, humanos en primer lugar, son inadmisibles, que dos accidentes masivos y mortales en un mismo año, con un centenar largo de víctimas mortales destrozadas, resulta absolutamente intolerable, y no pueden dejarse pasar como si nada, o como si se pudiera volver a las andadas pasado el trauma. Que la tecnología implicada en la alta velocidad no puede darse (tampoco) por segura, al menos en relación con los desastres que implican sus fallos.

Yo propondría, como iniciativa urgente y necesaria, un seminario intensivo a los actuales decisores en materia ferroviaria sobre los desastres que implican las prisas, es decir, el virus, dejado en libertad, de la velocidad a todas luces excesiva del AVE, por el alto riesgo que comporta. Y que dejen de mirarse en China o Japón, que en Europa la alta velocidad hace tiempo que se estancó y es de irresponsables arrogarse el liderazgo en esa tecnología.

Imagen de portada: Colisión de un AVE y un tren Iryo en la provincia de Toledo. Javier Soriano / AFP.

Fuente: Rebelión Ecologistahttps://rebelionecologista.org/opinion/ese-ave-maldito-y-exterminador-que-aletea-sobre-una-espana-pretenciosa/

FacebookXMastodonBlueskyWhatsAppTelegram

Publicado por Moscu Sevillano en No hay comentarios :
Etiquetas: ,

Felipe, usted no es el rey de los republicanos


Nieves Concostrina

Periodista y escritora

17/10/2026 20:50

Felipe se cree el rey de los republicanos, y así se lo trasladó en 2025 a quien correspondía cuando impuso su deseo de ir a hacerse la foto con su señora esposa a la conmemoración del 80º aniversario de la liberación del campo nazi de Mauthausen. Argumentó su señor majestad que también era el rey de los republicanos, y lo único que puso en evidencia es que, además, es un oxímoron de la cabeza a los pies; puede que tan incongruente como el de "inteligencia militar".

Los términos "rey" y "republicano" no pueden ni deben ir en la misma frase. No ofenda.

Quizás a Felipe lo convenció su esposa, esa ciudadana que le da tan desacertados consejos y de la que cuentan lenguas extraordinariamente bien informadas que era una republicana pregonada en sus peores tiempos, de acudir en mayo de 2025 a Mauthausen para homenajear a los españoles represaliados por el dictador Franco;dictador al que tanto admiran y al que tanto deben los antipatriotas miembros de la dinastía Borbón.

Felipe debe creerse que lava su desapego a las víctimas de la dictadura, su esencia franquista y su mal disimulada ignorancia histórica acudiendo a actos republicanos fuera de nuestras fronteras. Nunca ha tenido el arrojo de acudir a ni un solo acto de reparación en España, el país de las 6.000 fosas que llenó con españoles asesinados el salvador de los Borbones. Y que esto no se entienda, por favor, como una reclamación para que acuda. Ni se le ocurra ir; sería un insulto. El franquismo que impregna toda la actual corona española no se lavará así que pasen cien años ni por muchos books de fotos que les dediquen los medios cortesanos.


"Qué poquita vergüenza demostró esta pareja" yendo a Mauthausen a hacerse la foto, le escuché decir en Almería, al pie del monumento a los 142 almerienses muertos, a una de las nietas de un represaliado que murió de inanición y despojado de su nacionalidad en ese campo nazi en el que acabó por culpa del dictador; dictador al que tanto admiran y al que tanto deben los Borbones. ¿Había dicho esto ya? Da igual… quede dicho por segunda vez.

En ninguno de los actos republicanos de Mauthausen o París pidieron perdón el Borbón y su señora esposa por la alianza de su familia con los asesinos fascistas.

No era la primera ocasión en la que la ciudadana Letizia y Felipe acudían a aprovecharse de actos que no les incumben y que mancillaron con su sola presencia. Diez años antes, en 2015, tuvieron la desfachatez de sumarse al homenaje que Francia dedicó a los republicanos españoles que participaron en la liberación de París de las garras nazis en 1944. Los mismos nazis a los que aplaudían los Borbones cuando bombardeaban Gernika o masacraban a esa columna de civiles que huían en desbandá de los franquistas por la carretera de Málaga hacia Almería. Su pretexto será decir que los invitaron, pero lo cierto es que no tienen escrúpulos a la hora de colarse en las fiestas ajenas.

El rey Felipe VI junto a la reina Letizia en el campo de concentración de Mauthausen, rodeados de banderas republicanas.Fotokerschi.At / Hannes Draxler / AP / DPA / EP

Aquellos españoles que entraron los primeros en París estuvieron luchando contra el fascismo al que tanto admiran los Borbones y al que tanto deben. Puede que esto ya lo haya dicho hace unas líneas… No importa. No hay dos sin tres.

Todos aquellos hombres y mujeres demócratas que lucharon en España primero y luego en Europa contra Hitler, que malvivieron en el exilio, que murieron en los campos de batalla o en los de exterminio nazis o en las playas donde los confinaron los franceses; que pueblan las fosas y los pozos de las minas a donde fueron arrojados para que ahora descubramos fémures de unos encajados entre las costillas de otros, cráneos con dos y tres tiros, o tibias rotas a palos por las torturas, no querrían ver a los herederos ideológicos del dictador, Felipe y Letizia, aprovechándose de su memoria tan descaradamente si no fuera para pedir perdón a gritos e inmediatamente después hacer las maletas.

En ninguno de los actos republicanos de Mauthausen o París pidieron perdón el Borbón y su señora esposa por la alianza de su familia con los asesinos fascistas. Posaron para las fotos sin pudor; como si los crímenes de Franco no fueran con ellos; como si no se hubieran roto las manos a aplaudir cuando su benefactor dio el golpe de Estado; como si no estuvieran aquí por imposición de un dictador sanguinario; tomándonos por unos idiotas que deberíamos haber olvidado que Alfonso XIII marcaba en el mapa de España que tenía en su suite del Gran Hotel de Roma los triunfos de Franco durante la guerra; enviándole el Borbón felicitaciones por cada victoria, mientras el abuelito biológico de Felipe, Juan, se plantaba en la frontera con Francia rogándole a su generalísimo Franco que le permitiera entrar a España para matar españoles en pro de su común "gloriosa cruzada".

Felipe y Letizia no han acudido a un solo acto de reparación de los demócratas asesinados en España. Ni a los homenajes del bombardeo del Mercado Central de Alicante, ni a la Marcha de la Desbandá de andaluces, ni a la de la Columna de los 8.000 extremeños, ni a los homenajes de Gernika… ni a ver alguna de las cientos de fosas abiertas con un amasijo de huesos de treinta o cuarenta cuerpos de jornaleros, concejales, carpinteros, costureras y maestras asesinadas porque no pensaban como pensaban los franquistas y los Borbones. Ni falta que hace. No se les echa de menos ni se les quiere, porque estuvieron del lado de los verdugos, no con las víctimas.

A todos aquellos hombres que murieron en Mauthausen y en otros campos de exterminio nazi les despojaron de su nacionalidad española a los dos meses de haber huido para evitar ser asesinados por los gloriosos cruzados de Franco y los Borbones.

"Los Reyes abrazan la memoria republicana en Mauthausen" fue uno de los serviles titulares que dedicó un periódico piji-progre a aquella infame visita. Pero los reyes no abrazaban nada; no se abrazan ni entre ellos. Letizia y Felipe se fueron a buscar la foto a la Austria republicana, junto a un presidente republicano y entre republicanos españoles creyendo que eso les lavaba la carita. Ya contaban con que los allí presentes eran personas mucho más respetuosas que ellos y mantuvieron las formas. Solo tuvieron que escuchar algunos ¡Viva la República! y contemplar algunos gestos de rabia contenida.

Aunque Letizia y Felipe, como quien oye llover, pendientes solo de mantener una cara cínicamente compungida.

El señor Felipe fue advertido en su momento desde las correspondientes instancias del Gobierno de que, quizás, su presencia, no es que fuera incómoda (y añado yo, hasta insultante) es que no era en absoluto necesaria. Nadie había requerido su presencia y nadie quería ver a esa pareja paseando palmito, con una corona de flores que seguramente ni pagaron ellos, reclamando la atención de los fotógrafos. Era un homenaje republicano, le advirtieron, con republicanos. Un acto de reparación.

"Soy también el rey de los republicanos", respondió más o menos Felipe, creyéndose su propia mentira. Verá, señor majestad, disculpe que sea así de clara, pero… y una mierda.

A todos aquellos hombres que murieron en Mauthausen y en otros campos de exterminio nazi; a todos los que sufrieron exilio en México, en Argentina, en Chile, en Suiza, en Francia, en Bélgica… les despojaron de su nacionalidad española a los dos meses de haber huido para evitar ser asesinados por los gloriosos cruzados de Franco y los Borbones. Los convirtieron en apátridas, mientras los Borbones disfrutaban de un exilio de lujos y buena vida.

Prisioneros liberados del campo de concentración de Mauthausen cerca de Linz, Austria.Donald R. Ornitz / Wikipedia

Usted, Felipe, no representa ni a un solo republicano, y somos millones. Usted no se atreve a contarlos, por eso nunca ha tenido los arrestos de preguntarnos. Usted es una consecuencia de la dictadura, hijo de un Borbón defraudador y adúltero que juró los principios del dictador y ha traicionado a los españoles; usted es nieto biológico de un Borbón que se vio traicionado por su propio hijo, porque así lo vienen haciendo desde 1808, infamando y desplazando al progenitor con tal de ocupar el trono; usted es nieto putativo del dictador con el que correteaba haciéndole gracias por aquel Pazo de Meirás producto del expolio.

Usted, como diría Víctor Jara, no es ná. Ni chicha ni limoná. Y lo que seguro no es, es el rey de los republicanos. Esa es, probablemente, una de las mayores estupideces que podría haber dicho en el tiempo que lleva viviendo a nuestra costa.


Publicado por Moscu Sevillano en No hay comentarios :
Etiquetas: , ,

La democracia socialista cubana- I.

 

Rendición de cuentas, proceso esencial de participación ciudadana en Cuba

La rendición de cuenta es una manera directa de participación ciudadana, de genuina expresión de nuestra democracia socialista, en nuestros barrios y comunidades

Agencia Cubana de Noticias

10 noviembre, 2021 - 10:25pm



La Circunscripción No. 9 del Consejo Popular Taguasco fue escenario de la reunión piloto en la provincia espirituana del proceso de rendición de cuenta. (Foto: Alexis Reina)

Este mi´rcoles se inició en toda Cuba el tercer proceso de rendición de cuenta del delegado a sus electores, del actual mandato, el cual Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, llamó recientemente a convertirlo en un bastión inexpugnable de la Revolución.

Para una mejor comprensión de este proceso esencial de participación ciudadana en el país, el Parlamento publicó en su sitio web algunos aspectos clave en modo de preguntas y respuestas que la Agencia Cubana de Noticias comparte a continuación:

  1. ¿Qué es la rendición de cuenta del delegado a sus electores?
    Una de las reglas en que se expresan los principios de la democracia socialista, consagra que “los elegidos tienen el deber de rendir cuenta de su actuación periódicamente y pueden ser revocados de sus cargos en cualquier momento”, según establece el Artículo 101, inciso c), de la Constitución de la República.
    A su vez, la propia Carta Magna estipula en su Artículo 195 entre los deberes de los delegados el de rendir cuenta periódicamente a sus electores de su gestión, conforme a lo establecido en la ley, e informar a la Asamblea, a la Comisión y al Consejo Popular a que pertenezcan sobre el cumplimiento de las tareas que les hayan sido encomendadas, cuando estos lo reclamen.
    En este sentido, el Artículo 90 de la Ley no. 132/2019 “De Organización y Funcionamiento de las Asambleas Municipales del Poder Popular y de los
    Consejos Populares”, plantea que la rendición de cuenta del delegado a sus electores “es el acto mediante el cual estos conocen, evalúan y se pronuncian sobre el informe de la gestión y labor desarrollada por su representante durante un período determinado”.
    Se establece que el delegado rinde cuenta al menos una vez en el año. En esencia, la rendición de cuenta es una manera directa de participación ciudadana, de genuina expresión de nuestra democracia socialista, en nuestros barrios y comunidades.
  2. ¿En qué fecha se realizará este proceso en el país?
    El tercer proceso de rendición de cuenta del delegado a sus electores acontecerá entre el 10 de noviembre y el 23 de diciembre de 2021 en toda Cuba.
  3. ¿Qué ocurre en una reunión de rendición de cuenta?
    Como genuina expresión de democracia socialista y participación popular en el barrio y la comunidad, además de los criterios que expresen los electores sobre la gestión de su delegado, se pueden exponer planteamientos o problemas referidos a situaciones existentes en su circunscripción, los que son recepcionados y se tramitan, según el procedimiento establecido o se resuelven con la participación popular.
    Asimismo, resulta “una vía para informar a los electores sobre aspectos relacionados con la circunscripción, el Consejo Popular, el municipio, la provincia y el país, y promueve el análisis colectivo en la búsqueda de soluciones con la participación popular”, recoge la Ley no. 132.
  4. ¿Cuáles son algunas orientaciones emitidas respecto a este proceso por el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular?
    Como estipula la ley, tras la convocatoria a la realización de este proceso por el Consejo de Estado, el titular del Parlamento cubano emitió las orientaciones correspondientes.
    Al respecto, Esteban Lazo Hernández ha subrayado en su mensaje a los presidentes de las Asambleas Municipales del Poder Popular que “el intercambio directo de los delegados con la población hace de estas reuniones uno de los momentos más importantes de nuestro sistema político e institucional”.
    En correspondencia, llamó a adoptar “las medidas que permitan en medio de las condiciones epidemiológicas que enfrentamos cumplir sus objetivos, reafirmar su aporte en la identificación de los problemas presentes en nuestros barrios, así como en la movilización de sus habitantes para contribuir a solucionarlos”.
  5. ¿Qué distingue a este proceso de rendición de cuenta?
    La compleja situación epidemiológica del país ante el impacto del nuevo coronavirus no permitió la realización de la rendición de cuenta del delegado a sus electores correspondiente al año 2020.
    No obstante, el escenario actual marcado por una disminución sostenida de los índices de contagio y letalidad de la COVID-19, como resultado de las medidas para la prevención y el enfrentamiento adoptadas por el Gobierno y la efectividad de las vacunas cubanas, posibilita ahora poder celebrar este proceso.
    En cada uno de estos encuentros deberán respetarse los requerimientos establecidos para la prevención y enfrentamiento al nuevo coronavirus. El tercer proceso de rendición de cuenta del delegado a sus electores del actual mandato acontecerá también en un contexto de recrudecimiento del bloqueo y la hostilidad del Gobierno de Estados Unidos contra nuestro país, que ha promovido los actos de desestabilización siguiendo los manuales de guerra no convencional.
    Por otra parte, este ejercicio de democracia socialista se realizará tras la celebración del 8vo. Congreso del Partido Comunista de Cuba, el II Pleno del Comité Central del PCC y las recientes intervenciones del Presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, en reunión con los directivos de las asambleas municipales el pasado 30 de septiembre y en otros intercambios con varios sectores de nuestra sociedad.
    En todos estos espacios, se ha producido una relevante reflexión sobre el concepto, el significado y el perfeccionamiento del Poder Popular.
    “Defender este concepto del Poder Popular es defender la sostenibilidad y la viabilidad del socialismo en Cuba, es una manera de gobernar intrínseca a la revolución socialista cubana, no hay una experiencia en el mundo que sea igual que esta, la podremos perfeccionar pero esa es la nuestra, y es muy buena, porque genera un sistema democrático diferente al capitalismo, esa democracia que se nos trata de imponer y que es una mentira”, expresó Díaz-Canel el pasado 30 de septiembre.
    La actual rendición de cuenta del delegado a sus electores se desarrollará en medio del esfuerzo que se realiza en todo el país para impulsar acciones constructivas, sociales y culturales que permitan erradicar problemas acumulados en los barrios más vulnerables, que ha contribuido a fortalecer el intercambio con los electores, el trabajo comunitario integrado en cada circunscripción y la participación ciudadana.
    Por último, este proceso es el primero que acontece con los requerimientos establecidos en la Ley no. 132, aspecto que supone un esfuerzo adicional en las acciones de preparación con los delegados y las entidades pertinentes.
    Para ello, se han planificado acciones de preparación diferenciadas con
    aquellos representantes populares que se enfrentan por primera vez a la
    rendición de cuenta.
  6. ¿Qué deberes tienen los delegados con vistas a la realización de este ejercicio?
    Prepararse previamente con los elementos e informaciones necesarios; establecer las coordinaciones pertinentes con las organizaciones de masas de la circunscripción para la movilización de los electores a las reuniones, previo señalamiento de la fecha, hora y lugar; y asegurar por conducto del Presidente de la Asamblea Municipal y del Intendente, la presencia en las reuniones de los directivos del Consejo de Administración y entidades administrativas, según se consideren necesarios.
    Al mismo tiempo, deberán estimular los colectivos laborales, centros, organizaciones o vecinos que se hayan destacado en el período por su contribución a la formación y consolidación de los valores patrióticos y éticos que defiende nuestra sociedad socialista.
    De cada reunión de rendición de cuenta, el delegado auxiliado por un elector seleccionado, redacta un acta con los elementos más relevantes de los asuntos tratados y las opiniones de los electores, que se entrega a la secretaría de la Asamblea Municipal antes de transcurridos los tres días hábiles siguientes a su realización, de acuerdo con la Ley «De Organización y Funcionamiento de las Asambleas Municipales del Poder Popular y de los Consejos Populares».
  7. Otros aspectos de interés.
    Cada provincia y municipio diseña una amplia campaña de comunicación para acompañar este ejercicio participativo.
    Después del proceso de rendición de cuenta, “el Presidente de la Asamblea Municipal, a partir de los estudios y análisis derivados de las actas de las reuniones de rendición de cuenta, examina con el Intendente y el Consejo de la Administración los temas que les corresponden y precisan las acciones a desarrollar en el municipio; dando cuenta de todo ello a la Asamblea Municipal”, establece la Ley no. 132.
    Asimismo, se evaluarán sus resultados en los consejos populares y en las respectivas asambleas municipales del Poder Popular, de acuerdo con el cronograma.
    Tras concluir este proceso en el país, se realizará una valoración al respecto en una sesión del Consejo de Estado.
Publicado por Moscu Sevillano en No hay comentarios :
Etiquetas: , ,

Ley de Empleo de China 2025: El artículo 996 ya no es válido.

 .

Arlo Kipfer

Ley de Empleo de China 2025: Guía de Cumplimiento de las Normas sobre Horario Laboral para Empresas Extranjeras

¿Podría la queja de un solo empleado poner en peligro sus operaciones en China?

Imagínese esto: su gerente de recursos humanos en Shanghái descuelga el teléfono. Un funcionario de la oficina de empleo local está al otro lado de la línea. En cuestión de días, los inspectores llegan a sus oficinas, el nombre de su empresa aparece en la prensa china y sus permisos de expansión están repentinamente "en revisión".

Durante años, la jornada laboral de 9 a 21 horas (seis días a la semana) fue un motivo de orgullo en los sectores tecnológico y manufacturero de China . Pero 2025 es diferente. Pekín ha dicho basta. En una campaña muy visible, los reguladores están imponiendo límites largamente ignorados: una semana laboral de 44 horas con horas extras limitadas. Algunas de las mayores empresas chinas están cerrando sus puertas antes para demostrar su cumplimiento. Las empresas extranjeras que no se adapten ahora corren el riesgo de convertirse en noticia de advertencia.

La realidad legal: El artículo 996 cambió en 2025.

Las principales empresas chinas se esfuerzan por demostrar el cumplimiento de la legislación laboral del país. El gigante tecnológico Tencent ahora exige a sus empleados que salgan a las 18:00, Midea ha establecido un horario límite a las 18:20, DJI cierra sus oficinas a las 21:00 y Haier promueve la semana laboral de cinco días. No se trata de beneficios para el bienestar, sino de estrategias para cumplir con la legislación laboral. Los reguladores y los medios estatales han convertido las jornadas laborales excesivas en un tema político, y las empresas se están moviendo rápidamente para evitar ser señaladas. Para obtener más información sobre esta represión, les recomiendo leer lo siguiente:

Estos titulares demuestran la rapidez con la que está cambiando el panorama. Para las empresas extranjeras, la verdadera cuestión no es si la ley se aplica, sino cómo afectará su cumplimiento a sus operaciones.

Empresas extranjeras en el punto de mira

El cumplimiento de la legislación laboral china es obligatorio, y las empresas extranjeras están sujetas a ella. Si bien las leyes siempre han existido, el entorno para su aplicación ha cambiado radicalmente. Lo que antes se toleraba ahora se persigue, y se considera a las empresas extranjeras como un ejemplo a seguir.

Por qué la represión del artículo 996 en China llegó para quedarse

Esta no es una campaña aislada. Refleja presiones políticas y económicas más profundas que están dando forma a la gobernanza de China en 2025:

  • La menguante fuerza laboral de China: Con una población en declive por segundo año consecutivo en 2023, Pekín considera insostenible la interminable política de jornadas laborales rotativas (996). Proteger la salud de los trabajadores es una prioridad estratégica para la estabilidad económica a largo plazo.
  • El discurso de la “prosperidad común”: El exceso de trabajo se ha convertido en un símbolo de desigualdad y explotación empresarial. La reducción de la jornada laboral refuerza el papel del Partido como protector del pueblo.
  • Transición hacia un desarrollo de alta calidad: Pekín quiere que las empresas impulsen la productividad mediante la eficiencia y la innovación, no mediante el trabajo forzado.

El mensaje es claro: esta represión no es temporal. Forma parte de la agenda social y económica más amplia de China.

La nueva realidad financiera de las horas extras

En China, las horas extras no solo están mal vistas, sino que son costosas, y los reguladores finalmente están haciendo cumplir las normas. Si su empresa no paga correctamente, deja un rastro documental que la convierte en un blanco fácil para las investigaciones.

Esto es lo que exige la ley:

Tarifas de pago de horas extras

  • Horas extras entre semana: 150 por ciento del salario normal (trabajo que exceda las 8 horas diarias)

  • Horas extras en días de descanso: 200 por ciento del salario normal (trabajo de fin de semana, si no se concede tiempo libre compensatorio).

  • Horas extras por días festivos: 300 por ciento del salario normal (días festivos oficiales como el Año Nuevo Chino o el Día Nacional).

Límites legales de horas

  • No más de 3 horas de horas extras en un solo día.

  • No más de 36 horas extras al mes.

  • Una semana laboral máxima de 44 horas.

En la práctica, esto significa que los empleados solo pueden trabajar hasta tarde unas pocas noches a la semana, y las jornadas laborales extenuantes de 70 horas mensuales ya no son legales. Cada hora extra ahora conlleva un costo financiero y de cumplimiento normativo.

La conclusión principal es que las horas extras tienen un límite máximo, deben pagarse con una prima y los reguladores están revisando minuciosamente los registros de nómina para verificar el cumplimiento. Si los gerentes exigen a los empleados que excedan estos límites, no solo infringen la ley, sino que generan un riesgo legal que los reguladores pueden detectar con una sola denuncia.

Desafíos de implementación para empleadores extranjeros

Incluso las empresas con buenas intenciones se enfrentan a obstáculos para cumplir con la legislación laboral china:

  • Presión informal por las horas extras: Los gerentes aún pueden exigir trabajar hasta tarde "extraoficialmente", lo que crea responsabilidades ocultas que salen a la luz en el momento en que un empleado se queja.
  • Señales de alerta en el control horario y la nómina: Los registros de nómina y los datos de fichaje digital constituyen un rastro documental que los reguladores laborales chinos utilizarán para demostrar infracciones. Cualquier discrepancia sirve como prueba para una investigación de la oficina de trabajo.
  • Cortinas de humo en la cadena de suministro: Los proveedores pueden prometer el cumplimiento de las normas mientras mantienen discretamente prácticas fraudulentas. Si los reguladores rastrean los abusos hasta su marca, su reputación se verá perjudicada.

Los riesgos no se limitan a su empresa. Afectan a toda su plantilla y a su cadena de suministro. Comience hoy mismo su revisión de cumplimiento normativo. Identificar los riesgos internamente siempre es más económico que defenderse en una investigación pública.

Cómo funcionan realmente las investigaciones de empleo en China

China no ha aprobado nuevas leyes laborales en 2025. La represión se basa en estatutos vigentes que limitan la semana laboral a 44 horas. Lo que ha cambiado es la intensidad y la visibilidad de su aplicación. Los reguladores buscan activamente infracciones y, cuando las encuentran, las empresas se convierten en ejemplos públicos.

Desencadenantes de la investigación

  • Quejas de los empleados (el desencadenante más común)

  • Inspecciones rutinarias en toda la ciudad

  • auditorías de cumplimiento aleatorias

  • Exposición negativa en las redes sociales

  • Peticiones sindicales

  • Investigaciones relacionadas (como asuntos de visado o seguridad social)

En estos momentos, los reguladores se centran en los gigantes tecnológicos y manufactureros. Sin embargo, las pymes, las empresas extranjeras y los proveedores de servicios no deben darse por vencidos. Las quejas de los trabajadores siguen siendo el principal motivo de las inspecciones, y los denunciantes tienen ahora más influencia que nunca.

Desafíos de implementación para empleadores extranjeros

Incluso las empresas que desean cumplir con las leyes laborales chinas a menudo se topan con problemas ocultos. Los reguladores lo saben y utilizan estas debilidades como herramienta de presión en las investigaciones.

Presión informal por horas extras

Los gerentes aún pueden presionar a los empleados para que se queden hasta tarde "sin que se les pague". Incluso si no se les paga, estas horas generan problemas legales en el momento en que un empleado se queja.

Señales de alerta en el control de asistencia y la nómina

Los registros de nómina y los datos de entrada y salida constituyen un rastro digital que los reguladores pueden utilizar, y de hecho utilizarán, para demostrar infracciones. Cualquier discrepancia entre las horas registradas y las horas trabajadas realmente constituye un argumento válido para una investigación.

Cortinas de humo en la cadena de suministro

Los proveedores pueden prometer el cumplimiento de las normas mientras, en secreto, siguen los horarios del 996. Si los reguladores rastrean los abusos laborales hasta su marca, usted sufrirá las consecuencias legales y de reputación.

Los riesgos no se limitan a su empresa. Se extienden a toda su plantilla y a su cadena de suministro. Lo más seguro es comenzar las auditorías ahora mismo, ya que detectar los problemas internamente siempre es más económico que verse obligado a solucionarlos bajo la lupa de una investigación de la oficina de trabajo.

4 pasos esenciales para el cumplimiento de la normativa laboral en China

Para evitar convertirse en el próximo objetivo de la represión del artículo 996 de China, las empresas extranjeras deben actuar ahora. Estos son los cuatro pasos esenciales:

1. Audite los horarios y registros.
Revise las horas de los empleados y los datos de horas extras antes de que lo hagan los reguladores. Busque patrones que superen los límites legales e identifique cualquier discrepancia entre las horas trabajadas reales y lo que registran los sistemas de nómina.

2. Revisar las políticas de recursos humanos.
Eliminar las expectativas vagas sobre horas extras de los contratos y manuales. Reemplazar frases como "horas adicionales según sea necesario" con términos específicos que reflejen los límites legales de China.

3. Verifique el cumplimiento de los proveedores.
Las garantías por escrito no son suficientes. Utilice auditorías in situ, entrevistas con los empleados y visitas sorpresa para confirmar las prácticas de los proveedores. Si un proveedor infringe la ley, el daño a la reputación recaerá sobre su marca.

4. Capacite a los equipos de Recursos Humanos y Cumplimiento Normativo.
Prepare a su personal para responder de manera coherente a las inspecciones y quejas. Establezca protocolos claros para documentar las horas trabajadas, comunicarse con los organismos reguladores y escalar los problemas cuando surjan.

El cumplimiento de las normas sobre horarios laborales va más allá de las formalidades legales. Es una ventaja competitiva y un referente de reputación que determina el éxito de su negocio en China.

Preguntas frecuentes: La represión de China en materia de horarios laborales

¿La represión se aplica a las empresas extranjeras en China?
Sí. Todos los empleadores en China deben cumplir con la normativa. Las empresas extranjeras no están exentas y, de hecho, son un objetivo atractivo para los reguladores que desean enviar un mensaje contundente.

¿Cuál es el límite legal de horas de trabajo?
La ley permite una jornada laboral de 8 horas y una semana laboral de 44 horas. Las horas extras están limitadas a 3 horas diarias y 36 horas mensuales, y deben pagarse con recargo.

¿Cuáles son las tarifas de pago de horas extras?
150 por ciento del salario normal para las horas extras de lunes a viernes, 200 por ciento para el trabajo de fin de semana si no se otorga tiempo libre compensatorio y 300 por ciento para los días festivos oficiales.

¿Están exentos los altos directivos o los puestos flexibles?
No automáticamente. Existen exenciones limitadas para los puestos de alta dirección, pero requieren la aprobación formal de la oficina de trabajo. Los empleados que cumplan los requisitos deben tener verdadera capacidad de decisión, una remuneración superior a la media y funciones laborales que requieran flexibilidad horaria. El proceso de aprobación exige documentación detallada, incluyendo descripciones de puestos y organigramas, y la mayoría de los "gerentes" no cumplen los requisitos. Asumir la exención sin la aprobación gubernamental por escrito supone un grave riesgo de incumplimiento normativo.

¿Cómo se aplica esto al trabajo remoto o híbrido?
Responder correos electrónicos, mensajes de WeChat o llamadas nocturnas puede considerarse trabajo. Los reguladores tratan cada vez más el trabajo digital fuera del horario laboral como horas extras, lo que convierte el trabajo remoto en un riesgo oculto.

¿Pueden los empleados renunciar a su derecho a límites de horas extras si desean recibir una remuneración adicional?
No. La legislación china no permite que los empleados renuncien a la protección contra el exceso de horas extras. Incluso si lo solicitan, los empleadores deben respetar los límites legales y pagar las primas correspondientes.

Además de las quejas de los empleados, ¿qué más puede desencadenar una investigación?
Inspecciones rutinarias, auditorías aleatorias, repercusión negativa en las redes sociales, peticiones sindicales o problemas detectados durante investigaciones relacionadas (como revisiones de visados ​​o de la seguridad social).

¿Se ven afectadas las pymes?
Sí. Si bien la aplicación de la normativa ha comenzado con las grandes empresas, las empresas más pequeñas están legalmente sujetas a las mismas reglas y no deben suponer que están pasando desapercibidas.

¿Cómo pueden las empresas verificar el cumplimiento de sus proveedores?
Exijan garantías por escrito, pero no se conformen con eso. Utilicen auditorías, visitas in situ y entrevistas directas con los empleados para verificarlo. Los organismos reguladores responsabilizarán a su marca por los abusos de sus proveedores.

¿Cuáles son los riesgos del incumplimiento?
Investigaciones, correcciones obligatorias, exposición pública y, en algunos casos, restricciones en los permisos, las ampliaciones o el acceso a incentivos gubernamentales.

Conclusión: El cumplimiento de las normas laborales en China como estrategia.

La represión del gobierno chino contra las jornadas laborales excesivas no es una campaña temporal. Se trata de un cambio estructural en la forma en que Pekín espera que operen las empresas, y se aplica a todos los empleadores, sean extranjeros o locales.

Las empresas extranjeras que actúen ahora protegerán algo más que su estatus legal. Salvaguardarán su capacidad de expansión, atraer talento y mantener sus marcas fuera de los titulares. Lo más sensato es realizar auditorías internas, actualizar las políticas de recursos humanos y verificar las prácticas de los proveedores antes de que los reguladores, los denunciantes o la prensa obliguen a tomar medidas.

Para obtener más información sobre las leyes laborales y de horas extras en China , consulte lo siguiente:

Publicado por Moscu Sevillano en No hay comentarios :
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas ( Atom )