La paradoja del anticomunismo

 

Por Denise Lynn

20 de septiembre de 2025   Portside

Los anticomunistas emplearon “artimañas semánticas” para afirmar que Estados Unidos era una democracia modelo; mientras tanto, el FBI centró sus energías en los activistas y describió sus aspiraciones de libertad como conspirativas, mientras que la CIA destruyó los movimientos por la libertad en el extranjero.

En el corazón del anticomunismo estadounidense ha estado la convicción de que los comunistas buscan destruir las libertades e instituciones estadounidenses. Sin embargo, los anticomunistas, incluyendo a los conservadores actuales, buscan crear una cultura que se asemeje a sus fantasías febriles sobre el comunismo. El objetivo de la derecha actual es silenciar a los medios de comunicación, destruir las instituciones que garantizan la equidad, otorgar al Estado el control sobre la soberanía corporal, marginar a las personas de color y a las personas queer, desmantelar las instituciones educativas, detener y deportar ilegalmente a inmigrantes legales e ilegales, y redistribuir la riqueza hacia arriba. En otras palabras, buscan convertir el anticomunismo en un arma para restringir la libertad individual. Esta contradicción siempre ha estado en el corazón del anticomunismo; los anticomunistas solo buscan asegurar la libertad de la élite capitalista para abusar de los trabajadores, controlar las políticas públicas y silenciar a los críticos. La agencia que más ha facilitado esto es el Buró Federal de Investigaciones (FBI). El FBI no sólo ha sido antidemocrático en su uso de la vigilancia y el acoso ilegal, sino que ha sido antidemocrático, silenciando activamente a individuos y organizaciones que han trabajado por la democracia.

Durante la Guerra Fría, incluso cuando los anticomunistas afirmaban que los ciudadanos soviéticos carecían de derechos básicos, no podían expresarse libremente ni organizarse en instituciones democráticas como los sindicatos, el FBI, con la aprobación del gobierno, reprimía activamente los movimientos por la libertad. Como argumenta Nick Fischer, «la propaganda anticomunista denunciaba… la subyugación de los sindicatos; la deportación de millones de kulaks y minorías étnicas; la riqueza corrupta de los miembros del partido; y la ubicuidad de la temida policía secreta». Los anticomunistas emplearon «artimañas semánticas» para afirmar que Estados Unidos era una democracia modelo y la envidia de otros; mientras tanto, el FBI centraba sus esfuerzos en los activistas y describía sus aspiraciones de libertad como conspirativas, mientras que su homólogo internacional, la CIA, destruía los movimientos por la libertad en el extranjero.

La propia documentación del FBI evidencia sus prácticas antidemocráticas. El expediente de Charlotta Bass es un excelente ejemplo. El FBI ya no publica el expediente completo, sino que solo proporciona una versión abreviada de cincuenta páginas que cataloga un desacuerdo con la aseguradora, no su vigilancia. Bass fue editora de uno de los primeros periódicos afroamericanos de California, The California Eagle. Si bien nunca fue miembro del Partido Comunista (CPUSA), se radicalizó políticamente, se alió con comunistas y radicales, y desafió abiertamente la política estadounidense de la Guerra Fría. Incluso antes de la Guerra Fría, se había labrado una reputación en Los Ángeles como defensora de la igualdad, quien se enfrentó voluntariamente al Ku Klux Klan.

El expediente de Bass se inició durante la Segunda Guerra Mundial. El FBI afirmó que ella seguía la línea del Partido Comunista. Según el FBI, esta línea del Partido era: abogar por la abolición del impuesto de capitación, la apertura inmediata de un segundo frente, la abolición de las leyes de Jim Crow, etc. El FBI vinculaba objetivos que eventualmente se convertirían en política pública con una conspiración extranjera. El FBI creía que su periódico era un órgano del CPUSA, aunque no corroboró ese rumor ni encontró evidencia que indicara que recibía apoyo financiero alguno del CPUSA. La falta de evidencia de intención conspirativa nunca disuadió al FBI de asumir que existía una conspiración de inspiración extranjera. J. Edgar Hoover no estuvo de acuerdo con un informe del SAG (Agente Especial a Cargo) en Los Ángeles que pedía el cierre de su expediente y, en cambio, instruyó a la oficina de Los Ángeles que, incluso en ausencia de pruebas, Bass "obviamente está colaborando con el Partido" y que debían seguir vigilándola para que "si surgiera la necesidad, estuvieran en condiciones de tomar medidas contra el periódico y su propietario sin demora".

Como Charisse Burden-Stelly ha argumentado, el anticomunismo es un "modo duradero de gobernanza" que es tanto anti-rojo como anti-negro, y esto queda claro en la carta de Hoover; creía que el periódico de Bass era el "principal medio para influir en la comunidad negra de Los Ángeles" para que se uniera al CPUSA. Su prueba de esto fue que el Partido abogó por la integración del ferrocarril de Los Ángeles, y el periódico de Bass también lo hizo. El periódico de Bass informó sobre el caso de Festus Coleman, un hombre negro falsamente acusado de violación y robo, que fue sentenciado a 65 años en San Quentin. El Partido se organizó en su defensa. Entre otros ejemplos, el liderazgo de Bass en la Lucha por la Libertad Negra de Los Ángeles fue suficiente evidencia para asegurarle un lugar en el Índice de Seguridad del FBI.

Bass también aparece en el expediente del FBI de Sojourners for Truth and Justice (STJ). Fue miembro fundadora y presidenta de STJ. La organización fue fundada por mujeres negras radicales dedicadas a la equidad, la erradicación de la violencia racista, el antiimperialismo y la oposición al anticomunismo de la Guerra Fría. A las pocas semanas de su fundación, el FBI abrió un expediente y monitoreó la primera acción de las mujeres, una reunión en Washington D. C. El FBI no era el único que vigilaba al STJ; también lo vigilaban el Servicio Secreto, el Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército estadounidense y la Inteligencia Naval. Informantes del FBI se infiltraron en la organización y alimentaron al FBI con rumores exagerados e inventados.

Bass fue seguida por la inteligencia estadounidense cuando viajó al extranjero. En 1950, asistió a una conferencia de paz en Praga y luego usó sus credenciales de prensa para ir a la Unión Soviética. La CIA informó sobre sus movimientos allí y, a su regreso, ordenó al Departamento de Estado que confiscara su pasaporte. Bass se negó a entregarlo y la Agencia informó que había contratado los servicios de un abogado para luchar contra su confiscación. En 1952, Bass se postuló a la vicepresidencia por el Partido Progresista. El FBI siguió su campaña, destacó su oposición a la Guerra de Corea y su oposición al ejército estadounidense segregado. Argumentó que Estados Unidos no podía expandir la democracia globalmente mientras la comunidad negra no pudiera disfrutar de ella. El FBI continuó su vigilancia incluso cuando Bass, anciana y cada vez más enferma, comenzó a perder actividad política. Hizo llamadas a su casa y hospitales con pretextos cuando estaba postrada en cama, señalando su "artritis incapacitante" y la mantuvo en el índice de seguridad. El expediente de Bass es especialmente inusual porque continuó después de su muerte en 1969. El FBI vigiló a su abogado de sucesiones, Ben Margolis, preocupado por si dejaba fondos al CPUSA. El último documento de su expediente data de 1990, más de veinte años después de su fallecimiento.

Incluso cuando legisladores, líderes religiosos y empresarios estadounidenses advirtieron a la población estadounidense que los ciudadanos soviéticos eran acosados ​​y vigilados por una fuerza policial secreta, la inteligencia estadounidense hizo lo mismo. Durante la Guerra Fría y hasta la actualidad, trató a los activistas ciudadanos como una plaga extranjera que buscaba socavar las libertades estadounidenses. El FBI no ha demostrado que haya abandonado su historial de acoso contra la población negra, ya que continúa atacando a los activistas de Black Lives Matter. Los conservadores actuales utilizan regularmente el anticomunismo para describir cualquier política o institución que se interponga en su agenda, incluido el FBI. Si bien Donald Trump ha centrado sus esfuerzos en condenar al FBI, despedir a algunos de sus agentes y cuestionar su misión, no busca poner fin a su vigilancia extralegal de los ciudadanos. En cambio, quiere un FBI que sea flexible y que solo le rinda cuentas a él, una agencia que vigile a sus enemigos y críticos políticos, encarcele a los más críticos y utilice vigilancia de alta tecnología, facilitada además por la obediencia del sector tecnológico. Es difícil simpatizar con el Bureau ahora que está siendo atacado políticamente, pero esta nueva versión será utilizada aún más como arma contra las luchas por la libertad y tiene una larga historia de prácticas antidemocráticas de las cuales sacar partido.

Denise Lynn es profesora titular de Historia y autora de " Marcha de Mujeres por la Paz: Activismo de Mujeres Negras Radicales contra la Guerra de Corea" . La Dra. Lynn es vicepresidenta de Historiadores del Comunismo Estadounidense y editora de su revista, American Communist History .

 

FOTO: La candidata a vicepresidenta del Partido Progresista, Charlotta Bass (derecha), y el candidato presidencial del PP, Vincent Hallinan, 1952. (Crédito: Uso justo).