Combatiendo al nuevo izquierdismo

Roby Ferreiro.
Explicar el proceso de recomposición política democrático-burguesa de masas, a través de un proceso de luchas que va de las huelgas generales anteriores al 15M, como un resultado de maniobras y resortes del capital, es un análisis histórico distorsionador y una posición política reaccionaria.

En lugar de analizar los procesos en concreto, captando la composición social y política de clase que ha caracterizado a los movimientos de masas, a partir de una situación de debilidad y reflujo del movimiento obrero, los partidos "obreros" como el PCPE adoptan un punto de vista politicista e ideológico para juzgar la situación. En resumen, todo está mal porque esas masas no siguen las directrices del PCPE, del PCE y demás.
Así es imposible apreciar la importancia y las consecuencias, tanto positivas como negativas, de este proceso de cambio político. En esto es una cuestión clave el hecho evidente de que la reactivación política y la emergencia de nuevos sectores militantes no ha visto en las posiciones y prácticas sectarias del PCPE y similares una alternativa. Simplemente porque no no han estado en esos movimientos o, si lo han hecho en algún caso, ha sido para repetir discursos abstractos sobre la lucha de clases.En lugar de participar en las luchas constructivamente, aunque defendiendo una estrategia propia y, por lo tanto, combatiendo la estrategia reformista-parlamentarista, las gentes del PCPE no se han comprometido. La consecuencia de este comportamiento es el fortalecimiento del oportunismo reformista.¿Qué hay detrás de la realidad política hoy? La inactividad del proletariado como clase, el descenso de las luchas de masas. La izquierda tradicional no contribuyó a una evolución en otro sentido, dejándoles el campo abierto a los oportunistas de todo género, no ayudando en los esfuerzos por formar una nueva conciencia política en los que estaba involucrado, en los movimientos "populares", interclasistas, etc., un sector activo del proletariado y de la clase media degradada.Y cuanto más fuerte se ha ido haciendo el oportunismo reformista, más han descendido la actividad independiente de la clase proletaria y las luchas de masas, en espera de que unos partidos parlamentarios les saquen del hoyo.

Resulta que es en este momento cuando el PCPE hace balance y se reafirma en que todo responde a una estrategia del "bloque dominante", en lugar de admitir su responsabilidad en el fracaso político proletariado para conquistar la hegemonía en los movimientos populares y en la limitación general del proceso de recomposición política de masas al socialdemocratismo ingenuo que no resuelve la confusión de fondo, o sea, uno de los factores de la debilidad y desorientación del proletariado y así de su subalternización por la clase media reformista.

"La cuestión a responder es qué clase está en el poder. (...) ...Es necesario fortalecer la organización sindical y política de la clase obrera, es necesario levantar un potente movimiento obrero y sindical que, con el Partido Comunista al frente, no sólo luche contra el sistema sino también contra los que pretenden encerrar a la clase obrera en él."

Digamos que vale y luego analicemos qué ha hecho el PCPE para ello. El PCPE se dedica a la propaganda "clasista" vacía porque no es más que una secta oportunista sin apenas influencia en el extremadamente débil "movimiento obrero y sindical" de hoy -tampoco era mayor antes-. En lugar de entender que la clase proletaria real y las masas reales luchan por objetivos democrático-burgueses y reformistas-sociales, en un espíritu defensivo, porque no hay una composición política mayor, ni grupos o partidos fuertes que estén ayudando a elevarla a partir de las acciones reales, los sectarios han permanecido al margen, esperando que su propaganda estéril les siembre adeptos para al menos mantener sus sectas (porque no dará para más).

Pero incluso son incapaces de mantener sus bases militantes, sólo se dedican a la lucha por el reparto del poder entre partidos, de ahí su odio hacia Podemos. Porque Podemos demuestra, en los hechos, que es una "alternativa real", mientras que el PCPE no lo es. Porque su praxis política consiste en competir con los partidos reformistas "obreros" o "populares", cosa que identifica con la construcción de un referente comunista real, con fortalecer el movimiento de clase, etc. El "partido comunista" no puede construirse así, sino demostrando que las posiciones prácticas comunistas son más avanzadas y más efectivas que las reformistas. Pero eso no puede hacerse cuando la política que realmente se defiende no es más que una versión más izquierdista del mismo reformismo socialdemócrata, por más que se apele a los "fines" revolucionarios. Y como el viejo reformismo socialdemócrata, con su política burocrática de masas, fracasó, igualmente ha fracasado el PCPE. Estos años lo ponen más en evidencia.
Por otra parte, el planteamiento de "combatir la nueva socialdemocracia", en base al argumento de que es una posición táctica errónea, en cuanto es en esta tendencia neosocialdemócrata donde se focalizan las aspiraciones de las masas trabajadoras en estos momentos. Además, el PCPE no es más que un grupúsculo sectario, sin capacidad real para llevar a cabo un proceso separado de regrupamiento comunista, construcción del movimiento de clase, etc. Por lo tanto, sólo se puede concluir que el PCPE carece de cualquier inteligencia política, se limita a repetir lugares comunes de la izquierda leninista y a la hora de la verdad, no ha sido capaz de aprender nada de las experiencias históricas recientes. En otras palabras, ni entiende ni se relaciona creativamente con la dinámica de masas real.

Cuando la gente insiste más en las verdades elementales del comunismo que en determinar las tareas prácticas concretas a partir del análisis histórico, eso no se debe al dogmatismo sino a la falta de inteligencia política. O peor, de voluntad de ejercer o formar tal inteligencia, cosa que sólo es posible a través de la praxis histórica real, colectiva, en los movimientos reales, donde las distintas secciones del proletariado y de la masa, unas más atrasadas, otras más avanzadas, expresan su composición política más o menos alienada y limitada, crean sus experiencias, enfrentan sus contradicciones y así generan ellas mismas una motivación viva para la reflexión y el debate. Podemos existe como partido político porque han comprendido esto, no gracias a las tertulias televisivas. Lo lamentable es que lo que comprenden los de Podemos no lo comprendan quienes se dicen "vanguardia del proletariado". Menos mal que no lo son...

¿Es China capitalista?

Rafael Poch y Feliu
.
Desde mediados de los ochenta, coincidiendo con los inicios de la duplicación de la fuerza de trabajo global, en China comenzo, a su vez, una transformación radical del trabajo sobre dos polos: por un lado, una gran reconversión de la industria estatal(socialista) tradicional; por el otro, la liberalización de la inmensa mano de obra rural.

Esta transformación altero profundamente el panorama social del pais. China paso de tener una clase obrera a tener dos. la primera era la tradicional y privilegiada, resultado de la industrialización maoista ocupada en las empresas estatales. La segunda, el nuevo ejercito laboral emigrante de origen rural al que se dio empleo en las grandes obras de construcción de la urbanización/modernización, y en la industria manufacturera para la exportación de propiedad privada/individual. Hasta 1998, las empresas estatales representaron el grueso de la economia china, pero hoy el sector privado representa mas del 65 por 100 del PIB y aporta el 80 por 100(cifras de la Federación China de Industria y Comercio).

La clase obrera "socialista" de la industria estatal tenia-y en parte sigue teniendo-algunos privilegios (vivienda, escuelas, pensiones), de los que sus homologos occidentales carecian cuando estaban, hace muchos años, a un nivel de rentas comparables. Como los mecanismos de seguridad social estaban vinculados a las empresas en el viejo sistema, el cierre de empresa acarreo no solo el desempleo, sino, en muchos casos, una brusca disolución de toda la red social.
Varias medidas amortiguadora aliviaron algo la situación de los reconvertidos del sector socialista. En primer lugar, su caracter gradual. Tambien que algunos despedidos accedieron a ciertos seguros sociales, jubilaciónes anticipadas, asistencias y ayudas locales. El despido no siempre significa concluir del todo la pertenencia a la empresas, que puede mantener algun amparo. Por otro lado, la contestación social es gestionada con prudencia por las autoridades. El derecho popular a protesta se admite-para mantener la legitimidad se han amparado-, pero no se reconoce el derecho de creación de asociaciones estables (al menor indicio se corta por lo sano), ni la formulación de un conflicto frontal con el gobierno. Por otra parte, la aparición de disturbios es mala para la carrera de los dirigentes locales, asi que estos son cuidadosos para evitarla y se practica una represión quirurgica y selectiva. Todo esto no ha sido satifactorio ni suficiente para las victimas de la reconversión, pero amortigua el descalabro social.

En el año 2002 esta situación se puso de manifiesto en el noreste de China. Aquel año, mas de treinta mil obreros y jubilados del sector estatal de la provincia de Liaoning tomaron la calle, en la mayor protesta desde el movimiento social de 1989 concluido con la masacre de Pekin. Liaoning, con capital en Shenyang, es el centro del noreste de China, lo que los chinos conocen como "Dongbei", que quiere decir, precisamente "noroeste" y que los occidentales solian denominar Manchuria. Alli tuvo su origen la ultima dinastia imperial china, la manchu (Qing), los ultimos barbaros en conquistar China antes de la llegada colonial de los occidentales. En los tiempos modernos, el Dongbei fue la locomotora de la primera industrialización china. Mao tuvo alli su principio bastion industrial. Hoy, en una de las plazas centrales de Shenyang, el brazo de la estatua del Presidente señala una gran anuncio de Coca-Cola.

El noroeste engloba tres provincias con un total de 105 millones de habitantes y una superficie casi dos veces la de España. Shenyang es el principal centro de todo eso. A finales de los setenta tenia 2,8 millones de habitantes, hoy tiene mas de siete millones.Con su tradición industrial de metalurgia, mineria,altos hornos y ferrocarril de vapor, se podria esperar un panorama de viejas y decrepitas fabricas de ladrillo rojo y hierro oxidado, en un paisaje urbano abigarrado, salpicado en su periferia por barrios de chabolas, pero la realidad es diferente y bastante inclasificable. Grandes avenidas, mas pensadas para el coche que para el hombre, orgullosos rascacielos y enormes espacios sin personalidad, ausencia de miseria, modernas infraestructuras viarias y una accion bastante dinamica en pos de la reconversión industrial.

El noroeste es el reino de la empresa estatal, tradicionalmente dependiente de subvenciones a fondo perdido. Los retos del ingreso en la Organización Mundial del Comercio, con sus estrictos compromisos de recortes de subvenciones, tuvieron una durisima fractura social en el Dongbei. Los cierres y reconversiones de empresas hicieron estragos. Sede del 10 por 100 de las empresas industriales de China, Lianoning tiene una tasa de parados o precarios estimadas en el 20 por 100. La provincia tenia todos los numeros para convertirse en el punto critico y la predicción se cumplio en 2002.

Entre marzo y mayo de ese año, tres ciudades del Dongbei(Liaoyang, Daqing y Fushum) protagonizaron la mayor movilización obrera de China en trece años. Decenas de miles de obreros impagados, jubilados y parados desatendidos, de la metarlugia, la mineria y los altos hornos, mantuvieron largas semanas de protestas y manifestaciones. La corrupción imperante en esas ciudades, con esas redes mafiosas imbricadas en el poder que son resultados de medio siglo de partido unico y, al  mismo tiempo, la mas clara alternativa a la quiebra o descomposición de aqul, sembraba la desesperación. Hacia varios años que los exiguos dineros dedicados a paliar a los nuevos y viejos parados se desviaban hacia la "iniciativa privada" de directores industriales, burocratas y autoridades. La gota que colmo el vaso fue una intervención del primera secretario del partido de  Liaoyang, Gong Shangwu, ante la Asamblea Nacional Popular, en marzo. "En nuestra ciudad no hay paro", dijo. A las pocas horas decenas de miles de victimas de la reconversión salian a la calle, pidiendo medidas contra el abuso, freno a la corrupcion y subsidios. Fueron unas semanas tensas. La region fue cerrada a la prensa extranjera, hasta que se logro desmantelar la protesta, mediante la represión.Sesenta personas fueron detenidas.Cuatro de ellas, a las que se les suponia vinculos con un partido disidente, ingresaron en prisión. Dos de ellas fueron juzgadas y condenadas. En 2008 solo uno de ellos, Yao Fuxin, aun cumpllia condena.

La larga mano del gobierno central intervino en las tres ciudades. Tras la visita de la comisión central de la disciplina, Pekin acometio una purga en toda reglas. Fueron detemidos jefes de la policia, de la administración de justicia, autoridades del partido, un jefe de la mafia local que era diputado y muchos mas. Previamente, algunas autoridades municipales de Shenyang, entre ellas el vicealcalde Ma Xiangdong, fueron condenadas a muerte al observar la policia que el vicealcalde perdia en los casinos de Hong Kong millones de dolares imposibles de justificar. Meses despues, Shenyang fue sede de una conferencia nacional sobre construcción de garantias sociales para los trabajadores de la industria en reconversión. En un intento de prevenir nuevas huelgas y protestas masivas, la provincia de Liaoning fue escenario de un proyecto piloto de ese ambito, que ayudo a perfilar los planes de seguridad social de ambito nacional hoy barajados.

En general, la respuesta oficial a aquella crisis mostro la actitud habitual ante este tipo de situaciones; en primer lugar, reprimir y castigar selectivamente a los "cabecillas" de todo movimiento de protesta, luego analizar las causas que dieron lugar a la protesta y,ante la evidencia de mal gobierno,castigar tambien a las autoridades implicadas y extraer conclusiones.

En el cuadro general de la reconversión de la industria estatal, la clase obrera "socialista" se ha reducido mucho, la perdido prestigio e identidad social y ha sufrido. La liquidación del sector socialista ha dejado entre cuarente y sesenta millones de despedidos y ha generado nuevas bolsas de pobreza urbana. Parte de los 37 millones de pobres urbanas que contabilizaban en 2003 el Asian Development Bank para toda China son antiguos obreros victimas de la reconversión.

El esfuerzo chino por potenciar la innovación y la alta tecnologia es considerable y meritorio, pero debe ser observado tambien desde su enorme contrapunto: el creciente dominio del mercado chino por parte de las multinacionales extranjeras. A diferencias de Japon, que logro su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales logros su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales como Sony, Panasonic, Toyota y Canon, el despegue comercial de China esta vinculado a empresas multinacionales extranjeras. Las estadisticas muestran que esa participación es extraordinaria. Microsoft ocupa el 95 por 100 del mercado chino de sistema operativos, Kodak por lo menos el 50 por 100 del de rollos fotografico (Fuji tiene otro 30 por 100, con la compañia china Lekai con solo un 15 por 100), Motorola y Nokia responden del 70 por 100 del de telefonos moviles, y Cisco tiene el 60 por 100 del mercado chino de equipos de Internet.
Segun cifras del Departamento de Industria y Comercio chino, las multinacionales ocupan tambien una tercera parte de la producción  en sectores industriales como el quimico,farmaceutico, la maquinaria y la electronica. La participación extranjera en als exportaciones de China(un 57 por 100, segun los informes mas fiables) no ha hecho mas que aumentar en los ultimos quince años. El exito exportador en textil, calzado y electronica de consumo esta dominado por de "alta tecnologia" donde el protagonismo de las multinacionales es mayor: por encima del 80 por 100 de la exportación china en esa categoria es obra de empresas extranjeras. Segun Wang Yong, un consultor del Banco Mundial, la esencia del I+D en China es adaptar los productos existentes al mercado local para hacerlos mas atractivos para el gusto chino o adaptarlos a la tecnologia china. Es asi como las multinacionales han desarrollado una "I+D para las relaciones publica("PRD"), consistente en establecar en China una presencia simbolica de investigación para agradar a los gobiernos locales, dejando la investigación avanzada fuera del pais.Euro Biz, septiembre de 2008.

Si la estadistica exportadora tomara como baremo el valor añadido,se comprobaria, ademas, que los productor chinos tienen muy poco valor, porque su dependencia de componentes importados es enorme: en "alta tecnologia", un criterio que frecuentemente incluye bagatelas como lectores de DVD, el valor añadido que aportan los chinos se estima en un 10 por 100. "En el 2004 el volumen chino de exportacion de ordenadores personales fue de 60.000 millones de dolares, la segunda exportación china tras la ropa. Parece un enorme beneficio, pero no lo es, porque los componente clave(pantallas, chips y software) benefician a Microsoft, Intel, AMD,Dell y HP, y no a China, que sólo gana, en componente simples y ensamblaje, menos de un 5 por 100 del beneficio en todo el proceso de producción", explica la prestigiosa revista de Pekin, Dushu9Marzo de 2006, "Los trajes invisibles de las multinacionales", traducción de la oficina de La Vanguardia en Pekin.
Zhang Jiangxiong ofrece los siguientes datos: alrededor del 20 por 100 de las ganancias de cada telefono movil, el 30 por 100 de cada ordenador y entre el 30 y 40 por 100 de las maquinas numericas fabricadas en China van parar a inversores o dueños de patentes de Estados Unidos, la Unión Europea u otros paises 10.En The Globalia, 28 de Febrero de 2008. La supuesta autopista de dos direcciones de la globalización, de la que China ha obtenido algunas ventajas, puede ser vista como una via a la dependencia, un escenario desgraciadamente muy conocido en los "despegues" del mundo en desarrollo. "A lo que nos enfrentamos es a un sistema global, poliico y economico, inventado y dirigido por los paises desarrollados", explica el profesor Zhang Miao, del Centro de Investigación de Ingeniera de Universidad Qinhua de Pekin, "Aunque formamos parte de ese sistema, no somos beneficiarios de él, como Europa o Estados Unidos, sino que sufriremos pérdidas inevitablemente", dice.

La China de Mao fue un pais de forzoso colectivismo agrario que, en aquel contexto, tuvo virtudes e incovenientes. La China de Deng Xiaoping, que a principios de los ochenta instauro el "sistema familiar", tambien los ha tenido. Por un lado, legalizo algo tan basico como el trabajo individual, sin disolver la propiedad colectiva de la tierra, lo que permitio a los campesinos liberarse de la tirania del Estado.El resultado fue un gran progresos rural.Pero hoy, aquel modelo esta estancado. Con el 47 por 100 de la población laboral de China ocupada en el sector primario, la agricultura solo genera el 15 por 100 del PIB, y una de las principales razones de la crisis y la pobreza de los campesinos es su debilidad como colectivo. Como el sistema familiar de los ochenta ganaron ventajas obvias, pero perdieron organización.
La esclavitud colectivista organizaba la educación, la sanidad, la infraestructura y el principio de general de la organización. Al disolverla no se acabo solo con la falta de libertad laborao, sino tambien con todo lo demas. La conocida expresión "tirar al niño junto con el agua de la bañera" tiene aqui una expresión literal. Las grandes consecuencias del nuevo sistema fueron una liberación(positiva) y una disgregación (negativa) que acabo con la capacidad colectiva. Los campesinos se convirtieron en algo disperso, como los granos de arena, a merced de todo tipo de fechorias de funcionarios y empresarios.
"Despues de veinte años de trabajo individual, el sistema ya no funciona, la economia de mercado exige que los campesinos se organicen y formen unidades de producción de mayor escala capaces de competir", explica el profesor Liu Laoshi, director del Centro de Construcción Rural de la Universidad Renmin de Pekin. "Lo mas importante es que los campesinos recuperen su anterior cohesión, cultural, economica, que se organicen", dice Liu. Los campesinos y los cuadros locales deberian recibir mas autonomia y libertad para solucionar sus problemas y elaborar sus propias estategias economicas.
Para ello hay que descentralizar el proceso de toma de decisiones y de administración hasta la misma base de la piramide nacional, mientras arriba el gobierno central formula los principios generales, dice el ya citado experto rural Li Changping.

la cooperativa de Jiangzhuang no es solo una cuestión de arroz y eficacia economica. Es, sobre todo, una cuestión de poder, de convertir aquellos granos de arena dispersos y vulnerables e indefensos ante todos los abusos, en un puño. En un pais como China, en el que, mas alla de la familia, la asociación apenas existe, la cooperativa de Jiangzhuang organiza grupos de danza, seminarios de capacitación y otras actividades comunales, que se habian perdido por completo tras los casi treinta años de individualismo. Las autoridades de rango medio, las mas corruptas, no ven con buenos ojos este nuevo impulso colectivista. La cooperativa de Jiangzhuang presiono algunos años antes de poder ser legalizado, y tuvo como funcioar en condiciones "informales".
Los "cuadros locales", las autoridades de nivel mas bajo, que frecuentemente son la gente mas activa de los pueblos, son reticentes a abrazar el cooperativismo, porque temen que se les tilde de "adversarios de la reforma" o de "querer regresar a las viejas formulas de antes". En las ciudades, los profesores y academicos que apoyan estas tendencias como solución al atolladero rural son enormemente prudentes y huyen de la politización, por el mismo motivo. Sobre todo, que a nadie se le ocurra hablar de nivelación social, o de insinuar cualquier cosa que sugiera una politización de la fórmula cooperativista como expresión del "poder del pueblo".
¿Un regreso secreto y discreto al maoismo? En absoluto: lo que ahora esta ocurriendo es voluntario. Tiene la libertad y a la autonomia como ingrediente principales, algo completamente accesorio en la epoca de Mao. La economia rural planificada, orientada a financiar, con precios agrarios bajos, el desarrollo de la minoria urbana/industrial del pais, ya no existe. Lo unico "socialista" de este movimiento, cuyo contexto es una economia de mercado con propiedad colectiva de la tierra(es decir algo con "caracteristicas chinas",bastante inclasificable),es que reconoce algunas de las virtudes y beneficios de una producción colectiva y de la cooperación en general en la actual situación. Es una gran paradoja que hablar de esto aun este feo en la China de hoy, pero el tren parece que ya esta en marcha. Mas de cincuenta pueblos en diferentes provincias de China ya han adoptado este modelo colectivista. Entre ellos, pueblos tan emblematicos como el de Xiaogang de la provincia de Anhui. En 1978,dieciocho familias de Xiaogang llegaron a un pacto secreto para descolectivizar. La pollitica de Den Xiaoping puso a Xiaoping llegaron a un pacto secreto para descolectivizar.La politica de Den Xiaoping puso a Xiaogang como ejemplo de la nueva libertad. Treinta años despues, en una China muy distinta, se inicia una nueva tendencia agraria, bajo presupuestos completamente diferentes. Si funciona, este tendencia crecerá.

Fenomeno no incluye los conflictos que tienen lugar en zonas nacionales como Xinjiang y Tibet, donde la legitimidad revolucionaria es, al contrario, vista como parte del prolema.

Maduro denuncia la manipulación de la prensa burguesa

¿LIBERTAD DE PRENSA? PRESIDENTE MADURO DEVELA LA TRAMPA DETRÁS DE AFP, REUTERS, AP Y EFE

•    

El presidente de la República, Nicolás Maduro, denunció este martes 5 de mayo que las agencias internacionales de noticias Reuters, AP, AFP y EFE, conforman una maquinaria de guerra psicológica que impone matrices de opinión mundial. El objetivo principal de estas, según dijo, es manipular la mente de la gente.

Estas declaraciones fueron hechas por la máxima autoridad de Venezuela desde el Panteón Nacional, durante un acto de condecoración y de reconocimiento en honor a los cinco héroes cubanos.

"Declaran la guerra cuando tiene que haber guerra, perdonan y convierten en un angelito cuando tienen que perdonar y convertir en angelito a quien haya que convertirlo, así sea el asesino más grande del mundo", afirmó haciendo referencia a los medios antes citados.

"Reuters, AP, AFP y EFE son las cuatro grandes agencias informativas que marcan la pauta mundial", expresó. Como ejemplo hizo referencia a la manera en que estos se refieren a los cinco antiterroristas, llamándolos en reiteradas ocasiones como "los espías cubanos".

Para Maduro se trata del tradicional manual de estilo empleado para tergiversar la realidad, pues la intención de los cinco era detener los ataques terroristas que pretendían llevarse a cabo contra el pueblo de Cuba.

"Poca gente se enteró de que ustedes lograron detener no sé cuántas decenas de ataques terroristas que pretendían asesinar a los cubanos y turistas internacionales que iban a la isla", aseguró por último el Presidente.

(LaIguana.TV)

Nicolas Maduro reclama el papel de stalin en la 2º guerra mundial.

El intento de salvar la URSS en imagenes

.

11 de diciembre  el jefe del KGB Vladimir Kryuchkov  hace una llamada al orden en la televisión central de Moscu,pone en marcha a un plan para ponerla en practica si se decreta el estado de emergencia, involucrando a otros miembros del gobierno sovietico.
.

Nursultan Nazarbayev

29 de Julio el presidente de la URSS Mijail Gorbachov,de la RSFR Boris Yeltsin,de Kazajistan Nursultan Nazarbayev discuten como relevar a los oponente a sus planes por figuras favorables a sus tesis 

19 de agosto de 1991: el Comite de Situación de Emergencia(GKCHP)  anuncia la
enfermedad de Gorbachov,el  vicepresidente Guennady Yanayev se convierte en presidente provisional,afirman que Gorbachov volvera pronto tras recuperarse de su enfermedad. Realmente estaba arrestado

La declaración del liderazgo sovietico,decreto de Yanayev y documentos de GKCHP son emitidos por radios y televisiones estatales desde la 7 de la mañana "tenemos que tomar medidas decisivas que eviten la deriva del pais a la catastrofe" como era la firma del nuevo tratado de union prevista para el 20 de agosto,incumpliendo flagrantemente lo aprobado en el referéndum del 17 de marzo de 1991

Se mantienen abierto los periodicos comunistas, se cierran los medios de

la oposición y se sus partidos.

El apoyo del GKCHP se basa en las divisiones Tamánskayaka,Kantemirovskaya,Dzherdzhinskaya en total unos 4.000
uniformados,se envian Tropas territoriales a leningrado y a los alrededores de las republicas separatistas Georgia,Lituania,Letonia.

Fuerzas especiales del KGB y el ejercito Alfa y Vympel completa el apoyo del GKCHP, una unidad de tanque se paso al bando del gobierno ruso.

.

Mediodia del 19 agosto: el comunicado de Yelstin solo fue emitido por una radio liberal, el GKCHP tenian en el plan inicial su detención.

20 de agosto: doscientas mil personas se congregan alrededor de la sede
del soviet supremo de Rusia para defender al gobierno de Yeltsin.

El GKCHP recibio apoyo de las RSS Bielorussia,Azerbaiyan,Transnistria, el M.I.T
de la RSS Estonia.

Pero la mayoria de las estructuras del Partido Comunista y de los gobiernos
provinciales fueron indiferentes o con leves signos de apoyo. Esas masas que coincidian en defender  los mismos principios que el GKCHP se mostraron neutrales.

Ejercito Sovietico que dialogan incluso con quienes son seducidos por el imperialismo. 

Peloton de vehiculos blindados cambian su emplazamiento por un tunel bajo la calle Novy Arbat,lo cual genera que los defensores del soviet supremo incendien los carros de combate con coctel molotov.Los conductores pierden la orientación y atropellan a tres atacantes:Vladimir Uso,Dmitri Komar e Illia Krichev,Fueron enterrados con honores oficiales tres dias despues.

La ultraizquierda sirviendo a los intereses del imperialismo la Confederación Anarcosindicalista
apoyando a Yelstin. Leer la cronica

21 de agosto:tres miembros de el comite de emergencia estatal vuela a Ucrania para pedirle a Gorbachov que renuncie, se niega a negociar hasta restablecer comunicaciones con Moscu, cuando lo consigue,inmediatamente deroga decretos todos los decretos de GKCHP y ordena la detención de sus miembros.Es liberado por una delegación del gobierno Yeltsin

Nueva Bandera de la Federación Rusa inagurada el dia 21 recordaba a la bandera del imperio Ruso.

La bandera de 1993 recordaba a la bandera oficial de 1699-1883

Derriban la estatua de Felix Dzerzinskii dirigio la checka para defender al nuevo poder sovietico durante la guerra
civil de 1918, tuvo papel muy importante durante del desarrollo economico y industrial como presidente del consejo supremo nacional de la economia.Este tipo de gestos evalentono al gobierno para ilegalizar al PCUS.

8 de diciembre de 1991: los presidentes de la republica federal socialista de Rusia,Ucrania,Bielorrusia firman el tratado de Belovezh que deroga el tratado de la union de 1992, el preambulo del acuerdo afirmaba:" La Unión de Republica Socialistas Sovieticas  como sujeto de derecha internacional y realidad geopolitica ya no existe"

Manifiesto Sevilla Por la Republica-2015

Defender hoy los derechos elementales a 
PAN, TRABAJO y TECHO exige romper con el régimen, luchar por la República

Hace algo más de un año, cientos de miles de personas, trabajadores, jóvenes, jubilados, mujeres, se movilizaban en Madrid en las Marchas de la Dignidad, en las que ondeaban miles de banderas republicanas. En el mes de junio, ante la abdicación del Borbón heredero de Franco, de nuevo miles nos echamos a las calles contra la coronación de Felipe VI a espaldas del pueblo. Hace menos de un mes, en las elecciones andaluzas, se expresaba de nuevo el repudio de este pueblo a los franquistas del PP, que han perdido 500.000 votos con respecto a las anteriores elecciones.
Un inmenso rechazo a este régimen, que niega al pueblo las necesidades más elementales, y que recorta gravemente sus derechos, sus conquistas sociales y democráticas, busca cómo expresarse, en las urnas y en las calles.

El Tribunal Constitucional, guardián de la legalidad monárquica, ha aprobado todos y cada uno de los recortes. Ha negado reiteradamente los derechos de los pueblos, y en especial el derecho a decidir libremente. Ha legalizado la Reforma Laboral que arrasa los derechos de los trabajadores y trabajadoras.
Nos llevan a la miseria mientras 38.000 millones de euros, la mayor partida de los Presupuestos del Estado, se destina a pagar los intereses de una Deuda Pública que no han contraído las personas trabajadoras.
El régimen monárquico establecido en el año 1978 bajo la corona del heredero designado por Franco se enfanga en la corrupción, que afecta desde la propia “familia real” a muchos ayuntamientos, pasando por las cúpulas de los dos principales partidos que lo sustentan. Pero quiere morir matando, aplicando la represión a toda movilización social, destruyendo todas las conquistas sociales, enfrentando a unos pueblos con otros.
Hoy, la supervivencia de la población trabajadora, de la juventud, de los pueblos del Estado Español, la defensa de los derechos democráticos elementales y de las conquistas sociales exige un urgente cambio político y social, que no es posible bajo el marco de la Monarquía súbdita de la Troika. No es posible ninguna regeneración democrática, ninguna lucha contra la corrupción, dentro del marco podrido de la Constitución de 19788.
Las próximas elecciones municipales deben convertirse en una expresión más de ese rechazo a la Monarquía. Hay que llenar las urnas de papeletas de candidaturas que defiendan la ruptura real con el régimen, la República. Las municipales deben ser un nuevo 14 de abril que coloque contra las cuerdas al régimen, con o o sin “regeneración” supuestamente democrática.
Hoy, levantamos las banderas tricolores para reivindicar una Asamblea Constituyente Soberana que proclame la democracia, el gobierno por y para la mayoría, del pueblo y para el pueblo, la aplicación efectiva del derecho al trabajo, a la vivienda, a la sanidad y a la educación pública, la convivencia fraternal de todos los pueblos y naciones, es decir, la República.

Para entender los resultados de las andaluzas, hay que entender Andalucía

La realidad social de Andalucía da una lectura de los resultados diferente a la que se está leyendo en la mayoría de medios.


Para entender las elecciones en Andalucía hace falta entender dos cosas sobre la política en Andalucía; la primera es que aquí los políticos son inmunes a la corrupción", me dice mi hermano unas horas antes de que se hagan públicos los resultados iniciales.

Unos días antes, el Editor Jefe de Los Replicantes me había encargado nuestro artículo analizando los resultados de las elecciones. Yo le había dicho que llevo 7 años viviendo fuera de la comunidad y bastantes meses desconectado de la política local, y que quizá no era el más indicado para hacerlo, pero al parecer ser el único de los redactores que nació por debajo de Despeñaperros me cualifica. Así que le pedí ayuda a mi hermano, que vive en la provincia con mayor tasa de paro de España, fue víctima directa de la crisis y es un tipo que siempre anda informado, e incluso ha participado personalmente de la vida política local en alguna ocasión.

Estoy echado en el sofá hablando con él por Skype. Mi hijo está jugando con su madre, fuera llueve y los resultados no empezarán a salir hasta las 20:30 por un retraso en una mesa de Morón, así que tenemos tiempo para que me ponga al día.
"Eso no es nuevo", le respondo. "En este país la corrupción siempre ha salido gratis. Esa es básicamente la clave del clima político global."
"No, no. Esto es otro nivel. ¿Te acuerdas de Manuel Chaves?"

One does not simply walk into Mordor

"Manuel Chaves tiene un hijo. Ese hijo tuvo una empresa. Esa empresa se dedicaba a asesorar a otras empresas sobre cómo conseguir adjudicaturas de la Junta de Andalucía. El chaval se llevaba como el 45%. No pasó nada.".

"Uau."

"Espera. Manuel Chaves tiene una hija. Esa hija fue contratada por una empresa. Esa empresa recibió ilegalmente una subvención de diez millones de euros. No pasó nada."

"Hostia."

"Calla, calla. Si vamos más atrás, por lo visto Chaves contrató a un espía para seguir a directivos de bancos, y había vídeo incriminándole. Ese vídeo estaba por duplicado y separado en los juzgados. Y ambos fueron misteriosamente robados. Y no pasó nada."

Lo sorprendente de todo esto es que en realidad no me sorprende. Nací y crecí en Cádiz capital, y conozco a la sociedad andaluza. En este país de gente que te suelta el "tu también robarías si pudieras", mis queridos paisanos suelen ir más allá con mucha facilidad, al "serías gilipollas si no lo hicieras." Es importante entender que hablamos de un pueblo históricamente muy empobrecido, en el que la conciencia de clase y la idea de que una vida mejor debería ser posible no existían cuando yo era pequeño. Crecí entre chavales de 16 años enganchados a la droga, señoras que iban a hacer la compra en bata y pijama y padres de familia que trabajaban un mes en la obra y pasaban los dos siguientes esperando que les volviesen a llamar mientras bebían cerveza toda la mañana en el bar, y no soy ningún abuelo, ni mi ciudad un pueblo perdido de la mano de Dios.

Es pa amarla. 

Tengo allegados en mi tierra que han hecho los supuestos cursos de formación que ahora se investigan. Alguien llega a tu oficina, te regala un maletín con materiales y te pide que envíes el examen (incluído y en ocasiones ya hecho) a una dirección postal. Boom. Ya eres escaparatista. O barman.

Escándalo tras escándalo tras escándalo, un pueblo cansado e históricamente poco formado vuelve la mirada hacia otros asuntos más alegres, y antes de que te des cuenta tienes la única comunidad autónoma del país que no ha cambiado de partido gobernante jamás.

Lo cual nos lleva al segundo punto.

"Lo otro que hay que entender es el PER."

Unos señores haciendo una movida de agricultura, no se, yo soy desarrollado

.

No vamos a entrar hoy en consideraciones éticas sobre el Plan de Empleo Rural. Tal vez seas de los que cree que desincentiva el trabajo. Tal vez seas de los que cree que Andalucía sería un desierto sin él. Tal vez no sepas qué es; en ese caso, te explico la parte relevante. 

El PER es un programa que otorga un subsidio a trabajadores del sector agrario que hayan trabajado un mínimo de peonadas en el campo, un trabajo que tiene la eventualidad en su propia naturaleza (¿lo pilláis? Naturaleza. Jejeje). Básicamente supone que por 35 peonadas tienes derecho a un subsidio de seis meses. Fue creado por Felipe González en 1986 y da de comer a docenas de miles de familias desde entonces. Más del 90% del territorio andaluz es rural, y más de la mitad de sus ocho millones y pico de habitantes vive fuera de las ciudades. Hay casi tantos votantes en los campos andaluces como en toda la provincia de Barcelona.

No en vano, apenas un mes antes de la fecha de elecciones, el Gobierno redujo el mínimo de peonadas necesarias para acceder a este subsidio a tan solo 20.

Sé de gente que las vende. Sé de gente que compra ilegalmente días de trabajo a otras personas para poder acceder a esos apenas 500 euros. De nuevo, la corrupción no es un pecado tan grave a los ojos de quien tiene que ejercerla para comer.

"¿Y Podemos?" le pregunto a mi hermano. No puede evitar dejar escapar una risita.

"Lo que pase con Podemos aquí no tiene la menor importancia. No solo porque el PSOE tiene el voto cautivo del PER, ni porque el mensaje anticorrupción no cala. Sino porque las autonómicas se han adelantado en parte para pararles los pies."

"Espera, ¿qué?"

Susana Díaz adelantó las elecciones, supuestamente, para conseguir un Gobierno estable. Sin embargo, eso era precisamente lo que tenía antes, pues su alianza con Izquierda Unida le daba casi carta blanca en la comunidad, y tras los resultados de ayer la coalición ha perdido los 7 diputados que IU ha dejado en el camino en favor de Podemos y Ciudadanos. Las verdaderas razones de Díaz eran otras; primero, pillar a Podemos desprevenido, para minimizar su impacto local y así de paso intentar pinchar un poco el globo a nivel nacional (y parece haber funcionado... las redes sociales están hoy llenas de amargos "se suponía que íbamos a destruir el bipartidismo"). Segundo, llegar a las primarias del PSOE con unos cuantos cientos de miles de votos en la mochila. Recordemos que hasta ayer, Susana era presidenta en funciones.

De hecho el pique con PDRO SNCHZ es de tal magnitud que casualmente las primarias del partido serán unos días después de que la de Triana de a luz.

.

"Pero seréis cabrones"

"Va a ser gracioso ver bajar los resultados del PSOE a medida que avanza la cosa", me dice.

Con la corrupción como última preocupación, 4 millones de votantes del PER PSOE en las zonas rurales y el voto útil alejándose del PP, la tarde empieza cuando salen los resultados del 0,5% de escrutinio. El PSOE arrasa con una mayoría absoluta de más de 60 de los 109 diputados. Los pueblos pequeños, que son también los primeros en hacer recuento y enviar resultados, votan mayoritariamente a los socialistas. Media hora después, con el 9% de los votos escrutados, el partido de Díaz ha cedido ya diez de esos escaños. Con el 23% de escrutinio, ya tiene solo 51, mayoría simple. Con el 73% de los votos, el PSOE solo cuenta con 49 diputados. No es hasta el 85% de escrutinio que se alcanza el resultado definitivo de 47..

Donde la mayor parte de ciudadanos y medios está viendo el fracaso de las aspiraciones de destruir el bipartidismo, tras una sola tarde hablando con Andalucía yo veo un cuadro muy distinto. Nuestra querida ley electoral se ha encargado de camuflar como de costumbre los partidos con rápido ascenso y voto repartido, pero aun así no puede obviarse que Podemos ha obtenido más de la mitad de votos que el PP, en una tierra en la que no tuvo tiempo de montar una campaña decente, que prácticamente dio por perdida y que es casi impermeable a su mensaje de cambio. El PSOE ha adelantado elecciones y se ha tomado muchas molestias para quedarse con los mismos escaños, señal probable de miedo, y el PP ha perdido un tercio de sus votos en favor de alternativas.
Hace falta haber vivido en Andalucía para entender el calado de estos datos. Hace falta haber visto la apatía política, la indiferencia hacia los efectos que tienen las decisiones del poder en el día a día del ciudadano, el espíritu servilista de pobreza resignada que domina nuestra sociedad y que es el contrapunto a la inquebrantable alegría con que vivimos allí abajo.

Hace falta todo eso para entender que el cambio que queremos no está en Andalucía, pero aun así está ocurriendo. Incluso allí

Detrás de la Razón – “Guerra saudí contra Yemen”

Información por la verdad
Tras 12 días de agresión militar de la coalición liderada por Arabia Saudita con algunos de sus aliados de la “Liga Árabe” y con el beneplácito de EE.UU, contra posiciones de fuerzas rebeldes en Yemen, el movimiento popular Ansarolá que buscan igualdad, justicia y democracia en su país. La ONU contabiliza 519 muertos y 1.700 heridos, de los cuales al menos 100 menores de edad.
Os dejo con un programa que analiza la actualidad yemení de mano de la cadena HispanTV.

Ataque, invasión o agresión militar, lo que sea pero Arabia Saudí lo sigue haciendo sobre su vecino Yemen, sin piedad y sin permiso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Razones: ninguna, porque lo que sucede en Yemen es un conflicto interno. Miedos: muchos, porque lo que ahí sucede no le gusta nada a los árabes saudíes, pues la ideología revolucionaria del movimiento popular Ansarolá, podría abrirle los ojos al pueblo saudí que está aplastado por una monarquía inhumana que viola los derechos humanos.
Por ello, la monarquía saudí desde hace más de once días decidió lanzar una cacería desde el aire para atacar Yemen.
Dicen que están atacando posiciones armadas del Ansarolá: el problema es que primero, no es cierto, porque han dejado en tan sólo unos días, una matazón de medio millar de personas, y segundo, este movimiento, no son unas familias ni grupos políticos, sino es casi un tercio de todo Yemen.
La indiferencia aún es peor: el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) quiere entrar a ayudar y le pide al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), que ordene una tregua militar.
El CSNU contestó que lo va a reflexionar, pero mientras reflexiona, centenares de niños y civiles mueren por el fuego saudí.
EE.UU. dice que no ayuda, pero aparece el comandante del Comando Central de EE.UU., general Lloyd Austin, quien dice que no sabe ni siquiera qué están haciendo los saudíes, pero que necesita saberlo.
EE.UU. ayuda con inteligencia y logística. Este es Yemen hoy, un baño de sangre en un país que investigaciones apuntan a que tiene suficiente hidrocarburos para abastecer de energía a todo el planeta durante muchas décadas.

Imagenes:El referendum de la URSS de 1991

Civilizacion Socialista
Excelente recordatorio del blog Cultura Bolchevique sobre la decisión de los pueblos soviéticos de seguir juntos

La falsa "democracia" imperialista occidental silencia que los pueblos soviéticos fueron consultados el 17 de marzo de 1991 y decidieron mantener viva y unida la gloriosa Unión Soviética. El imperialismo mediante su agente borracho Yeltsin dio un golpe de Estado en diciembre de ese año y disolvió criminal y antidemocráticamente ese gran Estado socialista multinacional con la complicidad de traidores en la cúpula del PCUS.
Los pueblos soviéticos votaron en referéndum "Sí" a la URSS

El 17 de marzo de 1991 los ciudadanos de la Unión Soviética expresaron su voluntad e nreferéndum en torno al mantenimiento de la URSS. Los nacionalistas habían conseguido puestos clave en la dirección del PCUS, las políticas económicas de Gorbachov iban en detrimento de los trabajadores hasta llegar a tener consecuencias dramáticas, los países occidentales trabajaban por el desmembramiento de la URSS y el sistema socialista.

Gran parte de las autoridades soñaban con romper la URSS y posteriormente en expoliar lo que hasta ese momento pertenecía al pueblo: Fábricas, tierras, maquinaria, empresas etc. Pero los pueblos soviéticos sabían que con el fin de la URSS sólo ganaban las oligarquías y así lo expresaron en el referéndum.

Los resultados hablan por sí solos, la voluntad de mantener la URSS tuvo un amplio respaldo popular. Más de 185 millones de personas estaban llamadas a votar, de las cuales ejercieron su derecho casi 150 millones. El 77'8% de los votantes votaron "Sí" al mantenimiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y un 22'2% se expresaron en contra. El "sí" obtuvo casi 80 millones de votos más.

En algunas Repúblicas las autoridades intentaron sabotear el Referéndum, temerosos de que el pueblo estaba por la preservación de la URSS. Fueron Georgia, Armenia y los países bálticos en donde las autoridades sabotearon el referéndum, que se realizó a pesar de esta circunstancia. Los resultados en las distintas Repúblicas fueron (en porcentajes):

Armenia 71,6 a favor, 27,2 en contra
Azerbaiyan 94,1 a favor, 5,9 en contra
Bielorrusia 82,7 a favor, 17,3 en contra
Georgia 98,9 a favor, 0,7 en contra
Kazajstán 95,6 a favor, 4,4 en contra
Kirguistán 94,5 a favor, 5,5 en contra
Estonia 95 a favor, 4,5 en contra
Letonia 95,1 a favor, 4.1 en contra
Lituania 98,9 a favor, 0,5 en contra
Rusia 71,3 a favor, 28,7 en contra
Taiyikistán 96,2 a favor, 3,8 en contra
Turkmenistán 98,3 a favor, 1,7 en contra
Ucrania 70,2 a favor, 29,8 en contra
Uzbekistán 94,8 a favor, 5,2 en contra

De poco sirvió que los pueblos se manifestaran tan claramente por el mantenimiento de la URSS. Meses después, se traicionaba en los despachos los deseos democráticos de los pueblos soviéticos. Yeltsin a la cabeza, con el apoyo de occidente y la tibieza de Gorbachov, disolvían la URSS. Traicionaron la Constitución que juraron, y violaron claramente la decisión democrática de los pueblos soviéticos.

Hoy, se cumplen 23 años de aquel referéndum y el pueblo de Crimea ha decidido por el mismo método separarse del estado ucraniano. El pueblo de Crimea ha sido rotundo contra las nuevas autoridades golpistas de Kiev, no quieren seguir permaneciendo en un país dirigido por nazis. El 93% de los votantes se han decantado por la secesión, mientras que un 7% votó por volver al marco legal de 1992.

Articulo relacionado:El triste y traidor final de la Unión Sovietica

¿es China socialista?

Rafael Poch
En primer lugar, el origen revolucionario del régimen determina algunos aspectos del discurso y actitud oficiales. La legitimidad e indetidad del régimen tiene que ver también con esos valores revolucionarios, y todo ello influye en la formulacion de las políticas y en las expectativas sociales.

Cuando Deng Xiaoping explico su reforma al periodista Wallace, le dijo: “Soy un marxista. Hicimos la revolución, tomamos el poder político y fundamos la republica popular china, porque teniamos esa fe y ese ideal…mientra la gente considere que las políticas actuales son las correctas, cualquiera que quiera cambiarlas será derribado"

Es verdad que esas palabras podian estar justificadas por los imperativos de continuidad y legitimidad, pero la sospecha de que algo queda es mas que razonable. Los actuales dirigentes son, y se proclaman, continuadores de la revolución china, que dio tierra a los campesinos, emancipo a las mujeres y expulso a los extranjeros, lo que condiciona cierta actitud “social”.Como en la Francia del XIX y el XX, los valores oficiales “republicanos” de origen revolucionario ofrecen cierta cobertura y apoyo a los de abajo. Un damnificado puede pedir justicia, nivelacion y enfrentarse a los atropelloss de intereses populares cometidos por la elite política o social, sin salires de la mas estricta ortodoxia, apelando a valores oficiales.

Los dirigentes chinos tienen un conocimiento directo y biografico de la pobreza(cuando eran jóvenes las privaciones eran normal en China), pero incluso si los gobernamos son tecnocratas complemente ajenos a la causa popular, esos valores oficiales determinan mucho su comportamiento.

La tradición revolucionaria ofrece a las capas mas bajas y desfavorecidas de la sociedad china cierta legitimidad y amparo en la defensa de sus causas, lo que añade vigor y seguridad a sus presiones. El grueso de los disturbios y las protestas que se registran en el país se realizan con simbolo del regimen y no contra ellos(banderas de la republica popular china, retratos de Mao), apelando al discurso oficial y denunciando a las “malas” autoridades locales que no cumplen la directiva de las “buenas” autoridades superiores del país. Esa tactiva de los de abajo se repite hasta la saciedad en china y puede observarse en la inmensa mayoría de sus conflictos sociales, incluidos los que acaban con la quema de la sede local del partido o de la policia3. Esta circunstancia facilita la “comunicación”-exenta de canales plurales lo que es un grave problema- entre los de abajo y los de arriba, e influye en la política de estos. La nueva legislación laboral, orientada a ampliar derechos de los trabajadores y los sindicatos, así como las leyes en materia de anulacion de impuestos campesinos, de proteccion de tierras agricolas, han sido resultado de decenas de miles de conflictos librados en ese contexto., Mucho antes que eso, la política general de precios china vino también emparentada con el mismo fenomeno del origen y legitimidad “socialista” del sistema.
Si se observa la paridad de capacidad adquisitiva, las relaciones de precios en moneda nacional de un mismo articulo o servicio en diferente países, la política china de precios aparece como bastante social, con productos esenciales baratos, y los productos de lujo o de consumo mas sotisficado(automóviles, billetas de avión) bastante caros.

Y finalmente, otro aspecto vinculado a la tradición revolucionaria e indentidad del regimen es su actitud internacional, doctrinalmente contraria al imperialismo, hegemonismo, colonialismo, del que la propia China fue victima, un aspecto en el que Pekín insiste frecuentemente al formular su discurso internacional. El papel y la memoria de victimas del colonialismo esta también presente en la política económica. Superada la etapa del inmediato despegue económico, las inversiones extranjeras son dirigidas hacia determinados sectores, y seleccionadas de acuerdo con prioridades. La cooperación y la ayuda extranjera conocen la misma suerte, y las ONG son controladas, como cualquier otro organismo cuyo centro de decisión este en el extranjero.
Nade esto no significa que en China haya “socialismo”, y mucho menos que el sistema cuho sea “mejor que..” lo que significa es que el sistema chino es ambigo desde el punto de vida del “-ismo”, y que por tanto, mas vale contemplarlo como algo chino y diferente, pero que al mismo tiempo es resultado de una revolución que se hizo en nombre del socialismo, lo que tiene ciertas consecuencias para el futuro, de la misma manera en que eso es así para el sistema republicano frances.

Hace treinta años, China era uno de los países mas pobres del mundo. Su PIB era inferior a la mitad del de los países con bajos ingresos. Su población contenia la tercera parte de los pobre rurales del planeta. En un cuarto del siglo, el país realizo que un experto describia como “el mayor milagro economico de la historia”mantener,con mas de mil millones de población, un crecimiento  economico muy acelerado y al mismo tiempo reducir considerablemente su poblacion pobre. Inglaterra necesito cincuenta y ocho años, de 1780 a 1838 para doblar su ingreso por habitante; Estados Unidos necesito cuarenta y siete años(de 1839 a 1886); Japon preciso treinta y cuatro años(de 1885 a 1919); Corea del Sur necesito once años para lo mismo, desde 1966 hasta 1977. Entre 1977 y 1996, en dieciocho años, China doblo su ingreso per capita en dos ocasiones. Los dirigentes chinos lanzaron cohetes para celebrar ese exito-uno de ellos fuer la candidatura olimpica de Pekin, aprobada en 2001 y realizada en 2008-, pero al examinar el balance en el año 2000, se dieron cuenta de que todos los objetivos economicos que se habian propuesto desde 1980 se habian realizado, e incluso superado, pero que en muchos objetivos sociales se habia fracasado. El objetivo de acercarse a niveles de vida acomodados/desahogados quedaba torcido por el aumento general de las diferencias de ingresos, entre grupos sociales, entre rurales y urbanos,y entre regiones. El objetivo de instaurar la enseñanza primaria obligatoria con caracter universal y eliminar por completo el analfabetismo entre los jovenes y los grupos de edad mediana para el año 2000 no se alcanzo. Lo mismo ocurrio con el objetivo de generalizar la asistencia sanitaria primaria o conseguir suministro de agua corriente para el 80 por 100 de la población rural para el 2000. Y brote de sindrome respiratorio agudo (SARS), que puso de manifiesto toda la situación e hizo aparecer la sombra de una grave crisis, cuyo origen era esos fracasos.

"A traves de esta crisis, todas las contradicciones y los problemas existentes en el sistema se han manifestado", me dijo el experto antes mencionado, recien superado el brote de SARS. En un articulo publicado durante aquellas crisis explique que China habia redescubierto,de repente, su condición de gigante con los pies de barro:"Despues de veinte años de crecimiento sin precedente, la crisis ha aparecido por donde menos se lo esperaba. No han sido los "malos Creditos" ni el "fardo de las empresas estatales", ni todo eso sobre lo que los gurus de mercado advierten cada semana -desde hace veinte años- en la prensa anglasajona de Wall Street y de la City Londinense. Ha sido la sanidad: la falta de "socialismo" de gasto publico en asistencia primaria a la población. El primero ministro Wen Jiabao resumio la situación con la siguiente frase: "El desequilibrio entre el desarrollo economico y el social es como un hombre que camina con una pierna mas larga que la otra; el brote de SARS ha expuesto este problema de forma ejemplar".

De este contexto nacio el concepto de "sociedad armoniosa" (Hexie Shehuf), que parece que va a dominar el panorama de la politica china durante los proximos quince o veinte años. La esencia de ese concepto es bastante "socialista": "Una sociedad de bienestar general y nivelado, mas que una con bienestar para sectores concreto; un bienestar que debe beneficiar a una población de mas de mil millones, mas que a un pequeño grupo de personas; el ingreso en una fase de prosperidad comun y el adios a la fase del "unos se enriquecen antes que otros". Significa. "Una sociedad de justicia y equidad significa que la desigualdad y la injusticia son las principales amenazas a la armonia social, y significa que el daño a la justicia social que la experiencia de desarrollo en otros paises muestra a nivel global es moralmente inaceptable y politicamente insostenible.

La "sociedad armoniosa" tiene claroas referentes tanto en la tradicción china como en la historia reciente del pais. El libro de los ritos (Liji), uno de los cincos clasicos del canon confucionista, explica que en una sociedad de gran armonia, "los hombres no solo aman a sus familiares, y no tratan como propios unicamente a sus hijos e hijas,los ancianos son cuidados hasta la muerte, a los capaces se les de oportunidad de demostrar sus habilidades, y los jovenes deben cuidar de los viudos, de los huerfanos, de los invalidos y de quienes no tienen hijos, de tal forma que esten atendidos".En tiempo recientes, tanto la rebelión Taiping, dirigda por Hong Xiquan, que se pretendia hermano de Cristo, como el pensamiento reformista de Kang Youwei, un filosofo de finales de la dinastia Qing admirado por Mao, hasta Sun Yatsen y el propio radicalismo revolucionario de Mao, hicieron suyo concepto. Su persistencia y su pervivencia en China, su actualidad en el discurso oficial y su presencia central en la proyección futura del proyecto chino son sumamente interesantes y esperanzadoras.