Rafael Poch y Feliu
.
Desde mediados de los ochenta, coincidiendo con los inicios de la duplicación de la fuerza de trabajo global, en China comenzo, a su vez, una transformación radical del trabajo sobre dos polos: por un lado, una gran reconversión de la industria estatal(socialista) tradicional; por el otro, la liberalización de la inmensa mano de obra rural.
Esta transformación altero profundamente el panorama social del pais. China paso de tener una clase obrera a tener dos. la primera era la tradicional y privilegiada, resultado de la industrialización maoista ocupada en las empresas estatales. La segunda, el nuevo ejercito laboral emigrante de origen rural al que se dio empleo en las grandes obras de construcción de la urbanización/modernización, y en la industria manufacturera para la exportación de propiedad privada/individual. Hasta 1998, las empresas estatales representaron el grueso de la economia china, pero hoy el sector privado representa mas del 65 por 100 del PIB y aporta el 80 por 100(cifras de la Federación China de Industria y Comercio).
La clase obrera "socialista" de la industria estatal tenia-y en parte sigue teniendo-algunos privilegios (vivienda, escuelas, pensiones), de los que sus homologos occidentales carecian cuando estaban, hace muchos años, a un nivel de rentas comparables. Como los mecanismos de seguridad social estaban vinculados a las empresas en el viejo sistema, el cierre de empresa acarreo no solo el desempleo, sino, en muchos casos, una brusca disolución de toda la red social.
Varias medidas amortiguadora aliviaron algo la situación de los reconvertidos del sector socialista. En primer lugar, su caracter gradual. Tambien que algunos despedidos accedieron a ciertos seguros sociales, jubilaciónes anticipadas, asistencias y ayudas locales. El despido no siempre significa concluir del todo la pertenencia a la empresas, que puede mantener algun amparo. Por otro lado, la contestación social es gestionada con prudencia por las autoridades. El derecho popular a protesta se admite-para mantener la legitimidad se han amparado-, pero no se reconoce el derecho de creación de asociaciones estables (al menor indicio se corta por lo sano), ni la formulación de un conflicto frontal con el gobierno. Por otra parte, la aparición de disturbios es mala para la carrera de los dirigentes locales, asi que estos son cuidadosos para evitarla y se practica una represión quirurgica y selectiva. Todo esto no ha sido satifactorio ni suficiente para las victimas de la reconversión, pero amortigua el descalabro social.
En el año 2002 esta situación se puso de manifiesto en el noreste de China. Aquel año, mas de treinta mil obreros y jubilados del sector estatal de la provincia de Liaoning tomaron la calle, en la mayor protesta desde el movimiento social de 1989 concluido con la masacre de Pekin. Liaoning, con capital en Shenyang, es el centro del noreste de China, lo que los chinos conocen como "Dongbei", que quiere decir, precisamente "noroeste" y que los occidentales solian denominar Manchuria. Alli tuvo su origen la ultima dinastia imperial china, la manchu (Qing), los ultimos barbaros en conquistar China antes de la llegada colonial de los occidentales. En los tiempos modernos, el Dongbei fue la locomotora de la primera industrialización china. Mao tuvo alli su principio bastion industrial. Hoy, en una de las plazas centrales de Shenyang, el brazo de la estatua del Presidente señala una gran anuncio de Coca-Cola.
El noroeste engloba tres provincias con un total de 105 millones de habitantes y una superficie casi dos veces la de España. Shenyang es el principal centro de todo eso. A finales de los setenta tenia 2,8 millones de habitantes, hoy tiene mas de siete millones.Con su tradición industrial de metalurgia, mineria,altos hornos y ferrocarril de vapor, se podria esperar un panorama de viejas y decrepitas fabricas de ladrillo rojo y hierro oxidado, en un paisaje urbano abigarrado, salpicado en su periferia por barrios de chabolas, pero la realidad es diferente y bastante inclasificable. Grandes avenidas, mas pensadas para el coche que para el hombre, orgullosos rascacielos y enormes espacios sin personalidad, ausencia de miseria, modernas infraestructuras viarias y una accion bastante dinamica en pos de la reconversión industrial.
El noroeste es el reino de la empresa estatal, tradicionalmente dependiente de subvenciones a fondo perdido. Los retos del ingreso en la Organización Mundial del Comercio, con sus estrictos compromisos de recortes de subvenciones, tuvieron una durisima fractura social en el Dongbei. Los cierres y reconversiones de empresas hicieron estragos. Sede del 10 por 100 de las empresas industriales de China, Lianoning tiene una tasa de parados o precarios estimadas en el 20 por 100. La provincia tenia todos los numeros para convertirse en el punto critico y la predicción se cumplio en 2002.
Entre marzo y mayo de ese año, tres ciudades del Dongbei(Liaoyang, Daqing y Fushum) protagonizaron la mayor movilización obrera de China en trece años. Decenas de miles de obreros impagados, jubilados y parados desatendidos, de la metarlugia, la mineria y los altos hornos, mantuvieron largas semanas de protestas y manifestaciones. La corrupción imperante en esas ciudades, con esas redes mafiosas imbricadas en el poder que son resultados de medio siglo de partido unico y, al mismo tiempo, la mas clara alternativa a la quiebra o descomposición de aqul, sembraba la desesperación. Hacia varios años que los exiguos dineros dedicados a paliar a los nuevos y viejos parados se desviaban hacia la "iniciativa privada" de directores industriales, burocratas y autoridades. La gota que colmo el vaso fue una intervención del primera secretario del partido de Liaoyang, Gong Shangwu, ante la Asamblea Nacional Popular, en marzo. "En nuestra ciudad no hay paro", dijo. A las pocas horas decenas de miles de victimas de la reconversión salian a la calle, pidiendo medidas contra el abuso, freno a la corrupcion y subsidios. Fueron unas semanas tensas. La region fue cerrada a la prensa extranjera, hasta que se logro desmantelar la protesta, mediante la represión.Sesenta personas fueron detenidas.Cuatro de ellas, a las que se les suponia vinculos con un partido disidente, ingresaron en prisión. Dos de ellas fueron juzgadas y condenadas. En 2008 solo uno de ellos, Yao Fuxin, aun cumpllia condena.
La larga mano del gobierno central intervino en las tres ciudades. Tras la visita de la comisión central de la disciplina, Pekin acometio una purga en toda reglas. Fueron detemidos jefes de la policia, de la administración de justicia, autoridades del partido, un jefe de la mafia local que era diputado y muchos mas. Previamente, algunas autoridades municipales de Shenyang, entre ellas el vicealcalde Ma Xiangdong, fueron condenadas a muerte al observar la policia que el vicealcalde perdia en los casinos de Hong Kong millones de dolares imposibles de justificar. Meses despues, Shenyang fue sede de una conferencia nacional sobre construcción de garantias sociales para los trabajadores de la industria en reconversión. En un intento de prevenir nuevas huelgas y protestas masivas, la provincia de Liaoning fue escenario de un proyecto piloto de ese ambito, que ayudo a perfilar los planes de seguridad social de ambito nacional hoy barajados.
En general, la respuesta oficial a aquella crisis mostro la actitud habitual ante este tipo de situaciones; en primer lugar, reprimir y castigar selectivamente a los "cabecillas" de todo movimiento de protesta, luego analizar las causas que dieron lugar a la protesta y,ante la evidencia de mal gobierno,castigar tambien a las autoridades implicadas y extraer conclusiones.
En el cuadro general de la reconversión de la industria estatal, la clase obrera "socialista" se ha reducido mucho, la perdido prestigio e identidad social y ha sufrido. La liquidación del sector socialista ha dejado entre cuarente y sesenta millones de despedidos y ha generado nuevas bolsas de pobreza urbana. Parte de los 37 millones de pobres urbanas que contabilizaban en 2003 el Asian Development Bank para toda China son antiguos obreros victimas de la reconversión.
El esfuerzo chino por potenciar la innovación y la alta tecnologia es considerable y meritorio, pero debe ser observado tambien desde su enorme contrapunto: el creciente dominio del mercado chino por parte de las multinacionales extranjeras. A diferencias de Japon, que logro su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales logros su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales como Sony, Panasonic, Toyota y Canon, el despegue comercial de China esta vinculado a empresas multinacionales extranjeras. Las estadisticas muestran que esa participación es extraordinaria. Microsoft ocupa el 95 por 100 del mercado chino de sistema operativos, Kodak por lo menos el 50 por 100 del de rollos fotografico (Fuji tiene otro 30 por 100, con la compañia china Lekai con solo un 15 por 100), Motorola y Nokia responden del 70 por 100 del de telefonos moviles, y Cisco tiene el 60 por 100 del mercado chino de equipos de Internet.
Segun cifras del Departamento de Industria y Comercio chino, las multinacionales ocupan tambien una tercera parte de la producción en sectores industriales como el quimico,farmaceutico, la maquinaria y la electronica. La participación extranjera en als exportaciones de China(un 57 por 100, segun los informes mas fiables) no ha hecho mas que aumentar en los ultimos quince años. El exito exportador en textil, calzado y electronica de consumo esta dominado por de "alta tecnologia" donde el protagonismo de las multinacionales es mayor: por encima del 80 por 100 de la exportación china en esa categoria es obra de empresas extranjeras. Segun Wang Yong, un consultor del Banco Mundial, la esencia del I+D en China es adaptar los productos existentes al mercado local para hacerlos mas atractivos para el gusto chino o adaptarlos a la tecnologia china. Es asi como las multinacionales han desarrollado una "I+D para las relaciones publica("PRD"), consistente en establecar en China una presencia simbolica de investigación para agradar a los gobiernos locales, dejando la investigación avanzada fuera del pais.Euro Biz, septiembre de 2008.
Si la estadistica exportadora tomara como baremo el valor añadido,se comprobaria, ademas, que los productor chinos tienen muy poco valor, porque su dependencia de componentes importados es enorme: en "alta tecnologia", un criterio que frecuentemente incluye bagatelas como lectores de DVD, el valor añadido que aportan los chinos se estima en un 10 por 100. "En el 2004 el volumen chino de exportacion de ordenadores personales fue de 60.000 millones de dolares, la segunda exportación china tras la ropa. Parece un enorme beneficio, pero no lo es, porque los componente clave(pantallas, chips y software) benefician a Microsoft, Intel, AMD,Dell y HP, y no a China, que sólo gana, en componente simples y ensamblaje, menos de un 5 por 100 del beneficio en todo el proceso de producción", explica la prestigiosa revista de Pekin, Dushu9Marzo de 2006, "Los trajes invisibles de las multinacionales", traducción de la oficina de La Vanguardia en Pekin.
Zhang Jiangxiong ofrece los siguientes datos: alrededor del 20 por 100 de las ganancias de cada telefono movil, el 30 por 100 de cada ordenador y entre el 30 y 40 por 100 de las maquinas numericas fabricadas en China van parar a inversores o dueños de patentes de Estados Unidos, la Unión Europea u otros paises 10.En The Globalia, 28 de Febrero de 2008. La supuesta autopista de dos direcciones de la globalización, de la que China ha obtenido algunas ventajas, puede ser vista como una via a la dependencia, un escenario desgraciadamente muy conocido en los "despegues" del mundo en desarrollo. "A lo que nos enfrentamos es a un sistema global, poliico y economico, inventado y dirigido por los paises desarrollados", explica el profesor Zhang Miao, del Centro de Investigación de Ingeniera de Universidad Qinhua de Pekin, "Aunque formamos parte de ese sistema, no somos beneficiarios de él, como Europa o Estados Unidos, sino que sufriremos pérdidas inevitablemente", dice.
La China de Mao fue un pais de forzoso colectivismo agrario que, en aquel contexto, tuvo virtudes e incovenientes. La China de Deng Xiaoping, que a principios de los ochenta instauro el "sistema familiar", tambien los ha tenido. Por un lado, legalizo algo tan basico como el trabajo individual, sin disolver la propiedad colectiva de la tierra, lo que permitio a los campesinos liberarse de la tirania del Estado.El resultado fue un gran progresos rural.Pero hoy, aquel modelo esta estancado. Con el 47 por 100 de la población laboral de China ocupada en el sector primario, la agricultura solo genera el 15 por 100 del PIB, y una de las principales razones de la crisis y la pobreza de los campesinos es su debilidad como colectivo. Como el sistema familiar de los ochenta ganaron ventajas obvias, pero perdieron organización.
La esclavitud colectivista organizaba la educación, la sanidad, la infraestructura y el principio de general de la organización. Al disolverla no se acabo solo con la falta de libertad laborao, sino tambien con todo lo demas. La conocida expresión "tirar al niño junto con el agua de la bañera" tiene aqui una expresión literal. Las grandes consecuencias del nuevo sistema fueron una liberación(positiva) y una disgregación (negativa) que acabo con la capacidad colectiva. Los campesinos se convirtieron en algo disperso, como los granos de arena, a merced de todo tipo de fechorias de funcionarios y empresarios.
"Despues de veinte años de trabajo individual, el sistema ya no funciona, la economia de mercado exige que los campesinos se organicen y formen unidades de producción de mayor escala capaces de competir", explica el profesor Liu Laoshi, director del Centro de Construcción Rural de la Universidad Renmin de Pekin. "Lo mas importante es que los campesinos recuperen su anterior cohesión, cultural, economica, que se organicen", dice Liu. Los campesinos y los cuadros locales deberian recibir mas autonomia y libertad para solucionar sus problemas y elaborar sus propias estategias economicas.
Para ello hay que descentralizar el proceso de toma de decisiones y de administración hasta la misma base de la piramide nacional, mientras arriba el gobierno central formula los principios generales, dice el ya citado experto rural Li Changping.
la cooperativa de Jiangzhuang no es solo una cuestión de arroz y eficacia economica. Es, sobre todo, una cuestión de poder, de convertir aquellos granos de arena dispersos y vulnerables e indefensos ante todos los abusos, en un puño. En un pais como China, en el que, mas alla de la familia, la asociación apenas existe, la cooperativa de Jiangzhuang organiza grupos de danza, seminarios de capacitación y otras actividades comunales, que se habian perdido por completo tras los casi treinta años de individualismo. Las autoridades de rango medio, las mas corruptas, no ven con buenos ojos este nuevo impulso colectivista. La cooperativa de Jiangzhuang presiono algunos años antes de poder ser legalizado, y tuvo como funcioar en condiciones "informales".
Los "cuadros locales", las autoridades de nivel mas bajo, que frecuentemente son la gente mas activa de los pueblos, son reticentes a abrazar el cooperativismo, porque temen que se les tilde de "adversarios de la reforma" o de "querer regresar a las viejas formulas de antes". En las ciudades, los profesores y academicos que apoyan estas tendencias como solución al atolladero rural son enormemente prudentes y huyen de la politización, por el mismo motivo. Sobre todo, que a nadie se le ocurra hablar de nivelación social, o de insinuar cualquier cosa que sugiera una politización de la fórmula cooperativista como expresión del "poder del pueblo".
¿Un regreso secreto y discreto al maoismo? En absoluto: lo que ahora esta ocurriendo es voluntario. Tiene la libertad y a la autonomia como ingrediente principales, algo completamente accesorio en la epoca de Mao. La economia rural planificada, orientada a financiar, con precios agrarios bajos, el desarrollo de la minoria urbana/industrial del pais, ya no existe. Lo unico "socialista" de este movimiento, cuyo contexto es una economia de mercado con propiedad colectiva de la tierra(es decir algo con "caracteristicas chinas",bastante inclasificable),es que reconoce algunas de las virtudes y beneficios de una producción colectiva y de la cooperación en general en la actual situación. Es una gran paradoja que hablar de esto aun este feo en la China de hoy, pero el tren parece que ya esta en marcha. Mas de cincuenta pueblos en diferentes provincias de China ya han adoptado este modelo colectivista. Entre ellos, pueblos tan emblematicos como el de Xiaogang de la provincia de Anhui. En 1978,dieciocho familias de Xiaogang llegaron a un pacto secreto para descolectivizar. La pollitica de Den Xiaoping puso a Xiaoping llegaron a un pacto secreto para descolectivizar.La politica de Den Xiaoping puso a Xiaogang como ejemplo de la nueva libertad. Treinta años despues, en una China muy distinta, se inicia una nueva tendencia agraria, bajo presupuestos completamente diferentes. Si funciona, este tendencia crecerá.
Fenomeno no incluye los conflictos que tienen lugar en zonas nacionales como Xinjiang y Tibet, donde la legitimidad revolucionaria es, al contrario, vista como parte del prolema.
.
Desde mediados de los ochenta, coincidiendo con los inicios de la duplicación de la fuerza de trabajo global, en China comenzo, a su vez, una transformación radical del trabajo sobre dos polos: por un lado, una gran reconversión de la industria estatal(socialista) tradicional; por el otro, la liberalización de la inmensa mano de obra rural.
Esta transformación altero profundamente el panorama social del pais. China paso de tener una clase obrera a tener dos. la primera era la tradicional y privilegiada, resultado de la industrialización maoista ocupada en las empresas estatales. La segunda, el nuevo ejercito laboral emigrante de origen rural al que se dio empleo en las grandes obras de construcción de la urbanización/modernización, y en la industria manufacturera para la exportación de propiedad privada/individual. Hasta 1998, las empresas estatales representaron el grueso de la economia china, pero hoy el sector privado representa mas del 65 por 100 del PIB y aporta el 80 por 100(cifras de la Federación China de Industria y Comercio).
La clase obrera "socialista" de la industria estatal tenia-y en parte sigue teniendo-algunos privilegios (vivienda, escuelas, pensiones), de los que sus homologos occidentales carecian cuando estaban, hace muchos años, a un nivel de rentas comparables. Como los mecanismos de seguridad social estaban vinculados a las empresas en el viejo sistema, el cierre de empresa acarreo no solo el desempleo, sino, en muchos casos, una brusca disolución de toda la red social.
Varias medidas amortiguadora aliviaron algo la situación de los reconvertidos del sector socialista. En primer lugar, su caracter gradual. Tambien que algunos despedidos accedieron a ciertos seguros sociales, jubilaciónes anticipadas, asistencias y ayudas locales. El despido no siempre significa concluir del todo la pertenencia a la empresas, que puede mantener algun amparo. Por otro lado, la contestación social es gestionada con prudencia por las autoridades. El derecho popular a protesta se admite-para mantener la legitimidad se han amparado-, pero no se reconoce el derecho de creación de asociaciones estables (al menor indicio se corta por lo sano), ni la formulación de un conflicto frontal con el gobierno. Por otra parte, la aparición de disturbios es mala para la carrera de los dirigentes locales, asi que estos son cuidadosos para evitarla y se practica una represión quirurgica y selectiva. Todo esto no ha sido satifactorio ni suficiente para las victimas de la reconversión, pero amortigua el descalabro social.
En el año 2002 esta situación se puso de manifiesto en el noreste de China. Aquel año, mas de treinta mil obreros y jubilados del sector estatal de la provincia de Liaoning tomaron la calle, en la mayor protesta desde el movimiento social de 1989 concluido con la masacre de Pekin. Liaoning, con capital en Shenyang, es el centro del noreste de China, lo que los chinos conocen como "Dongbei", que quiere decir, precisamente "noroeste" y que los occidentales solian denominar Manchuria. Alli tuvo su origen la ultima dinastia imperial china, la manchu (Qing), los ultimos barbaros en conquistar China antes de la llegada colonial de los occidentales. En los tiempos modernos, el Dongbei fue la locomotora de la primera industrialización china. Mao tuvo alli su principio bastion industrial. Hoy, en una de las plazas centrales de Shenyang, el brazo de la estatua del Presidente señala una gran anuncio de Coca-Cola.
El noroeste engloba tres provincias con un total de 105 millones de habitantes y una superficie casi dos veces la de España. Shenyang es el principal centro de todo eso. A finales de los setenta tenia 2,8 millones de habitantes, hoy tiene mas de siete millones.Con su tradición industrial de metalurgia, mineria,altos hornos y ferrocarril de vapor, se podria esperar un panorama de viejas y decrepitas fabricas de ladrillo rojo y hierro oxidado, en un paisaje urbano abigarrado, salpicado en su periferia por barrios de chabolas, pero la realidad es diferente y bastante inclasificable. Grandes avenidas, mas pensadas para el coche que para el hombre, orgullosos rascacielos y enormes espacios sin personalidad, ausencia de miseria, modernas infraestructuras viarias y una accion bastante dinamica en pos de la reconversión industrial.
El noroeste es el reino de la empresa estatal, tradicionalmente dependiente de subvenciones a fondo perdido. Los retos del ingreso en la Organización Mundial del Comercio, con sus estrictos compromisos de recortes de subvenciones, tuvieron una durisima fractura social en el Dongbei. Los cierres y reconversiones de empresas hicieron estragos. Sede del 10 por 100 de las empresas industriales de China, Lianoning tiene una tasa de parados o precarios estimadas en el 20 por 100. La provincia tenia todos los numeros para convertirse en el punto critico y la predicción se cumplio en 2002.
Entre marzo y mayo de ese año, tres ciudades del Dongbei(Liaoyang, Daqing y Fushum) protagonizaron la mayor movilización obrera de China en trece años. Decenas de miles de obreros impagados, jubilados y parados desatendidos, de la metarlugia, la mineria y los altos hornos, mantuvieron largas semanas de protestas y manifestaciones. La corrupción imperante en esas ciudades, con esas redes mafiosas imbricadas en el poder que son resultados de medio siglo de partido unico y, al mismo tiempo, la mas clara alternativa a la quiebra o descomposición de aqul, sembraba la desesperación. Hacia varios años que los exiguos dineros dedicados a paliar a los nuevos y viejos parados se desviaban hacia la "iniciativa privada" de directores industriales, burocratas y autoridades. La gota que colmo el vaso fue una intervención del primera secretario del partido de Liaoyang, Gong Shangwu, ante la Asamblea Nacional Popular, en marzo. "En nuestra ciudad no hay paro", dijo. A las pocas horas decenas de miles de victimas de la reconversión salian a la calle, pidiendo medidas contra el abuso, freno a la corrupcion y subsidios. Fueron unas semanas tensas. La region fue cerrada a la prensa extranjera, hasta que se logro desmantelar la protesta, mediante la represión.Sesenta personas fueron detenidas.Cuatro de ellas, a las que se les suponia vinculos con un partido disidente, ingresaron en prisión. Dos de ellas fueron juzgadas y condenadas. En 2008 solo uno de ellos, Yao Fuxin, aun cumpllia condena.
La larga mano del gobierno central intervino en las tres ciudades. Tras la visita de la comisión central de la disciplina, Pekin acometio una purga en toda reglas. Fueron detemidos jefes de la policia, de la administración de justicia, autoridades del partido, un jefe de la mafia local que era diputado y muchos mas. Previamente, algunas autoridades municipales de Shenyang, entre ellas el vicealcalde Ma Xiangdong, fueron condenadas a muerte al observar la policia que el vicealcalde perdia en los casinos de Hong Kong millones de dolares imposibles de justificar. Meses despues, Shenyang fue sede de una conferencia nacional sobre construcción de garantias sociales para los trabajadores de la industria en reconversión. En un intento de prevenir nuevas huelgas y protestas masivas, la provincia de Liaoning fue escenario de un proyecto piloto de ese ambito, que ayudo a perfilar los planes de seguridad social de ambito nacional hoy barajados.
En general, la respuesta oficial a aquella crisis mostro la actitud habitual ante este tipo de situaciones; en primer lugar, reprimir y castigar selectivamente a los "cabecillas" de todo movimiento de protesta, luego analizar las causas que dieron lugar a la protesta y,ante la evidencia de mal gobierno,castigar tambien a las autoridades implicadas y extraer conclusiones.
En el cuadro general de la reconversión de la industria estatal, la clase obrera "socialista" se ha reducido mucho, la perdido prestigio e identidad social y ha sufrido. La liquidación del sector socialista ha dejado entre cuarente y sesenta millones de despedidos y ha generado nuevas bolsas de pobreza urbana. Parte de los 37 millones de pobres urbanas que contabilizaban en 2003 el Asian Development Bank para toda China son antiguos obreros victimas de la reconversión.
El esfuerzo chino por potenciar la innovación y la alta tecnologia es considerable y meritorio, pero debe ser observado tambien desde su enorme contrapunto: el creciente dominio del mercado chino por parte de las multinacionales extranjeras. A diferencias de Japon, que logro su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales logros su despegue comercial a partir de grandes empresas nacionales como Sony, Panasonic, Toyota y Canon, el despegue comercial de China esta vinculado a empresas multinacionales extranjeras. Las estadisticas muestran que esa participación es extraordinaria. Microsoft ocupa el 95 por 100 del mercado chino de sistema operativos, Kodak por lo menos el 50 por 100 del de rollos fotografico (Fuji tiene otro 30 por 100, con la compañia china Lekai con solo un 15 por 100), Motorola y Nokia responden del 70 por 100 del de telefonos moviles, y Cisco tiene el 60 por 100 del mercado chino de equipos de Internet.
Segun cifras del Departamento de Industria y Comercio chino, las multinacionales ocupan tambien una tercera parte de la producción en sectores industriales como el quimico,farmaceutico, la maquinaria y la electronica. La participación extranjera en als exportaciones de China(un 57 por 100, segun los informes mas fiables) no ha hecho mas que aumentar en los ultimos quince años. El exito exportador en textil, calzado y electronica de consumo esta dominado por de "alta tecnologia" donde el protagonismo de las multinacionales es mayor: por encima del 80 por 100 de la exportación china en esa categoria es obra de empresas extranjeras. Segun Wang Yong, un consultor del Banco Mundial, la esencia del I+D en China es adaptar los productos existentes al mercado local para hacerlos mas atractivos para el gusto chino o adaptarlos a la tecnologia china. Es asi como las multinacionales han desarrollado una "I+D para las relaciones publica("PRD"), consistente en establecar en China una presencia simbolica de investigación para agradar a los gobiernos locales, dejando la investigación avanzada fuera del pais.Euro Biz, septiembre de 2008.
Si la estadistica exportadora tomara como baremo el valor añadido,se comprobaria, ademas, que los productor chinos tienen muy poco valor, porque su dependencia de componentes importados es enorme: en "alta tecnologia", un criterio que frecuentemente incluye bagatelas como lectores de DVD, el valor añadido que aportan los chinos se estima en un 10 por 100. "En el 2004 el volumen chino de exportacion de ordenadores personales fue de 60.000 millones de dolares, la segunda exportación china tras la ropa. Parece un enorme beneficio, pero no lo es, porque los componente clave(pantallas, chips y software) benefician a Microsoft, Intel, AMD,Dell y HP, y no a China, que sólo gana, en componente simples y ensamblaje, menos de un 5 por 100 del beneficio en todo el proceso de producción", explica la prestigiosa revista de Pekin, Dushu9Marzo de 2006, "Los trajes invisibles de las multinacionales", traducción de la oficina de La Vanguardia en Pekin.
Zhang Jiangxiong ofrece los siguientes datos: alrededor del 20 por 100 de las ganancias de cada telefono movil, el 30 por 100 de cada ordenador y entre el 30 y 40 por 100 de las maquinas numericas fabricadas en China van parar a inversores o dueños de patentes de Estados Unidos, la Unión Europea u otros paises 10.En The Globalia, 28 de Febrero de 2008. La supuesta autopista de dos direcciones de la globalización, de la que China ha obtenido algunas ventajas, puede ser vista como una via a la dependencia, un escenario desgraciadamente muy conocido en los "despegues" del mundo en desarrollo. "A lo que nos enfrentamos es a un sistema global, poliico y economico, inventado y dirigido por los paises desarrollados", explica el profesor Zhang Miao, del Centro de Investigación de Ingeniera de Universidad Qinhua de Pekin, "Aunque formamos parte de ese sistema, no somos beneficiarios de él, como Europa o Estados Unidos, sino que sufriremos pérdidas inevitablemente", dice.
La China de Mao fue un pais de forzoso colectivismo agrario que, en aquel contexto, tuvo virtudes e incovenientes. La China de Deng Xiaoping, que a principios de los ochenta instauro el "sistema familiar", tambien los ha tenido. Por un lado, legalizo algo tan basico como el trabajo individual, sin disolver la propiedad colectiva de la tierra, lo que permitio a los campesinos liberarse de la tirania del Estado.El resultado fue un gran progresos rural.Pero hoy, aquel modelo esta estancado. Con el 47 por 100 de la población laboral de China ocupada en el sector primario, la agricultura solo genera el 15 por 100 del PIB, y una de las principales razones de la crisis y la pobreza de los campesinos es su debilidad como colectivo. Como el sistema familiar de los ochenta ganaron ventajas obvias, pero perdieron organización.
La esclavitud colectivista organizaba la educación, la sanidad, la infraestructura y el principio de general de la organización. Al disolverla no se acabo solo con la falta de libertad laborao, sino tambien con todo lo demas. La conocida expresión "tirar al niño junto con el agua de la bañera" tiene aqui una expresión literal. Las grandes consecuencias del nuevo sistema fueron una liberación(positiva) y una disgregación (negativa) que acabo con la capacidad colectiva. Los campesinos se convirtieron en algo disperso, como los granos de arena, a merced de todo tipo de fechorias de funcionarios y empresarios.
"Despues de veinte años de trabajo individual, el sistema ya no funciona, la economia de mercado exige que los campesinos se organicen y formen unidades de producción de mayor escala capaces de competir", explica el profesor Liu Laoshi, director del Centro de Construcción Rural de la Universidad Renmin de Pekin. "Lo mas importante es que los campesinos recuperen su anterior cohesión, cultural, economica, que se organicen", dice Liu. Los campesinos y los cuadros locales deberian recibir mas autonomia y libertad para solucionar sus problemas y elaborar sus propias estategias economicas.
Para ello hay que descentralizar el proceso de toma de decisiones y de administración hasta la misma base de la piramide nacional, mientras arriba el gobierno central formula los principios generales, dice el ya citado experto rural Li Changping.
la cooperativa de Jiangzhuang no es solo una cuestión de arroz y eficacia economica. Es, sobre todo, una cuestión de poder, de convertir aquellos granos de arena dispersos y vulnerables e indefensos ante todos los abusos, en un puño. En un pais como China, en el que, mas alla de la familia, la asociación apenas existe, la cooperativa de Jiangzhuang organiza grupos de danza, seminarios de capacitación y otras actividades comunales, que se habian perdido por completo tras los casi treinta años de individualismo. Las autoridades de rango medio, las mas corruptas, no ven con buenos ojos este nuevo impulso colectivista. La cooperativa de Jiangzhuang presiono algunos años antes de poder ser legalizado, y tuvo como funcioar en condiciones "informales".
Los "cuadros locales", las autoridades de nivel mas bajo, que frecuentemente son la gente mas activa de los pueblos, son reticentes a abrazar el cooperativismo, porque temen que se les tilde de "adversarios de la reforma" o de "querer regresar a las viejas formulas de antes". En las ciudades, los profesores y academicos que apoyan estas tendencias como solución al atolladero rural son enormemente prudentes y huyen de la politización, por el mismo motivo. Sobre todo, que a nadie se le ocurra hablar de nivelación social, o de insinuar cualquier cosa que sugiera una politización de la fórmula cooperativista como expresión del "poder del pueblo".
¿Un regreso secreto y discreto al maoismo? En absoluto: lo que ahora esta ocurriendo es voluntario. Tiene la libertad y a la autonomia como ingrediente principales, algo completamente accesorio en la epoca de Mao. La economia rural planificada, orientada a financiar, con precios agrarios bajos, el desarrollo de la minoria urbana/industrial del pais, ya no existe. Lo unico "socialista" de este movimiento, cuyo contexto es una economia de mercado con propiedad colectiva de la tierra(es decir algo con "caracteristicas chinas",bastante inclasificable),es que reconoce algunas de las virtudes y beneficios de una producción colectiva y de la cooperación en general en la actual situación. Es una gran paradoja que hablar de esto aun este feo en la China de hoy, pero el tren parece que ya esta en marcha. Mas de cincuenta pueblos en diferentes provincias de China ya han adoptado este modelo colectivista. Entre ellos, pueblos tan emblematicos como el de Xiaogang de la provincia de Anhui. En 1978,dieciocho familias de Xiaogang llegaron a un pacto secreto para descolectivizar. La pollitica de Den Xiaoping puso a Xiaoping llegaron a un pacto secreto para descolectivizar.La politica de Den Xiaoping puso a Xiaogang como ejemplo de la nueva libertad. Treinta años despues, en una China muy distinta, se inicia una nueva tendencia agraria, bajo presupuestos completamente diferentes. Si funciona, este tendencia crecerá.
Fenomeno no incluye los conflictos que tienen lugar en zonas nacionales como Xinjiang y Tibet, donde la legitimidad revolucionaria es, al contrario, vista como parte del prolema.
No hay comentarios :
Publicar un comentario