La oscura historia de los cascos blancos

Pablo Jofre Leal
La entrega de los Premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos - los denominados Premios Oscar - mostraron el poder de las Agencias de Relaciones Públicas occidentales y la buena correspondencia, que suelen tener con el poder político.

La oscura historia de los cascos blancos
Afirmación que se sustenta en la entrega de la famosa estatuilla de la cultura cinematográfica estadounidense, en la categoría de mejor cortometraje documental a la historia “Los Cascos Blancos Sirios” – The White Helmets por su título en inglés – mismo cortometraje que fue usado como caballito de batalla, para lograr que la mencionada entidad postulara al Premio Nobel de la Paz 2016, que finalmente fue otorgado al Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos por sus esfuerzos en el proceso de paz en su nación junto a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC –.

Los Cascos Blancos, presentados en el mundo como una especie de organización de héroes anónimos, que ayudan, supuestamente, a rescatar de los escombros (en las zonas controladas por Fath al Sham, la franquicia de Al Qaeda en Siria y otras organizaciones armadas consideradas por Estados Unidos y sus aliados como rebeldes moderados) a sus compatriotas sujetos a bombardeos de las Fuerzas del Ejército Árabe Sirio y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, tuvo así, la mejor exposición mediática que podría tener una entidad como esta, ante 33 millones de espectadores en Estados Unidos y cerca de 300 millones en todo el mundo, que suelen conmoverse ante las lágrimas frente a este tipo de guiones fantasiosos, en esta ocasión realizado por el director británico Orlando Von Einsiedel bajo el auspicio de Netflix.

El premiar a una organización como los Cascos Blancos, cuyos orígenes y actuación han sido cuestionados por su financiamiento, su actuación a contrapelo de la verdadera Defensa Civil Siria (que opera en todo el país y no sólo en las áreas donde actúan los grupos takfirí) pretende, claramente, legitimar su actuar ante el público principalmente occidental, blindarlo frente a las críticas que se han vertido sobre su verdadero objetivo e impulsar por tanto una propaganda destinada a criticar el actuar del gobierno sirio en defensa de su país y el apoyo ruso a esa defensa. Extendiendo esa crítica al soporte entregado por Irán y las milicias de Hezbolá. Ese es el fondo del asunto, lo que subyace en el otorgamiento de este premio, que viene a significar un espaldarazo a los que efectivamente están asesinando a la población siria, como cómplices de las bandas terroristas salafistas.

Ha sido denunciado en numerosas oportunidades sin ser desmentidos – por el portal Moon of Alabama, Rusia Today, Sputnik, Red Voltaire y el Centro de Investigación Misión Verdad entre otros - que los “Cascos Blancos” realizan operaciones de rescate montadas ex profeso. Con puestas en escena donde incluso fabrican falsos positivos y se encuentran el mismo sitio donde las bandas takfirí ejecutan sus acciones y asesinatos de soldados sirios, incluso en gestos y acciones de clara complicidad. Todo ello con el objeto de mostrar al mundo el supuesto actuar de bombardeos a diestra y siniestra del gobierno sirio, generando una matriz de opinión para que se detengan los bombardeos del Ejército Árabe Sirio y sus aliados, de tal manera de permitir el reacomodo de las fuerzas de Fath al Sham y lograr la condena del gobierno de al Assad en los medios de comunicación y por extensión en los organismos políticos internacionales. Así, los Cascos Blancos cumplen la función de relaciones públicas para limpiar la cara del terrorismo.

Origen Extranjero
Los Cascos Blancos no tienen su origen en Siria como podría suponerse. Surgen en territorio turco, específicamente en la ciudad de Estambul, en marzo del año 2013, bajo la guía de un ex Militar británico con amplia experiencia en las guerras de agresión contra Serbia en Kosovo, Irak, El Líbano y la propia Palestina en apoyo a las fuerzas sionistas. Un militar que ha pasado por puestos de mando en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, la Unión Europea e incluso la ONU: James Le Mesurier es su nombre, ex Oficial, que en esa fecha de marzo del año 2013 dedicaba sus esfuerzos como consultor de una empresa de seguridad privada de los Emiratos Árabes Unidos. Los miembros de esta organización Cascos Blancos, pasaron también por Campos de Entrenamiento de Jordania mostrando que la misión de supuesto rescate era simplemente una tapadera frente a labores de más alto vuelo sindicándolos como aliados del terrorismo takfirí.

Los Cascos Blancos están vinculados a diversas organizaciones estatales y privadas, que le han significado, desde el año 2013 hasta la fecha, recibir la friolera de 60 millones de dólares – según datos entregados por el diario inglés Daily Telegraph – situando a Londres como uno de los principales patrocinadores de esta entidad supuestamente humanitaria. Demostrando, de este modo y en forma evidente el altísimo nivel de injerencia del gobierno del ex Primer Ministro David Cameron y de la actual premier Theresa May en las guerras de agresión contra los pueblos de Oriente Medio.

La Agencia de Estados Unidos Para el Desarrollo Internacional – USAID por sus siglas en inglés - y que ha estado involucrada en cuanta intentona golpista y golpes efectivos se hayan dado en el mundo e incluso en el Golpe de Estado en Ucrania que llevó al poder a los ultranacionalistas, confesó, igualmente, que hasta julio del año 2015 había aportado más de 16 millones de dólares en subvenciones a los Cascos Blancos. ¿Sabe el pueblo estadounidense que sus impuestos van a financiar este tipo de entidades? No, por supuesto, las agencias de relaciones públicas y premios como el Oscar ayudan a encubrir estas operaciones.

La Oficina de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, además de los fondos entregados, la labor de entrenamiento paramilitar efectuada a través de su agencia de seguridad MI6 – encargada a Le Mesurier - ha usado de tapadera a la firma InCOStrat que se encarga de elaborar todo la comunicación y propaganda, no sólo de los Cascos Blancos, sino también ha sido sindicado como el responsable de esa labor para los grupos terroristas takfirí que operan en Siria e Irak. Sumemos a ello el aporte financiero a través de la firma Mayday Rescue con sede en Amsterdam pero con oficinas en Jordania, Turquía y Dubai – todos ellos involucrado en operaciones contra el gobierno sirio – adicionamos la fundación privada estadounidense llamada Chemonics International. La ONG turca Akut y la Agencia Analysis, Research and Knowledge que opera desde los Emiratos Árabes Unidos. Junto al actuar del Mossad israelí y los agentes sionistas que actúan en todo el frente de Oriente Medio.

Así, se aclara que estos Cascos Blancos, no sólo han falseado la realidad de su labor, sino que se presentan como uno más de los elementos de lucha empleados contra la sociedad siria. Son el Frente supuestamente humanitario, con herramientas de propaganda armada, tratando así de desvirtuar la realidad de una guerra de agresión contra Siria y su pueblo, argumentando que se estamos en presencia de una guerra civil. Los Cascos Azules y sus 3 mil miembros declarados, no operan en el total del territorio sirio como sí lo hace la verdadera Defensa Civil Siria, que merecería más que un Oscar a una labor anónima y heroica pero que occidente no le dedica una mísera línea. Los protegidos de occidente, los elegidos por Hollywood, los financiados por Washington, Londres y entidades vinculadas al magnate George Soros sólo operan en las zonas controladas por sus socios de Fath al Sham – la franquicia de Al Qaeda en Siria –

Hace un par de meses medios de la Federación Rusa como el canal RT denunciaba que “la página web de los “Cascos Blancos” pertenece al grupo de abogados The Syria Campaing, registrada en el Reino Unido, que ha expresado en reiteradas oportunidades su activa oposición al gobierno de Bashar al Assad y contra el EII – Daesh en árabe – Este grupo de jurisconsultos señala en su página, que cuentan con dos líneas principales de acción: la creación de campañas por todo el mundo y la creación de reportes, infografías y videos” muchas de esas creación visuales, de alto impacto mediático suelen ser después ser desmentidas cuando se trata de acusaciones contra las Fuerzas Rusas y Sirias respecto a bombardeos a la población civil, que son tomadas literalmente por medios occidentales.

Cascos Blancos y su Oscura Conducta
Los Cascos Blancos se inscriben así, en la serie de creaciones de organismos de fachada de las potencias occidentales, como ha sido el caso del observatorio Sirio de derechos Humanos, especializado en la entrega de información que ni siquiera las fuerzas gubernamentales del gobierno sirio u otras potencias presentes en la zona pueden dar con tanta precisión. Un Observatorio cuya única sede se encuentra en Coventry , Reino Unido y cuyas informaciones son recogidas por todos los medios occidentales con contadas excepciones como el periódico The Guardian, que ha calificado al representante de este Observatorio “es un simple vendedor de ropa, solitario, viviendo en Inglaterra y posando como parte de una organización con un nombre grandilocuente” con la sospecha que detrás de él se encuentran los servicios secretos de Gran Bretaña, Estados Unidos , Turquía e Israel.

Tanto el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, como los “Cascos Blancos” se inscriben en los objetivos planteados por un organismos creado por el gobierno inglés, destinado a supervisar todo tipo de propaganda y acciones comunicacionales dirigidas contra Siria. Este organismo se denomina RICU – Research, Information, and Communications Unit – fundado el año 2012 y que ha infiltrado, según señala en una interesante investigación el analista Thierry Meyssan “en todo tipo de asociaciones humanitarias, para recoger información, poder enviar armamento a Siria y así fabricar todo tipo de falsedades sobre lo que sucede en el terreno”.

Este es el grupo de organizaciones creadas por occidente, avaladas, financiadas y elevadas a la categoría de héroes, como es el caso de los cascos Blancos, en virtud de documentales que después reciben la estatuilla dorada en Hollywood. Organización cuyos miembros más conocidos no pueden pisar territorio estadounidense, por ser considerados miembros de organizaciones terroristas como es el caso de Raed Saleh y Khaled Khatib, que medios occidentales como la Agencia France Press hizo pasar como un tema de prioridades de estos “héroes” y no restricciones por su cercanía al terrorismo. Para eso ensalzó el trabajo de Khaled de quien consignó las siguientes palabras “no asistiré a los Oscar a causa de la intensidad del trabajo. Nuestra prioridad es ayudar a nuestro pueblo. Además estoy trabajando sobre la producción de otras películas sobre los Cascos Blancos” declaración que muestra a las claras, que el rio caudaloso de financiamiento para estos grupos no va a cesar.

Con sorna la portavoz de la cancillería Rusa, María Zajárova sostuvo, que ya en noviembre del año 2016 dicha repartición predijo que el documental sobre los Cascos Blancos – que estaba siendo postulado al Premio Nobel de la Paz - obtendría un Oscar “estas personas nos aseguran que salvan miles de vidas pero al mismo tiempo hacen videos falsos e incluso no se avergüenzan de publicar sus obras en Internet. ¿Qué es esto: estupidez, rutina diaria, o ambiciones enfermizas…estas grabaciones son una muestra de cómo pueden imitar la tragedia. Y, con ese talento deben ser nominados al Oscar y no al premio Nobel”.

La profecía se cumplió y tal como sostiene el centro de Investigación Misión Verdad “En Estados Unidos, en la gala de los Oscar, la organización terrorista Al Qaeda ganó su primera estatuilla” Mostrando de esa manera la absoluta demencia que anima la política exterior de Washington que crea, avala y dirige a organizaciones terroristas o vinculadas a ella y luego impide el ingreso de parte de sus miembros, para recibir un premio concedido por su industria cinematográfica.

Una conducta que merecería un Oscar a la actuación enajenada y desequilibrada del año, si no fuese por el enorme daño que esas acciones generan en nuestras sociedades y en especial en el pueblo sirio que tras 6 años de agresiones ha tenido que lamentar la muerte de 400 mil de sus hijos, millones de heridos, 9 millones de desplazados, cinco millones de refugiados. Y la destrucción y saqueo de gran parte del país a manos de las bandas terroristas takfirí, que suelen contar con el lavado de imagen de organizaciones como la premiada Cascos Blancos. Fin del Cortometraje.

La regla de oro del Partido Comunista de Portugal

Referencia documental
Álvaro Cunhal: "La regla de oro", en el cap. 2 ("El Partido, la clase y sus masas") de su libro Un Partido con paredes de cristal, págs. 24-26. Trad. y edición en castellano supuestamente de la UJCE, aunque no se especifica. Revisión de la traducción del portugués: Ariel Bignami, Buenos Aires, 1986.
Original en portugués: O partido com paredes de vidro, Ed. Avante, Lisboa, 1985.
Descargar el libro (pulsa en los siguientes enlaces):
??En castellano: web de la UJCE
??En portugués: web del PCP.
Álvaro Cunhal
(De su libro Un Partido con paredes de cristal, págs. 24-26)

Importante garantía de la política de clase del Partido es la participación determinante de militantes obreros en la Dirección. O sea, una mayoría obrera en la Dirección.

Puede objetarse con la propia experiencia del Partido, según la cual, en determinado momento, una identificación esquemática del origen social obrero con la conciencia política llevó a promover a la Dirección, cuadros que resultaron carentes del mínimo de condiciones para tal responsabilidad.

Puede objetarse también que hay intelectuales con conciencia política proletaria y obreros fuertemente influidos por la ideología burguesa.

Es cierto. Pero no es lo más frecuente, mucho menos como regla. Lo más frecuente (y la regla) es que la ideología burguesa influye más en los intelectuales que en los obreros, y que la participación determinante de obreros en la Dirección asegura mayor solidez de principios que la participación determinante de camaradas de otros orígenes sociales.

Si considerando casos individuales, lo importante no es tanto el origen social proletario como la conciencia política proletaria, considerando el colectivo de dirección el origen social proletario es la fuente natural y constantemente revivificante de la conciencia de clase y de la conciencia política.

La mayoría obrera en los organismos de dirección es una importante garantía para que el Partido se mantenga fiel a una ideología y a una política de clase, sea capaz de analizar las situaciones y los problemas desde un punto de vista de clase, no sufra la influencia ideológica de la burguesía y mantenga firmemente los objetivos revolucionarios de la liquidación del capitalismo y de la construcción de una sociedad socialista.

Cuadros intelectuales integrados en un colectivo revolucionario de mayoría obrera logran, con el tiempo y la experiencia, la conciencia de clase del proletariado. Pero si los cuadros intelectuales predominan mayoritariamente en organismos de dirección, se corre el riesgo de que, manteniendo preconceptos negativos de la clase de origen, hagan prevalecer criterios y orientaciones no conformes con la naturaleza de clase, la ideología y los objetivos del partido.

No se niega que numerosos movimientos y partidos revolucionarios hayan alcanzado grandes victorias teniendo en su dirección una mayoría de elementos oriundos de la pequeña y la mediana burguesía. Pero existen también ejemplos en que el origen de clase burgués de la mayoría de los miembros de la dirección llevó a grandes distanciamientos de la causa obrera en el plano ideológico, político, programático y de acción.

En el PCP, la mayoría obrera en el Comité Central, en sus organismos ejecutivos y en todos los organismos de dirección siempre que es posible, se considera como una “regla de oro”.

No se trata de una imposición que no tenga en cuenta los cuadros existentes en un momento dado. Se trata de una orientación que determina criterios de selección y de promoción.

Ya en la clandestinidad, aunque condicionada por los golpes represivos, se siguió
dicha orientación. Después del 25 de Abril, desaparecidas las contingencias de la represión, se hizo un mayor esfuerzo en ese sentido.

El Comité Central (titulares y suplentes) electo en el VIII Congreso del Partido (1976) tenía un 49 % de obreros; el CC electo en el IX Congreso (1979), el 50,4%; el CC electo en el X Congreso (1983), 51%. La Comisión Política electa en la primera reunión del CC después del X Congreso tiene trece obreros en el total de veinticinco miembros titulares y suplentes.

La situación ya no es tan nítida en las direcciones de las organizaciones regionales. Tomando las ocho direcciones electas de las asambleas de las organizaciones regionales, realizadas en 1984 y 1985 (hasta Abril), en cinco la cantidad de obreros excede el 50 %. En las otras tres no llega a la mitad.

Es natural que en regiones, distritos o municipios donde la clase obrera tiene un peso reducido, en la composición social de la población, no se verifique la mayoría obrera en los órganos dirigentes. La tendencia es, sin embargo, al aumento general del porcentaje de obreros.

Hay quien plantea la cuestión de saber si la aplicación de la “regla de oro” no significará una injusta discriminación en relación a los cuadros no obreros, especialmente intelectuales, conduciendo a dificultades en su promoción y al no aprovechamiento de sus cualidades o capacidades.

El hecho es que no hay discriminaciones. Los numerosos cuadros de origen no obrero tienen igual posibilidad de desarrollarse, de ser promovidos, de desempeñar responsabilidades elevadas. Hay en el Partido y en los organismos de dirección un elevado porcentaje de cuadros no obreros, especialmente de intelectuales. Más de diez mil miembros del Partido son intelectuales y cuadros técnicos. En el total de los miembros efectivos y suplentes del CC electo en el X Congreso, 25,4 % son de origen intelectual. En la Comisión Política hay cinco camaradas de origen intelectual.

Es cierto, no obstante, que el Partido presta particular atención a la preparación, educación y formación de cuadros obreros. En razón de la naturaleza de clase del propio Partido. Es también porque son los cuadros obreros los que sufrieron y sufren las graves discriminaciones sociales, educativas y culturales del capitalismo que impide que, fuera del Partido, puedan ganar una preparación general en el nivel de la de los intelectuales.

En nuestro Partido se considera indiscutible que la mayoría obrera en los organismos superiores durante muchos años ha sido determinante para la firmeza ideológica, política y revolucionaria. Por todo eso se mantiene la “regla de oro”.


"Festa do Avante". Se celebra a principios de septiembre cerca de Lisboa. Es la gran fiesta anual del Partido Comunista Portugués, el mayor acontecimiento festivo comunista en Europa y posiblemente uno de los mayores del mundo. La "Festa do Avante" es el reflejo de la solidez de un partido comunista fiel a sus principios, uno de ellos esa "regla de oro" de la que hablaba Álvaro Cunhal.  

Los Pastores por la paz

Extraido de su web y traduccion de este blog.
Pastores por la Paz es un ministerio especial de la Fundación Interreligiosa para la Organización Comunitaria (IFCO), y fue creado en 1988 para ser pionero en la entrega de ayuda humanitaria a América Latina y el Caribe. Pastores por la Paz propone a los ciudadanos estadounidenses interesados la oportunidad de demostrar y promulgar una política exterior alternativa de pueblo a pueblo basada en la justicia y el respeto mutuo. Hemos organizado docenas de Caravanas de las Paz a varios países que entregan ayuda humanitaria y se organizan en nuestro pais para una política más justa hacia nuestros vecinos del hemisferio.
Una breve historia
En 1988, un ferry regular de pasajeros viajando a lo largo del Río Escondido (Río Ocultado) en el sur de Nicaragua fue brutalmente atacado por fuerzas de la contra reclutadas y armadas por el gobierno de los Estados Unidos. Una delegación de estudio de IFCO encabezada por el Fundador de IFCO, el Rev. Lucius Walker, Jr. y nuestra actual Directora Ejecutiva, Gail Walker, estaba en ese ferry, junto con 200 civiles nicaragüenses. Dos fueron asesinados y 29 resultaron heridos en el ataque, incluyendo al Rev. Walker. En respuesta a ese brutal acto de terrorismo, el Rev. Walker oró por una respuesta no violenta y concibió un nuevo proyecto que nombró Pastores por la Paz. Los objetivos del proyecto son dos: entregar ayuda material para apoyar a las víctimas de la llamada guerra de "baja intensidad" en América Latina e iniciar proyectos de educación y defensa para hacer campaña por una política exterior estadounidense más justa y moral en nuestro hemisferio.

Lucio Walker sus cenizas reposan
en el centro memorial Martin Luther King de La Habana.

Desde nuestra fundación, miles de personas han participado en caravanas, delegaciones y brigadas de trabajo en México, Centroamérica y más recientemente en Cuba.
Cada caravana es un esfuerzo de amor arraigado en la justicia social. Es un proyecto enorme que une a personas, vehículos y ayuda humanitaria. Las caravanas viajan en diferentes rutas a través de los Estados Unidos y Canadá de norte a sur, terminando juntos en la frontera de Texas con México y luego avanzando hacia su país de destino.
Conectando a las comunidades en la lucha por la justicia social y económica
A través de su proyecto Pastores por la Paz, IFCO ha organizado caravanas de ayuda humanitaria a países de Centroamérica y el Caribe en apoyo de comunidades y organizaciones no gubernamentales que trabajan por la paz con justicia y dignidad.
En el camino hacia la entrega de la ayuda material de urgente necesidad, las caravanas viajaron por las ciudades de EE.UU. para aumentar la conciencia sobre los efectos de la política exterior de EE.UU. Las caravanas sirven como una alternativa de política exterior de pueblo a pueblo orientada a apoyar la autodeterminación y el desarrollo sostenible. Nuestra esperanza es que las caravanas sirvan como un ejemplo a nuestro propio gobierno, para abandonar las políticas que desalientan o activamente suprimen los movimientos populares para el cambio social progresista.
Entre 1988 y 1992, Pastores por la Paz organizó con éxito docenas de caravanas de ayuda humanitaria a Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Honduras y Chiapas, México.

Gail Walker

En 1992 Pastores por la Paz comenzó a organizar caravanas de Amistad a Cuba. Les invitamos a unirse a nosotros para aprender más sobre la realidad de Cuba, donde disipar los mitos comunes retratados por los medios de comunicación de EE.UU., interactuar con el pueblo cubano y experimentar el modo de vida en Cuba.

Campaña de Caravana de Amistad de Cuba: una rica historia
Desde 1992 IFCO / Pastores por la Paz ha organizado caravanas de Amistad a Cuba.
Con cada caravana de la Amistad, y cada esfuerzo que hacemos para resistir el bloqueo económico de Cuba, el gobierno estadounidense se ha visto obligado a retroceder, a aplacar, a suavizar su aplicación del bloqueo. La prueba de que nuestros esfuerzos han funcionado radica en los recientes cambios anunciados por la Administración Obama para avanzar hacia la normalización de las relaciones con Cuba. Acogemos con satisfacción este primer paso hacia la reversión de una política de bloqueo que ha causado décadas de dolor y sufrimiento para el pueblo cubano. Pero sabemos que nuestro trabajo continúa.
Como ha dicho el reverendo Lucius Walker, fundador de IFCO / Pastores por la Paz, "actuamos no
sólo en desafío a nuestro gobierno, sino en obediencia a nuestra conciencia".
La siguiente cronología demuestra que la desobediencia civil no violenta activa ha sido una estrategia ganadora:
La Primera Caravana de la Amistad
Viajaron en noviembre de 1992. 100 caravanistas transportaron 15 toneladas de ayuda humanitaria simple: leche en polvo, medicinas, Biblias, bicicletas y útiles escolares. El gobierno de Estados Unidos nunca antes había visto un desafío directo de base al bloqueo, y ellos respondieron con fuerza. Cámaras de la CNN filmaron a oficiales del Tesoro de Estados Unidos asaltando a un sacerdote católico que llevaba Biblias para llevar a Cuba. Nuestra red de respuesta de emergencia, y la cobertura de la CNN, provocaron miles de llamadas a Washington desde los Estados Unidos; La caravana pudo cruzar.
Amistad II (verano de 1993)
Había 300 participantes - 65 de ellos cubanoamericanos - y 100 toneladas de ayuda - incluyendo medicinas, autobuses escolares, computadoras, equipo médico y otros artículos deliberadamente elegidos para desafiar el bloqueo. Oficiales del Tesoro de Estados Unidos incautaron un pequeño autobús escolar amarillo en Laredo
Amistad II (verano de 1993)
Había 300 participantes - 65 de ellos cubanoamericanos - y 100 toneladas de ayuda - incluyendo medicinas, autobuses escolares, computadoras, equipo médico y otros artículos deliberadamente elegidos para desafiar el bloqueo. Funcionarios del Tesoro de Estados Unidos se apoderaron de un pequeño autobús escolar amarillo en la frontera de Laredo, diciendo que "Fidel Castro podría tener la tentacion de utilizarlo como un vehículo militar". Los 13 caravanistas que estaban a bordo del autobús cuando fue confiscado decidieron quedarse El autobús y ayunar hasta que fue liberado. Su huelga de hambre duró 23 días, período durante el cual una campaña internacional de presión sobre Washington fue montada por nuestra red de respuesta de emergencia. Se llevaron a cabo demostraciones en 20 ciudades, miles de llamadas y faxes llegaron a Washington, y un ayuno de solidaridad se celebró frente a la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana. La no violencia activa ganó el pulso; La presión intensa montada por nuestra red causó que el gobierno de los EEUU cedieran. El Little Yellow School Bus ha estado sirviendo a la Iglesia Bautista Ebenezer y al Centro Martin Luther King en La Habana desde 1993.
Amistad III, IV y V
Cada una de estas caravanas tenía la intención de intensificar el desafío de una manera nueva. Cada una de estas caravanas trajo un nuevo elemento de la tecnología - una antena parabólica, paneles solares, etc - para desafiar aún más el bloqueo, junto con cientos de toneladas de ayuda y cientos de conductores.
Amistad VI (1996)
Se suponía que era una simple "mini-caravana" para entregar un cargamento de 400 computadoras médicas donadas - 286s y XTs, casi obsoletas según los estándares estadounidenses. Estas computadoras servirían como terminales de comunicaciones para una red de información médica en toda la isla, lo que permitiría a los médicos cubanos localizar medicamentos escasos y tener acceso a datos de consulta y tratamiento. El gobierno de Estados Unidos, en su enfrentamiento más brutal hasta la fecha, atacó la caravana y se apoderó de todas las computadoras. En respuesta, y en nombre de la reconciliación y la paz, cinco participantes de la caravana celebraron un "Fast for Life" el 21 de febrero de 1996. Ellos ayunaron durante 32 días en una tienda en la frontera de San Diego donde las computadoras habían sido confiscadas. Luego se trasladaron a Washington, DC y montaron su tienda de campaña al otro lado de la calle del Capitolio de los Estados Unidos. A medida que el Fast continuó, la campaña para la liberación de los ordenadores alcanzó niveles sin precedentes. . Organizaciones internacionales de Europa, África y América Latina se comprometieron a enviar un total de 1400 computadoras, en solidaridad con Cuba y con el Fast for Life. A medida que aumentó la presión de nuestra red nacional, 70 miembros del Congreso se unieron al esfuerzo y activamente abogaron por la liberación de las computadoras. El Secretario del Tesoro y el Asesor de Seguridad Nacional recibieron tantas llamadas telefónicas de nuestros partidarios que tuvieron que cambiar sus números de teléfono. Personal de la Casa Blanca indicó que, en plena campaña, la Casa Blanca estaba recibiendo una llamada telefónica cada cuatro minutos exigiendo que las computadoras fueran liberadas y enviadas a Cuba. El día 94 del ayuno, el departamento del Hacienda de los EEUU lanzó las computadoras a la tabla general de la iglesia y de la sociedad de la iglesia metodista unida. Fueron entregados a Cuba en septiembre de 1996, y ahora representan el 40% de la red INFOMED, donde proporcionan información médica vital para médicos cubanos.

Amistad VII (julio de 1997)
Se dedicó a los niños de Cuba y entregó 500 toneladas de ayuda -incluyendo una biblioteca móvil equipada con una computadora Pentium, una ambulancia pediátrica, cuatro autobuses escolares y otra sofisticada asistencia médica y educativa. En San Diego, el contingente occidental de la caravana fue emboscado y atacado por una banda de terroristas cubanoamericanos de derechas; Pero el Departamento del Tesoro cedió y permitió que todo el envío cruzara sin una licencia.

Amistad VIII (julio de 1998)
Esta caravana fue dedicada a los niños y ancianos de Cuba. Ciento sesenta y cinco voluntarios de los Estados Unidos, Canadá, México y seis países europeos participaron en esta caravana. La ayuda entregada incluyó tres bibliobuses, dos ambulancias, cinco autobuses escolares, computadoras Pentium, medicamentos pediátricos y geriátricos y materias primas que permitirán a Cuba fabricar antibióticos que salvan vidas por 385 dólares.
Amistad IX (julio de 1999)
En honor al compromiso incesante de Cuba de proveer servicios gratuitos de salud a las personas más pobres del mundo, nuestra novena caravana fue dedicada a médicos y enfermeras de Cuba. Entregamos millones de dólares de sofisticada asistencia médica y equipo; Y visitamos la recién inaugurada Escuela de Medicina de América Latina, donde Cuba estaba empezando a entrenar a médicos jóvenes para las naciones devastadas por los huracanes Mitch y Georges.
Amistad X (julio de 2000)
Dedicado a los estudiantes y atletas cubanos, la caravana entregó ayuda educativa y equipo deportivo además de valiosos equipos hospitalarios, una ambulancia y varios autobuses escolares. Los participantes incluyeron a los Piratas de la Costa Perdida, una baseb de California
Amistad X (julio de 2000)
Dedicado a los estudiantes y atletas cubanos, la caravana entregó ayuda educativa y equipo deportivo además de valiosos equipos hospitalarios, una ambulancia y varios autobuses escolares. Los participantes incluyeron a los Piratas de la Costa Perdida, un equipo de béisbol de California de niños de 10 a 12 años que jugaron una serie de tres juegos con niños en Cuba.
Amistad XI (noviembre de 2000)
Miembros de nuestra undécima caravana participaron en la Segunda Conferencia Mundial de Solidaridad de Cuba y en un viaje en bicicleta al oeste de Cuba. En honor a las innovaciones cubanas en energía alternativa, entregamos paneles solares y equipos que proporcionarán electricidad a dos escuelas rurales en las montañas de Pinar del Río.
Amistad XII (julio de 2001)
Celebrando las innovaciones cubanas en energía alternativa y transporte, 95 participantes de la caravana entregaron 80 toneladas de ayuda - incluyendo un remolque de 53 pies lleno de suministros médicos y un bikemobile totalmente equipado para la reparación de bicicletas. Y por primera vez, esta caravana incluyó un "reto inverso" en el cual los productos cubanos fueron traídos de vuelta a los Estados Unidos para ser entregados a grupos comunitarios. Los paquetes de BioRat, un rodenticida biológico desarrollado en Cuba y utilizado con éxito en Cuba, China y Bolivia, fueron retenidos por la Aduana de Estados Unidos y IFCO / Pastores por la Paz continúa luchando por la liberación del producto. Mientras tanto, el equipo solar cubano se usará para electrificar una reserva indígena en California.
Amistad XIII (julio de 2002)
Esta caravana celebró los logros de Cuba en salud y curación para su pueblo y los pueblos del mundo. Una vez más visitamos la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas, esta vez para conocer a decenas de estudiantes estadounidenses, reclutados por IFCO, que están estudiando becas cubanas para servir como médicos en áreas médicamente desatendidas de los Estados Unidos. La caravana también se reunió con miembros de la familia de los cinco héroes cubanos que fueron injustamente encarcelados en cárceles estadounidenses por defender su patria contra grupos terroristas con sede en Miami. Otro desafío inverso trajo con éxito a los Estados Unidos una donación de café cubano, miel y polen de abejas.
Amistad XIV (julio de 2003)
125 caravanistas viajaron a Santiago de Cuba para celebrar el 50 aniversario del inicio de la revolución, como parte de un desafío de viaje conjunto con la Brigada Venceremos. La caravana entregó 80 toneladas de ayuda en apoyo del amplio programa nacional cubano para atender a los ancianos de Cuba. Por tercer año consecutivo, los productos cubanos fueron devueltos a los Estados Unidos.
Amistad XV (julio de 2004)
A pesar del aumento de las restricciones de viaje a Cuba por parte de la administración Bush y bajo la amenaza de una multa, los 125 miembros de la 15ª Caravana de la Amistad a Cuba llevaron con éxito 126 toneladas de ayuda humanitaria a Cuba pidiendo CAMBIO REGIONAL EN CASA NO EN CUBA !! !
Amistad XVI (julio de 2005)
Esta caravana, con 145 caravanistas, incluyó 5 autobuses escolares donados que fueron decorados en honor de los 5 héroes cubanos que siguen injustamente encarcelados en las cárceles estadounidenses por defender su patria contra los grupos terroristas con sede en Miami. La caravana también honró el compromiso cubano de cuidar a toda su gente incluyendo a ésas con necesidades especiales, y entregó 140 toneladas de ayuda a pesar de que la aduana de los EEUU apoderó de 45 cajas del equipo informático destinado para los niños con dificultades de aprendizaje. IFCO / Pastores por la Paz hizo campaña con éxito para la liberación final de las computadoras incautadas.
Amistad XVII (julio de 2006)
Esta caravana estaba dedicada a niños cubanos con necesidades especiales y la ayuda entregada incluía la mayoría de las computadoras destinadas a ellos que habían sido negadas por las aduanas estadounidenses el año anterior. A pesar del aumento de las amenazas de multas de la administración Bush, 100 caravanistas viajaron a Cuba, donde se unieron los miembros de la Brigada Venceremos y el intercambio laboral de los Estados Unidos-Cuba para el cuarto viaje conjunto exitoso.
Amistad XVIII (julio de 2007)
135 caravanistas viajaron a Cuba que fue dedicado a los ancianos. Los participantes se sintieron honrados de asistir a la ceremonia de graduación para más de 1500 estudiantes de la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas, incluyendo 8 estudiantes estadounidenses graduados. Esta caravana también vio un hiphop sin fronteras de intercambio con 8 jóvenes artistas de hiphop de EE.UU. entregar turntables y teclados a sus equivalentes cubanos.
Amistad XIX (Julio 2008)
Esta caravana incluyó el segundo intercambio de hip-hop y 5 autobuses escolares donados que fueron decorados en honor de los 5 héroes cubanos que siguen injustamente encarcelados en las cárceles estadounidenses por defender su patria contra los grupos terroristas con sede en Miami. Las aduanas estadounidenses incautaron 32 cajas de equipo informático, pero cuando éstas fueron liberadas al regresar de la caravana a los Estados Unidos, los caravanistas inmediatamente llevaron todas las cajas de vuelta a México para el transporte hacia Cuba.

Amistad XX (julio de 2009)

130 caravanistas viajaron a Cuba con 132 toneladas de ayuda, incluyendo 10 vehículos. Una parte importante de la ayuda consistió en herramientas de construcción y suministros, incluyendo materiales de techado para apoyar el esfuerzo de reconstrucción después de los 3 huracanes que golpearon a Cuba en el otoño de 2008.

Amistad XXI (julio de 2010)

Esta caravana dedicada a los niños de Cuba entregó 9 autobuses escolares. Mientras que en Cuba la caravana celebró el 80 aniversario del Director Ejecutivo de la IFCO, el Rev. Lucius Walker, Jr.

Amistad XXII (JULIO DE 2011)

Esta caravana se dedicó a la juventud de Cuba y entregó más de 100 toneladas de ayuda humanitaria junto con 11 vehículos. Esta caravana también conmemoró la vida y obra de nuestro fundador, Rev. Lucius Walker, Jr., con solemnes y alegres monumentos conmemorativos en Cuba.

Amistad XXIII (JULIO DE 2012)

Esta caravana marcó el 20 aniversario de nuestras Caravanas de Amistad Estados Unidos-Cuba. Donamos 6 vehículos y 80 toneladas de ayuda humanitaria. Entre los momentos más destacados de
esta caravana se cuentan una serie de maravillosas celebraciones de nuestro 20 aniversario, un hermoso desfile a través de La Habana de caravanas donadas en los últimos 20 años, una visita a Elian y su padre en Matanzas, la colocación de una corona en el tribunal antiimperialista En nombre de nuestro director fundador, el Rev. Lucius Walker Jr., y un encuentro inspirador con familiares de los Cinco Cubanos.

Envío de amigos XXIV (julio de 2013)

En lugar de viajar de norte a sur a lo largo de varias rutas de caravanas, para esta caravana identificamos más de una docena de ciudades principales en todo el país, cada una con varias ciudades circundantes, donde celebramos nuestros eventos educativos. Después de viajar a la Ciudad de México, los caravanistas fueron recibidos en Santiago de Cuba, que fue devastada por el huracán Sandy en noviembre de 2012.

Los miembros de la caravana también se unieron a la celebración del 60 aniversario del ataque a los cuarteles del Ejército de Moncada, el comienzo de una revolución de esperanza. Los caravanistas llevaron ayuda humanitaria más pequeña y más específica a nuestros amigos en Santiago, donde aprendimos acerca del enfoque único de Cuba para la preparación para huracanes, el impacto ambiental de la tormenta y visitamos los hogares e iglesias fuertemente golpeados por la tormenta.

Los participantes de la caravana también trabajaron al lado de los amigos cubanos y miembros de la 44 Brigada Venceremos para limpiar los escombros en un complejo de apartamentos que está siendo construido para los residentes allí - que perdieron sus hogares ante la tormenta.

Amistad XXV (julio de 2014)

La XXV Caravana de la Amistad de Cuba fue un gran éxito. Nuestra red en todo Estados Unidos y Canadá organizó más de 50 eventos de solidaridad y envió casi 100 toneladas (incluyendo vehículos) de ayuda a Cuba. Nuestros socios en la isla estaban muy impresionados con la ayuda que entregamos este año. "Lo mejor que ha sido" dijo Pastora Estela Hernández de la Iglesia Bautista William Carey.

Este verano, 20 participantes estadounidenses y europeos de la Caravana 25 se reunieron en McAllen, Texas para organizar, clasificar, etiquetar y manifestar toda la ayuda donada en los Estados Unidos y Canadá.

Los caravanistas estuvieron muy contentos con la programación de este año, ya que aprendieron sobre muchos aspectos de la vida cubana. Ellos visitaron el Organiponico Vivero Alamar (OVA), una granja orgánica y sostenible en las afueras de La Habana donde aprendieron sobre la agricultura sostenible. En OVA todo es reciclado y orgánico, a diferencia de otras prácticas agrícolas en todo el mundo que dependen de los fertilizantes sintéticos y el modelo de la agricultura industrializada.

Se reunieron con Manuel Vázquez Seijido, jefe del Equipo de Asesoramiento Jurídico del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) quien respondió a todas sus preguntas sobre la comunidad LGBT cubana. Fue muy alentador saber que Cuba estaba muy avanzada en este tema, mucho más que en Estados Unidos.

En varias ocasiones también tuvieron la suerte de reunirse con Fernando González, uno de los héroes cubanos que después de cumplir 15 años en una prisión federal estadounidense por proteger a su país de ataques terroristas, fue puesto en libertad en febrero de 2014. Fue un honor para todos De nosotros para conocer a este luchador de la libertad moderna que sacrificó tanto por su país. Fernando se mostró sumamente agradecido por el trabajo y la solidaridad que IFCO / Pastores por la Paz y los caravanistas han formado parte de los últimos 15 años en apoyo de los Cinco Cubanos e imploró que continuemos nuestro trabajo hasta los tres restantes: Gerardo, Antonio, Y Ramón, quien hasta ese momento no había sido liberado todavía. Le proporcionamos una 25ta camiseta de la caravana de la amistad y lo nombró un caravanista honorario.

Amistad XXVI (julio de 2015)

La 26 Caravana de la Amistad a Cuba llegó a La Habana el viernes 17 de julio donde fuimos recibidos por el Centro Martin Luther King y la Iglesia Bautista Ebenezer en Marianao, un suburbio de La Habana con una maravillosa ceremonia con un coro de niños. El evento contó con la presencia de notables como el Rev. Raúl Suárez de la Iglesia Bautista Ebenezer, el Presidente del ICAP (Instituto Cubano de Amistad con el Pueblo) Kenia Serrano y el Vicepresidente Fernando González, hija de la difunta Pastora Estella de la Iglesia William Carey , Susana
.

Los caravanistas disfrutaron de un programa educativo y religioso de 10 días en La Habana y Sancti Spiritus donde aprendieron muchos aspectos de la vida cubana.

La caravana visitó el Convento de Belén en La Habana Vieja, es un centro multipartito que ofrece programas educativos, nutrición, talleres de aprendizaje a lo largo de toda la vida, vivienda y servicios a domicilio para adultos mayores, pero también un centro para la primera infancia Aulas escolares, programas para niños con necesidades especiales y servicios a las familias.

También visitamos la cooperativa de restaurantes "La Casona de 17", que cuenta con 46 trabajadores que gestionan la operación y participan en las ganancias. Migdelis Azahares, presidenta de la cooperativa, explicó a nuestro grupo cómo funciona el modelo, cómo trabajan juntos los socios, se toman decisiones y otros aspectos importantes del floreciente modelo empresarial patrocinado por el gobierno cubano.

Un “auto-golpe” que nos pone al borde del abismo

Alberto Rabilotta

11/04/2017

Análisis

-A+A

Tratando de describir la súbita transformación  sufrida por el presidente Donald Trump en las últimas semanas, o sea el pasaje de un mandatario que proponía combatir al terrorismo para poner fin al martirio bélico en Siria –país en el cual Estados Unidos comenzó a partir de 1949 a fomentar golpes de Estado y subversiones internas (1)- y normalizar las relaciones  con Rusia, a un presidente agresivo e injerencista que lanza una operación militar que agrava el conflicto en Siria al tiempo que amenaza con decapitar el gobierno de Corea del Norte, un país que posee el arma nuclear, no pude contenerme –antes de entrar en el análisis de lo que considero como un “auto-golpe de Estado”-, de introducirlo con un cuento de “varitas mágicas”.

La varita mágica del poder imperial

“Hubo una vez un Presidente en Estados Unidos que después de ganar las elecciones prometiendo poner fin a las continuas guerras para combatir finalmente al temible terrorismo que los anteriores gobiernos de su país habían contribuido a crear, y comenzar así a respetar las soberanías e intereses de los demás países, grandes o pequeños, llegó a la Casa Blanca y se dio cuenta de que el aparato estatal no le respondía, que los medios de prensa y los legisladores de la oposición y hasta de su propio partido lo atacaban sin cesar para deslegitimarlo, que los funcionarios del pasado gobierno lo habían espiado para serrucharle el piso, para destituirlo.

 Entonces el nuevo Presidente, que (sin ser argentino) miraba su ego desde el último piso de las altas torres de hoteles y edificios que había construido, pidió la ayuda de altos militares siempre dispuestos a hacer la guerra, de ricos jefes de empresas, de financieros que saben cómo ganarse los apoyos de los oligarcas, para encontrar en Washington la “varita mágica” que lo convirtiera en un Presidente con todo el poder, y admirado hasta por sus enemigos políticos.

Ellos le recomendaron que echara de su equipo a los consejeros y seguidores que le habían ayudado a ganar las elecciones pero también llenado la cabeza con las absurdas ideas de diálogo con Rusia, de combatir a los terroristas para lograr la paz en Siria. Y fue así que el Presidente sin poder pudo encontrar la varita mágica que produjo el incidente en Siria y le dio la oportunidad de lanzar una operación militar relámpago con poderosos y costosos misiles crucero, para así poder  dar a conocer ante el mundo el gran espectáculo de que se había dado sí mismo un golpe de Estado.

 Dicho y hecho, gracias a la varita mágica pudo así el odiado presidente Trump transformarse en el acto en un Presidente alabado y adorado por los medios de prensa, los opositores que tanto hicieron para hundirlo y hasta por sus propios correligionarios políticos que horas antes buscaban derribarlo”.

Ahora en serio

Desde el 4 de abril, cuando se reportó un “ataque” con armas químicas en la ciudad siria de Jan Shijún, ocupada por los terroristas de Al Qaeda, Estados Unidos (EEUU) y sus aliados se apresuraron a señalar directamente al presidente sirio Bashar al-Assad como el responsable, sin que mediara una investigación de la ONU y a pesar de indicios de que fuentes cercanas a los terroristas habían anunciado un día antes que se produciría un incidente de repercusión internacional (2).

El bombardeo con misiles “crucero” ordenado unilateralmente por el presidente Trump tuvo lugar 63 horas más tarde (3) y el objetivo fue el aeropuerto militar sirio de Shayrat, en la provincia de Homs, poniendo a Siria, a todo el Oriente Medio y al mundo frente al peligro de una guerra que puede llegar a ser total, como claramente denuncia el compañero sociólogo Andrés Piqueras en su llamamiento “Seria amenaza de guerra” (4).

Washington y sus aliados rechazaron de plano la versión de Rusia, de que un bombardeo por aviones sirios con bombas convencionales había probablemente hecho estallar un depósito de municiones en el cual los terroristas fabrican armas químicas para ser enviadas a Mosul, en Irak, donde seguido los terroristas usan armas de este tipo contra la población civil y los militares iraquíes, armas que son fabricadas con precursores químicos proveniente de países aliados de Washington (5).

Ninguna investigación fue efectuada hasta el momento para verificar las acusaciones de que el gobierno sirio había conscientemente bombardeado Jan Shijún con armas químicas y provocado la muerte de unas 80 personas, de adultos y niños, y así justificar lo que de todas maneras ha sido una reacción militar unilateral y totalmente ilegal por parte de EEUU.

 Nada de nada

En realidad nada sostiene las acusaciones de Washington y sus aliados, porque no hubo ni tampoco quieren que haya una investigación en debida forma para definir quién o quiénes son los verdaderos culpables de esa tragedia con armas químicas.

Y es este “nada de nada”, impensable en el complejo y súper-informado mundo del espionaje, la diplomacia y la política moderna, que dice todo sobre lo que parece haber sido un planificado acto terrorista para permitir que los círculos guerreristas en Washington reprodujeran lo de las “armas químicas” (con la “prueba” en el frasquito que agitó el secretario de Estado Colin Powell ante el CSONU), que sirvió para justificar la ilegal, criminal y brutal agresión a Irak en el 2003.

Son muchos los observadores, periodistas y analistas que consideran lo sucedido en Jan Shijún como una operación de “bandera falsa” para relanzar la política de derrocar el presidente al-Assad en momentos en que está derrotando a los terroristas y recuperando el territorio ocupado por estos últimos. Es por ello que no deja de ser curioso que la organización terrorista Al Qaeda haya estado entre los primeros en elogiar el criminal bombardeo del aeropuerto de Shayrat (6).

Algunos observadores creen que en los últimos días se concretó algo así como un “auto-golpe” de Estado en Washington, que no llevó a un cambio de mandatario sino a un radical cambio de políticas y de equipo en la Casa Blanca, y que puso fin a la supuesta intención del nuevo mandatario de cambiar la agresiva política exterior que ha dominado en Washington a partir de los gobiernos de Bill Clinton, pasando por los de George W. Bush y hasta los de Barack Obama.

Como señalan numerosos estadounidenses que votaron y apoyaron a Trump, con ese drástico cambio de política hacia Siria, el nuevo mandatario traicionó una de sus principales promesas y aplicó sin reparos la propuesta de bombardeo presentada pocas horas antes por la (ex)candidata Demócrata Hillary Clinton, al punto que se podría hacer un juego de palabras, como que “Hillary trumps Trump”, o sea que Hillary triunfó sobre Trump.

Al menos así comienzan a pensar decenas de miles de desilusionados estadounidenses, incluyendo Congresistas, ex funcionarios y viejos conservadores que apoyaron y votaron por el cambio de política exterior e interior prometido por Trump (7) y que ahora denuncian severamente la agresión militar contra Siria en portales de Internet que han sido difusores de las ideas y promesas de Trump, como Breibart e Infowars.

La argumentación de que esta nueva agresión contra Siria le ha servido a Trump para “unificar” el divido Congreso y hacer pasar algunas leyes de interés doméstico no tiene asidero, ya que el giro de 180 grados fue para volatilizar el prometido diálogo a nivel internacional y destinado a encontrar soluciones políticas y diplomáticas a la guerra en Siria, en Yemen y en otros países, y frenar la enloquecida carrera hacia una nueva Guerra Fría con Rusia.

Y no sólo eso, sino que al actuar de esa manera bajo el consejo de su asesor de Seguridad Nacional, el teniente general Herbert Raymon McMaster (8), Trump ha puesto nuevamente el mundo al borde de una guerra regional en el Oriente Medio, que una vez comenzada sabemos que hay muchas posibilidades de que termine siendo total y nuclear.

Y por si fuera poco, al tomar impulsivamente la decisión de bombardear el aeropuerto militar sirio con misiles “crucero” mientras era anfitrión del presidente Xi Jinping, Trump señaló a través de la prensa que Washington no abandona la política de actuar unilateralmente, lo que en los últimos días fue repetidamente confirmado por la representante de EEUU ante la ONU.

No en vano en los últimos días el mandatario y miembros de su equipo han dicho que si China no logra que Corea del Norte abandone las pruebas para el desarrollo de armas nucleares, EEUU actuaría de manera unilateral para decapitar el gobierno de ese país y destruir su potencial militar, lo que constituye una seria amenaza para los países de la región, y en consecuencia del mundo.

La protección de los militares tiene su costo

Desde el comienzo de su llegada a la Casa Blanca y por los ataques de las elites enquistadas en el aparato estatal y el Partido Demócrata (el establishment), Trump se protegió nombrando a militares en puestos claves del aparato ejecutivo y entre sus primeras decisiones figuró la de aumentar el presupuesto del Pentágono, posiblemente para asegurarse el apoyo militar frente a las diversas agencias de inteligencia que dieron signos de jugar a fondo la desestabilizadora carta de la supuesta y nunca probada injerencia de Rusia en las elecciones del 2016.

También escogió altos ejecutivos del sector privado y a connotados financieros para puestos del aparato ejecutivo, y todo esto podría ser interpretado como una táctica para compensar la real incapacidad de Trump –que no contaba con el apoyo de la maquinaria del Partido Republicano- para llenar con figuras conocidas los principales puestos del aparato Ejecutivo que quedaron vacantes con la salida del aparato Demócrata.

Pero el linchamiento mediático y político en febrero pasado del general Michael Flynn, propuesto para dirigir el Consejo de Seguridad Nacional, probó que el costo de la “protección” del Pentágono y de la oligarquía contra las tentativas de desestabilización de los Demócratas implicaba el abandono de cualquier intento serio de cambiar la política exterior –que llena los bolsillos de la industria de armamentos y da jugosos empleos a los militares retirados-, y el retorno a las políticas agresivas contra Rusia y otros países que aplican una política doméstica soberana y apoyan la creación de un sistema internacional multipolar.

¿El entierro de la democracia liberal?

En el fondo la esencia de este auto-golpe en el interior de la Casa Blanca se encuentra en la famosa frase de Lampedusa: hay que cambiar todo para que nada cambie.

Y como se trata de que nada cambie, esto nos lleva al descredito que afecta al sistema político de las “democracias liberales” en los países desarrollados, y el persistente (pero hasta ahora vano) esfuerzo por parte de los pueblos en elegir candidatos que prometen cambios políticos importantes para las mayorías, pero que terminan reforzando las políticas neoliberales.

Lo hemos visto en la última elección estadounidense con el triunfo del candidato que prometía “vaciar la ciénaga” de Wall Street y los oligarcas, lo vemos también en muchos otros países del “capitalismo avanzado”, y seguiremos viendo cómo en cada caso los candidatos que prometen cambios terminan siempre, una vez en el gobierno, aceptando el chaleco de fuerza que constituye el único guion político posible, el neoliberal.

El totalitario sistema neoliberal no admite ningún tipo de reformas que pongan en duda que los ricos deben seguir enriqueciéndose. Esto no es nada nuevo, porque ya a comienzos del siglo 20 el periodista y ensayista John Hobbson, al describir el imperio liberal británico, puso todo eso en blanco y negro en su libro “Imperialism: A Study”.

Hobbson, en quien Vladimir Lenin se apoyó para su (vigente) texto “El Imperialismo, Etapa Superior del Capitalismo”, señalaba que el imperialismo liberal aplica en su casa, en la sociedad del país imperialista, las políticas y formas de explotación que practica en las colonias y países vasallos.

Esto explica lo que está sucediendo en las sociedades de EEUU y de los países de la Unión Europea, y las diferentes reacciones políticas que generan las sociedades afectadas por el desempleo, el aumento de la pobreza, la precariedad laboral, que a veces son de extrema derecha y en otras de una izquierda radical.

Pero el primer punto en la agenda debe volver a ser, como en el pasado cuando la izquierda estaba organizada internacionalmente, impedir la guerra que de declararse terminará siendo nuclear, y mantener la paz. Digo esto porque yo también, como Andrés, por primera vez estoy asustado.

Notas

1.- http://www.washingtonsblog.com/2017/04/trumps-bombing-syria-simply.html

2.- https://www.almasdarnews.com/article/jumping-conclusions-something-not-adding-idlib-chemical-weapons-attack/ ; http://disobedientmedia.com/evidence-calls-western-narrative-about-syrian-chemical-incident-into-question/

3.- The New Jork Times https://www.nytimes.com/2017/04/07/us/politics/syria-strike-trump-timeline.html?_r=0

4.- Seria amenaza de guerra, Andrés Piqueras http://www.alainet.org/es/articulo/184650

5.- Lazos sobre el uso reciente de armas químicas en Mosul: https://www.hrw.org/news/2017/03/06/isis-accused-unleashing-chemical-weapons-mosul; http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39152075 ; https://www.theguardian.com/world/2017/jan/29/chemical-weapons-found-in-mosul-in-isis-lab-say-iraqi-forces ; http://www.nbcnews.com/news/world/isis-allegedly-used-chemical-weapons-mosul-battle-injuring-civilians-n729536 ; http://www.abc.net.au/news/2017-03-04/report-of-chemical-weapons-used-in-battle-for-mosul/8324594 ; http://www.france24.com/en/20170304-video-twelve-hospital-possible-chemical-weapon-attack-mosul-erbil-kurd-islamic-state 

6.- http://www.zerohedge.com/news/2017-04-07/isis-al-qaeda-praise-trumps-attack

7.- http://www.theamericanconservative.com/articles/this-isnt-the-foreign-policy-trump-campaigned-on/ Robert W. Merry, longtime Washington, DC, journalist and publishing executive, is editor of The American Conservative ; http://original.antiwar.com/justin/2017/04/09/trumps-base-revolts-against-syria-strike/ ; http://www.breitbart.com/ ; https://www.infowars.com/ ; http://www.lifezette.com/polizette/pat-buchanan-syria-consume-trumps-presidency/

8.- http://www.defenddemocracy.press/mcmaster-manipulating-reports/

- Alberto Rabilotta es periodista argentino-canadiense.

Obras de Lenin-VI

La situacion actual y la actitud a adoptar frente al gobierno revolucionario abril de 1917.
Para Lenin el problema fundamental seria ganar la mayoria en los soviets, pues mientras estos apoyasen al gobierno provisional no se podria avanzar. A partitr de ahi seria cuestion de pasar a la dictadura del proletariado y de los campesinos, que seria ejercida a traves de los soviets.

Despues de la celebracion del 1º de mayo(18 de abril) se dio a conocer una nota de Miliukov,ministro de asuntos exteriores del gobierno provisional, en la que se afirmaba que "todo el pueblo desea continuar la guerra hasta la victoria final y que el gobierno provisional mantenga los tratados". Como confirmacion de esto, es convocada una manifestacion, en el transcurso de la cual recomenzaron los ataques a los leninistas como agentes alemanes, y fueron apoyadas las posiciones belicistas del gobierno, especialmente del ministro Miliukov.Al mismo tiempo, en las zonas obreras, aumento la agitacion y los manifestantes(mas de 100.000 convocados por los bolcheviques), gran parte de ellos armados, decidieron avannzar sobre el centro de la capital;tambien algunas regimientos decidieron unirse a los insurgentes. En los ultimos momentos, el soviet consigue hacerles retroceder, pero ya despues de algunos enfrentamientos. Como consecuencia de esto, los cadetes, animadores de las manifestaciones pro gobierno, atacan con mayor dureza a los bolcheviques y les acusan de haber provocado las contramanifestaciones y los enfrentamientos violentos, cosa que los bolcheviques desmienten inmediatamente, llegando a un acuerdo con el soviet, en el que se posicion; como compensacion, el soviet dejaria de atacarles, obligando al gobierno a rectificar sus posiciones y forzando la dimision de Miliukov(primera crisis),Lenin se sintio insastifecho, pues el gobierno, debido a esta crisis, podia haber dimitido en pleno y los soviets haber ocupado su lugar, pero la direccion pequeñoburguesa de estos continuaba demostrando su incapacidad.

Las lecciones que lenin extrajo de esta crisis pueden resumirse en la necesidad de esperar hasta conseguir una mayoria popular alrededor de sus posiciones, abandonando hasta entonces la consigna de:"Abajo el gobierno provisional", cuando la organizacion fuese suficiente y orientada en una linea revolucionaria, entonces habria llegado el momento de tomar el poder a traves de una insurrecion.

En los momentos en que aun se vivia el rescoldo de estos acontecimientos, comenzaron (24 de abril) las sesiones de la 7ª conferencia del partido, que en realidad tendria funciones de un congreso. Estaban presentes 151 delegados.Lenin propuso al congreso la resolucion que habia sido adoptada algunos dias antes por la conferencia de petrogrado.Para preparar mejor el terreno, no solo explico detalladamente esta resolucion, sino que tambien distribuyo a todos los asistentes su informe sobre la situacion politica actual y la actitud que debe adoptarse ante ella.donde desarrolaba esta misma cuestion.
Una vez mas sufrio la oposicion de Kamenev, pero al final consiguio vencer por 71 votos contra 38, Las restantes propuestas no dieron origen a grandes debates, llegandose finalmente a la elecciones del C.C.donde hubo mayoria leninista.

El Estado y la revolución Obra de Vladímir Ilich Lenin, escrita en agosto-setiembre de 1917 y editada en mayo de 1918. Al prepararse en Rusia la revolución socialista, las cuestiones concernientes a la relación entre el proletariado y el Estado adquirieron un vivo interés tanto en el sentido teórico como en el político y práctico. En «El Estado y la Revolución», Lenin elucidó los problemas fundamentales de la teoría marxista acerca del Estado, estudió el desarrollo que Marx y Engels dieron a dicha teoría al generalizar la experiencia de las revoluciones de 1848-51 y en particular de la Comuna de París de 1871. Lenin fundamentó la conclusión del marxismo según la cual la principal tarea de la clase obrera en la revolución, en cuanto al Estado, consiste en romper la máquina estatal burguesa y establecer la dictadura del proletariado.

 Al caracterizar las dos fases de la sociedad comunista, Lenin analiza las bases económicas de la desaparición del Estado y señala los caminos fundamentales que ha de seguir el Estado socialista en su desarrollo: ampliación de la democracia, incorporación de las amplias masas a la dirección del Estado.

 El libro de Lenin contiene una crítica demoledora del anarquismo y del oportunismo, que tergiversan la doctrina marxista acerca del Estado y la expurgan de su contenido revolucionario (sobre todo negando la dictadura del proletariado).