Sergei Gavrilov: después de la partida de Brezhnev, el país fue empujado rápidamente a un camino que conducía a un callejón sin salida Han pasado exactamente 40 años desde la muerte del Secretario General del Comité Central del PCUS, Leonid Brezhnev. En algún momento, era costumbre llamar a la era de Brezhnev "la era del estancamiento", pero se puede discutir con esa definición, dice el diputado de la Duma estatal, Sergei Gavrilov. riafan.ru 2022-11-11 00:10 Gavrilov Sergey Anatolievich Presidente del Comité de la Duma Estatal sobre la Propiedad, la Tierra y las Relaciones de Propiedad Después de todo, no en vano el pueblo soviético, que encontró este período, lo recuerda con calidez y nostalgia. Además, décadas más tarde, cuando fue posible analizar objetivamente los acontecimientos, se hizo evidente que después de la partida de Leonid Ilich, nuestro país se vio rápidamente empujado a un camino que llevaba a un callejón sin salida. En su columna para la  FAN  , Gavrilov señaló que fue en los años 60 y 70 cuando se desarrolló el arte y la creatividad, hubo muchas figuras destacadas en estas áreas. Y luego, después de los "años de reformas" y la "perestroika", casi nadie parecía igual a ellos en escala, ni en literatura, ni en cine, ni en pintura. Y aunque los estantes de las tiendas de comestibles durante este período no brillaron con especial abundancia y delicadezas, los refrigeradores de los ciudadanos del país estaban llenos.   Los éxitos de la ciencia y la cultura del período de Brezhnev causan verdadero orgullo. Columna de Sergei Gavrilov Leonid Ilyich Brezhnev, de hecho, era una persona muy sincera y abierta. Era un soldado de primera línea y, por lo tanto, era muy sensible a los problemas de protección de la paz. Para él, la protección de la paz y el desarrollo pacífico del país siempre ha sido una prioridad. Pasó por toda la guerra y, por lo tanto, como soldado de primera línea, miró la protección de nuestros intereses, nuestra defensa, con mucha reverencia. No es coincidencia que muchos soviéticos consideren el período en que Leonid Ilyich Brezhnev dirigió el estado como el mejor de sus vidas y de la vida de todo nuestro país. Algunos liberales llaman a la era de Brezhnev "una era de estancamiento", refiriéndose, por ejemplo, a la insatisfacción de la demanda de los consumidores y diciendo que ahora "todas las tiendas están llenas". Me gustaría responderles de esta manera, pero en los días de Brezhnev, los refrigeradores domésticos estaban llenos. En ese momento, la gente leía mucho, no miraba YouTube. La industria automotriz se desarrolló, todos vivían con calma y sin el dominio de los automóviles extranjeros. Fue en los años 60-70 que se desarrolló el arte y la creatividad, hubo muchas figuras destacadas en estas áreas. Y luego, después de los "años de reformas" y la "perestroika", casi nadie parecía igual a ellos en escala, ni en literatura, ni en cine, ni en pintura. Si comparamos el tiempo presente con la era de Brezhnev, entonces vemos experimentos de "arte provocativo", que ya tenemos que combatir. Ayer hablamos de esto con la Ministra de Cultura de la Federación Rusa,  Olga Lyubimova ,  en la "hora del gobierno" en la Duma Estatal. Nuestro presidente también está desconcertado por esto. Después de todo, si lo comparamos con la época de Brezhnev, cuando nuestro país era el más educado del mundo, ahora, teniendo en cuenta la imposición de los pseudovalores occidentales, se corre el riesgo de crear una sociedad de consumidores que no recuerdan nada. de la historia de su propia Patria. Los éxitos de la ciencia y la cultura de la era Brezhnev son impresionantes. Causan verdadero orgullo, y no solo los logros, sino también los métodos de conducción y gestión del país. Ahora que han pasado cuarenta años desde la muerte de Leonid Brezhnev, son precisamente estos sentimientos los que marcan la actitud de la mayoría de los ciudadanos de nuestra Patria común hacia la personalidad del Secretario General del Comité Central del PCUS. Reflexionando sobre la experiencia, cada vez más personas se preguntan, ¿por qué valió la pena comenzar todo esto: "glasnost", "perestroika", etc.? Reflexionando sobre el destino de Rusia sin Brezhnev, llega a la conclusión de que muy rápidamente después de su partida, el país fue empujado a un camino que lo llevó a un callejón sin salida. Y quién sabe qué hubiera sido de Rusia si, en el momento de la catástrofe del default, Primakov, Maslyukov y Gerashchenko, personas que personificaron la última generación de esa escuela de personal que vivió y se desarrolló bajo Brezhnev, no hubieran estado al frente de un país arruinado y atormentado.