Jorge Lofredo Rebelión 02-08-2006
Proceso electoral / proceso revolucionario Sin que refiera a una estrategia concertada de la guerrilla mexicana ymenos aún en la confluencia en torno a la iniciativa que encabeza Andrés Manuel López Obrador, las organizaciones político-militares mexicanas -aúncon sus divisiones y enfrentamientos intestinos- han coincidido en denunciarla consumación de un fraude electoral en las recientes elecciones; posturasemejante que también sostiene el Ejército Zapatista de Liberación Nacional(EZLN).
Cada posición clandestina confluye en la crítica al candidato allíder perredista y reafirma la vía autónoma que transita cada sigla.Para estos grupos, las elecciones son apenas un paso inconducente a unverdadero cambio social. Sí resultan, en cambio, experiencias que el pueblo encarna en pos de aquel ideal. Históricamente los grupos armados no han boicoteado las elecciones y esta ocasión no ha resultado una excepción sinoque han ratificado su accionar político, sin sustentarse en una visiónmaniquea ni mutuamente excluyente de la realidad sino que asumen unaposición expectante, de acumulación de fuerzas y produciendo lecturas de larealidad política donde arriban a conclusiones sobre el nivel de las fuerzaspopulares y la asimetría de poder que se produce entre la sociedad y elEstado Mexicano. Ninguno de los grupos brindó su apoyo a AMLO aunque todos handeclarado respetuosos de aquellos quienes sí lo acudirían a votar.
A la vez,tanto el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) como el EZLN,son quienes mayor distancia se han impuesto con respecto al candidato perredista. Puede esquematizarse sus posturas coincidentes alrededor de laimagen de Felipe Calderón como encarnación del continuismo y el arribo alpoder de la ultraderecha; el reclamo y también la desconfianza hacia LópezObrador en cuanto a líder de una protesta social y popular de magnitudfrente al fraude; y la posibilidad concreta del agravamiento del climapolítico mexicano con la llegada del líder panista al ejecutivo federal.
Pero ante la posibilidad de que el panismo alcance la presidencia, lasituación podría tensarse debido a que de acuerdo a los últimos escritos queseñalan la necesidad de "cerrar el paso a la ultraderecha", podría generarseun espacio de confrontación, aunque no necesariamente armado, que podríavariar el escenario a corto plazo para los grupos armados. El Subcomandante Marcos, en la entrevista con Televisa, afirmó quelogró obtener una tregua de los grupos armados; sin embargo, tambiénadvirtió que si esta vía fracasa habrá que esperar un cambio de actitud yuna respuesta por parte de esos grupos.
No se avizora, aun así, un proceso de radicalidad armada a corto plazo como respuesta a la coyuntura electoral,pero si abordarán diferentes posturas políticas que irán tomando forma haciael dos de diciembre y de ahí en adelante definiciones políticas que habránde delinear el futuro del accionar de los grupos armados.
II : Las posiciones ante el fraude (del 2 al 31 de julio) Con anterioridad a las elecciones, el ERPI -en su último número de ElPaliacate- esgrimió múltiples argumentos sobre la desconfianza al sistemamexicano, donde debe incluirse lo político y electoral: "En lo político, la vida nacional sigue moviéndose en el marco delviejo y antidemocrático sistema en el que si bien han cobrado mayorimportancia los procesos electorales, estos exhiben múltiples fallas,irregularidades y aún fraudes que explicablemente promueven la desconfianza,el abstencionismo y la pérdida de credibilidad en las instituciones y en laacción del gobierno.
El carácter antidemocrático del sistema político es,probablemente el rasgo dominante, porque antidemocráticos son elfuncionamiento del Estado y su ingerencia en el movimiento sindical y lasorganizaciones de masas, el régimen privilegiado y la imposición burocráticade quienes nos gobiernan, la frecuente violación de los derechos humanos,diversas formas de corporativismo, la corrupción, el rápido enriquecimientode la mayor parte de los altos funcionarios y su estrecha relación con losgrupos económicos más influyentes y poderosos."
En un comunicado posterior, el ERPI ofrece una versión contundente: "Los compañeros caídos en Aguas Blancas y en el Charco ya no pudieronver lo que su sangre cultivó y regó en nuestro estado, si estuvieran vivosseguramente habrían estado presentes en el paso de La Otra Campaña, sehabrían indignado ante la represión provocadora que el gobierno ha instrumentado en los últimos meses para tratar de montar la estrategia delmiedo y ensuciar al candidato de mayores posibilidades y que según algunosilusos creen que es de izquierda, ya veremos..., ya veremos..." El 28 de junio, fecha del undécimo aniversario de la masacre de AguasBlancas y cumplidos diez años de esta nueva etapa de lucha guerrillera enMéxico, el Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos (MRLCB),Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP) y otrosgrupos -de los que poco se sabe hasta ahora- como el ColectivoRevolucionario-Francisco Javier Mina (CR-FJM), la Organización Insurgente-1ºde Mayo (OI-1º M) y la Brigada de Ajusticiamiento-2 de Diciembre (BA-2D)suscribieron un documento conjunto llamado Manifiesto a la Nación, en elcual anticipan: "En la actual coyuntura electoral el autonombrado gobierno del cambioha puesto al servicio de la oligarquía las instituciones republicanas (IFE,TRIFE, etc.), así como las dependencias del gobierno federal y sus programasasistenciales para consumar un fraude de estado, con base en una estrategiainstrumentada y manipulada por el dúo-polio de los medios de comunicación, afin de mantenerse en el poder, ocultar el saqueo de la nación y profundizarel proyecto neoliberal."
El MRLCB, por su parte, dando a conocer la primera expresiónclandestina de todas las que posteriormente fueron fijando su posición sobreel tema luego del 2 de julio, sentenció: "Es un panorama como el de 1988, cuando la movilización popular seenfrentó al fraude electoral. Fue una movilización popular en donde unoslucharon para mejorar su 'curriculum' y obtener prebendas políticas yeconómicas, mientras otros dieron lo mejor de su corazón esforzándose en labúsqueda de un México más justo. Entonces el candidato que recibió el fraude'tuvo miedo de incendiar el país', mientras el estado asesinaba a cientos demexicanos. Hoy la moneda está en el aire cada quien será lo que quiera ser."
Para el MRLCB, la coyuntura contiene en sí misma una definición y a lavez una necesidad de lucha para superar el trance político: "Es el momento de luchar por hacer valer la voluntad de la ciudadanía.Hay que denunciar, movilizarse, oponerse al fraude electoral. Los quevotaron y defienden su voto deben recordar que hay otros mexicanos quetambién se enfrentan a los mismos que hoy quieren burlar su voluntad yacercarse a ellos, a los maestros, los mineros, los campesinos, los obreros,los que lo harán mañana, ¡Hay que unir todas las luchas! Alcanzar lademocracia popular es una labor heroica, diversa e irrepetible que nadie nosva a regalar hay que luchar por ella. Hoy en que han aparecido diversosprocesos de lucha en nuestro país, más que nunca es necesario intensificarla labor de organización. Avanzar en el proceso de articulación de lavoluntad colectiva. Dar nuevos pasos en la construcción de una fuerza socialconsciente que pueda transformar profundamente la injusta realidad social."
En su siguiente escrito, previenen ante una escalada represiva: unarespuesta violenta a la movilización popular. "La incitación del odio y el miedo hacia el proyecto de AMLO y los'nacos' que le siguen, ha sido un boomerang que ha estimulado el odio declase, de abajo hacia arriba. Si bien algunos sectores oligárquicos y delgobierno, tienen miedo al 'México bronco', otros lo subestiman y creen quela violencia es una necesidad para calmar el descontento." Para TDR-EP, los dirigentes del perredismo llevan adelante una"actitud pasiva" pero confía en la capacidad de movilización y organizaciónpopular poseen un mayor vigor y fortaleza que terminará por superar lacoyuntura; por ello "Ante la actitud pasiva que asumen el PRD y su candidato, no dudamosque el pueblo sabrá organizarse y movilizarse para impedir la sucia maniobrade que está siendo víctima. Antes manifestamos nuestro respeto a la partedel pueblo que decidió participar en el proceso electoral. Ahora ratificamosnuestra solidaridad y participación en las acciones que emprendan paradefender su voluntad."
Y reafirm
ando el párrafo anterior, en cuanto que los espaciospopulares encontrarán instancias superadoras al PRD, señalan: "Nosotros estamos convencidos de que los pueblos saben y puedenconvertir cualquier espacio político en coyuntura para construir el mundo alque aspiran. La articulación de los esfuerzos, de los espacios, de lasformas y de los recursos es una de las principales necesidades a cubrir paratransformar lo posible en realidad y la realidad en posibilidades." En su escrito No debemos legalizar este atentado, confirman ladistancia entre elección y revolución: "La multitudinaria, entusiasta e indignada protesta popular contra elfraude de estado, y el descrédito de las instituciones republicanasencargadas de organizar y calificar los comicios electorales, constituyen elprincipal signo político de los tiempos actuales. Pareciera que laliberación de la patria y su transformación radical se encuentran muy cercadel momento político que estamos viviendo. y al mismo tiempo muy lejos."Y concluyen: "Por todo lo anterior, llamamos a mantener la alerta popular, puesempiezan a manifestarse síntomas de desesperación en los sectoresempresariales yunquistas, y en sus huestes clericales panistas, al no poderfiniquitar y concluir, sin resistencias ni conflictos, el ansiado plan deusurpación de la presidencia de la república, que sabían perdida desde hacemás de un par de años y de la que no se quieren desprender por ningúnmotivo." Las Milicias Insurgentes-Ricardo Flores Magón (MI-RFM), a través de suescrito también dio a conocer su posición política: "Proponemos pues, a todas las fuerzas que consideren necesario lucharpor la defensa del voto, que concentren sus acciones en prestar unaobstinada resistencia civil en el corazón de la Patria, considerando que nose trata sólo de defender el voto sino la Soberanía Nacional. Teniendocuidando en todo momento de no servir como carne de cañón o de presidio, nodeben tomarse las calles con ánimos de martirio, hay que considerarpermanentemente la posibilidad de que el mal gobierno desate la represión."
La defensa del voto, de la democracia en definitiva, es el espaciodonde se manifiesta la soberanía popular y, de ser necesario, las MI-RFMadvierten que recurrirán hasta la armas para su defensa. En sus propiaspalabras: "Nuestra estructura militar ha congregado a los combatientes en loscampamentos de montaña a lo largo y ancho del país, aclarando desde ahoraque se mantendrán al margen de las protestas ciudadanas, deslindándose decualquier provocación o acto violento que pudiera enrarecer la defensalegal, pacífica y legítima del voto. Nuestras Milicias Insurgentes semantendrán atentas a cualquier agresión directa o indirecta perpetrada porlas fuerzas armadas (léase ejército, marina, PFP, AFI, CISEN y demás fauna)en contra de nuestras bases de resistencia popular autónoma, o bien encontra de la población civil movilizada por la defensa del voto. Si estosucediera, nuestras unidades de combate autónomas activarán una ofensivapara defender con las armas la voluntad popular."
Según el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército PopularRevolucionario (PDPR-EPR), la movilización como respuesta al fraudeelectoral es un salto cualitativo donde la inconformidad social encontraránuevos cauces: "Ante el fraude electoral y sus medidas implementadas para lograrlo,pensaron como el PRI, que el pueblo iba a aceptar una vez más el engaño comosucedió en 1988 y temerosos por la decisión de lucha de los que no admitenel engaño, desearían que los millones de ciudadanos que votaron en las urnaspor un proyecto diferente al de ellos, aceptaran como una derrota y setragaran la injusticia que pretenden cometer, pero la inconformidad y lademanda de justicia, representa un gran salto cualitativo para generar laconciencia de la necesidad de instrumentar otras formas de lucha, porqueesto que hoy se vive en México es parte de un proceso histórico que seencamina hacia la conformación de un movimiento revolucionario que tenga losinstrumentos necesarios que le permita establecer un gobierno que representelos intereses de las causas populares."
En un segundo comunicado, emitido desde Oaxaca, no hay dudas para elPDPR-EPR que el Estado llegará hasta la represión para defender lacontinuidad de la "ultraderecha" en el gobierno federal: "Por ello es fundamental que entendamos que en esta coyunturapostelectoral no está únicamente en juego el respeto a la voluntad popularde quienes votaron creyendo que esa es una vía para la transformación denuestro país, sino lo que está en juego es si el movimiento popular en suconjunto permitiremos la consolidación del estado fascista o seremos capacesde resistir, luchar, destruirlo y construir el estado socialista." Otro comunicado, esta vez de Chiapas, no hay dudes del fraude ytampoco del repudio popular al candidato del PAN: "Para millones de mexicanos los resultados de la pasada elección hansido muy contundentes, existe una abrumadora mayoría compuesta entreabstencionistas y quienes votaron por AMLO que rechazan a Felipe Calderón,rechazo en el cual va implícito la condena a las políticas neoliberales y alpropio régimen que el PRI y el PAN sostienen a favor de una minoríaexplotadora y opresora. Calderón desde el 2 de julio ha sido rechazado pornuestro pueblo como presidente de la República, de consumarse su imposiciónen efecto sería ilegítimo."
En el siguiente, ahora emitido desde Veracruz, confirman su posiciónsobre la hora de las acciones de masas: "Ante la persistencia de imponer al candidato de la ultraderecha conel respaldo del TRIFE es el momento de contemplar la generalización de lasmovilizaciones en cada distrito, capitales de los estados, instalandoplantones permanentes; pasar a las tomas de edificios públicos, nacionales ybloqueo de carreteras; caravanas de protesta de los distintos estados de laRepública para concentrarse en DF; campaña de denuncia a nivelinternacional. En otras palabras se trata de impulsar y generalizar lasacciones políticas de masas..." Y desde su publicación partidaria, El Insurgente de julio de 2006,editorializan: "Impulsar la resistencia popular es una en necesidad ante laenvergadura del fraude y las consecuencias que implica la ratificación de laimposición. Pero también, el propio proceso electoral pasado ha venido aratificar la validez y la necesidad de la lucha armada revolucionaria antelas limitaciones de la lucha electoral. [.] Y ante las futuras campañas derepresión como parte de la GBI no queda de otra que redoblar esfuerzos paraestructurar la autodefensa armada de las masas; de incrementar los esfuerzospor construir sólidamente los pilares estratégicos de la revolución."
Y con la denuncia del reparto de material apócrifo a nombre delPDPR-EPR, el Comité Regional del Valle de México señaló: "La intención del panismo es la de provocar y generar confusión entrelos ciudadanos que están demandando el respeto a la voluntad popular, paracontinuar con la guerra sucia vía los medios electrónicos y escritos.Asimismo nos deslindamos de toda propaganda o carta intimidatoria que esténcirculando por Internet y que intimiden a periodistas o medios decomunicación." En una carta aclaratoria al columnista del periódico La Jornada,Enrique Galván Ochoa, el grupo trasluce su política de continuar duranteesta etapa en la lucha política: "Por el respeto que tenemos hacia los ciudadanos que decidenconcientemente y circunstancialmente participar en las elecciones losconminamos a tener consecuencia entre emitirse voto y defenderlo paraimpedir que sea burlado, como también llamamos a los dirigentes a serconsecuentes con las expectativas que han creado en los distintos sectoresdel pueblo y a no claudicar por intereses personales y de grupo.
Paraterminara estamos llamando a la resistencia popular que incluye laresistencia civil, que son las acciones políticas de masas." Las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP), en su editorial"¿La izquierda al poder?" de la publicación Verde Olivo, de julio de 2006,han señalado: "Desgraciadamente, será difícil que los anhelos democráticos delpueblo mexicano se vean cumplidos, sobre todo a partir de los recientesresultados electorales, que en lugar de generar certidumbre, confianza en elavance democrático del país, han generado desilusión y coraje por elinocultable fraude electoral, meticulosamente planeado y ejecutado."
Y concluyen su análisis estableciendo una lectura que, siempre segúnlos farpistas, marca el momento actual e incluso esbozan un escenariofuturo: "No está de más recordar que no es lo mismo ceder ante la presión dela movilización contra un desafuero, que ceder ante la movilización pararealizar un recuento electoral, voto por voto, pues lo que está en juego soncosas completamente distintas. En el primer caso, la apuesta era por elderecho a una candidatura; en cambio, ahora está en juego la presidencia dela república, y es de esperar que la simbiosis Estado-Ultraderecha resistacon todo. La lógica y la historia nos dicen que las clases privilegiadas nose deshacen del poder de manera voluntaria ni por convicción humanista,mucho menos cuando la ultraderecha está enquistada hasta el tuétano en esasclases privilegiadas. Les quedaría por valorar una opción "intermedia",igualmente indeseable para esos privilegiados: la invalidez de laelección -y su correspondiente nueva elección presidencial-, pero eseescenario merece un análisis aparte, por la compleja combinación deintereses de clase que se presentaría en el escenario político."
La Organización Revolucionaria 2 de Diciembre-Nueva Brigada Campesinade Ajusticiamiento (OR2D-NBCA) hizo saber
"1.- todo lo que prometió en su campaña fue pura falacia y demagogia.[.]
2.- la entrega total del capital nacional, al extranjero, y para podergarantizar el mismo, echó a funcionar la maquinaria militarista con la cual,trata de inhibir cualquier brote de resistencia popular espontánea yorganizada.
[.] 3.- era de suponer que como partido en el poder iba afortalecer todos los hilos políticos para poder tejer y seguir reproduciendovía Felipe Calderón Hinojosa, el sistema neoliberal avasallando la voluntadpopular de los que todavía creen que la lucha electoral es una opción decambio, a una vida, más democrática."
Por último, el Comité Clandestino Revolucionario de los Pobres-ComandoJusticiero 28 de Junio (CCRP-CJ28J), en una comunicación personal, aclaró:"sí consideramos que existió un fraude electoral". El grupo hizo conocerademás que suscribirá un escrito al respecto, pero que esperará a "que seaclare mejor el panorama político."
III : Guerrilla y elecciones Con la excepción del EZLN, una posible ensayar explicaciones que permitan comprender estas coincidencias que muestra la coyuntura. Una de ellas se debe a su origen común, antes en el Partido Revolucionario ObreroClandestino-Unión del Pueblo (PROCUP) y posteriormente en el PDPR-EPR. Juntoa ello, también puede considerarse que su visión radical y la lógica de laclandestinidad no permite que esta varíe fundamentalmente, al menos enesencia, en estos momentos post electorales. Para los grupos armados, las elecciones son tan sólo un momentoespecífico de una coyuntura determinada; sin embargo, esta movilizaciónpopular es un espacio donde también pueden articularse los interesessociales: instancia recurrentemente reivindicada por todos los grupos, comoasí también la "unidad de los de abajo". Esta reafirmación de la víapolítica (destacar la movilización por sobre la necesidad de accionesarmadas) vuelve a ponerse de manifiesto, al momento de no volversefuncionales a la calificación de amenaza a la seguridad nacional nipromotores de hechos violentos.
Cada escrito refleja una posición que busca ubicarse a la izquierda delo que representa el PRD que marca aún más la distancia entre la izquierdasistémica y revolucionaria. En este sentido, la Secretaría de Gobernacióndeslindó a los grupos armados o subversivos de tener influencia en elconflicto de Oaxaca y, en el mismo camino, el eperrismo se distanció de serpromotor de la crisis en Veracruz, mediante una carta enviada al columnistade La Jornada Enrique Galván Ochoa. En cambio, ya desde una actitud crítica en algunos casos y másexpectante en otros, se mostraron mayoritariamente permeables a laexperiencia de La Otra Campaña a la vez que continuaron sosteniendo unatregua militar.
Pero la disyuntiva que hoy se presenta refiere a que la vía legal nunca será conducente para las aspiraciones revolucionarias y, apartir de sus análisis, ésta muestra signos de agotamiento: Atenco descubrióla respuesta represiva del Estado a la vez que la radicalización de otrossectores sociales y populares (no clandestinos ni armados) se vislumbrantanto como una respuesta al conflicto postelectoral como así también a lainviabilidad de los métodos pacíficos y legales tal como se han presentadohasta entonces. Mientras tanto, la actitud de los grupos eperristas está de acuerdo ala forma de acción y actividad que vienen manifestando en estos últimosaños: una posición radical e igualmente testimonial, posicionándosepolíticamente ante cada coyuntura y conflicto y enarbolando la idearevolucionaria, ya no como posibilidad sino como necesidad y única vía parael cambio social en México.
No hay comentarios :
Publicar un comentario